| 姓名 |
蘇鴻(hong sue)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木工程學系在職專班 |
| 論文名稱 |
道路工程機具與人力指派最佳決策模式之研究
(Road engineering machines and manpower designation research of the best decision pattern)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
在傳統道路工程施工上，多憑經驗方式調派人力與機具，如此排程方法在小型工程尚可勝任，當工程規模要求工期縮短、工作量大、複雜性高時，決策者決定的調派可能無形中浪費許多資源而不自知；本研究針對道路工程機具與人員指派之個別需求及條件，利用線性規劃最佳化模式，求出每日各組機具及人力資源等之指派排程，提供道路工程調派者作為調度之參考。
在現今道路工程實務上，各項工程之資源及限制條件各有異同，為求最低成本及如期完工的目標，工程決策者可透過不同方式解決問題；本研究利用不同模式進行分析，除了解決限期完工的問題，也透過不同模式將所求得最低成本進行比較與探討。此外依據各參數之敏感度變化趨勢進行敏感度分析，藉由調整各工作面之限制條件或增減資源配置，以達資源充分利用與降低成本的目的。
求解方法上，本研究則依據各處施工場所所需人力、各機具作業時程等條件，利用EXCEL 軟體求得各機具在不同人力配置下每處完工所需天數，各模式在實際之執行過程中，當施工條件改變時，可隨時依最新條件調整參數，重新規劃排程。在不同的施工處所依各種不同的人力與機具組合產生基本資料，以當時之施工需求天數等因素訂定各限制條件之參數，輸入LINGO 7.0套裝軟體求解，即可直接輸出各模式最低成本、人力及機具指派情形等結果。
為驗證模式合理性，以某營造廠履行某道路工程案件為範例，進行模擬測試；並以最佳化模式所求得的最小成本與一般人工經驗指派方式求出之成本進行比較，以驗證本研究最佳化模式產生的指派結果，確實較人工經驗指派所得成本更低，更有效率。故本研究可靈活運用於先期規劃及人力增減檢討等成本規劃問題，具有輔助決策者辦理規劃作業之實用性。
關鍵字：機具與人力調派、最低成本、線性規劃、資源配置、最佳化。
|
| 摘要(英) |
Abstract
In the traditional construction of road works, the more rule of thumb method to deploy manpower and equipment, so scheduling method in small-scale projects can still be competent, when the size of the project requirements to shorten the duration, workload, complexity is high, policy-makers decided to deploy may be invisible without being aware of the tremendous waste of resources; this study for the road works equipment and personnel assigned to the individual needs and conditions of the use of linear programming optimization model, find the day of each group of equipment and human resources assigned to scheduling, providing Road works to deploy those required for the activation of the reference.
Road works in the modern practice, the works have their own similarities and differences between the resources and constrains, to seek the lowest cost and on schedule for completion of the objectives of the project of the decision-makers can solve the problem in different ways; this study, different modes of analysis, in addition to solve the deadline completion of the problem, but also through the different modes will be obtained by the lowest cost compared and discussed. In addition, the sensitivity of each parameter based on changes in the trend of sensitivity analysis, by adjusting the face of constraints or changes in the allocation of resources, to achieve full use of resources and reduce costs.
Solving methods, this research is based around the construction site, the required manpower, the equipment operating conditions, such as time-use of EXCEL software to seek the machinery in different configurations of human completion of the required number of days in each place, each model in the practical implementation of the , when the construction conditions change, they can always adjust the parameters according to the latest re-planning schedule. Construction of the premises in a different number of different combinations of manpower and equipment generate basic information to the number of days when demand for the construction of other factors in determining the constraints of the parameters, enter the LINGO 7.0 software package to solve, you can direct the output of various models at the lowest cost, human and equipment assigned to the case and so the results.
To verify the model of rationality, in order to build a plant to fulfill a particular case as an example of road works carried out simulation tests; and to optimize the model obtained the minimum cost and the general human experience, find ways to assign the cost compared to verify the patterns produced on the best assignment results, indeed higher than that derived from human experience, to assign a lower cost and more efficient. Therefore, this study can be flexibly applied to advance planning and human changes in the review of planning issues such as costs, with supporting decision-makers of the usefulness of the process of planning operations.
Keywords: machinery and manpower deployment, the minimum cost, linear programming, resource allocation and optimization.
|
| 關鍵字(中) |
★ 機具與人力調派
★ 最低成本
★ 線性規劃
★ 資源配置
★ 最佳化 |
關鍵字(英) |
★ resource allocation and optimization.
★ linear programming
★ the minimum cost
★ machinery and manpower deployment |
| 論文目次 |
目 錄
中文摘要……………………………………………….…………….……Ⅳ
英文摘要………………………………………………………………..……V
誌謝……………………………………………………….……………….VI
目錄………………………………………………….…….…………………VII
圖目錄…………………………………………………….……………….… IX
表目錄…………………………………………………………………..…X
第一章 緒論
1.1 研究背景與動機………………………....…………………..1
1.2 研究的目的與範圍………...……....…………………………1
1.2.1 研究目的………………………..…...……………….1
1.2.2 研究範圍…………………………....……………….2
1.3 研究方法與流程……………………….………….……….2
1.3.1 研究方法…………………………..……..………….2
1.3.2 研究流程…………………..…………………..…….3
第二章 文獻回顧
2.1 道路工程鋪設技術及營建管理成本控制之相關及文獻…………. 6
2.2 機具人員指派及最佳化排程等相關著述及文獻……………6
2.3 文獻評述………………………………………….…………8
第三章 模式構建及求解方法
3.1 問題描述……………………………………..…………………9
3.2 模式建立……………………………………………………9
3.2.1 假設條件及決策變數、參數定義……………………10
3.2.2 數學模式…………………………………………….13
3.2.3 模式應用…………………………………………….17
3.3 求解方法…………………………………………..…………17
3.4 小結 ………………………………………………………….….…18
第四章 範例測試
4.1 問題規模…………………………………………………….…….19
4.2 測試與結果分析…………………………………………….…….19
4.3 人工經驗指派結果…………………………………………………24
4.4 最佳化指派模式與人工經驗指派模式效益分析…………………28
4.5 敏感度分析…………………………………………………………29
4.6 小結…………………………………….……………………….41
第五章 結論與建議
5.1 結論………………………………….………………………….43
5.2 建議…………………………………………………………………..44
參考文獻…………………….………………………..…….……..46
附錄A….………………………….………………………..…….……..49
附錄 B……….………………………….………………………..…….……..55
|
| 參考文獻 |
參 考 文 獻
1.台北市政府工務局養護工程處，「道路養護作業手冊」，1995。
2.交通部，「公路養護手冊」，幼獅文化事業公司，2003。
3.行政院勞工委員會，「勞工退休金條列」，2004。
4.田志強，「設計作業時間規劃」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，2001。
5.呂理卿，「營建人機作業指派最佳決策模式之研究」，碩士論文，國立中央大學土木研究所，2006。
6.吳威，汪進財，「道路損壞模式與整修策略研究」，土木水利工程學刊，第八卷，19942。
7.宋立夫，「有關系統設計人力安排方法之研究」，碩士論文，國立中央大學機械研究所，1996。
8.李兆元，「計畫人力配置最佳化模式分析研究」，碩士論文，元智大學資管研究所，2002。
9.李貞儀，「專案監造人力指派最佳化決策模式研究」，碩士論文，國立中央大學土木研究所，2005。
10.林俊儀，「結合分析層級程序法與整數規劃求多功能團隊人員指派之最適化」，碩士論文，國立台北科技大學生產系統研究所，2002。
11.林家豪，「營造廠現場管理人力配置之研究」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程研究所，2002。
12.官明郎，「設計作業人員指派最佳決策模式之研究」，碩士論文，國立中央大學土木研究所，2003。
13.柯志哲，「左右看勞動力「彈性化」」，勞動者電子報，2003。
14.邱文玲，「作業成本制(Activity-Based Costing)在營造業工程成本分析、控制之探討」，碩士論文，國立中央大學土木研究所，1994。
15.黃駿逸，「農林漁牧業普查人力指派最佳決策模式之研究」，碩士論文，國立中央大學土木研究所，2007。
16.陳文德，「台灣地區道路管理維護精進策略之研究（以桃園縣為例）」，碩士論文，國立中央大學土木研究所，2004。
17.張宏誠「瀝青混凝土鋪面品質與成本分級之研究」，碩士論文，高苑科技大學土木工程研究所， 2008。
18.蔡智豪，「醫院護理人員僱用及排班之整合研究」，碩士論文，輔仁大學管理學研究所，2002。
19.楊光宗，「警察派出所人員排班問題之研究」，碩士論文，國立海洋大學土木研究所，2002。
20.傅介元「市區道路鋪面維護管理之研究(以台北市主次要道路為例)」，碩士論文，中央大學土木研究所，2003。
21.翁偉棟，「空勤組員公平性排班模式之研究」，碩士論文，國立交通大學運輸工程與管理系，1999。
22.賴世若，「以整數規劃與模擬求解服務業班別排程問題」，碩士論文，中原大學工業工程研究所，1996。
23.劉光宗，「數位化護理人員排班系統之研究」，碩士論文，中華大學企管研究所，2002年。
24.鍾宜秀，「建築設備維修決策模式-以台中集合住宅為例」，碩士論文，雲林科技大學，2008。
25.顏上堯，「最佳化設計與管理」講義，國立中央大學土木研究所，2000年。
26.AASHTO,「AASHTO Maintenance Manual for Roadwys and Bridges」,2007。
27.Dean,B.V.,Denzier D.R. and Watkins J.J.,“Multiproject Staff Scheduling with Variable Resource Constraints,”IEEE Transactions on Engineering Management,39,pp. 59-72,1992.
28.Kelly,J. E.，The Critical Path Method：Resources Planning and Scheduling. Muth,J. F. and Thompson,G. L. eds.,Prude University,1963.
29.LINDO Systems Inc.,LINGO User’s Guide,LINDO Systems Inc.,2002.
30.Morris,J. G. and Showalter,M. J.,“Simple Approaches to Shift,Days-Off and Tour Scheduling Problem,” Management Science,Vol.29,No. 8,pp. 942-950,1983.
31.Patterson,J. H.,“A Comparision of Exact Approaches Solving the Multiple Constrained Resource Project Scheduling Problem,” Management Science 7, pp. 854-867, 1984.
32.Warszawski,A.,“Economic Implications in Buiuding,” Building and Environment 20,2, pp. 73-81,1985.
|
| 指導教授 |
顏上堯(Shang-Yao Yan)
|
審核日期 |
2010-7-6 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
