兩岸學術合作之文獻量化分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：227

、訪客IP：18.217.2.54

姓名

蘇郁仁(Yu-jen Su) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

兩岸學術合作之文獻量化分析
(the data analysis of the co-authorships between taiwan and mainland china)

相關論文

★ 公平交易法對多層次傳銷定義之研究－「給付一定代價」是否應予保留	★ 產業群聚與ICT、電子商務技術擴散－以臺灣製造業為例
★ 人力資本與經濟成長：以TIMSS測驗分數作為人力資本代理變數可行性之探討	★ 個人預計退休年齡的決定
★ 租稅幻覺與已婚婦女勞動供給之影響	★ 宗教認知對修行投入時間影響之探討
★ 退休金給付制度及強制退休時點與員工互動之探討	★ 台灣管理階層薪資結構 Tournament Theory 之實證研究
★ 人才移動、家庭遷移與技術移轉－以台商在上海地區就職為例	★ 電子商務消費者行為計量分析
★ 台灣B2C電子商務市場商品價格變動因素之探討—兼論虛擬市場與實體市場間之整合	★ 高科技產業垂直分工與群聚效果之分析—以新竹科學園區為例
★ 電信不對稱管制之研究	★ 臺灣地區大學教育報酬率時間變化趨勢之分析
★ 肢體障礙勞工教育與就業狀況之探討－以傳訊理論與歧視理論為基礎	★ 教育的信號功能分析─以國內事業單位為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

論文摘要
目前多數關切國際科技合作的文獻，主要以專利與研發投資為論證基礎。然不能忽視國際合著論文作為國際科技合作觀察重點，藉以衡量一國跨境知識交流與合作。本研究以台灣與中國大陸學術合作為個案，以兩岸合著論文為觀察重點，強調先進國家建構的國際學術平台在兩岸學術交流與科技合作所扮演的角色。本研究分析資料取自SCIE與SSCI資料庫，資料期間從1990年到2009年，涵括22個學門領域。主要發現如下：
1.兩岸之間的學術合作在過往20年的期間，以理學領域的學門(物理學、數學、化學、地球科學和太空科學)所佔之比重為最多，在此基礎之上，兩岸學術交流有逐漸朝向台灣專精的工學領域學門之趨勢，即工程學、材料科學和電腦科學。
2.兩岸學術合作若納入國際學術平台，在論文產出的學術績效相對較高，亦即兩岸與國際合著論文在平均被引用次數的表現高於兩岸雙邊合著之表現。
3.國際學術平台有助於兩岸合作網絡成員越趨多元化且納入的合作機構數量相對增加。

摘要(英)

Abstract
The purpose of this thesis is to emphasis the role played by advance countries in cross-strait scientific collaboration and academic interchange. The data of this thesis are the co-authorship articles from SCIE and SSCI databases, and they are including 22 disciplines from 1990-2009. The main discovery of this thesis are as follow:
1.In past 20 years, the majority of co-authorship articles between Taiwan and Mainland China are in Physics, Mathematics, Chemistry, Geosciences and Space sciences, but the proportion of the articles in Engineering , Material Sciences and Computer Sciences is gradually increasing.
2.The academic performance of the cross-strait co-authorships if including other countries is better than those simply between Taiwan and Mainland China.
3.The cross-strait co-authorships if including other countries could enhance the members of the cross-strait collaborative team more diversified and the number of the cross-strait institutes more increased.

關鍵字(中)

★ 兩岸交流
★ 科技合作
★ 合著論文

關鍵字(英)

★ co-authorship
★ scientific collaboration
★ cross-strait

論文目次

目錄
第一章　緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究主軸與論點 4
第三節研究架構 4
第二章文獻回顧與研究方法 6
第一節文獻回顧：合著論文與國際學術合作 6
第二節資料來源與整理 9
第三節研究方法 12
第三章兩岸合著論文整體發展趨勢 14
第一節兩岸合著論文歷年發表量變化 14
第二節兩岸合著論文之學術績效 18
第三節國際學術平台在兩岸合著論文所扮演的角色 21
第四節本章小結 28
第四章兩岸合著論文學門領域分析 29
第一節兩岸合著論文在學門領域之概況 29
第二節兩岸學術科技比較優勢 38
第三節本章小結 45
第五章兩岸合作論文合作成員多樣性分析 46
第一節兩岸產學研合作機構類型分析 46
第二節兩岸合著成員多樣性實證分析 53
第三節本章小結 55
第六章　總結 56
第一節結論 56
第二節研究限制與未來研究方向 59
參考文獻 60
附錄一基本科學指標(ESI)之22學門定義與其內容 64
附錄二高度被引用文章門檻 67

參考文獻

參考文獻
中文文獻：
何光國(1994)，文獻計量學導論，台北：三民書局。
林惠玲、李顯峰(1996)，台灣專利權數與R&D支出關係之研究，經濟論文，24(2)：273-297。
洪世章、林于婷(2003)，國家創新系統：概念、成因與效果，研考雙月刊，4：24-33。
洪世章、陳美雀(2003)，中國科研機構角色的轉變，科技發展政策報導，2：107-119。
蔡明月(2003)，資訊計量學與文獻特性，台北市：國立編譯館出版。
周偉(2006)，兩岸科技合作的新發展，兩岸關係，4：33-34。
唐克超(2006)，當前國際科技發展與合作態勢，國際技術經濟研究，9(4)：1-6。
柏安東(2007)，亞歐十國小型開放經濟體科學與技術專業化模式比較，科技發展政策報導，1：15-31。
袁軍鵬、薛瀾(2007)，主導與協同：中國國際合作的模式與特徵分析，科學政策與管理，11：5-9。
劉孟俊、陳信宏(2007)，跨國研發網絡與研發國際化：海外子公司的分析觀點，台大管理論叢，18(1)：211-238。
翁順裕、賴奎魁(2009)，從社會網絡分析觀點探討技術的趨同性—以保險商業方法專利為例，管理學報，26(5)：485-506。
劉孟俊、歐宜佩(2010)，台日學術國際合作分析，台北：國科會計畫。
英文文獻：
Barnett, A. H., Ault, R.W., Kaserman, D. L. (1988), The Rising Incidence of Coauthorship in Economics: Further Evidence, Review of Economic and Statistics, 70:539-543.
Bordons, M., Gomez, I., Fernandez, M.T., Zuleta, M.A., Mendez, A.(1996), Domestic and International Scientific Collaboration in Biomedical Research, Scientometrics,37(2):279-295.
Durden, G., Perri, T. (1995), Co-authorship and Publication Efficiency, Atlantic Economic Journal, 23(1):69-76.
Garfield, E. (1964), Science Citation Index-A New Dimension In Indexing, Science,144:649-654.
Genest, C., Thibault, C. (2001), Investigating the Concentration within a Research Community using Joint Publications and Co-authorship via Intermediaries, Scientometrics, 51(2):429-40.
Goldfinch, S., Dale, T., DeRouen Jr, K., (2003), Science From The Periphery：Collaboration, Networks And‘Periphery Effects’in The Citation Of New Zealand Crown Research Institutes articles, 1995-2000, Scientometrics, 57(3):321-337
Glänzel, W., Schubert, A., Czerwon, H.-J., (1999), A Bibliometrics Analysis Of International Scientific Cooperation Of The European Union(1985-1995), Scientometrics, 45(2):185-202.
Glänzel, W. (2001), National Characteristics in International Scientific Co-authorship Relations, Scientometrics, 51 (1):69–115.
Hart, R.L. (2007), Collaboration and Article Quality in the Literature of Academic Librarianship, the Journal of Academic Librarianship, 33(2):190-195.
Harsanyi, M. A. (1993), Multiple Authors, Multiple Problems – Bibliometrics and the Study of Scholarly Collaboration：A Literature Review, Library and Information Science Research, 15:325-354.
Hollis, A.(2001), Co-authorship and the Output of Academic Economists, Labour Economics, 8:503-530.
Hudson, J.(1996), Trends in Multi-authored Papers in Economics, Journal of Economic Perspectives,10:153-158.
Katz, J. S. (1994), Geographical Proximity and Scientific Collaboration, Scientometrics, 31:31-43.
Katz, J. S. , Martin B. R. (1997), What is Research Collaboration? , Research Policy, 26:1-18.
Kim, M. J. (1999), Korean international co-authorship in science 1994-1996, Journal of Information Science, 25:403-412.
Kim, K.W. (2006), Measuring International Research Collaboration of Peripheral Countries: Taking the Context into Consideration, Scientimetrics, 66(2):231-40.
Laudel, G. (2002), What Do We Measure By Co-Authorships? ,Research Evaluation, 11(1):3-15.
Laband, D.N. and Tollison, R.D. (2000), Intellectual Collaboration, Journal of Political Economy,108(3):632-62.
Liu, M.C., Chen, S.H.(2005), International R&D deployment and locational advantage: A Case study of Taiwan, In T. Ito, & A. Rose(Ed.), International trade in east Asia, NBER-Asia seminar on economics, 14:81-108. Chicargo, IL:The University of Chicago Press.
Mahmood, Ishtiaq P., Singh, J.(2003), Technological Dynamism In Asia, Research Policy, 32:1031-1054.
Melin, G. , Persson O. (1996), Studying Research Collaboration Using Co-Authorship, Scientometrics, 36:363-377.
Melin, G. (2000), Pragmatism and Self-organization: Research Collaboration on the Individual Level, Research Policy, 29:31-40.
Nagpaul, P. S. (2003), Exploring A Pseudo-Regression Model Of Transnational Cooperation In Science, Scientometrics, 56(3):403-416.
Narin, F., Stevens, K., Whitlow, S. (1991), Scientific Cooperation in Europe and the Citation of Multinationally Authored Papers, Scientometrics, 21 (3):313–323.
Persson, O., Glänzel, W. Danell R. (2004), Inflationary Bibliometric Values: The Role of Scientific Collaboration and the Need for Relative Indicators in Evaluative Studies, Scientometrices, 60(3):421-32.
Piette, J.M., Ross, K.L.(1992), An analysis of Determinants of Co-authorship in Ecomomics, Journal of Economic Education,(23):277-283.
Pontille, D. (2003), Authorship Paratrices and Institutional Contexts in Sociology: Elements for a Comparison of the United States and France, Science, Technology, and Human Values, 28(2):217-423.
Schubert, A.,Braun,T.(1990), International Collaboration in the Sciences, 1981—1985, Scientometrics, 19:3–10.
Soete, L.G., Wyatt, Sally M.E. (1983), The Use Of Foreign Patenting As An Internationally Comparable Science And Technology Output Indicator, Scientometrics, 5(1):31-54。
Stefaniak, B. (2001), International Co-operation in Science and in Social Sciences as Reflected in Multinational Papers Indexed in SCI and SSCI, Scientometrics, 52:193-210.
Thorsteinsdóttir, O. H. (2000), External Research Collaboration in Two Small Science Systems, Scientometrics, 49(1):145–160.
Von Zedtwitz, M., Gassmann, O. (2002), Market Versus Technology Drive In R&D Internationalization: Four Different Patterns Of Managing Research And Development. Research Policy, 31(4):569–588.
Wang, Y., Wu, Y. S., Pan, Y. T., Ma, Z., Rousseau, R. (2005), Scientific Collaboration In China As Reflected In Co-Authorship, Scientometrics, 62(2):183-198.
Wagner, C.S., Leydesdorff, L.(2005), Network Structure,Self-organization, and the Growth of International Collaboration in Science, Research Policy, 34:1608-1618.
Zitt, M., Bassecoulard, E., Okubo, Y. (2000), Shadow Of The Past In International Cooperation: Collaboration Profiles Of The Top Five Producers Of Science, Scientometrics, 47(3):627-657.

指導教授

單驥(Gee,San)

審核日期

2010-7-6

推文