以獲利能力探討我國建設公司最適資本結構之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：33

、訪客IP：52.15.143.223

姓名

許竣強(chun-chiang Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

營建管理研究所

論文名稱

以獲利能力探討我國建設公司最適資本結構之研究
(Optimal capital structure for construction coompanies-a profitability viewpoint)

相關論文

★ 電廠工程工期相關衍生費用處理機制之研究	★ 應用建築資訊模型與傳統估價於工程數量計算效能比較之研究
★ 特種貨物稅及勞務稅條例對房地產的影響-以大臺北為例	★ 房地合一與所得稅改對於建設公司稅制利得與經營模式之個案研析
★ 營建工程現場之人力配置決策模式	★ 以財務比率導向建構使用衍生性金融商品避險之預測模式-以建設公司及營造廠為例
★ 生命週期管理導入軍艦採購模式之探討	★ 建築預鑄結構體生產難易度分級與分析之研究
★ 運用關聯法則探討預鑄構件生產派工之研究	★ Automatic Porosity Detection for Permeable Concrete using X-ray CT Images
★ 運用巨量資料與系統模擬建構預鑄產業人力彈性運用之決策評估模型	★ 國立大學工程設施BOT財務可行性評估流程之研究-以育成中心與宿舍為例
★ 露天開挖相關安全衛生設施標準之研究 -例外情事檢討與剖析	★ 公共工程進度計算方式之認定研究
★ 工程技術顧問業融資因素分析之研究	★ 以機關角度對於促進公共工程規劃設計資源再利用之法規研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

資本結構理論所探討的重點在於，公司管理者是否可以以最小的成本獲得資
金，以順利執行企業的投資計劃，進而達到企業價值極大化或股東財富最大化的
目標。對於建設公司來說其負債比率相較於我國其他產業來說較高，因此，對建
設產業來說，審慎決定其資本結構更為重要。且在過往許多與資本結構相關之研
究指出，獲利能力與資本結構呈顯著相關，獲利能力為影響資本結構之重要因
素。本研究將我國1998至2008年間上市建設公司之資料利用TOPSIS排序，依照
獲利能力區別出表現較佳之建設公司，可得到獲利表現較佳建設公司之負債比率
實際值，接著參考Miao（2005）之研究建構資本結構評估函數，並利用TOPSIS
排序之資料代入函數中進行分析比較並推估得一最適資本結構。結果可以得知
（1）本研究之資本結構評估函數以獲利能力推估之負債比率，其推估值與實際
值相近。（2）以獲利能力表現好的公司代表整體建設產業，由資本結構評估函數
推估結果可知，建設產業最適資本結構52.24%。（3）公司管理者可能會受到一些
外在環境因素或者公司之經營策略等不同之因素所影響，未必會將資本結構控制
在最適區間內，使得其公司資本結構一時偏高或者偏低。然而，其公司資本結構
仍會朝向最適值做出調整。

摘要(英)

The optimal capital structure for a corporation has been discussed for years; yet, numerous studies proposed certain values of debt ratio, which barely fit empirical evidence for construction and construction related companies. This research adopts the profitability viewpoint and modifies the trade off model to establish a theoretical corporate capital structure more suitable for construction and construction related companies. Having technology impact set to a constant and adjusting the equations by characteristics of the construction industry, the modified capital structure model is established. The model is evaluated using 260 ranked empirical datasets by the Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS), and demonstrates that the debt ratio at 52.29% is optimal. The findings address that a gap of 5.67% in average between the theoretical value and empirical value is limited; thus, the optimal capital structure exists. With the consideration of corporate profitability, this research suggests that the range of practical capital structure from 43.28% to 61.31% is more suitable for construction and construction related companies.

關鍵字(中)

★ TOPSIS
★ 資本結構
★ 獲利能力

關鍵字(英)

★ profitability
★ debt ratio
★ optimal capital structure
★ construction company

論文目次

第壹章緒論 1
第一節研究動機 1
第二節研究目的 3
第三節研究假設 3
第四節研究流程 4
第貳章文獻回顧 5
第一節資本結構相關理論 5
第二節近似理想解排序評估準則（TOPSIS） 15
第參章最適資本結構推估 17
第一節 TOPSIS排序 17
第二節資本結構評估函數建構 23
第肆章實證研究 31
第一節評估函數參數說明 31
第二節最適資本結構 33
第伍章結論與建議 39
第一節結論 39
第二節建議 40
參考文獻 41

參考文獻

中文文獻：
1.黃瑞靜（2001），「動態資本結構評價模式之分析及應用」，國立中山大學財務管理研究所，博士論文。
2.蔡貴琴（2001），「資本結構與獲利能力、資金成本關係之實證研究─以台灣股票上市公司為研究對象」，國立成功大學企業管理研究所，碩士論文。
3.陳隆麒（1993），「現代財務管理-理論與應用」，台北華泰書局。
4.胡士文、王葳、林燕姬（1998），「個體經濟理論與應用」，茂昌圖書有限公司。
5.吳宜勳（2005），「台灣地區發生財務危機上市公司股價行為之實證分析」，朝陽科技大學企業管理系，碩士論文。
6.黃盈潔（2001），「景氣循環與上市建築投資業負債比率相關因素之研究」，中央大學土木工程學系，碩士論文。
7.辜儀芳（2002），「臺灣上市公司資本結構選擇之實證研究」，中正大學財務金融研究所，碩士論文。
8.聶建中、劉文謙 (2004)，「電子產業資本結構與營運績效之非線性關聯性研究：縱橫門檻效果分析」，第五屆全國實證經濟學論文研討會，逢甲大學。
9.江晏捷（2005），「動態資本結構之研究─台灣上市公司之實證分析」，朝陽科技大學財務金融系，碩士論文。
10.黃浰紅（2008），「台灣金融控股公司財務績效評比之研究」，玄奘大學國際企業學系，碩士論文。
11.陳靜芬（2003），「上市電子公司資本結構與產業分類關係之實證研究」，中央大學財務金融學系，碩士論文。
12.梁文秀（2004），「上市公司的國際化策略對資本結構之縱斷面探討」，中原大學企業管理研究所，碩士論文。
13.鄭明輝（2004），「企業資本結構影響因素與公司價值關係之實證研究─以臺灣上市公司為例」，國立成功大學國立成功大學企業管理研究所，碩士論文。
14.周賢榮（2008），「企業價值與最佳資本結構之實證研究：以1987年至2007年台灣50為例」，朝陽商管評論，第七卷，第三期，45-72。
15.陳佑全（2000），「台灣建築投資業營運特徵與財務政策關係之研究」，朝陽科技大學企業管理學系，碩士論文。
16.江來成（2005），「資本結構影響因素之研究－以台灣上市鋼鐵業為例」，銘傳大學管理學院高階經理碩士學程，碩士論文。
17.徐忠誠（2009），「公司治理機制對公司價值之影響-以經營績效為中介變數」，大葉大學管理研究所，博士論文。
18.蔡聰源、盧亞凡（2005），「獲利能力及成長力與公司價值之關係運用混合回歸模型－以台灣股市電子業為例」，2005管理創新與科技整合學術研討會，元培科技大學。
19.陳世明（1998），「多角化策略與Tobin’Q關係之研究」，國立政治大學企業管理學系，碩士論文。
20.楊淑媛（2000），「從動態資本結構模型探討台灣產業最適資本結構」，亞太經濟管理評論，第三卷，第二期，41-64。
英文文獻：
1.Jian Jun Miao (2005), “Optimal Capital Structure and Industry Dynamics,” Journal of Finance, 60(6), 2621–2659.
2.Goldstein, Robert, Nengjiu Ju, and Hayne E. Leland (2001), “An EBIT-based model of dynamic capital structure”, Journal of Business, 74, 483–512.
3.Irvin B. Tucker (2006), “Economics for Today,” Thomson Learning Company.
4.Andrade, G. and Kaplan, S. N.(1998), “How Costly is Financial (Not Economic) Distress Evidence from Highly Leveraged Transactions that Became istressed,” Journal of Finance, 53,1443-1493.
5.Branch, B.(2002), “The Cost of Bankruptcy: A Review,” International Review of Financial Analysis, 11, 39-57.
6.C.L. Hwang and K. Yoon(1981),” Multiple Attribute Decision Making: Methods and and Applications,”Springer-Verlag, New York.

指導教授

陳介豪(Jieh-Haur Chen)

審核日期

2010-7-29

推文