商品化陷阱與挑戰-以手機產業為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：51

、訪客IP：18.221.55.135

姓名

林聖航(Sheng-Hang Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

商品化陷阱與挑戰-以手機產業為例

相關論文

★ 從生態共生觀點發展組織合作模式	★ 影響產業垂直分工因素之探討
★ 發展台籍專業管家的人力派遣模式	★ 影響軍事機關審計品質之關鍵性因素及其相對效率衡量
★ 台灣光碟片設備供應商競爭策略分析	★ 國防科技研發機構組織向心力之研究
★ 衡量半導體零組件通路商之相對經營績效	★ 衡量半導體晶圓代工廠商生產單位之營運績效
★ 商業銀行營運型態與組織調整對分行營運效率的影響	★ 發展行動條碼為基礎的隨傳隨用視訊平台之應用
★ 飛機引擎定子零件維修之訂價調整方式	★ 國際化、創新活動與公司績效：台灣上市公司董事會結構論析
★ 探討網際網路事件達成關鍵多數之影響因素	★ 生態循環農業產銷策略個案研究
★ 探討以政策規範高耗能產業參與再生能源開發之綜效－以太陽光電發電系統為例	★ 適地性服務(LBS)之顧客體驗整合性設計—以中華電信行動導遊為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

隨著科技的進步，現今手機的功能及使用方式越來越多元，舉凡是行動上網、相機功能、觸碰螢幕等。但是公司的研發團隊費盡心思、耗費鉅資研發了新科技或新產品，可能在極短的時間內馬上就出現了功能足以匹敵，但是價格卻平易近人的對手，所以導致最後產品差別的就指剩下了產品價格，於是手機價格一直下降，此為商品化陷阱的現象。有鑑於此，本研究欲探討手機是否有也有掉入商品化陷阱的情況並藉由特徵價格模型，了解的各手機功能屬性與手機價格之間的關係。
本研究依照手機不同屬性，將所有特徵功能變數分為七類，分別為品牌、螢幕規格、基本特性、影音功能、附加功能、輕巧性及外型特徵。利用特徵價格模型分析各功能之間與價格變化的關係，分別做兩個模型以比較。
最後將模型結果搭配價格-效益分析來了解手機市場上各家手機的相對位置，希望能幫助台灣手機市場業者對於多變的市場競爭與可能遇到的商品化陷阱並有更具體的警覺與掌握。

摘要(英)

As the science and technology improving, the function and user mode of mobile phone nowadays are getting more and more various .For example, mobile internet, digital camera, touch panel, etc. However the new technology applications or new products which our R&D team that had invested a lot of time and huge funds may face an opponent whose functions are as good as ours but the prices are lower. Shortly, the price fall continuously, it’s called commodity trap .According to this, this research want to find out whether the mobile phone encounter the commodity trap and figure out the relation between each function and price by Hedonic Price Model. According to different kinds of mobile phone functions ,this research classified all characteristics function into seven categories, they are brands ,screen standards, basic features ,AV functions ,extra functions, compactness and shape respectively .In order to realize the relations between each function and the variation of price, this research used the hedonic price analysis and use two models respectively to compare.
Finally ,this research put the result of model and price-benefit analysis together to understand the relative position of the mobile phone market .This research hope that it could help mobile phone firms be more concrete aware of strange and changeful competition or some probably commodity traps that may be encountered.

關鍵字(中)

★ 手機功能屬性
★ 商品化陷阱
★ 價格-效益分析
★ 特徵價格模型

關鍵字(英)

★ Commodity trap
★ Hedonic price model
★ Mobile phone function
★ price-benefit analysis

論文目次

目錄
摘要 I
ABSTRACT II
致謝 III
目錄 IV
圖目錄 VI
第一章緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究背景及研究目的 2
1.3 研究流程 3
第二章文獻探討 4
2.1 商品化陷阱 4
2.2 價格效益分析模式 8
2.3 特徵價格發展 11
2.4 特徵價格理論於國內實務應用 12
2.5 手機產業現況 16
第三章研究方法 23
3.1 實證模型 23
3.2 研究變數 23
3.3 研究假設 38
3.4 資料分析及方法 39
第四章研究結果 40
4.1 基本統計分析 40
4.2 特徵價格實證分析 47
4.3 修正後之模型 59
第五章結論與建議 69
5.1 實證模型結論 69
5.2 管理意涵 70
5.3 研究限制及未來研究方向 74
參考文獻 75
APPENDIX 78

參考文獻

參考文獻
中文部分
1. 比價王，2010，http://www.eprice.com.tw/。(手機館規格介紹，2010/4~2010/6)
2. 手機王，2010，http://www.sogi.com.tw/。(手機館規格介紹，2010/4~2010/6)
3. 王駿旻，2003，探討具有服務嵌入功能之資訊組合產品的二維狀態品牌移轉與持有期間之影響因素-以行動電話與門號為例，國立中央大學企業管理研究所，碩士論文
4. 江劉鑾，2006，行動通訊市場與手機生命週期之探討-以台灣市場為例，國立東華大學高階經營管理碩士在職專班，EMBA碩士論文
5. 周旭華(譯)(1998)。「競爭策略」。台灣：天下文化。(Michael Porter，1998)
6. 林雅淇( 2004 )，數位相機特徵價格之研究，臺中健康暨管理學院國際企業研究所，碩士論文
7. 邱繼緯，2006，技術發展對應特徵定價法之研究-以台灣3G行動通訊市場為例，國立中央大學企業管理研究所，碩士論文
8. 科技產業資訊室，2009，照相手機出貨量報導，http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eetelecomm_mobile/eetelecomm_mobile_064.htm
9. 高子梅(譯)(2008)。「策略的兩難」。台北市：財信出版有限公司。(Michael E.Raynor，2008)
10. 張佑川，2004，台北捷運地下街店舖租金分析，國立台北大學都市計劃研究所，碩士論文
11. 張家榮，2006，能源效率對臺灣汽車價格之影響-特徵價格模型之應用，國立中央大學產業經濟研究所，碩士論文
12. 產業趨勢中心，2010，台灣資通訊產業發展現況，MIC
http://mic.iii.org.tw/intelligence/reports/pop_Doc_review.asp?docid=CDOC20100319003
13. 許奉文，2005，台灣數位相機市場區隔研究-特徵價格分析法，台灣科技大學管理研究所，EMBA碩士論文
14. 許梅芳(譯)(1998)。「超優勢競爭」。台北市：遠流出版事業股份有限公司。(D’Aveni , R.A.，1998)
76
15. 陳清文，2008，行動上網多樣化發展動態與競爭分析，拓墣產業研究所
http://www.topology.com.tw/report/hotreport.asp
16. 陳釧瑤，2009，台灣通訊產業發展回顧與前瞻，MIC, http://mic.iii.org.tw/aisp/reports/reportdetail.asp?docid=CDOC20100226022&pag=people
17. 陳緯航，2010，年全球手機產業眺望，拓墣產業研究所
http://www.topology.com.tw/report/reportlist.asp?rdt=12
18. 彭克仲，2004，台灣即飲咖啡特徵價格之研究，農業經濟半年刊75期，83-111頁
19. 彭宴玲，2005，台北市綠地效益之評價-特徵價格法之應用，中國文化大學景觀研究所，碩士論文
20. 楊智傑，2008，產品外型設計之消費者情感反應預測模型：使用支援向量迴歸，國立成功大學工業設計學系，博士論文
21. 鄒德祥，1996，國產自用轎車特徵價格之研究，東海大學企業管理所，碩士論文
22. 劉雅莉，2002，特徵價格理論之應用－澳洲葡萄酒之分析，國立中興大學行銷學系，碩士論文
23. 數位生活研究群，2009，台灣手機品牌檔次及購買意願定位分析-以手機門號數目分群，MIC，http://mic.iii.org.tw/home/online_order_one.asp?l=c&f=10&menu=101&sno=382
24. 數位生活研究群，2010，手機產品購買消費偏好分析，MIC
http://mic.iii.org.tw/aisp/search/advanced_search_result.asp
25. 潘美樺，2008，新產品創新價格之效果-以第三代行動通訊為例，國立中央大學產業經濟研究所，碩士論文
26. 蔡孟航，1997，台灣乳品特徵價格之研究，國立中興大學農業經濟學研究所碩士論文
27. 蘇昱霖，2007，台灣智慧型手機業者2007年發展分析，拓墣產業研究所
http://www.topology.com.tw/news/newslist.asp?ndt=4
77
英文部分
1. Court, A.T. ( 1939 ),Hedonic Price Indexes with Automobile Examples. The Dynamics of Automobile Demand. New York: The General Motors Corporation,pp. 99-117.
2. D'Aveni,R.A.( 2007 ), “Mapping Your Competitive Position”, Harvard Business Review, Nov2007, Vol. 85 Issue 11, p110-120.
3. D'Aveni,R.A.( 2009 ),Beating The Commodity Trap.Boston :Harvard Business Press.
4. Docters,R.G.( 2004 ),Winning the Profit Game.New York: McGraw-Hill Education.
5. Haley, Russell I（1968）,“Benefit segmentation：a decision-oriented research tool”,Journal of marketing, Vol.32, July, pp30-35.
6. Houthakker, H.S.（1952）. “Compensated Changes in Quantities and Qualities-Consumed,” Review of Economic Studies, Vol.19, No.3, pp.155-164.
7. Lancaster, K.( 1966 ). A New Approach to Consumer Theory. Journal of Political of Farm Economics, Vol.74,No2, pp.132-157.
8. Rosen, S. ( 1974 ), Hedonic Price and Implicit Markets:Product Differentiation in Pure Competition. Journal of Political Economy, Vol. 82, pp. 34-55.
9. Waugh, F.V. ( 1928 ), “Quality Factors Influencing Vegetable Prices”, Journal of Farm Economics, v.10, pp.185-196.

指導教授

張東生、陳德釗
(Dong-Sheng,Chang、Der-Chao,Chen)

審核日期

2010-6-23

推文