結構型商品之評價分析:應用最小平方蒙地卡羅模擬法

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：61

、訪客IP：18.226.87.165

姓名

王守平(Shou-Ping Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系在職專班

論文名稱

結構型商品之評價分析:應用最小平方蒙地卡羅模擬法
(The Pricing of Structured Notes : Applying Least-Squares Monte Carlo Approach)

相關論文

★ 最適指數複製法之自動化建置：以ETF50為例	★ 台灣公債市場與台幣利率交換交易市場動態關聯性之研究
★ 企業貸款債權證券化--信用增強探討	★ 停損點反向操作指標在台灣期貨市場實證
★ 投資型保單評價-富邦金吉利保本投資連結型遞延年金保險乙型(VANB5)	★ 停損點反向操作指標在台灣債券市場實證
★ 匯率風險值衡量之實證研究-以新台幣、日圓、英鎊、歐元匯率為例	★ 探討央行升息國內十年期指標公債未同步上升之原因
★ 信用風險模型評估—Merton模型之應用	★ 資產管理公司購買不動產擔保不良債權評價之研究
★ 股票除息對期貨與現貨報酬之影響	★ 主權基金的角色定位與未來影響力之研究
★ 我國公債期貨之研究分析	★ 用事件研究法探討希臘主權債信危機-以美國及德國公債為例
★ 企業避險及財務操作之實例探討	★ 台灣期貨市場之量價交易策略

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

金融商品不斷地推陳出新，對投資者而言，如何去篩選信賴性之結構型商品成為重要議題，對發行劵商，如何在新產品上市之前，設定合理的避險比率也成為重要課題。本文研究使用蒙地卡羅模擬法，分析結構型商品的績效與增進美式選擇權定價時之精確度。Longstaff and Schwartz (2001) 最小平方蒙地卡羅模擬法廣泛應用至複雜之衍生性商品。然而，最佳之迴歸模型不易尋求，包括基底函數之種類，與基底函數次方項之選用。本論文首先將冪次多項式與最佳履約邊界值結合，成為修正後最佳履約決策。結果顯示，若基底函數取二次多項式，有修正之最佳履約決策可減少10% RMSE。第二部份個案分析，單資產以美式價外重設型認購權證進行模擬，本文首先利用兩階段模擬技巧，分別對避險比率、觸及價內機率與溢價之分析。多資產個案以結構型商品-高受益票劵(ELN)為例，為了觀察價格變化趨勢，本論文藉由變動相關係數的個數、變動幅度與不同損益方式進行分析。希望藉由此類分析，能提供投資者與發行劵商在決策上更多更有用之資訊。

摘要(英)

Due to constant changes in global financial products, how to select a reliable structured note is important to investors. How to set the reasonable hedge ratio before product kickoff is also important to issuers. The purpose of this research is to analyze the performance of structured notes and to improve the accuracy for pricing American options via Monte Carlo simulation. The least-squares Monte Carlo approach proposed by Longstaff and Schwartz (2001) claimed to price American options with complex derivatives. However, it seems difficult to apply this approach in choosing the optimal regression settings, including different basis functions and the degree of these basis functions. This paper first combines the power polynomials with optimal exercise boundary as modified optimal exercise rule. The results in the single asset imply that the modified rule with optimal exercise boundary can decrease nearly 10% RMSE when using the square degree of power polynomials. The second part of this paper is case study. In order to find the reset probability for the call warrant, the two Monte Carlo simulation systems are used in this research. For the final ELN case, we analyze the tendency of price when changing the number and the amplitude of correlation factors together with different payoffs. With these results, this paper aims to bring contributions to issuers and investors.

關鍵字(中)

★ 結構型商品
★ 最小平方蒙地卡羅模擬法
★ 美式選擇權

關鍵字(英)

★ structured notes
★ least-squares Monte Carlo simulation
★ American options

論文目次

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
符號說明 viii
第一章緒論 1
1-1 前言 1
1-2 研究動機 2
1-3 研究架構 2
第二章文獻回顧 3
2-1 蒙地卡羅模擬法 3
2-1-1 單資產選擇權價值之模擬 3
2-1-2 多資產選擇權價值模擬 4
2-1-3 反向變數法在蒙地卡羅法上之應用 6
2-2 蒙地卡羅模擬法之優缺點 7
第三章研究方法 9
3-1 最小平方蒙地卡羅模擬法 9
3-2 深度價內選擇權價格低估現象 11
3-3 最適履約決策-以單資產為例 12
3-4 模擬設計 13
3-5 多資產-以買權(Max-Calls on N Assets)為例 18
3-6 增加區塊個數對價格之影響 18
第四章個案分析 21
4-1 案例分析－以單一資產為例 21
4-1-1 股價模擬路徑系統 22
4-1-2 上市日觸及履約價格重設條件的機率 22
4-1-3 不同情境下權證價格比較 23
4-1-4 討論 24
4-2 案例分析－以多資產為例 31
4-2-1 產品簡介 32
4-2-2 本商品主要風險 33
4-2-3 情境分析 34
4-2-4 商品拆解 35
4-2-5 各種情境機率分析 36
4-2-6 現金流量分析 39
4-2-7 敏感性分析 40
第五章結論 43
參考文獻 45
附錄一 46

參考文獻

[1]張森林、何振文 (2002)，“蒙地卡羅模擬法在美式選擇權評價
之應用”，財務金融學刊，第十卷，第三期，第33-61頁。
[2]林忠機、張傳章、俞明德和黃一仁 (2006)，“具有隱含選擇權
之海外可轉換公司債評價分析”，財務金融學刊，第十四卷，第
三期，第35-68頁。
[3]王克陸、許明峰、遲廷峻 (2008)，“樹狀模型對美式亞式選擇
權評價之比較分析”，台灣期貨與衍生性商品期刊，第6期，第
1-27頁。
[4]張焯然，財務工程與金融計算MATLAB的應用，財團法人中華民國
證劵暨期貨市場發展基金會，台北市，民國九十六年。
[5]Andersen, L., and Mark Broadie (2004), “Primal-Dual
Simulation Algorithm for Pricing Multidimensional
American Options”, Management Science, Vol.50, No.5,
pp.1222-1234.
[6]Boyle, P. P. (1977), “Options: A Monte Carlo
Approach”, Journal of Financial Economics, Vol.4,
pp.323-338.
[7]Giovanni, B. A., and R. E. Whaley(1987), “ Efficient
Analytic Approximation of American Option Values”, The
Journal of Finance, Vol. XLII, No.2, pp.301-320.
[8]Gray, S. F., and Whaley, R. E. (1999), “Reset Put
Options: Valuation, Risk, Characteristics, and an
Application”, Australian Journal Management, Vol.24,
No.1, pp.1-20.
[9]Ji, Kai-Yi (2008), “An Improved Least Squares Monte
Carlo Approach for Pricing Various Types of Options”,
國立高雄第一科技大學金融營運所，碩士學位論文。
[10]Longstaff, F. A., and E. S. Schwartz (2001), “Valuing
American Options by Simulation: A Simple Least-Squares
Approach”, The Review of Financial Studies, Vol.14,
No.1, pp.113-147.
[11]Moreno, M., and J. F. Navas (2003), “On the
Robustness of Least-Squares Monte Carlo(LSM) for
Pricing American Derivatives”, Review of Derivatives
Research, Vol.6, pp.107-128.
[12]Rogers, L. C. G. (2002), “Monte Carlo Valuation of
American Options”, Mathematical Finance, Vol.12,
No.3, pp.271-286.

指導教授

張傳章(Chuang-Chang Chang)

審核日期

2010-7-19

推文