 |
|
|
|
以作者查詢圖書館館藏 、以作者查詢臺灣博碩士 、以作者查詢全國書目 、勘誤回報 、線上人數：35 、訪客IP：18.191.157.186
姓名 郭姝涵(Su-han Kuo) 查詢紙本館藏 畢業系所 大氣物理研究所 論文名稱 高解析度空氣污染物擴散模擬模式的發展
(Development of a High-Resolution Wind Model for Atmospheric Pollutant Dispersion Simulation)相關論文 檔案 [Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
[檢視]
- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中) 2008年12月於大發工業區發生4起嚴重之毒氣事件，造成潮寮國中以及潮寮國小超過120名的師生送醫；煉油廠於煉油過程中所排放之異味影響著附近的居民。其污染物擴散的時間短暫(2小時左右)且範圍不超過3公里，故需以高時間以及高空間解析度的模式，較能清楚重朔污染事件發生當時之污染物擴散情形。
本研究所使用的模式為由國立中央大學大氣物理研究所大氣化學實驗室自行發展的「第三版風場模式(Wind model Version3)」，並藉由質點模擬，來進行24小時理想風場之質點向前以及向後積分測試，以驗證第三版風場模式之運算原理。測試結果顯示向前積分之質點移動路徑遵照著設定完成24小時的積分計算，而向後積分之移動路徑也順著設計的軌跡線回到向前積分的起點，由此驗證第三版風場模式之運算原理可行。再以第三版風場模式進行潮寮毒氣事件以及煉油廠異味事件的模擬，並藉由此模式之質點向前積分計算結果來進行「量化各污染源對受污染地區的污染程度」。其量化質點的方法是以受污染之地點為中心，在每個時間步階以此中心向外搜尋設定半徑範圍內(如200或300公尺)，各釋放點(污染源)在連續釋放積分計算過程中所經過此範圍的個數，藉此得到每個時間步階上不同釋放點(污染源)對受污染地區的貢獻量。而由向後積分計算找出「造成空氣污染的排放源頭」。藉由此分析以尋找潮寮四次毒氣事件以及煉油廠異味事件的源頭為何。
潮寮第一次毒氣事件模擬結果發現，造成此次事件可能廠商之ㄧ為編號05之廠商，其對國中之貢獻量為45%對國小的貢獻量為43%，另一可能廠商為編號06之廠商，其對國中之貢獻量為55%，對國小之貢獻量為36%；在煉油廠的異味模擬結果發現，由廠區內Flare area所釋放出的質點貢獻量最大(50%)，因此可推測其異味來源以廠區之Flare area可能性最大。由此二結果可知，第三版風場模式得以量化出各可能污染源對受污染地區影響的程度，並找出可能污染源的源頭為何。
本篇研究中為了驗證第三版風場模式質點積分計算的應用性，同時使用GC-MS的觀測資料(Toluene)以及6個環保署空氣品質監測站之觀測資料與模式向前積分模擬結果進行比對。由比對結果顯現，模式質點向前積分計算結果與觀測資料之趨勢都有良好的一致性。
摘要(英) Four serious air pollution episodes occurred in DaFa industrial park in southern Taiwan in December, 2008.More than 120 students and their teachers, from Chao-Liao elementary school and Chao-Liao junior high school, were sent to the hospital as a result of those events. In northern Taiwan, the oil refinery emits odor which is not good for environment of citizens. The events mentioned above all occurred in a small area within short time.
This paper used a high spatial and high time step resolution model, Wind model V3 , which was developed by Atmospheric Chemistry Lab at Institute of Atmospheric Physics(NCU). The model is particularly aimed to simulate industrial parks and oil refineries air pollution events. The levels of odor in the polluted area were quantified by the forward simulation, while the pollution sources were identified by the backward simulation.
The forward simulation result showed that factory NU5 in DaFa industrial park contributed 45% polluted level to Chao-Liao junior high school and 43% polluted level to Chao-Liao elementary school and the backward simulation result show that source of air pollutants came form the direction of the NU5 factory during the first air pollution event. In the oil refinery case forward particle simulations present that the largest contribution (50%) was from the Flare-area. These results shown good performance of Wind model V3 to identify the contributors of odor.
In order to verify the application of Wind model V3, the comparison between model result and observed data was conducted in this study, and the consistency between both was good.
關鍵字(中) ★ 風場模式
★ Lagrangian方法關鍵字(英) ★ Lagrangian method
★ Wind Model論文目次 中文摘要...................................................i
ABSTRACT.................................................iii
誌謝......................................................iv
目錄.......................................................v
附圖目錄.................................................vii
附表目錄.................................................xvi
第一章 、前言.............................................1
1.1 研究背景...........................................1
1.2 風場模式發展介紹...................................4
1.3 研究動機與目的.....................................6
第二章 、資料彙集以及研究方法.............................8
2.1 資料彙集...........................................8
2.1.1 環保署空氣品質監測站...............................8
2.1.2 中央氣象局資料.....................................9
2.1.3 日本氣象廳資料....................................10
2.1.4 中油股份有限公司風向、風速儀資料..................11
2.1.5 GC-MS觀測資料.....................................11
2.2 第三版風場模式介紹................................11
2.2.1 模式模擬流程......................................12
2.2.1.1 網格風場的製作....................................12
2.2.1.2 網格風場時間內插、空間擷取以及質點擴散模擬........14
2.2.1.3 質點擴散模擬結果分析..............................18
2.2.2 模式設定說明......................................18
2.2.2.1 小時網格風場製作模式設定步驟以及注意事項..........19
2.2.2.2 小時網格風場空間擷取、時間內插以及質點擴散模擬模式執行設定步驟以及注意事項....................................20
2.2.2.3 質點擴散模擬結果分析程式使用說明..................22
2.3 實驗方法..........................................23
2.3.1 理想風場實驗測試..................................23
2.3.2 真實風場實驗測試..................................24
2.3.3 風場資料敏感度測試................................25
2.4 個案模擬之模式設計................................27
2.4.1 潮寮毒氣事件個案模擬..............................27
2.4.2 煉油廠異味事件個案模擬與分析方法..................29
2.4.3 潮寮觀測模擬......................................30
2.4.4 燕巢火燒山模擬....................................32
第三章 、模擬結果........................................34
3.1 理想風場實驗測試結果..............................34
3.2 真實風場實驗測試結果..............................34
3.3 風場資料敏感度測試結果............................35
3.3.1 WS1：加入日本氣象廳之地面風場對第三版風場模式模擬台灣沿海網格風場模擬計算的影響..............................35
3.3.2 WS2：分析地面測站密集度對第三版風場模式網格風場模擬計算的影響................................................35
3.4 潮寮毒氣個案模擬結果..............................36
3.4.1 第一次事件(2008/12/01)............................36
3.4.2 第二次事件(2008/12/12)............................37
3.4.3 第三次事件(2008/12/25)............................38
3.4.4 第四次事件(2008/12/29)............................38
3.5 煉油廠異味事件風場分析以及模擬結果................40
3.5.1 風場分析結果......................................40
3.5.2 模式模擬結果......................................41
3.6 潮寮觀測模擬結果..................................41
3.7 燕巢火燒山模擬結果................................43
第四章 、討論與結論......................................44
第五章 、未來展望........................................47
參考文獻..................................................48
參考網頁..................................................52
附表......................................................53
附圖......................................................66
附錄一、EPA、CWB-auto、CWB-sy以及Japan-data測站相關資訊..131
附錄二、日本地面測站資料下載方法說明.....................140
附錄三、網格風場模擬之ttgrid_vars.param參數檔內容以及之各項參數意義.................................................144
附錄四、網格風場執行檔(go_wind)內各程式之功用............148
附錄五、風場網格執行檔go_wind內容........................152
附錄六、質點軌跡模擬之ttgrid_vars.param參數檔內容以及各項參數意義...................................................154
附錄七、質點軌跡計算執行檔go_model內各程式之功用.........157
附錄八、質點模擬執行檔go_model內容.......................161
附錄九、質點模擬分析、繪圖參數檔(ttmodel_out.param)內容以及各項參數意義.............................................162
附錄十、質點擴散模擬節果分析各程式說明...................163
附錄十一、煉油廠提供民國97年以及民國98年附近居名陳情記錄.167
參考文獻 丁昶宇，2008: Ｗindmodel 模式與應用─探討春季台北都會地區空氣污染事件，國立中央大學大氣物理研究所碩士論文，101 頁。
王世宇，1999：台灣地區海陸風與大尺度環流關係之研究。國立中央大學大氣物理研究所碩士論文，35 頁。
王永壯，1996：台灣北部海岸複雜地形下局部環流與大氣擴散之研究，國立台灣大學大氣科學研究所博士論文，202 頁。
林松錦、王君賢、王作台、胡志文，1994：氣象環流對背景大氣成份傳送影響-第二部份：台灣地區氣流軌跡之氣候統計，大氣科學，22，565-584
林沛練、張隆男、陳景森，1990：海風邊界層之發展與汙染物濃度的日變化，大氣科學，18，287-308
周邦寧，2008:台灣夏季近地面環流之Lagrangian 模擬，國立中央大學大氣物理研究所碩士論文，102 頁。
邱清安、林博雄，2004:由測站資料推估台灣之氣溫與降水之空間分布。大氣科學，32，329-350。
吳清吉、于宜強、許武榮、徐光蓉、商文義，2002：冬季台灣附近氣流場與大氣傳送個案之數值模擬，大氣科學，31，29-54
張子琦和陳泰然，2001：TAMEX期間台灣西南部地區弱綜觀強迫下之垂直運動研究，大氣科學，22，171-189。
陳白榆，2006，臺北地區2002-2005 年溫度預報之分析國立中央大學大氣物理研究所碩士論文，116 頁。
黃清勇、莊銘棟，1993：盛行東北季風下北台灣和能電廠附近汙染物擴散之數值研究，大氣科學，21，101-124。
錢之駿，2002：台灣東南部地區複雜地形局部環流的模擬研究。國立中央大學大氣物理研究所碩士論文，66 頁。
譚振威，2006:台灣地區閃電與降雨的分類及其氣候特徵。國立中央大學大氣物理研究所碩士論文，120 頁。
Boer, E.P., De Beurs, K.M., and Hartkamp, A.D. 2001. Kriging and thin plate splines for mapping climate variables. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,3,146-154.
Cheng, S. and K.C. Lan , 1998 : An analysis of winds affecting airpollution concentrations in Hong Kong, Atmos. Environ.,32, 259-2567.
Draxler, R., R., and G. D. Hess, 1998： An overview of the HYSPLIT_4 modelling system for trajectories, dispersion and deposition, Aust. Meteorol. Mag., 47, 295-308.
Eckhardt, S., A. Stohl, S. Beirle, N. Spichtinger, P. James, C. Forster, C. Junker, T. Wanger, U. Platt, and S.G. Jennings, 2003: The North Altantic Oscillation contrals air pollution transport to the Arctic. Atmos. Chem. Phys., 3, 1769-1778
Genga, F.-H., Chunsheng Zhao, Xu Tang, Guoliang Lu, Xuexi Tie, 2007: Analysis of ozone and VOCs measured in Shanghai:A case study. Atmopheric Environment, 41, 989-1001
Georg, A., Steven E. Peckham, Rainer Schmitz, Stuart A. McKeen,Gregory Frost, William C. Skamarock, Brian Eder, 2005: Fully coupled ‘‘online’’ chemistry within the WRF model. Atmopheric Environment, 39, 6957-6975
Kreyszig, E., 1968: Advanced Engineering Mathematics. 2nd Ed., New York, 898 pp.
Lucy, S.D. and Helen F. Dacr, 2009: Can dispersion model predictions be improved by increasing the temporal and spatial resolution of the meteorologocal input data? RMetS, Vol 64, No.9
Petterssen, S., 1940: Weather Analysis and Forecasting.,New York, 221-223.
Paul, J.C., Meinrat 0. and Reae, 1990: Biomass Burining in the Tropics: Impact on Atmospheric Chemistry and Biogeochemical Cycles, Science, Vol. 205, 1669~1678.
Paul, J.C., Leroy E. Heidt, Joseph P. Krasnec, Walter H. Pollock and Wolfgang Seiler, 1979: Biomass burning as a source of atmospheric gases CO, H2, N2O, NO, CH3Cl and COS, Nature, Vol. 282.
Stohl, A., M. Hittenberger, and G. Wotawa,1998: Validation of the Lagrangian particle dispersion model FLEXPART against large scale tracer experiments.Atmos. Environ. 32, 4245-4264.
Stohl, A., S. Eckhardt, C. Forster, P. James, and N. Spichtinger, 2002: On the pathways and timescales of intercontinental air pollution transport. J.G.R., VOL. 107
Tie, X., Sasha Madronich, GuoHui Li, Zhuming Ying, Renyi Zhang,Agustin R. Garcia, Julia Lee-Taylor, Yubao Liu, 2007: Characterizations of chemical oxidants in Mexico City:A regional chemical dynamical model (WRF-Chem) study. Atmopheric Environment, 41, 1989-2008
Wang, K.–Y., 2005 : A 9-year climatology of airstreams in East Asia and implications for the transport of pollutants and downstream impacts, J. Geophys.Res., 110, D07306.
Wang, K.–Y., 2007:Long-range transport of the April 2001 dust clouds over the subtropical East Asia and the North Pacific and its impacts on ground-level air pollution: A Lagrangian simlulation , J. Geophys. Res., 112 , D09203.
指導教授 王國英(Kuo-ying Wang) 審核日期 2010-6-29 推文 plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
網路書籤 Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit