整合老師課堂監控與課後學習歷程檔案之
系統設計

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：83

、訪客IP：3.142.156.67

姓名

陳偉恩(Wei-En Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

網路學習科技研究所

論文名稱

整合老師課堂監控與課後學習歷程檔案之系統設計
(System Design for Integrating Teacher Monitoring in Classroom and Portfolio in After-School )

相關論文

★ 探索電玩遊戲頻率對於視覺注意力表現能力的效應	★ 代理表現學習模式—以動物同伴為例
★ 常用邏輯句型重組之學習	★ 電腦支援國小數學文字題擬題活動初探
★ 解釋數學：透過科技支援創作與討論以增強小學生的數學溝通能力	★ 提問式鷹架教學結合數位閱讀寫作系統對國小低年級學生語文能力的影響
★ 數學島：興趣驅動之國小數學線上平台設計與初步評估	★ 以「猜擬題」活動增進學生數學文字題解題能力
★ 基於學生練習使用回饋之學習成效預測模型與動態題數練習機制	★ 透過主題地圖與寵物同伴促進閱讀更深更廣的書籍
★ 具推薦書籍功能之閱讀島系統架構設計	★ 透過學生影片創作進行國小數學學習:趣創者理論之應用
★ 英文單字樂園：學生自創字卡搭配複習機制強化英文字彙學習之系統設計及學習成效初探	★ 設計與實作明日寫作系統增進國小學生寫作表現
★ 設計與實踐「提升式寫作」活動以提升國小學生寫作品質與寫作興趣	★ TTPR：設計科技強化型全肢體反應為了小學生和國中生在印尼學習英語詞彙

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

課堂上的正規教育學習、學校的課後學習，或家中的課後複習與練習，自我學習都扮演相當關鍵的角色。如果老師要隨時立即掌握每位學生的學習狀態，對於老師來說有點困難；而且每位學生的學習能力各有不同，因此學習的速度也有所差異。因此，本研究旨在設計一套利用學生學習歷程，並適用於課堂與課後學習之數位教室環境系統，試圖整合老師在課堂上監控學生學習，與課後學習歷程檔案來輔助老師更精準掌握學生的學習狀況。此系統稱之為「DCE 5.0系統」；DCE 5.0系統提供了「即時監控學生狀態」、「記錄學生進度」的功能，老師可藉由這些功能在課堂上監控學生的學習進度，並觀看學生的目前的學習狀態，而當學生學習上遇到問題時，教材會立即回饋給學生，學生一步一步的進行解題。此外，DCE 5.0系統亦提供「全班歷程分析」及「個人歷程追蹤」的功能，老師也可以藉由「紅綠燈」的顏色標記，快速的瞭解每位學生的在學習過程上的表現，並給予個別學生適當的協助。在課後學生透過遊戲式的課後作業複習當天的數學課程單元，老師不需花許多時間在批改作業，可從此系統得知學生在課後的學習狀況，進而可花多點時間在瞭解、協助及提升低成就學生的學習表現上。本研究在國小三年級課堂上進行為期一學年的實測，老師對DCE 5.0系統做了許多正面的回饋與建議，在此次的回饋上，發現課堂監控、學生課堂課後的學習歷程檔案的呈現，的確對老師掌握學生狀態有所幫助，而本研究也將依此次的評估後的結果，作為系統未來改進的目標，持續建構更完善、更能符合教學現場老師需求的數位教室環境系統。

摘要(英)

The regular classroom learning, after-school learning, lesson reviewing and practicing at home, or self-learning has played a significant role in education. It is difficult for teachers to know every single student’s learning condition because it depends on the students’ learning ability. Some may be a slow learner some may be a fast learner. Therefore, we hope to construct a perfect and better idea of digital classroom support system from the previous study of Digital Classroom Environment. In the further research of this study, we wish to develop the Teacher Mentoring System to consolidate the learning condition from the class and after class in order to provide more information about the academic performance from each student immediately. This system not only monitors students’ learning progress but also informs students to solve the problems step by step when problem occurs. Also, teachers can give some appropriate assistance by reading the student’s learning profile. For example, students may review the math lesson thorough a game after that class, then the system will tell what learning condition the students may have to teachers. So teachers do not need to spend lots of time on marking homework, which in term they can have more time to get involved helping lower grade students to achieve better academic performance. Furthermore, this study has distributed to grade-three teachers to evaluate the point of view after using this system. The evaluation tells that this system actually helps teachers to easily understand the learning condition students have and most of teachers are making good comments on this study. In the future, we hope that this result of evaluation will be the objective of system improving, sustainable better construction and suitable for teachers’ need in the digital classroom environment system.

關鍵字(中)

★ 數位教室環境
★ 學習歷程檔案
★ 課堂監控
★ 課後複習

關鍵字(英)

★ Digital Classroom Environment
★ Portfolio
★ Lesson Reviewing &
★ Practicing
★ Classroom Monitor

論文目次

摘要 i
Abstract iii
致謝 v
目錄 vi
圖目錄 ix
表目錄 xi
第一章、緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機與目的 4
1.3 研究範圍與限制 6
1.4 論文架構 7
第二章、文獻探討 8
2.1 資訊教育 8
2.2 數位學習與傳統教學之比較 11
2.3 數位教室環境簡介 15
2.4 學習寵物簡介 16
2.5 學習歷程檔案(Portfolio) 18
2.6 個別化教學 19
2.7 課後托育 23
2.8 立即回饋 25
第三章、系統設計 26
3.1 設計理念 26
3.1.1 個別化學習 26
3.1.2 教材管理 27
3.1.3 即時監控 28
3.1.4 學習記錄 29
3.2 DCE 5.0之設計 29
3.2.1 老師課堂監控 30
3.2.2 課後學習歷程檔案 31
3.2.3 整合課堂監控及課後學習歷程 32
第四章、系統實作 33
4.1 系統環境簡介 33
4.2 系統功能模組 35
4.2.1 課程教材管理模組 36
4.2.2 課堂監控模組 40
4.2.3 學習歷程檔案模組 45
4.2.4 課後學習模組 47
第五章、系統實測 50
5.1 系統實測目的 50
5.2 實測對象 51
5.3 實測教材 51
5.4 實測流程 52
5.5 實測資料收集工具 54
5.6 實測記錄分析 55
5.6.1 課程事後分析 56
5.6.2 訪談結果 60
5.6.3 問卷分析結果 66
第六章、結論與未來研究 69
6.1 結論 69
6.2 未來研究 70
6.2.1擴充至不同學科 71
6.2.2協助老師加強課堂學生個別化學習 71
6.2.3協助老師加強課後學習檔案管理 71
6.2.4 與課後的網路社群接軌 72
參考文獻 73
英文文獻 73
中文文獻 77
附錄一、老師問卷 80
附錄二、A班上學期數學教學進度表 84
附錄三、A班下學期數學教學進度表 85

參考文獻

Aschermann, J.R. (1999, March). Electronic portfolios: Why? what? how? Paper presented at the annual meeting of the Society for Information Technology and Teacher Education, San Antonio, TX
Abram ,& Stephen (2005). The Role of E-Learning in the K-12 Space. Multimedia & Internet@Schools, Vol. 12 Issue 2, 19
Barrett, H. (1998). Strategic questions: What to consider when planning for electronic portfolios. Learning and Teaching with Technology, 26(2), 6-13.
Beck, A., and Katcher, A. (1996). Between pets and people. West Lafayette, IN: Purdue University Press.
Blando, J. A., Kelly, A. E., Schneider, B. R., & Sleeman, D.(1989). Analyzing and modeling　arithmetic errors. Journal for Research in Mathematics Education, 20(3), 301-308.
Bryant,K., Campbell, J., & Kerr, D.(2003). Impact of web based flexible learning onacademic performance in information systems. Journal of Information systemseducation, 14(1). 41-50.
Chan, T. W., Hue, C. W., Chou, C. Y. & Tzeng, O. (2001). Four spaces of network learning models. Computers and Education , pp. 141-161.
Chan, T. W., Roschelle, J., Hsi, S., Kinshuk, Sharples, M., Brown, T., Patton, C., Cherniavsky, J., Pea, R., Norris, C., Soloway, E., Balacheff, N., Scardamalia, M., Dillenbourg, P., Looi, C.K., Milrad, M., Hoppe, U., and G1:1 MEMBERS (2006) One-to-one technology enhanced learning: An opportunity for global research collaboration, Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 2006, pp.3-29
Chang S. B., Wang H. Y., Liang J. K., Liu T. C. & Chan T. W. (2004) A contest event in the connected classroom using wireless handheld devices. In The 2nd IEEE International Workshopon Wireless and Mobile Technologies in Education (eds J. Roschelle, T. W. Chan, Kinshuk & S. Yang), pp. 207–208. IEEE Publications, JungLi, Taiwan.
Cuban, L. (2001). Oversold and underused. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Dongsong Zhang, J.Leon Zhao, Lina Zhou,& Jay F. Nunamaker, Jr.(2004).Can E-learning Replace Classroom Learning? Communication of The ACM , Vol. 47. No. 5, 75-79.
Friedmann E., Katcher A.H., Thomas S.A., et al. (1983), Social interaction and blood pressure: influence of animal companions. J Nerv Ment Dis, 171(8), 461-465.
Hassard, J. (1992).Minds on Science: Middle and Secondary School Methods. New York, NY: Harper Collins Publishers.
Hawkes, M., and Romiszowski A. (2001). Examining the reflective outcomes of asynchronous computer-mediated communication on inservice teacher development. Journal of Technology and Teacher Education, 9(2), 283-306.
Kulhavy, R. W. (1977). Review of Educational Research, 47, 211-232.
Kulik, J. A., & Kuilk, C. L. C. (1988). Timing of feedback and verbal learning, Review of Educational Research, 58, 79-97.
Lawson, A. E., Abraham, M. R., and Renner, J. W. (1989). A Theory of Instruction: Using the Learning Cycle to Teach Science Concepts and Thinking Skills, NARST Monograph, No. 1, (National Association for Research in Science Teaching.
Liang, J. K., Liu, T. C., Wang, H. Y., Chang, B., Deng, Y. C., Yang, J. C., Chou, C. Y., Ko, H. W., Yang, S., & Chan, T. W. (2005). A Few Design Perspectives on One-on-One Digital Classroom Environment. Journal of Computer Assisted Learning , pp. 181-189.
Liang J. K., Soper J. C., & Thornton R. M. (2005). Self-paced economics instructions: a large-scale disaggregated evaluation. Journal of Computer Assisted Learning, 21, 181-189.
Malone, T. W. (1981). Toward a theory of intrinsically motivating instruction. Cognitive Science, 5(4), 333-369.
Moore & Gordon E. (1965). Cramming More Components onto Integrated Circuits, Electronics, 39,1–4.
Olson, M. W. (1991). Portfolios: Educational tools. Reading Psychology: An International Quarterly, 12(1), 73-80.
Paulson, F.L., Paulson, P.R., & Meyer, C. (1991). What makes a portfolio a portfolio? Educational Leadership, 48(5), 60-63.
Resnick, L. B.(1984). Beyond error analysis: The role of understanding in elementary school　arithmetic. Diagnostic and prescriptive mathematics: Issues, ideas and insights(1984　Research Monograph), 2-14.
Prensky, M. (2001). Digital game-based learning. NY: McGraw-Hill.
Shores, E. F., & Cathy, G. (1998). The Portfolio Book A Step-by-Step Guide for Teachers. Gryphon House, Inc.
Skinner, B. F. (1968). The Technology of Teaching. Appleton-Century-Crofts: New York.
U.S. Department of Education (1999d). Mathematics in After-School Programs.
Wolf, K. (1991). The schoolteacher's portfolio: Issues in design, implementation, and evaluation. Phi Delta Kappan, 73(2), 129-136.
Walberg, H. J. (1975). Psychological theories of educational individualization, In H. Talmage.（Ed.）, Systems of individualized education. Berkeley, C. A: McCuthun, pages 15-18.
王全世 (2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育，80，23-31。
朱鎮宇、張雅芳、徐加玲 (2007)。國民小學資訊科技融入教學關注階段現況之研究。教育研究月刊，155，108-124。
何榮桂 (2000)。電腦、網路與國中教育。
何榮桂 (2002)。台灣資訊教育的現況與發展：兼論資訊科技融入教學。資訊與教育，87，22-48。
王緒溢、劉子鍵、王瑀、賴慧珉 (2000)。「網路上的電腦合作學習模式研究」。第四屆全球華人教育資訊科技大會論文集。
林生傳 (1988)。新教學理論與策略。台北：五南。
林生傳 (1996)。個別化教學 IGE的介紹與嘗試。個別化教學法。台灣台北：師大書苑有限公司，31。
林生傳 (1999)。九年一貫課程與教學創新。論文發表於中華民國教材研究發展學會主辦之「九年一貫課程系列研討會—九年一貫課程與教學革新」，台北。
林甘敏、陳年興 (2002)。「網路大學學習問題探討」。資訊管理研究，4(2)， 65-85。
林寶山 (1988)。教學原理。台北：五南。
林寶山 (1992)。個別化理論教學與實際—凱勒教學模式之研究。台北：五南。
林寶山 (1996)。凱勒的個人化系統教學理論簡介。個別化教學法。台灣台北：師大書苑有限公司，15-21。
林寶山 (1998)。教學原理與技巧。台北：五南。
李咏吟 (1985)。最新教學理論與策略。台北：遠流。
李咏吟、單文經 (1995)。教學原理：教學系統的效果。台北：遠流，352~353。
李青蓉 (1999)。以學習者為中心的網路教學觀。遠距教育季刊，10，50-58。
李雪莉 (2000)。教師運用資訊網路能力調查。天下雜誌特刊，29。
李新民 (2001)。課後托育理論與實務。高雄：麗文。
李新民 (2002)。美國課後輔導方案對國內課後托育的啟示。高雄師大學報，13，235-256。
吳振賢 (2002)。教師網路融入教學態度、網路融入教學行為及其相關因素之研究。未出版之博士論文，國立政治大學教育研究所，台北市。
蕭惠君、邱貴發 (1998)。歐亞地區中小學資訊教育之概況。台北教育，572，37-35。
韓善民 (1998)。我國資訊教育基礎建設簡介。研習資訊，152，16-21。
孫培真、黃建晃 (2005)。網路教學輔助教室學習實施模式對學習成效影響之研究—以高一數學為例。生活科技教育月刊。6，1-27。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。台北市：教育部。
郭禎祥（1998）。從寫實到寫意—中西繪畫風格的比較與藝術鑑賞CAI製作。課程與教學，1(2)，15-36。
區國良、陳國棟 (2001)。教師代理人之知識與策略分析。資訊與教育雜誌。86。30-41。
張雅芳、朱鎮宇、徐加玲 (2007)。國小教師資訊科技融入教學現況之研究。教育資料與圖書館學。4 : 4，413-434。
陳得利 (2002)。網路化歷程檔案系統之設計與實作。國立中山大學資訊管理學習研究所碩士論文。090NSYS5396015。
欒斌、羅凱揚（2005）。第11章 e-Learning與知識管理。電子商務第四版，台中：滄海書局。
楊家興 (2002)。「網路教學課程品質指標的研究」。遠距教育國際學術研討會論文集，台北市：國立空中大學、國立台灣大學。
黃貝玲 (2001)。從線上學習的發展看企業線上訓練。電子化企業─經理人報告， 19，12-23。
童宜慧、張基成 (2000)。”網路化學習歷程檔案系統之建構與評鑑－一個電子化的真實性學習評量工具”，遠距教育，13/14，78-90。
劉兆漢、黃興燦 (2002)。數位學習國家型科技計畫總體規劃書。
陳振東、林宸瑩、盧琬婷、徐姿燕 (2006)。應用模糊理論於數位學習成效評量模式建構之研究。2006工研院創新與科技管理研討會。
韓善民（1997）。資訊教育基礎建設簡介。資訊與教育，61，2-8。
韓善民（1998）。我國資訊教育基礎建設簡介。研習資訊，15（2），16-21。
韓善民（2000）。資訊教育推動現況與展望。資訊與教育，77，3-7
韓善民（2001）。我國資訊教育發展現況與展望。資訊與教育，81，7-12。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北市：東華。

指導教授

陳德懷(Tak-Wai Chan)

審核日期

2010-8-11

推文