雪山隧道路徑導引策略研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：49

、訪客IP：3.138.114.140

姓名

陳建銘(Jian-Ming Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

雪山隧道路徑導引策略研究
(A Study on Route Guidance Strategies of Hsuehshan Tunnel)

相關論文

★ 紅燈右轉人車衝突風險分析	★ 機車騎士紅燈怠速熄火意願及其預期成效之研究
★ 利用回饋式類神經插補探討路段車輛偵測器佈設間距	★ 利用基因規劃法進行車輛偵測器資料填補
★ 機車紅燈怠速熄火節能減碳效果評估	★ 應用存活分析法於運具移轉行為之研究
★ 利用基因規劃法預測高速公路旅行時間	★ 以鏈結串列搜尋車輛偵測器遺漏值最佳填補方式
★ 應用存活分析法於鋪面坑洞影響因素及使用年限之研究	★ 機車隨機到達情況下紅燈怠速熄火效果之研究
★ 雪山隧道行車速率特性分析	★ 應用存活分析法於公路長隧道事故分析之研究
★ 需求反應式運輸系統營運模式與績效評估－以復興鄉為例	★ 應用存活分析於市區公車駕駛行為異常之研究
★ 市區公車油耗與節能減碳之研究	★ 臺北市YouBike公共自行車節能減碳替代效果

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

近年來政府大力推動公路路網建設以平衡城鄉間的發展，如已完工通車的國道5號(蔣渭水高速公路)與北二高均有不少的隧道工程，其中雪山隧道就屬國內最著名的長隧道工程。雪山隧道平常日皆能紓解現有車流，但每適逢春節連續假期、國定假日、例假日往往出現塞車情形。當交通需求持續增加至超過隧道容量時，隧道發生交通壅塞因半封閉特性易造成交通疏散與廢氣排除不易，而引發相當嚴重的交通惡化結果，甚至釀成嚴重事故。
本研究對雪山隧道進行車流特性分析，並以旅行時間為控制依據，研擬不同路徑導引策略，透過策略中各個方案績效值之評定，以提供管理者作為決策參考。本研究以旅行時間最短為控制目標，研擬旅行時間、延遲導引與持續導引策略，並以導引時間、平均旅行時間、等候持續時間與平均延滯作為績效評估項目，評估其策略之效益。
研究結果顯示，延遲導引時間越長，開始導引的時間越晚，總導引次數隨之減少，而平均旅行時間與平均延滯隨之增加。

摘要(英)

In recent years the government vigorously impelled the road road network construction by to balance the development between the city and countryside. The tunnel projects can be found in National Expressway No.5, Jiang Weishui Highway and Northern National Highway No.2. In all of the tunnel projects, Hsuehshan Tunnel is the most famous long tunnel. The Hsuehshan Tunnel ordinary day all can relieve the existing traffic, but just happens to meet the Spring Festival, the nationally established holiday, the legal holiday date often has the traffic congestion. When the traffic demand increases continually to surpasses capacity of the tunnel, because the tunnel has the transportation clogged up half seal characteristic easy to create the transportation to disperse with the waste gas removes not easily, but initiates the quite serious transportation worsening result, even breeds the serious accident.
This research mainly focuses on the traffic flow in Hsuehshan Tunnel and has an analysis on it. Travel time is controlling criteria, and to discuss different route guidance strategies. The thesis is expected to provide the managers suggestions through various performance evaluations. The shortest travel time is controlling target and to design the strategies including travel time, delayed guidance and continued guidance. The strategies are evaluated by duration of route-guidance, average travel time, time in queue and average delay. The research shows that time of delayed guidance increasing, beginning time of guidance is more later, times of total guidance decreasing, thus average travel time and average delay all increasing.

關鍵字(中)

★ 交通壅塞
★ 路徑導引策略
★ 績效評估

關鍵字(英)

★ Route Guidance Strategies
★ Performance Evaluation
★ Traffic Congestion

論文目次

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 ix
第一章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍與內容 2
1.4 研究方法與流程 3
第二章文獻回顧 5
2.1 主線控制 5
2.2 匝道儀控 7
2.3 路徑導引 9
第三章雪山隧道車流特性分析 16
3.1 資料蒐集與整理 16
3.2 流量與速度分析 17
3.3 小結 28
第四章路徑導引策略研擬 29
4.1 路徑導引策略 29
4.1.1 旅行時間策略 31
4.1.2 延遲導引策略 36
4.1.3 持續導引策略 36
4.2 模式建立 39
4.2.1 容量分析 39
4.2.2 經由雪山隧道旅行時間 40
4.2.3 等候車隊長度 47
4.2.4 導引車輛數 48
第五章績效評估 49
5.1 導引時間 49
5.2 平均旅行時間 50
5.3 等候持續時間 51
5.4 平均延滯 53
第六章實例測試與分析 54
6.1 測試資料 54
6.2 管制與績效分析 58
6.2.1 旅行時間 58
6.2.2 延遲導引 61
6.2.3 持續導引 91
6.2.4 敏感度分析 118
第七章結論與建議 119
7.1 結論 119
7.2 建議 120
參考文獻 121

參考文獻

1.王文麟，「交通工程學理論與實務(修正版)」，民國87年9月。
2.交通部春節交通疏運網站：http://admin.taiwan.net.tw/theme/vacation99/。
3.交通部，「智慧型運輸走廊路況動態即時資訊系統之開發與建置(一)：台北都會區至中正機場智慧運輸走廊交通資訊與控制示範系統建置」，民國93年2月。
4.交通部運輸研究所，「二○○一年台灣地區公路容量手冊」，民國90年3月。
5.交通部運輸研究所，「公路行車時間資訊管理系統之規劃研究(1/4)—高速公路部分及模式先期研究」，民國93年6月。
6.交通部運輸研究所，「快速道路智慧化—先進交通管理及資訊系統規劃、設計與設置準則及手冊之研訂」，民國90年。
7.吳健生、洪玉美，「公路隧道交通控制系統規劃研究」，中華民國運輸學會第十屆論文研討會，民國84年10月。
8.吳健生、周健捷，「公路隧道安全設施準則研擬附冊：公路隧道安全設施準則」，民國87年。
9.吳健生等，「高速公路路網交通管理策略之先期研究」，交通部台灣區國道高速公路局委託，民國87年12月。
10.吳健生、郭富森，「公路隧道通風與交通控制整合研究」，八十八年電子計算機於土木水利工程應用研討會，民國89年2月。
11.吳悅慈，「都會區高速公路走廊交通疏導改道策略之構建與模擬研究—以圓山與台北交流道間之高速公路走廊為例」，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國91年6月。
12.吳廣南，「高速公路中觀車流模式與路徑導引之研究」，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國82年。
13.林旭濱，「高速公路車流模擬模式與路徑導引控制之研究」，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國84年。
14.林豐博、蘇振維，「國道五號雪山隧道車流特性之研究」，運輸計劃季刊，第三十八卷第一期，頁86~頁120，民國97年。
15.胡大瀛等，「高速公路連續匝道儀控最佳化之分析」，九十九年中華民國運輸學會學術論文國際研討會，民國99年12月。
16.范佐培，「高速公路建立動態路徑導引系統之交通績效研究-以國道高速公路北部路網為例」，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國80年。
17.祈天健，「高速公路集體式行車導引之模擬研究」，國立中央大學土木系碩士論文，民國88年。
18.黃盈琇，「公路長隧道交通控制策略評估-以雪山隧道為例」，國立中央大學土木系碩士論文，民國96年6月。
19.陳滿雄、傅紅貴，「北宜高速公路機電監控及交控系統簡介」，營建知訊，第144 期，
13~24 頁，民國83年9月。
20.楊冠雄、吳健生，「公路隧道機電及交通監控整合研究」，中華民國交通部台灣區國道新建工程局，民國84年1月。
21.蔡輝昇，「交通控制理論與實務」，生合出版社，民國79年4月。
22.鄭鎧鋙，「高速公路連鎖式匝道儀控模式之研究」，國立台灣大學土木工程系研究所碩士論文,，民國99年6月。
23.熊慧音，「高速公路路網行車導引之研究」，國立中央大學土木系碩士論文，民國87年6月。
24.謝金玫，「高速公路北部路網路徑導引控制策略之交通績效研究」，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國79年。
25.Chen, Y., et al, “Risk-Averse Time-Dependent Route Guidance by Constrained Dynamic A Search in Decentralized System Architecture”, Transportation Research Record, Highway Operations, Capacity, and Traffic Control, Volume 1944, Pages 51-57, 2007.
26.Diakaki C., “Simulation Studies of Integrated Corridor Control in Glasgow”, Transportation Research Part C: Emerging Technologies, Volume 5, Issue 3-4, Pages 211-224, 1997.
27.“Highway Capacity Manual”, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, DC, 2000.
28.Hongke, Xu, et al., “Simulation of Highway Tunnel Traffic Control and Guidance”, Electronic Measurement and Instruments, ICEMI ’07. 8th International Conference, Issue 1, Pages 2-644-2647, 2007.
29.Jin, S., et al., “Traffic Control Strategy for a Surface Street on an Expressway-Arterial Corridor”, Tsinghua Science&Technology, Volume 14, Issue 6, Page 776-781, 2009.
30.Kaparias, I., et al, “Approach to Time Dependence and Reliability in Dynamic Route Guidance”, Transportation Research Record, Volume 2039, Page 32-41, 2007.
31.Koga, K. et al., “Integrated Traffic Monitoring System in a Large-Scale Tunnel”, Intelligent Transportation System, ITSC ’97. IEEE Conference, Pages 165-170, 1997.
32.Kühne, R. D., “Evaluation of Compliance Rates and Travel Time Calculation for Automatic Alternative Route Guidance Systems on Freeways”, Transportation Research Record, Highway Operations, Capacity, and Traffic Control, Volume 1554, Pages 153-161, 1996.
33.Lee, J. and Park, B., “Evaluation of Route Guidance Strategies Based on Vehicle-Infrastructure Integration under Incident Conditions”, Transportation Research Record, Volume 2086, Page 107-114, 2008.
34.May, A. D., “Traffic Flow Fundamentals”, University of California at Berkeley, 1990.
35.Papageorgiou, M., “Review of Road Traffic Control Strategies”, Proceedings of the IEEE, 2003.
36.Roess, R. P., et al, “Traffic Engineering Third Edition”, 2004.
37.Vandebona, U. and Upadhyay, P. K., “Simulation Modeling of Route Guidance Concept”, Transportation Research Record, Volume 1573, Pages 44-51, 1997.
38.Watling, D., and Vuren, T.V., “The Modelling of Dynamic Route Guidance Systems”, Transportation Research Part C, Pages 159-182, 1993.
39.Wu, J., and Chang, G.L., “An Integrated Optimal Control and Algorithm for Commuting Corridors” ,International Transactions in Operational Research, Volume 6, Issue 1, Pages 39-55, 24 Aug. 2006.
40.Zhang, H.H., et al, “On Optimal Ramp Control Policies for Congested Traffic Corridors”, Transportation Research Part B, Volume 33, Issue 6, Page 417-436, 1999.
41.Zuurbier, F. S. et al, “Generating Optimal Controlled Prescriptive Route Guidance in Realistic Traffic Networks; A Generic Approach” , Transportation Research Record, Vol. 1944, Page 58-66, 2006.

指導教授

吳健生(Jiann-Sheng Wu)

審核日期

2011-1-20

推文