塗鴉寫作：透過畫畫支援學童寫作與說故事

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：22

、訪客IP：18.117.153.38

姓名

李依倩(Ichien Lee) 查詢紙本館藏

畢業系所

網路學習科技研究所

論文名稱

塗鴉寫作：透過畫畫支援學童寫作與說故事
(From Drawing to Writing: Through Painting to Support Young Children Writing and Storytelling)

相關論文

★ 探索電玩遊戲頻率對於視覺注意力表現能力的效應	★ 代理表現學習模式—以動物同伴為例
★ 常用邏輯句型重組之學習	★ 電腦支援國小數學文字題擬題活動初探
★ 解釋數學：透過科技支援創作與討論以增強小學生的數學溝通能力	★ 提問式鷹架教學結合數位閱讀寫作系統對國小低年級學生語文能力的影響
★ 數學島：興趣驅動之國小數學線上平台設計與初步評估	★ 以「猜擬題」活動增進學生數學文字題解題能力
★ 基於學生練習使用回饋之學習成效預測模型與動態題數練習機制	★ 透過主題地圖與寵物同伴促進閱讀更深更廣的書籍
★ 具推薦書籍功能之閱讀島系統架構設計	★ 透過學生影片創作進行國小數學學習:趣創者理論之應用
★ 英文單字樂園：學生自創字卡搭配複習機制強化英文字彙學習之系統設計及學習成效初探	★ 設計與實作明日寫作系統增進國小學生寫作表現
★ 設計與實踐「提升式寫作」活動以提升國小學生寫作品質與寫作興趣	★ TTPR：設計科技強化型全肢體反應為了小學生和國中生在印尼學習英語詞彙

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

長久以來，口語敘說能力被認為是人際互動和社會交流最重要的工具。然而，在台灣教育體制下學習的學童卻鮮少有練習口語敘說能力及表達個人意見的機會。因此，本研究發展一個「瘋狂筆刷」的系統，設計「童畫說故事」的活動，搭配觸控式平板電腦的使用，讓學童自由地去寫作和創作故事，並藉由電子白板上台發表培養自信心與訓練口語表達的能力。本研究包含兩個階段：系統預試與實驗。在系統預試的階段，針對幼稚園 15名學童進行為期四個月的試驗，以便修改和調整系統。初步結果顯示，藉由瘋狂筆刷系統的使用，幼稚園兒童逐漸對說故事充滿自信。
在實驗階段，研究者導入瘋狂筆刷系統於國小一年級的四個班級、共 116位學童，以及三個班級的導師，進行一個學期的童畫說故事的實驗（實驗組，n = 87; 對照組，n = 29），以了解塗鴉創作對學童的寫作和口語說故事的影響。學童總計參與了四次從塗鴉、寫作到上台分享故事的實驗活動，包含個人創作與分組合作創作。本實驗採用質量混合的方式進行數據收集和分析，資料包含在前、後測說故事中口語紀錄、系統的創作歷程、現場學童的行為觀察日誌、問卷調查和訪談。研究結果顯示：(1)學童創作故事的總字數逐漸增加，從46.8個字數增加至72.33個字數；(2)實驗組與控制組學童，其說故事用語數量（豐富詞彙，F = 5.52, p<.05）和質量（故事結構，F = 8.43, p <.001）存有顯著差異；(3)情意對於學童興趣方面的影響，喜愛畫畫（82%）、寫作（80%），以及說故事（84%）；投入度方面，學童能夠保持專注與投入（M = 4.00, 4.17, 4.23, 4.34）；能夠建立學童的自信心（精熟經驗，195筆（54%）；替代經驗，22筆（6%）；言語勸說，6筆（2%）；生理心理，84筆（23%））。

摘要(英)

For a long time, oral narrative skill is considered to be important for interpersonal interaction and social communication. However, children in Taiwan lack the opportunity to practice oral narrative skill and express their opinions. Hence, this study developed a painting environment to support young children writing and storytelling. We implemented a painting, writing, and storytelling activity. In particular, each student used the tablet PC to share a story with painting based on text of writing. This study was divided into two parts: a pilot and an experiment. A pilot study was conducted in kindergarten for 15 children over a four-month period in order to develop, modify, and adjust the system. The preliminary results indicated that children seen have some confidences for storytelling gradually.
An experiment was conducted in primary school for 116 1st grade students from four classes (EG: experimental group, n = 87; CG: control group, n = 29) and 3 teachers during a semester in order to understand the influence of students’ writing and storytelling. Students participated in four rounds of experimental activity from drawing to typing and speaking; each round consists of painting, writing, and storytelling session. This experiment employed a mixed approach for data collection and analysis that contains pre/post spoken data, system records data, engaged behavior, questionnaires, and interviews. The findings indicated that 1) the length of writing increased gradually from 46.8 to 72.33 words; 2) the quantity (richness of vocabulary, F = 5.52, p <.05) and quality (story structure, F = 8.43, p <.001) of storytelling of students in EG were significantly different from CG; and 3) the affective experience has positive influence for a. pursuing interest of painting (82%), writing (80%), and storytelling (84%), b. keeping engagement (M = 4.00, 4.17, 4.23, 4.34), c. building confidence (mastery experiences, 195 events (54%); vicarious experience, 22 (6%); social persuasions, 6 (2%); and physiological state, 84 (23%)) of students.

關鍵字(中)

★ 畫畫
★ 寫作
★ 說故事
★ 投入度
★ 自信心

關鍵字(英)

★ engagement
★ confidence
★ painting
★ writing
★ storytelling

論文目次

摘要 II
Abstract III
致謝 IV
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 IX
第一章緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究問題 4
1.5 研究流程 4
1.6 論文架構 6
第二章文獻探討 7
2.1 塗鴉、寫作、說故事 7
2.2 相關研究 15
第三章系統設計與實作 21
3.1 設計理念 21
3.2 系統開發 24
3.3 系統說明 25
第四章活動設計 40
4.1 主題活動 41
4.2 活動流程 42
4.3 活動設計 45
4.4 幼稚園個案研究 46
第五章研究方法與設計 51
5.1 研究對象與環境 51
5.2 研究工具 52
5.3 實驗流程 59
5.4 資料收集與分析 60
第六章實驗結果 65
6.1 寫作字數統計 65
6.2 故事敘說能力 67
6.3 投入度 70
6.4 自信心 73
6.5 問卷結果 75
6.6 訪談結果 79
第七章結論與未來工作 90
7.1 結果與討論 90
7.2 研究限制 92
7.3 未來工作與建議 93
參考文獻 95
一、中文文獻 95
二、英文文獻 97
附錄一學童故事敘說能力測驗前後測逐字稿內容 100
附錄二自信心問卷 101

參考文獻

一、中文文獻
李秀美（民92）。概念構圖對提升國小學童說話能力成效之研究。國立台中師院語文教育研究所碩士論文，未出版，台中。
吳沂木（民88）。淺談資訊教育融入學科教學。班級經營，4(1)，47-52。
吳怡蒨（民96）。新移民家庭子女口語敘說能力之發展。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
吳曉琪（民96）。故事結構策略教學對國小二年級學童寫作表現與寫作動機之影響。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士班碩士論文，未出版，高雄。
吳姿蒨（民97）。故事結構與理解能力對國小學童之閱讀理解的影響。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，屏東縣。
汪榮才、陳宗韓、汪宇琪（民96）。幼兒多元智能與問題本位學習整合模式發展之初探（上）。幼教研究彙刊，1(1)，1-41。
汪榮才、陳宗韓、汪宇琪（民96）。幼兒多元智能與問題本位學習整合模式發展之初探（下）。幼教研究彙刊，1(2)，29-53。
林秀慧（民97）。幼兒故事重述之內容分析研究。幼兒保育月刊，6，97-115。
洪曉菁（民89）。說故事研究。國立台東師範學院兒童文學研究所碩士論文，未出版，台東。
高玉玲（民93）。我是這樣說故事的─二位幼稚園大班女生看圖畫書說故事。國立台北師範學院幼兒教育研究所碩士論文，未出版，台北。
陳儀君（民93）。說故事活動對國小五年級學童口語表達能力影響之研究。臺中師範學院語文教育學系碩士論文，未出版，台中。
陳微虹（民98）。以創用為基礎之合作說故事平台 - 衍生、重組、擁有感。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
張妙君（民93）。以圖畫故事書進行國小一年級提早寫作教學歷程之研究。國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
張菀真、辜玉旻（民97）。幼兒口語敘說的評量與輔導。教育研究月刊，173，74-84。
錡寶香（民92）。國小低閱讀能力學童與一般閱讀能力學童的敘事能力：篇章凝聚之分析。特殊教育研究學刊，24，63-84。
錡寶香（民93）。國小低閱讀能力學童與一般學童敘事能力：故事結構之分析。特殊教育研究學刊，26，247-269。
二、英文文獻
Antle, A. (2003). Case Study: The Design of CBC4Kids' StoryBuilder IDC2003 Preston, UK: ACM Press.
Bandura, (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change. Psychological review, 84, 191-215.
Bangert-Drowns, R., & Pyke, R. (2001). A taxonomy of student engagement with educational software: An exploration of literate thinkingwith electronic text. Journal of Educational Computing Research, 24(3), 213–234.
Bowey, J.A. (1995). Socioeconomic status differences in preschool phonological sensitivity and first-grade reading achievement. Journal of Educational Psychology, 87(3), 476.
Briars, D.J., & Larkin, J.H. (1984). An integrated model of skill in solving elementary word problems. Cognition and instruction, 1(3), 245-296.
Brown, S.I., & Walter, M. I. (1993). Problem posing: Reflection and application. Hillsadle, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Carpenter, T.P., & Moser, J.M. (1982). The development of addition and subtraction problem-solving skills. Addition and subtraction: A cognitive perspective, 9-24.
Chall, J.S. (2011). Stages of reading development.
Liu, C.-C., Liu, K.-P., Chen, W.-H., Lin, C.-P. & Chen, G.-D. (2011). Collaborative Storytelling Experiences in Social Media: Influence of Peer-Assistance Mechanisms. Computers & Education, 57(2), 1544-1556.
Christie, JF. (1998). Play as a medium for literacy development. Play from birth to twelve and beyond: contexts, perspectives, and meanings, 50-55.
Clay, MM. (1975). Wliat did I write? Beginning writing behavior. City: Heinemann.
Creech, N. & Bhavnagri, N. (2002). Treating elements of story through drama to 1st-grades: Child development frameworks. Childhood Education, 78(4), 219-224.
Ellyatt, W. (2002). Learning more about the power of narrative and storytelling. Paths of Learning, 14, 3-5.
Flower, L., & Hayes, J.R. (1981). A cognitive process theory of writing. College composition and communication, 32(4), 365-387.
Garzotto, F., Paolini, P., & Sabiescu, A. (2010). Interactive storytelling for children.
Fukuhara, T., Nishida, T., & Uemura, S. (2002). POC communicator: A system for collaborative story building. Proc. Knowledge-Based Intelligence Engineering Systems and Allied Technologies (KES2002), 1336-1340.
Goodman, Y.M., & Goodman, K.S. (1990). Vygotsky in a whole-language perspective. Vygotsky and education: Instructional implications and applications of sociohistorical psychology, 223-250.
Hourcade, J.P., Bederson, B.B., Druin, A., & Taxen, G. (2002). KidPad: collaborative storytelling for children.
Kellogg, R. (1969). Analyzing children's art: Mayfield Pub Co.
Lerstrom, A. (1990). Speaking across the Curriculum: Moving toward Shared Responsibility.
Levin, L., & Healy, Y. (2006). Kindred Keepsakes: Inspiring Children to Write through Oral History Storytelling–. The storytelling classroom: applications across the curriculum, 113.
Livo, N.J., & Rietz, S.A. (1986). Storytelling: Process and practice: Libraries Unlimited, Littleton, Colo.
Lockett, J.S., & Jones, R.B. (2009). Why Tell Stories? Kappa Delta Pi Record, 177.
Lowenfeld, V., & Brittain, W.L. (1982). Creative and mental growth: Macmillan.
McCabe, A. (1997). Cultural background and storytelling: A review and implications for schooling. The Elementary School Journal, 97(5), 453-473.
Monteith, M. (1992). Teaching creative writing: theory and practice: Open University.
Nystrand, M. (1989). A social-interactive model of writing. Written communication, 6(1), 66.
Riley, J., & Burrell, A. (2007). Assessing children’s oral storytelling in their first year of school. International Journal of Early Years Education, 15(2), 181-196.
Roth, F.P. (2000). Narrative writing: Development and teaching with children with writing difficulties. Topics in Language Disorders, 20(4), 15-27.
Rumelhart, E. (1975). Notes on a schema for stories.
Speaker, K.M. The art of storytelling: A collegiate connection to professional development schools. Do, 50(30), 10-10.
Stadler, M.A., & Ward, G.C. (2005). Supporting the narrative development of young children. Early Childhood Education Journal, 33(2), 73-80.
Stein, N.L., & Glenn, C.G. (1979). An analysis of story comprehension in elementary school children. New directions in discourse processing, 2, 53-120.
Usher, E., &Pajares, F. (2008). Sources of Self-Efficacy in School: Critical Review of the Literature and Future Directions. Review of Educational Research, 78(4), 751-796.
Vygotskij, L.S., & Kozulin, A. (1986). Thought and language: MIT press.
Wang, D., Li, J., Zhang, J., & Dai, G. (2008). A pen and speech-based storytelling system for Chinese children. Computers in Human Behavior, 24(6), 2507-2519.

指導教授

陳德懷(Tak-Wai Chan)

審核日期

2011-7-18

推文