對責任型投資作CSR篩選：本土企業分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：45

、訪客IP：3.133.122.95

姓名

李佳威(Chia-wei Lee) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

對責任型投資作CSR篩選：本土企業分析
(The CSR screen of Responsible Investment:A case of domestic enterprise)

相關論文

★ 以資料包絡線分析法評估國內金融機構之經營效率	★ 我國企業員工行為守則分析--以新光金控為例
★ 理財專員的專業倫理探討	★ 證券投資信託業倫理議題的探討
★ 台資企業赴海外籌資之探討─以富士康科技個案為例	★ 大陸台商融資管道與操作模式分析-以個案企業為例
★ 本土銀行從事財富管理業務之現況與前景探討	★ 我國銀行業經營致勝的關鍵因素：公司治理、風險管理及競爭優勢的觀點
★ 新版巴賽爾協定下信用風險對中小企業授信行為之探討	★ 臺灣公司治理之探討-以銀行業為例
★ 以投資型保險作退休理財規劃	★ 連動債投資風險探討--C銀行一年期高收益型連動債個案研究
★ 信用評等機制與次級房貸危機	★ 私募股權基金之研究
★ 世代金融危機的比較:一九三○年代經濟大蕭條與二○○八年金融危機	★ 另類投資及其在資產配置中的地位

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

社會責任投資（Social Responsible Investing，SRI）為近年來興起的投資方式，不僅投資人對於以此類議題為標的的基金、指數感到興趣，學術上亦探討SRI與財務績效間的關係。實務上，現以企業社會責任（Corporate Social Responsibility，CSR）作為SRI的篩選原則，在國際評鑑系統下，可用來檢視企業CSR的發展狀況，並供投資人參考。
台灣目前雖有民間組織進行CSR的評鑑，但公信力及知名度皆不足。有鑑於評鑑方法具商業機密性，本研究首先介紹CSR的評等準則及架構，接著以國外知名且公開的CR Magzine評鑑機構問卷－「企業公民一百強」為例，使用台灣企業為樣本進行試作，並藉由實際案例分析，了解台灣與國際間企業在CSR評鑑的差異；最後，由於台灣非為相關國際組織會員國，國內尚缺完整法規規範，本文將針對本土CSR評鑑執行現況提出建議。

摘要(英)

Social Responsible Investing (SRI) is the guiding principles of corporate governance, and also the main issue around the world. Enterprises should not only make profits for shareholders and investors, on the other hand, creating social value as a citizenship. Therefore, many countries around the globe develop the corporate social responsibility (CSR) evaluation systems to evaluate the development condition, and showing their concern about those new financial products.
Although there are some of non-governmental organizations (NGO) in Taiwan focusing on CSR evaluation, overall, we’’re still unable to meet international standards, and credibility has been questioned. This study is based on CSR evaluation system; firstly we introduced the criteria and framework of the CSR, then taking the well-known questionnaire -「100 Best Corporate Citizens」- testing the firms in Taiwan. From external conditions and the extent of CSR within the enterprise, we can then understand the difference in CSR evaluation between Taiwan and international enterprises. Finally, since Taiwan isn’’t a participant in any relevant international organization and complete norms and regulations are not yet available domestically. According to sample analysis, this article is mainly about the recommendation for the status of implementation of CSR evaluation system in Taiwan.

關鍵字(中)

★ 企業公民一百強
★ 永續
★ CSR評鑑
★ 社會責任投資

關鍵字(英)

★ SRI
★ CSR evaluation
★ sustainability
★ 100 Best Corporate Citizens

論文目次

中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 iii
表目錄 iv
第一章緒論 1
1-1研究背景與文獻探討 1
1-2研究動機與目的 6
第二章 CSR評等準則及架構 8
2-1永續性投資指數成份股篩選 8
2-2評等機構評等 12
第三章 CR Magazine「企業公民一百強」問卷分析—以台灣為例 16
3-1產業分類說明 16
3-2資料來源 19
3-3問卷試作結果 22
3-4統計分析 27
3-5問卷試作結果分析 29
第四章個案分析－中國信託金控集團 36
4-1公司簡介 36
4-2 CSR Report探討 37
4-3中信金遵循GRI G3情況 40
4-4個案總結 44
第五章結論與建議 46
5-1台灣現況 46
5-2建議採行方案 47
5-3結論與建議 52
參考文獻 54

參考文獻

中文部分
1. 中國信託金控集團，「中國信託企業社會責任報告書」，2009年。
2. 高毅民，鄭宗雄，「CSR國際發展趨勢與國內推動現況」，永續產業發展雙月刊，No.53， 2010年12月。
3. 翁霓，蕭運炎，「財務報表環境資訊揭露品質影響因素之探討－以國內上市公司為例」，東吳經濟商學學報，第六十一期，1-30頁，2008年6月。
4. 徐耀浤，「企業責任與投資環境－政府的功能與角色」，應用倫理研究通訊，第40期，2006年11月。
5. 經濟部能源局，「能源產業技術白皮書」，2010年4月。
英文部分
1. Becchetti L., Ciciretti R., and Hasan I.,“Corporate social responsibility and shareholder's value: an event study analysis”, Working Paper, Federal Reserve Bank of Atlanta, No 2007-06, April 2007
2. Brammer S., Brooks C. and Pavelin S.,“Corporate Social Performance and Stock Returns: UK Evidence from Disaggregate Measures”, Financial Management, Vol. 35, No. 3, pp. 97–116, Autumn 2006
3. Dow Jones Sustainability World Index, Guide Book, Version 11.5, January 2011
4. “Green Financial Products and Services”, The North American Task Force (NATF), August 2007
5. Kempf A. and Osthoff P.,“The Effect of Socially Responsible Investing on Portfolio Performance”, European Financial Management, Vol. 13, No. 5, pp. 908–922, 2007
6. Lo´pez, M.V., Garcia,A., Rodriguez,L.,“Sustainable Development and Corporate Performance: A Study Based on the Dow Jones Sustainability Index”,Journal of Business Ethics,Vol 75,pp.285–300, Springer 2007
7. Makni R., Francoeur C. and Bellavance F.,“Causality Between Corporate Social Performance and Financial Performance: Evidence from Canadian Firms”, Journal of Business Ethics, Vol. 89, No 3,pp. 409–422, 2009
8. McWilliams A. and Siegel D., “Corporate social responsibility and financial performance: correlation or misspecification?”,Strategic Management Journal, Vol. 21, No. 5, pp. 603–609, May 2000
9. McWilliams A. and Siegel D.,“Corporate Social Responsibility: A Theory of the Firm Perspective‖”,The Academy of Management Review, Vol. 26, No. 1, pp. 117–127, January 2001
10. Moore G.,“Corporate Social and Financial Performance: An Investigation in the U.K. Supermarket Industry”, Journal of Business Ethics, Vol. 34, pp. 299–315, 2001
11. Morales, R., Tichelen, E. V.,“Sustainable Stock Exchanges－Real Obstacles, Real Opportunities”,Responsible Research －World Investment Forum 2010
12. Preston L. E. and O'Bannon D. P.,“The Corporate Social-Financial Performance Relationship: A Typology and Analysis‖”, Business and Society, Vol. 36, No. 4, pp. 419–429, December 1997
13. Schröder,M.,“Is there a Difference? The Performance Characteristics of SRI Equity Indices”, Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 34(1) & (2), pp. 331–348, January/March 2007
14. Seifert, B., Morris, S., Bartkus, B.,“Having, giving, and getting: slack resources, corporate philanthropy, and firm financial performance”,Business & Society , Vol. 43 (2), pp.135-161,2004
15. Shen C. H. and Chang Y., “Ambition Versus Conscience, Does Corporate Social Responsibility Pay off? The Application of Matching Methods‖”,Journal of Business Ethics, Vol. 88, pp. 133–153, 2009
16. Siddy, D.,“Exchanges and sustainable investment”, World Federation of Exchanges, August 2009
17. Fowler, S. J., Hope, C.,“A Critical Review of Sustainable Business Indices and their Impact”, Journal of Business Ethics, Vol 76, pp.243–252, 2007
網路資料
1. 中小企業節能減碳資訊網。2011年4月23日，取自http://ghginfo.moeasmea.gov.tw/moeasmea/wSite/mp?mp=00602。
2. 公開資訊觀測站。2011年5月12日，取自http://newmopsov.twse.com.tw/。
3. 台灣永續能源研究基金會。2011年5月6日，取自http://taise.org.tw/。
4. 台灣企業社會責任協會。2011年4月23，取自http://www.csrtaiwan.org/index.php。
5. 台灣證券交易所。2011年5月8日，取自http://www.twse.com.tw/ch/。
6. 行政院環境保護署國家溫室氣體登錄平台，2011年5月20日，取自http://ghgregistry.epa.gov.tw/Examine/ckshow.aspx。
7. 行政院環境保護署環境品質資料倉儲系統，2011年5月20日，取自http://edw.epa.gov.tw/default.aspx。
8. 社團法人中華民國企業永續發展協會，2011年5月6日，取自http://www.bcsd.org.tw/。
9. 法務部全國法規資料庫，2011年5月11日，取自http://law.moj.gov.tw/。
10. 經濟部工業局產業永續發展整合資訊網。2011年5月14日，取自http://proj.moeaidb.gov.tw/isdn/。
11. 經濟部工業局產業節能減碳資訊網。2011年5月14日，取自http://proj.moeaidb.gov.tw/ghg/index.asp。
12. 證券櫃檯買賣中心。2011年5月8日，取自http://www.otc.org.tw/ch/index.php。
13. CR Magazine。2011年4月30日，取自http://www.thecro.com/。
14. Dow Jones Sustainability Indexes。2011年5月6日，取自http://www.sustainability-index.com/。
15. Global Reporting Initiative。2011年1月30日，取自http://www.globalreporting.org/Home。
16. The world bank。2011年4月30日，取自http://www.worldbank.org/

指導教授

邱慈觀(Tzu-kuan Chiu)

審核日期

2011-7-19

推文