| 姓名 |
姜宜秀(Y-hsiu Chang)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
歷史研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
明萬曆首輔申時行之研究
（1535-1614）
(NONE
)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
申時行（1535－1614），字汝默，號瑤泉，蘇州吳縣人。申時行在嘉靖四十一年（1562）狀元及第，受修撰，歷左庶子，掌翰林院事。申時行是明神宗的第三任首輔，他在萬曆六年入閣，一直到萬曆十九年九月致仕，在閣凡十三年有餘，其中，從萬曆十一年三月即任首輔，主持政務計有八年多。他不但是張居正極盛時的閣僚，又是居正死敗後仍長期執政的唯一人。張居正死後遭清算，朝政情勢複雜險峻，本來被居正所扼的言路大為發舒。申時行深受居正提拔，又時常遭言官彈劾，卻仍能深受皇帝寵信，安然位居輔臣多年，影響晚明政局甚鉅。
申時行的仕途一帆風順，一直至去政，都未曾遭受過挫折，這和他圓融理智性格有極大的關係。申時行不論為人處事或施政皆以寬仁為本，與皇帝、閣僚及廷臣的相處融洽，又善於調和折衷，排解糾紛，因此申時行的政敵不多。雖然申時行在解職前二年，飽受批評與責備，但畢竟只是少數的言路，朝廷上大部分的官員都和申時行保持和諧的互動。因此申時行掌權的九年中，國事政務大致上不難推動，其高超的協調能力與交際手腕對張居正死後萬曆政局的穩定，有很大的幫助。
明代內閣制存在著一定缺陷，相權與皇權的矛盾關係，使張居正禍發身後。由於張居正的殷鑑不遠，使熟諳政治的申時行了解國家的制度既然無法做根本性的調整或改革，那麼只有理順君臣關係，平衡各方衝突與利益，國事才能順利推動。於是申時行謹守內閣本分，將自己首輔的角色定位為協調者，力圖平息皇帝與文官之間的爭執。因此作為首輔，申時行雖然沒有大刀闊斧進行改革，但也並非庸碌無為，他盡力維持內閣與皇帝友好的關係，以達成政策的施展。雖然他最後因「國本」案去職，但他在位時對人事安排的用心，對文官集團的退讓，都影響了萬曆年間的政治走向。
|
| 摘要(英) |
Shen Shixing, his style name Ru Mo and literary name Yao Quan, later called Xiuxiu Jushi, was born in Wu County.（Suzhou City, Jiangsu Province.） In the year forty-one of Jiajing, the title of the regin of Emperor Shi Zong of Ming Dynasty, he got the first place in the highest imperial examination and awarded Xiu Zhuan, name of a government position. Then, he took charge of the Hanlin Academy as a Left Shuzi, also a title of the government position.
The official career of Shen Shixing was going well, and he had never experienced frustrations until leaving the position. Shen Shixing adopted generous attitude in manner of dealing with people and administration. Shen Shixing was diplomatic when dealing with the Emperor、cabinet colleagues and the ministers. He was good at splitting difference and reconciling a dispute, so he had less political enemies. Before he resigned the commisson two years ago, he suffered the criticism fully by few parts of the supervisors. But he kept harmonious interaction with most of courtiers, so it was not hard to impetus affairs of the country during he charged of the premier. His excellent coordinated ability and human relations skill was helpful to maintain the political situation of the Wan Li age stable.
There were a little weaknesses in the cabinet system of the Ming Dynasty. The prime minister’’s authority was contradictory to the Emperor’’s authority in the Ming Dynasty. And that why Zhang Juzheng sufferes Ming Shenzong Emperor’’s liquidation after the death. Because the lesson for Zhang Juzheng lay not far behind, Shen Shixing understood that he could not to adjust or modify national system basically. So what he could do was to straighten out the relationship between the Emperor and the ministers, and to balance all the conflict and benefit of various aspects. In this way, it was easier to impetus the affairs of the country. So Shen Shixing strictly adhered to the duty of being a prime minister, and he defined his role as a coordinator who tring hard to subside the dispute between the Emperor and civil official. Therefore being a prime minister, Shen Shixing did not carry out drastic reforms, but it was not mean he did nothing. He tried hard to maintain the friendly relations beteen the cabinet and the Emperor, so it can guarantee that achieve all policies displaying. At last, although Shen Shixing resigned for implication of the“state foundations”, he influenced political trend of the Wan Li age by arranging human affairs attentively and making a concession to civil official group.
|
| 關鍵字(中) |
★ 內閣
★ 國本
★ 言官
★ 明神宗
★ 申時行 |
關鍵字(英) |
★ the cabinet
★ state foundations
★ prime minister
★ Ming Shenzong Emperor
★ Shen Shixing |
| 論文目次 |
目錄
頁次
緒論……………………………………………………… 1
第一章 申時行的生平與仕途…………………………… 13
第一節 申時行的家世……………………………………… 13
第二節 申時行的仕宦歷程………………………………… 24
第三節 申時行的致仕生活………………………………… 34
第二章 申時行的權力運作模式………………………… 50
第一節 申時行與皇帝……………………………………… 50
第二節 申時行與閣僚……………………………………… 73
第三節 申時行與廷臣及姻親……………………………… 86
第三章 申時行的施政理念與實踐……………………… 98
第一節 圓融理性的作風…………………………………… 98
第二節 為政策略與實踐…………………………………… 116
第三節 施政阻力及去職…………………………………… 136
結論……………………………………………………… 159
徵引書目………………………………………………… 164
|
| 參考文獻 |
徵引書目
一、 古籍與史料
（一） 官書典籍
《明太祖實錄》，台北：中研院史語所，1984。
《明世宗實錄》，台北：中研院史語所，1984。
《明神宗實錄》，台北：中研院史語所，1984。
《明熹宗實錄》，台北：中研院史語所，1984。
(明)申時行等修，《大明會典》，現收於《續修四庫全書》史部政書類789，上海：上海古籍，1995。
(明)俞汝楫，《禮部志稿》，現收於《景印文淵閣四庫全書》史部職官類597，台北：台灣商務，1986。
(清)張廷玉等，《明史》，上海：中華書局，1920-1934。
(清)萬斯同等，《明史稿》，現收於《續修四庫全書》史部別史類329，上海：上海古籍，1995年。
南炳文、吳彦玲輯校，《萬曆起居注》，天津：天津古籍，2010。
（二） 經書
(魏)何晏注；(唐)陸德明音義；(宋)邢昺正義，《論語注疏》，現收於《景印摛藻堂四庫全書薈要》經部69論語類70，台北：世界書局，1988年。
(漢)鄭玄，《禮記注疏》，台北：台灣中華書局，1966。
(唐)孔穎達，《春秋左傳正義》，台北：台灣中華書局，1966。
(清)簡朝亮，《尚書集注述疏》，現收於《續修四庫全書》經部書類52，上海：上海古籍，1995。
（三） 地方志
(明)謝肇淛，《滇略》，現收於《景印文淵閣四庫全書》史部地理類494，台北：台灣商務，1986。
(清)阮元，《（道光）廣東通志》，現收於北京愛如生數字化技術研究中心著錄《中國基本古籍庫》，合肥：黃山書社，2008。
(清)馮甦，《滇考》，現收於《景印文淵閣四庫全書》史部紀事本末類364，台北：台灣商務，1986。
(清)馮桂芬《（同治）蘇州府志》，南京：鳳凰出版，2008。
(清)趙宏恩，《（乾隆）江南通志》，現收於《文津閣四庫全書》史部地理類511，北京：商務印書館，2006。
（四） 奏議
(唐)王方慶輯，《魏鄭公諫錄》，北京：中華書局，1985
(明)不著撰者，《萬曆邸鈔》，台北：古亭書局，1968。
(明)朱吾弼輯，《皇明留臺奏議》，現收於《四庫全書存目叢書》史部詔令奏議類75，台南：莊嚴文化，1995。
(明)吳亮輯，《萬曆疏鈔》，現收於《四庫禁燬書叢刊》史部58、60，北京：北京出版社，2000。
(明)鄒元標，《鄒忠介公奏疏》，現收於《續修四庫全書》史部詔令奏議類481，上海：上海古籍，1995年。
(清)乾隆敕編，《明臣奏議》，現收於《文津閣四庫全書》史部詔令奏議類444，北京：商務印書館，2006。
（五） 文集、筆記
(明)丁元薦，《西山日記》，北京：學苑出版，2006。
(明)于慎行，《榖山筆塵》，現收於《四庫全書存目叢書》子部雜家類87，台南：莊嚴文化，1995。
(明)王在晉，《越鐫》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部104，北京：北京出版社，2000。
(明)王世貞，《弇州山人四部續稿》，現收於《景印文淵閣四庫全書》集部別集類1284，台北：台灣商務，1986。
(明)王世貞，《弇山堂別集》，北京：中華書局，1985。
(明)王錫爵，《王文肅公文集》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部7，北京：北京出版社，2000。
(明)申時行，《賜閒堂集》，現收於《四庫全書存目叢書》集部別集類134，台南：莊嚴文化，1995。
(明)申時行，《綸扉簡牘》現收於《四庫禁燬書叢刊》集部161，北京：北京出版社，2000。
(明)申時行，《召對錄》，現收於《續修四庫全書》史部，雜史類434，上海：上海古籍，1995。
(明)朱國禎，《湧幢小品》，台北：新興書局，1960。
(明)何三畏，《雲間志略》，收錄於周駿富編，《明代傳記叢刊》146，台北：明文書局，1991。
(明)何良俊，《何翰林集》，現收於《四庫全書存目叢書》集部別集類142，台南：莊嚴文化，1995。
(明)何良俊，《四友齋叢說》，收於《元明史料筆記叢刊》，北京：中華書局，1959。
(明)安世鳳，《墨林快事》，台北：國立中央圖書館，1970。
(明)艾穆，《艾熙亭先生文集》，現收於《四庫未收書輯刊》伍輯21，北京：北京出版社，2000。
(明)沈一貫，《喙鳴詩文集》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部176，北京：北京出版社，2000。
(明)沈德符，《萬曆野獲編》，台北：新興書局，1976。
(明)李紹文，《皇明世説新語》，現收於《四庫全書存目叢書》子部小說家類244，台南：莊嚴文化，1995。
(明)李樂，《見聞雜紀》，現收於《續修四庫全書》子部雜家類1171，上海：上海古籍，1995。
(明)徐貞明，《潞水客談》，現收於《續修四庫全書》史部政書類851，上海：上海古籍，1995。
(明)徐學謨，《歸有園稿》，現收於《四庫全書存目叢書》集部別集類125，台南：莊嚴文化，1995。
(明)陳繼儒，《見聞錄》，現收於《四庫全書存目叢書》子部小說家類244，台南：莊嚴文化，1995。
(明)許國，《許文穆公集》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部40，北京：北京出版社，2000。
(明)張居正，《張太岳先生文集》，現收於《四庫全書存目叢書》集部別集類134，台南：莊嚴文化，1995。
(明)張萱，《西園聞見錄》，收入《續修四庫全書》子部雜家類1168，上海︰上海古籍出版社，1995。
(明)張瀚，《松窗夢語》，現收於《續修四庫全書》子部雜家類1171，上海：上海古籍，1995。
(明)馮琦，《宗伯集》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部78，北京：北京出版社，2000。
(明)黄汝亨，《寓林集》，現收於《續修四庫全書》集部別集類1369，上海：上海古籍，1995年。
(明)黄克纘，《數馬集》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部180，北京：北京出版社，2000。
(明)黄洪憲，《碧山學士集》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部30，北京：北京出版社，2000。
(明)湯顯祖，《玉茗堂全集》，現收於《四庫全書存目叢書》集部別集類134，台南：莊嚴文化，1995。
(明)葉向高撰，《蒼霞續草》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部125，北京：北京出版社，2000。
(明)趙用賢，《松石齋集》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部41，北京：北京出版社，2000。
(明)鄒元標，《鄒公存真集》，現收於《四庫禁燬書叢刊補編》76，北京：北京出版社，2000。
(明)鄒迪光，《始青閣稿》卷18，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部103，北京：北京出版社，2000。
(明)萬國欽，《萬二愚先生遺集》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部78，北京：北京出版社，2000。
(明)劉應秋，《劉大司成文集》，現收於《四庫禁燬書叢刊補編》76，北京：北京出版社，2000。
(明)潘季馴，《河防一覽》，現收於《景印文淵閣四庫全書》，史部地理類597，台北：台灣商務，1986。
(明)瞿式耜，《瞿忠宣公集》，現收於《續修四庫全書》集部別集類1375，上海：上海古籍，1995年。
(明)羅大紘，《紫原文集》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部139、140，北京：北京出版社，2000。
(明)顧起元，《客座贅語》，南京：鳳凰出版社，2005。
(明)顧憲成，《顧端文公遺書》，現收於《四庫全書存目叢書》子部儒家類14，台南：莊嚴文化，1995年。
(明)顧憲成，《涇皋藏稿》，現收於《景印文淵閣四庫全書》集部別集類1292，台北：台灣商務，1986。
(明)顧起元，《遯園漫稿》，現收於《四庫禁燬書叢刊》集部104，北京：北京出版社，2000。
(清)朱彝尊，《靜志居詩話》，北京：人民文學，1990。
(清)宋徵輿，《林屋文稿》，現收於《四庫全書存目叢書》集部別集類215，台南：莊嚴文化，1995。
(清)金埴，《不下帶編》，台北：新興書局，1984。
(清)袁棟，《書隱叢説》，現收於《四庫全書存目叢書》子部雜家類1137，台南：莊嚴文化，1995。
(清)夏完淳，《續幸存錄》，收錄於于皓編《明清史料從書續編》16，北京：國家圖書館，2009。
(清)陳田輯，《明詩紀事》，台北：中華書局，1971。
(清)褚人穫，《堅瓠集》，現收於《續修四庫全書》子部小說家類1260，上海：上海古籍，1995。
(清)錢謙益，《列朝詩集》，現收於《續修四庫全書》集部總集類1624，上海：上海古籍，1995。
(清)錢謙益，《牧齋初學集》，現收於《續修四庫全書》集部別集類1390，上海：上海古籍，1995年。
(清)錢澄之，《藏山閣集》，現收於《續修四庫全書》集部別集類1400，上海：上海古籍，1995年。
(清)錢泳，《履園叢話》，現收於《續修四庫全書》子部雜家類1139，上海：上海古籍，1995。
(清)儲大文，《存硯樓二集》，現收於《四庫未收書輯刊》玖輯19，北京：北京出版社，2000。
(清)戴名世，《南山集》，現收於《續修四庫全書》集部別集類1419，上海：上海古籍，1995年。
(清)顧公燮，《消夏閒記摘抄》，現收於《叢書集成續編》子部小說類96，上海：上海書店，1994。
(清)顧震濤，《吳門表隱》，上海：江蘇古籍出版社，1986。
（六） 私史
(明)文秉，《烈皇小識》，台北：廣文出版，1964。
(明)文秉，《定陵註略》，台北：偉文圖書出版社有限公司，1976。
(明)文秉，《先撥志始》，台北：廣文書局，1964。
(明)尹守衡，《皇明史竊》，現收於《續修四庫全書》史部別史類317，上海：上海古籍，1995。
(明)徐學謨，《世廟識餘錄》，北京：國風出版社，1965 。
(明)徐昌治，《昭代芳摹》，現收於《四庫禁燬書叢刊》史部43，北京：北京出版社，2000。
(明)高汝栻，《皇明續紀三朝法傳全錄》，現收於《續修四庫全書》史部編年類357，上海：上海古籍，1995。
(明)陳建，《皇明通紀集要》，現收於《四庫禁燬書叢刊》史部34，北京：北京出版社，2000。
(明)陳子龍輯，《明經世文編》，現收於《續修四庫全書》集部總集類1661，上海：上海古籍，1995。
(明)黄景昉，《國史唯疑》，現收於《續修四庫全書》史部雜史類432，上海：上海古籍，1995。
(清)谷應泰，《明史紀事本末》，台北：華世出版社，1976。
(清)查繼佐，《罪惟錄》，現收於《續修四庫全書》史部別史類323，上海：上海古籍，1995。
(清)許重熙，《明季甲乙兩年彙略》，現收於《續修四庫全書》史部雜史類441，上海：上海古籍，1995年。
(清)談遷，《國榷》，北京：中華書局，1958。
（七） 傳記與年譜
(明)王世貞，《嘉靖以來內閣首輔傳》，現收於《景印文淵閣四庫全書》史部傳記類452，台北：台灣商務，1986。
(明)何喬遠，《名山藏》，現收於《續修四庫全書》史部雜史類427，上海：上海古籍，1995。
(清)不著撰者，《申氏世譜》，收錄於江源主編，《中華姓氏始遷祖世系大典》，北京：線裝書局，2008。
(清)陳鼎，《東林列傳》，收錄於《明代傳記資料叢刊》第1輯，北京：北京圖書館，2008。
(清)傅維鱗，《明書》，現收於《四庫全書存目叢書》史部別史類40，台南：莊嚴文化，1995。
(明)焦竑，《國朝獻徵錄》，現收於《四庫全書存目叢書》史部傳記類100。台南：莊嚴文化，1995。
(明)過庭訓，《本朝分省人物考》，現收於《續修四庫全書》史部傳記類535，上海：上海古籍，1995。
局，2008。
(清)顧樞，《顧端文公年譜》，現收於《續修四庫全書》史部傳記類553，上海：上海古籍，1995。
二、 近人著述（中文著作）
（一） 中文專書
王其榘，《明代內閣制度史》，北京：中華出版社，1989。
中國戲曲志編輯委員會，《中國戲曲志—江蘇卷》，北京：中國ISBN中心，1992。
朱東潤，《張居正大傳》，上海：開明，1947。
余英時，《史學與傳統》，台北：時報文化出版，1988。
杜乃濟，《明代內閣制度》，台北：臺灣商務印書館，1967。
步近智、張安奇，《顧憲成、高攀龍評傳》，南京︰南京大學出版社，1998。
孟森，《明清史論著集刊》，北京：中華書局，1981。
韋慶遠，《張居正和明代中後期政局》，廣州：廣東高等敎育，1999。
張治安，《明代政治制度研究》，台北：聯經出版社，1992。
張分田，《民本思想與中國古代統治思想》，天津市：南開大學出版社，2009。
陳翊林，《張居正評傳》，上海：中華書局，1934 。
陳垣，《明季滇黔佛教考》，北京：中華書局，1962。
許大年編，《曲海總目提要》，天津：古籍書店，1992。
黃仁宇，《萬曆15年》，台北：食貨出版社，1994。
黃彰健編，《明代律例彙編（下）》，台北：中央研究院歷史語言所，1979。
樊樹志，《萬曆傳》，台北：臺灣商務，1996。
劉志琴，《張居正評傳》，南京：南京大學出版社，2006。
閻崇年，《明亡清興六十年》，台北：聯經出版社，2001。
謝國楨，《明清之際黨社運動考》，北京：中華書局，1982。
譚天星，《明代內閣政治》，北京：中國社會科學出版社出版，1996。
蘇同炳，《明史偶筆》，台北：台灣商務，1995。
（二） 學位論文
王莉華，〈明代王錫爵研究〉，台北：文化大學政治研究所碩士論文，1982。
朱焱煒，〈明清蘇州狀元文學研究〉，上海：復旦大學博士學位論文，2004。
肖平，〈試論災異與萬曆政局〉，南昌：江西師範大學碩士論文，2005。
林麗月， 〈明末東林運動新探〉，台北：師範大學歷史研究所博士論文，1983。
常蕊，〈申時行年譜〉，蘭州：蘭州大學碩士論文，2008。
魯建國，〈萬曆時期的災蠲制度研究〉，昆明：雲南師範大學碩士論文，2003年
（三） 中文期刊論文
朱鴻林，〈申時行的經筵講章〉，《屈萬里先生百歲誕辰國際學術研討會論文集》（台北：國家圖書館，2006），頁509-533。
何婭，〈淺析首輔申時行的政治態度和行為〉，《宜春學院學報》，5卷33期（2011年5月），頁63- 66。
何孝榮，〈萬曆年間的國本之爭〉，《山東大學學報（哲學社會科學版）》，4期（1997），頁39-45。
吳振漢，〈明代前期內閣與吏部主導人事權之變遷〉，《國立中央大學人文學報》，22期（2000），頁71-95。
林延清，〈李太后與國本之爭〉，《東嶽論叢》，29卷1期（2008），頁118-121。
胡海琴，〈晚明文人游風熾盛原因及新遊觀〉，《貴州文史叢刊》，2期（2010），頁48-52
范金民，〈明清江南進士數量、地域分布及其特色分析〉，《南京大學學報》，2期（1997），頁171-178。
姚旭峰，〈“忙處”與“閒處”—晚明官場形態與江南“園林聲伎”風習之興起〉，《福建師范大學學報(哲學社會科學版)》，1期（2008），頁128-135。
韋慶遠，〈論萬曆早年〉，《明史研究專刊》，12期（1998），頁1- 112。
馬會旺，〈萬曆帝的家庭關係與明代的衰亡〉，《資治文摘•管理版》，4期（2009），頁130- 131。
馬楚堅，〈明政由治入亂之關鍵〉，收入吳智和主編《明史研究專刊》，5期（1982），頁17-62。
劉瑩瑩、白燕斌〈試析萬曆朝首輔申時行的性格因素及成因〉 ，《西安社會科學》，5卷27期（2009年12月），頁125-126。
賈艷敏，〈明萬曆年間立儲事與萬曆朝政〉，《黃淮學刊》，4期（1992），頁53- 57。
劉紹明，〈明神宗的秕政〉，《貴州師大學報》，4期（1988年12月），頁20- 24。
鞏天峰，〈晚明文人治園的奢侈行為研究〉，《藝術學院學報》 (美術與設計版) ，2期（2010），頁91-95。
蔡明倫，〈明代官員進諫模式及其特點〉，《北京聯合大學學報》，7卷4期（2009年），頁62-68。
蔡明倫，〈論明中後期言官的蛻變〉，《遼寧大學學報》，5期（2005），頁1-6。
|
| 指導教授 |
吳振漢
|
審核日期 |
2012-1-5 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
