安全文化成長模式建置機制

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：24

、訪客IP：3.149.230.44

姓名

馮楚涵(Chu-han Feng) 查詢紙本館藏

畢業系所

環境工程研究所

論文名稱

安全文化成長模式建置機制
(Implementation Strategy of the Safety Culture Maturity Model)

相關論文

★ 氫氟酸玻璃薄化製程之安全評估與風險控制	★ 台北縣毒性化學物質運作場所災害潛勢分析
★ 潛盾隧道作業安全分析	★ ISO 50001能源管理系統建置機制研究
★ 廢棄物管理e化系統設計與應用	★ 印刷電路板製程高溫烘烤設備失效模式與效應分析研究
★ 承攬風險管理	★ 光電業組立製程人因風險探討
★ 濺鍍耙材噴砂作業粉塵及噪音暴露危害評估	★ 光電廠增光膜製程健康風險評估與控制
★ 行為安全執行策略探討-以某紡絲事業單位為例	★ 高階製程安全管理架構
★ 工業化學品整合管理制度探討	★ 半導體業承攬作業風險評估
★ 職業安全衛生績效管理機制	★ 事件樹於職業安全風險評估應用研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

職業災害的發生不僅造成人員的傷亡與事業單位聲譽受損，其背後所隱藏的龐大開銷更是不容忽視，過去我國安全衛生往往僅止於口頭要求，未實際執行安全措施，安全流於形式，以致意外事故仍頻繁發生，近年在政府確實實施勞工安全衛生法與積極推動TOSHMS下，安全衛生已有舉足成長，然而距離完善的安全文化，仍存在相當大的差距，安全衛生絕非僅依賴政府的督導即可完成，而是需要事業單位落實安全管理，許多事業單位也體認安全絕非僅止於嚴格的規章制度或安全指標即可達成，而是需要建立主動積極的安全文化，唯有營造良好的工作環境、保障勞工安全，增進工作績效，安全文化才能有效落實。
本研究經由探討安全文化相關文獻，採用安全文化成長模式為安全文化的建置基礎，歸納安全文化影響因素為管理階層的承諾、溝通、員工參與、教育訓練及學習性組織，並探討五大影響因素於安全文化成長過程所扮演的角色。而事業單位建置安全文化之前，必須評估當前的安全文化成熟度，辨識關鍵問題以擬定合適的改善計畫，因此本研究參考歐洲鐵路行業安全文化一文，整合安全文化五大影響因素與安全文化成長模式，制定適合我國事業單位評估安全文化階段的評量問卷與計分卡，並探討分處安全文化不同階段的事業單位如何由目前階段邁向下一階段，提出各階段安全文化建置方法，期盼藉由本研究所提出的建置方法，事業單位能有效建置安全文化，降低意外事故發生率，持續不斷努力以達安全卓越。

摘要(英)

To promote the systems approach toward occupational health and safety management, OHSAS 18001 was introduced to Taiwan in early 2000. The management system approach was further enhanced by the Council of Labor Affairs’ promulgation of Taiwan Occupational Safety and Health Management Systems guidelines in 2008. There are now more than 700 organizations having their OHSAS 18001 and the Taiwan Occupational Safety and Health Management System certified. However, most of the organizations implementing these management systems fail to realize the ultimate goal of nurturing a positive safety culture.
To assist organizations achieving a positive safety culture, this study adopts the Safety Culture Maturity Model, SCMM, proposed by the Health and Safety Executive of UK. This is based on the rationale that most organizations with OHSAS 18001 or equivalent management systems in Taiwan, although with varying degrees of maturity of the management systems, are qualified to seriously consider relevant issues of safety culture. In addition, the stage-wise approach of SCMM, dividing the maturity levels into Emerging, Managing, Involving, Cooperating and Continually Improving, is progressive in nature and sets clear improvement goals for each level. Realizing the deficits of Taiwanese organizations’ occupational safety and health practices, the influencing factors of safety culture presented in the literature are reduced to five factors of management commitment, communication, employee participation, training and learning organization.
Simple questionnaire, based on the tools used to survey and improve culture maturity level of an organization and improvements needed to reach the next level are presented in this study. For simplicity, the improvement plans consider only management commitment and employee participation. It is hoped that the implementation strategy proposed in this study will pave the way for successful development of safety culture in Taiwan.

關鍵字(中)

★ 安全文化
★ 安全文化成長模式
★ 安全文化評估與建置方法

關鍵字(英)

★ Safety culture
★ Safety culture maturity model
★ Safety culture implementation strategy

論文目次

摘要..........................................i
Abstract.....................................ii
誌謝.........................................iv
目錄..........................................v
圖目錄.....................................viii
表目錄.......................................ix
第一章緒論...................................1
1.1 研究動機..................................2
1.2 研究目的..................................3
1.3 預期成果..................................5
第二章文獻回顧...............................6
2.1 安全文化源起..............................6
2.2 安全文化之定義............................8
2.3 安全文化演進.............................11
2.4 我國安全文化發展現況.....................12
2.5 分析安全文化模式與安全文化影響因素.......13
2.5.1 IAEA安全文化構成要素...................13
2.5.2 全方位安全文化模式.....................15
2.5.3 安全文化系統模式.......................17
2.5.4 安全文化複合模式.......................18
2.5.5 安全文化梯級模式.......................20
2.5.6 安全文化互動模式.......................21
2.5.7 安全文化影響因素.......................25
2.6 安全文化之影響層面.......................34
第三章安全文化影響因素與建置程序............37
3.1 安全文化成長模式.........................37
3.2 安全文化建置影響因素.....................41
3.2.1 管理階層的承諾.........................41
3.2.2 教育訓練...............................42
3.2.3 溝通...................................43
3.2.4 員工參與...............................44
3.2.5 學習性組織.............................44
3.3 全面品質管理.............................45
3.4 安全文化成長模式與全面品質管理模式整合...46
3.5 歐洲鐵路行業安全文化評估工具探討.........48
3.5.1 歐洲鐵路行業安全文化...................48
3.5.2 歐洲鐵路行業安全文化問卷調查使用方法...49
第四章安全文化評估與建置方法................54
4.1 各階段安全文化影響因素之特性.............54
4.1.1 管理階層的承諾.........................54
4.1.2 溝通...................................57
4.1.3 教育訓練...............................59
4.1.4 員工參與...............................61
4.1.5 學習性組織.............................63
4.2 評估當前安全文化成熟階段.................65
4.3 安全文化建置方法.........................85
4.3.1 形成階段邁向管理階段建置方法...........85
4.3.2 管理階段邁向參與階段建置方法...........92
4.3.3 參與階段邁向合作階段建置方法...........99
4.3.4 合作階段邁向持續改善階段建置方法......106
第五章結論與建議...........................111
5.1 結論....................................111
5.2 建議....................................113
參考文獻....................................115

參考文獻

1.戴基福，邁向新的工安策略理念時代，工業安全衛生月刊，1993年。
2.許尚華、李俊佳，文化工程─組織安全文化之建構策略，工安技術論壇，2006年。
3.歷年勞工保險職災死亡百萬人率統計圖，行政院勞工委員會，http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=41d35566 ，2012/5/1
4.安全文化研究重要績效特輯，勞工安全衛生研究所，2006年。
5.郭建志、曹常成、張航誌、高鳳霞，台灣製造、營造、水電燃氣及運輸倉儲通信業之安全文化比較，勞工安全衛生研究季刊，2009年。
6.陳冠華，行為安全推動機制之探討，工安技術論壇，2006年。
7.Geller, E.S., Ten principles for achieving a Total Safety Culture, Professional Safety, 39 (9), 18–24, 1994.
8.International Atomic Energy Agency, Safety Culture Safety Series NO.75-INSAG, Vienna, 1991.
9.安全文化與行為安全技術實務手冊，經濟部工業局，2008年。
10.ACSNI, Third report：Organising for safety, The human Factors Study Group of the Advisory Committee on the Safety of Nuclear Installations, 1993.
11.袁宇熙，製造業安全文化評估之研究─以個案企業為例，南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文，2005年。
12.Wiegmann, D.A., Zhang, H., von Thaden, T. L., Sharma, G., Mitchell, A. A., A Synthesis of Safety Culture and Safety Climate Research, Technical Report ARL-02-3/FAA-02-2, prepared for the Federal Aviation Administration, Savoy, Illinois, 2002.
13.台灣職業安全衛生管理系統指引，行政院勞工委員會，
http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/siteMaker/SM_theme?page=4728139f，2012/5/18。
14.Cox, S., Cheyne, A., Alexander, A., Safety culture in offshore environments: developing the safety culture climate measurement tool. &In proceedings of Safety Culture in the energy industries, University of Aberdeen, organised by Energy Logistics International Ltd., 1997.
15.Wright, M.S., Brabazon, P., Tipping, A., Talwalkar, M., Development of a Business Excellence Model of Safety Culture, Entec UK Ltd., 37, 1999.
16.Carelse, V.V., An analysis of the safety practices at Sasol polymers by applying a safety culture framework, Stellenbosch University, 2010.
17.Cooper, M.D., Towards a model of safety culture, Safety Science, 36, 111-136, 2000.
18.Wright, M.S., Brabazon, P., Tipping, A., Talwalkar, M., Development of a Business Excellence Model of Safety Culture, Entec UK Ltd, 1999.
19.A review of safety culture and safety climate literature for the development of the safety culture inspection toolkit, Health and Safety Executive, 2005.
20.Ball, P.W., Scotney, V., Approaches to Safety Culture Enhancement, Prepared for British Nuclear Fuels Ltd on behalf of the IMC, 1998.
21.Fleming, M., Lardner, R. Safety Culture – The Way Forward, The Chemical Engineer, 11, 16-18, 1999.
22.Promoting a positive culture, Institution of Occupational Safety and Health, 2004.
23.Vecchio-Sadus, A. M., Griffiths, S., Marketing strategies for enhancing safety culture, Safety Science, 42(7), 601-619, 2004.
24.The Ladbroke Grove Rail Inquiry：Part 2 Report, Health and Safety Commission, 2001.
25.Haider, H., What is TQM, http://www.npo.gov.pk/Downloads/studymaterial/ITQM.pdf, 2012/5/24.
26.Tool to be used to survey and improve safety culture in the European railway industry, SINTEF, 2003.
27.Milne, J., Questionnaires: Advantages and Disadvantages, http://www.icbl.hw.ac.uk/ltdi/cookbook/info_questionnaires/index.html, 2012/5/26.
28.王可欣，中小企業職業安全衛生管理機制探討，國立中央大學環境工程研究所碩士論文，2009年。
29.策略二：訂立資源分配SOP流程，新北市鷺江國小卓越學校資源整合，http://163.20.137.3/2012excellent/?page_id=197，2012/6/6。
30.Building a Safety Incentive Program Can Enhance a Strong Safety Culture, IWIF, 2010.
31.如何增進員工對內部安全守則及程序的認知，綠十字，2008年。
32.營造業組織安全管理之研究−安全文化成效評估，行政院勞工委員會安全衛生研究所，2002年。
33.中小企業品質管理提升計畫，經濟部中小企業處，http://smeq.moeasmea.gov.tw/moeasmea/wSite/ct?xItem=5691&ctNode=976&mp=00601，2012/6/7。
34.何彌亮，環保署2009全國鄉鎮村里長環保研討峰會─清淨家園5S運動簡報，P19，取自http://ecolife.epa.gov.tw/
35.蔡莉娟、陳振和，全方位安全文化，永續產業發展雙月刊，51期，2010年。
36.鄭允豪，台灣杜邦公司國家公安獎經驗分享簡報，取自http://safety.cla.gov.tw/nisha/result0/2009/p8_1.html，2007年。
37.鄭允豪，永續經營的基石─杜邦的安全文化，工安技術論壇，2006年。
38.蔡忠恕，DMAIC安全文化管理模式應用在高科技產業實例，國立成功大學工程管理研究所碩士論文，2004年。

指導教授

于樹偉(Shuh -woei Yu)

審核日期

2012-7-26

推文