博碩士論文 993306002 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:144 、訪客IP:3.139.90.131
姓名 謝憲順(Hsien-Shun Hsieh)  查詢紙本館藏   畢業系所 環境工程研究所在職專班
論文名稱 以生態效益指標探討某電力機械製造業之環境管理績效
(Evaluation of Environmental Performance of a Power Machine Manufacturer via Eco-efficiency Index)
相關論文
★ 國內汽車業表面塗裝製程VOCs減量技術探討★ 光電廠溫室效應氣體排放量推估-以龍潭廠區為例
★ 受苯、甲苯與1,2-二氯乙烷污染場址之案例研究★ TFT-LCD產業揮發性有機物(VOCs)空氣污染之減量與防制之研究
★ 膠帶製造業VOCs排放與防制效率之探討★ 校園環境噪音對國三學生煩擾度及學習成就的影響-以桃園縣某國中為例
★ 醫療業從業人員職業災害分析探討-以某區域醫院為例★ 面板製程之有害物暴露評估-以A廠為例
★ 更換低噪音工具以改善廠房噪音之研究-以汽車製造A廠為例★ 以高溫熔融還原法回收不銹鋼集塵灰中鉻與鎳之效益探討
★ 以介電質放電技術轉化四氟甲烷及六氟乙烷之初步探討★ 垃圾焚化爐空氣污染控制設備影響戴奧辛排放特性之初步探討
★ 以活性碳吸附煙道排氣中戴奧辛之初步研究★ 以低溫電漿去除揮發性有機物之研究
★ 北台灣大氣環境中戴奧辛濃度之分布特性研究★ 介電質放電技術控制小型重油鍋爐氮氧化物排放之可行性研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 企業廣泛地執行各項環境保護管理系統並周而復始的持續改善並進而執行驗證管理,但所呈現環境績效不一,是否對其經濟、社會與環境面有其貢獻與價值,值得探討,本研究以某事業單位已推行多年之環境管理系統,審視過去的環境管理績效及相關分析數據,參照WBCSD之生態效益指標架構下以價值指標對應於能源、水資源、廢棄物與資源性回收量等環境指標,評估是否符合持續改善建構下的永續經營思維,依個案結果顯示:投資、改良製程或設施雖會增加成本,但對於能源使用效率,透過控管、汰舊設備,是符合環保與經濟效益,單一能源的使用取決於市場價格,長遠對其產值有不利的衝擊,水資源的回收的概念仍不足,相對在於投資回饋效益所致,資源耗用並不隨作業人數的增加而提昇,但經由污染預防與製程上的減廢,反可逐年遞減或持平,而環境指標的衰減,如:廢棄物、資源回收量等並非即是正面的生態效益,需視結果利弊評析,評估是否具補償效應,生態效益趨勢可經由座標圖掌握過去歷程,並做現況改善的重點與排序,進而做未來績效目標的設定,亦可為企業投資污染防治及環境保護績效的決策提供參考。長時間趨勢評估探討生態效益,若未有詳盡的環境數據,極易使人曲解實際的趨勢效應。
執行污染預防措施對該事業單位所帶來的經濟效益若從輸入端即做產品設計的改善對後續衍生效益最為顯著;而實務上以製程技術的改良其執行意願最高,又以改變製程、製造條件最佳化、更換設備選擇居多,環境保護之投資與回饋均以初期或當下最能反應其績效成果,但後續累增潛藏之價值,常為人所忽略或低估其各面向所帶來的效益,故環境資料的統計分析與評估機制有其必要性。過去企業所推動相關的環境管理系統需整合環境績效評估、生態效益與環境會計制度,建立一套適合各事業單位的環境趨勢資料庫,方有其量化標準與指標上的意義。
摘要(英) Companies are executing all types of environmental protection systems and continuously improving them on the way, but the results aren’t always successful. Whether the systems actually have positive impact on the economy, the society and the environment is worth investigating. This study data from an environmental management system implemented for many years by a company. The data is compared to an index published by the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) on energy efficiency, usage of water resources, waste material and percentage of recyclable material. Than the information is used to evaluate whether the system contributes to a sustainable environment. According to the results, investing in increasing equipment efficiency adds costs, but with proper management, it has a positive impact on the environment and the economy. Costs will be affected by market prices if there’s a dependency on a single energy source. The concept of water recycling is not mature enough to cover the added cost, but compared to other resources, water usage isn’t affected by the number of employees. If measures are taken to minimize water pollution and usage, the cost will be even or lowered. The usefulness of the environmental index depends on analysis of the results. A graph can be used to see the long-term affects of environmental protection systems, and used to improve future implementations. It can also be used as a reference point on the company’s anti-pollution and environmental protection efforts. During long-term evaluation, if the data logged is not comprehensive, the results will vary substantially and cause misunderstandings.
The results of anti-pollution measures are most significant in product and equipment design. But in reality, more companies prefer improving the manufacturing process and machinery efficiency, and in this category, modifying the manufacturing process, optimization of the manufacturing environment and renewing machinery are more commonly implemented. The investment and payback of environmental protection systems are most evident before or during the implementation, but most people overlook the potential effects afterwards, so the analysis on the impact of the system is crucial. The environmental protection systems companies previously implemented should be integrated with evaluation of positive environmental and social impact, and create an environmental database fit for any organization.
關鍵字(中) ★ 環境績效評估
★ 生態效益
★ 污染預防有回報
關鍵字(英) ★ Environmental Performance Evaluation
★ eco-efficiency
★ Pollution Prevention
論文目次 中文摘要…………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要…………………………………………………………………Ⅱ
目錄………………………………………………………………………Ⅳ
表目錄……………………………………………………………………Ⅴ
圖目錄……………………………………………………………………Ⅵ
第一章 前言 …………………………………………………………… 1
1.1緣起………………………………………………………………1
1.2研究動機與目的…………………………………………………1
第二章 文獻探討 ………………………………………………………3
2.1企業永續發展 …………………………………………………3
2.2環境保護管理系統………………………………………………5
2.3企業環保效益……………………………………………………9
2.4環境績效評估 …………………………………………………11
2.5生態效益 ………………………………………………………14
第三章 研究方法 ………………………………………………………19
3.1規劃、選擇執評估之事業單位 ………………………………19
3.2建構事業單位環境與財務歷史資料庫 ………………………21
3.3以WBCSD建議之生態效益指標量化評估 ……………………23
3.4應用污染預防有回報機制,探討其環境績效評估…………24
3.5建構該產業之環境績效指標參考 ……………………………25
第四章 結果與討論 …………………………………………………26
4.1價值指標趨勢 …………………………………………………26
4.2環境指標趨勢 …………………………………………………27
4.2.1 能源用量評估…………………………………………27
4.2.2 用水量評估……………………………………………29
4.2.3 廢棄物量評估…………………………………………29
4.2.4 用電量之生態效益……………………………………30
4.2.5 燃料油與LPG之生態效益…………………………… 31
4.2.6 用水量與廢水處理量生態效益………………………33
4.2.7 一般廢棄物生態效益…………………………………34
4.2.8 有害廢棄物生態效益…………………………………34
4.2.9 資源性廢棄物生態效益………………………………35
4.3生態效益座標圖…………………………………………………36
4.4污染預防效益評估………………………………………………39
4.4.1 污染預防的經濟效益 …………………………………39
4.4.2環境污染防治措施/設備及成本效益分析 ……………41
第五章 結論與建議 ……………………………………………………47
參考文獻…………………………………………………………………50
附 錄……………………………………………………………………53
參考文獻 Barbier,E.& Burgess,J.(1989) Economics,Natural-resource Scarcity and Development: Conventional and Alternative Views,Earthscan Publications Ltd, London,UK
Bragdon,J.H.and Marlin J.A.T.(1972)“Is Pollution Profitable?” Risk Management 19:p157-169
Davis,J.(1991) Greening Business—Managing for Sustainable Development. Oxford: Basil Blackwell
Envirowise (2003),Increase your Profits with Environmental Management Accounting, UK: Envirowise
Finnegan,L.(1999)“Sustainable Development: Business Without
Footprints, ”Occupational Harzards,Vol.61,No.5,p54-56
Fogler,H. Russell and Fred Nutt.(1975) ”A Note on Social Responsibility and Stock Valuation”, Academy of Management Journal,Vol.18,No.1,p155-160
Hamner, B.(1996) What is the Relationship among Clearner Production,
Pollution Prevention,First Asian Conference on Cleaner Production in Chemical Industry, Dec.p9-10
Jaggi and Freedman(1992)“An Examination of the Impact of Pollution Performance on Economic and Market Performance: Pulp and Paper Firms” Journal of Business Finance and Accounting, September 1992 p697-713
Jaggi,B.(1993)“Impact of pollution Performance of Pulp and Paper Firms on Their Economic Performance.”Working Paper,Rutgers University
Mata,T.M., Martins A.A.A., and Costa C.A.V.(2000)“Eco- efficiency Indicators and Environmental Management System as Complimentary Tools , Euro- conference of Quality of Life, Sustainability, Environmental Changes, Stadtachlaining/ Burgenland, Austria
Porter,M.E.and V.C.van der Linde.(1995)“Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship.”Journal of Economic Perspectives 9:p97-118
Russo,M.V. and P.A.Fouts.(1997)“A Resource-based Perspective on Corporate Environmental Performance and Profitability.”Academy of Management Journal 40:p534-559.
Speth,J.G.(1989) The Greening of Technology,The Washington Post,p3
Stock,G.G.,J.L.Hanna and M.H.Edwards (1997) "Implementing an Environmental Business Strategy: a Step-by-Step Guide, "Environmental Quality Management , 6(4),p33-41
Taylor,S.R.(1992)“Green Management: the Next Competitive Weapon,”
Lint,1996 Future,24(7),p669-678
Wilson,A.(1997) Business and its Social Responsibility, in Peter W.F Davies ed.Current Issuse In Business Ethics,Routledge New York,p51-56
Walley and Whitehead(1994)”It’s Not Easy Being Green”Harvard Business Review,Vol.72,p46-52
WBCSD (1998)“Working Group Meeting and Metrics Concept Workshop”, Eco-efficiency Metrics and Reporting, Geneva, March
3M企業社會責任報告書 (2010)。
大同企業環境(永續性)報告書 (2009)。
申永順 (2008)”ISO 26000 企業社會責任標準之發展與因應”,環境工程會刊,第19 卷第1期,頁13-22。
申永順 (2005) 讓面子好看、裡子充實-談環境績效評估及企業環境報告書在環境管理系統中所應扮演的角色,工業污染防治季刊。
朱美琴、刁冠超 (2001) 石化業生態效益指標的建立-以人造纖維業為例,永續產業資訊雙月刊Vol.11,p44-63。
胡憲倫 (2000) OECD生態效益之推動現況與發展趨勢」,永續產業資訊雙月刊,89年2月,p46-63。
施勵行 (2010)永續產品服務系統之設計與評估─子計劃六:產品服務系統(PSS)之生命週期成本評估工具之開發與研究,行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。
高明瑞 (1995) 環境保護與企業管理,教育部大專商管科學生通識教育課程規劃,教育部環境保護小組/國立中山大學企業管理學系。
陳念平 (1999) 生態效益與企業永續發展之研究,國立中興大學法商學院資源管理研究所碩士論文。
張順傑、黃正忠 (2001) 生態效益 (Eco-efficiency)–兼顧商機利潤與環保的企業經營理念,企業永續發展協會。
黃馨儀 (2001) 企業績效評估的管理工具-生態效益指標系統之研究。
黃瑞恩(2002) 產業生態效益指標架構研究-以液晶顯示器業為例,南華大學環境管理研究所碩士論文。
黃營杉譯 (1999) Charles W. L. Hill與Gareth R. Jones原著「策略管理,華泰書局。
黃正忠 (1999) 企業永續發展之國際現況與趨勢,社團法人中華民國永續發展協會,第十期。
黃正忠 (2000) 邁向新世界的契機,全球企業永續發展之現況與趨勢,工業污染防治,第75期,頁111-130。
黃正忠 (2003) 生態效益的商業價值,工安環保報導,第17期,頁2-4。
楊萬發 (1996) 從國際趨勢環保談企業應有的環境管理理念,工業污染防治報導,第九卷,第94-95期。
楊致行 (2005) 產品永續性的企業社會責任,工安環保報導。
楊義榮 (1996) ISO 14000環境管理標準之發展、內涵及因應,工業簡訊,第26卷第8期,頁1-39。
經濟部工業局 (2000) 環境績效評估技術與應用。
經濟部工業局 (2002) 環境績效評估指標應用指引技術手冊。
鄭智和 (1995) 清潔生產演繹,清潔生產資訊,第一期。
顧洋、申永順 (1998) 環境管理指標系統之建立與選擇,中國環境科學學會--環境導報,第6期,頁25-27。
指導教授 張木彬(Mu-Pin Chang) 審核日期 2012-7-23
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明