矩陣式組織績效管理資訊系統建置預期效益評估之研究-以N公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：47

、訪客IP：3.143.0.18

姓名

楊義珍(Yi-Chen Yang) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所在職專班

論文名稱

矩陣式組織績效管理資訊系統建置預期效益評估之研究-以N公司為例
(The Research of the Expected Efficiency of the Establishment of Matrix Organization Performance Management System- Take N Company as a Case)

相關論文

★ 企業內部人力資源入口網站使用者滿意度調查–以A公司為例	★ 員工內部行銷知覺、組織承諾與離職傾向之關係研究─以某科技公司為例
★ 研發人員創造力人格特質、工作價值觀對工作績效之影響-以某高科技研究機構為例	★ 組織生涯管理對組織承諾影響之探討-以A公司為例
★ 導入以職能為基礎之評鑑中心可行性研究－－以銀行業為例	★ 360 度管理職能評鑑與受評者自我覺察能力之探討－個案公司跨年度研究
★ 探討中階主管人格特質、領導風格與工作績效之關聯性--以Y公司為例	★ 因應公司經營策略變革之人力資源配置調整個案探討
★ 從組織變革觀點探討業務流程管理成效之個案研究	★ 主管領導風格與員工人格特質對工作績效之影響
★ 矩陣式組織之專案績效考核制度探討-以某公司為例	★ 企業因應員工分紅費用化之措施及其成效探討
★ 證券後勤基層主管職業生涯地圖之建立	★ 企業導入卓越經營績效評量之案例探討
★ 主管領導風格對組織氣候與績效之影響探討-以T公司為例	★ 人力資源管理措施對工作態度之影響探討-以台灣高鐵為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

因應市場環境快速的變動，企業經營可透過提供優於競爭者的價格、品質與服務，贏得市場上優勢地位；在數位經濟時代，企業藉由資訊科技的引進與運用，將組織中各項行政作業交由資訊系統處理，大幅改善與改進企業內部工作流程，增強組織管理效能，進而提升企業經營績效；這連動性的循環效益，成就企業永續發展。
本研究將探討在矩陣式組織績效管理作業，透過電子化資訊系統的建置，改善原有績效考核制度紙本作業的缺點與弊端，藉助系統同步通知專案主管與功能主管各自進行成員績效考評的作業機制上，以消弭矩陣式組織雙重主管考評簽核次序上的衝突。矩陣式組織專案成員更認同考核制度的公信並力求自己在組織中有更好的績效表現。
在以個案公司專案矩陣組織成員為研究對象進行可行性分析問卷。其結果顯示工作計劃表與考核表、逐級呈核的改善流程在績效管理作業上之便利性、作業效率、資訊處理效率、查詢與管理機制、紙張消耗、傳簽遺失風險與傳簽效率等等受93%以上專案組織成員的一致性認同，其中更以管理作業上之便利性、作業效率等效益，受全體問卷成員100%之贊同；本研究，對個案公司整體的行政效率與作業流程之改善，有非常顯著的預期提升效益。

摘要(英)

In responding to the fast changing market environment, the company operation can win the market advantages by providing better price, quality, and service. In the digital economy, enterprises can adapt and utilize information technology to automate all kinds of administrative tasks in the organization to enhance work flows, to improve organizational management efficiency and to increase business operation performance. This circulated effect accomplishes sustained business success.
This research discusses a matrix organization performance management. With the establishment of electronic information system, enterprises can dramatically minimize the flaws and malpractice of the paper-based performance appraisal system. Through the synchronization notice function, the project manager and functional manager can conduct their team members’ performance appraisals independently, so the order-conflicts caused by double-supervisor evaluations in a matrix organization can be eliminated. With that, the project team members will trust more the performance appraisal system and be motivated to achieve better performance.
In this study, we conducted a feasibility analysis survey through a group of project team members in a matrix organization. The results show that the system has improved the work plan and appraisal sheet procedures, approval processes, operation efficiency, data processing efficiency, inquiry and management mechanism, paper consuming, risks of losing signatures, and processing signature efficiency. 93% of the team members recognized and agreed the improvement, while the convenience and efficiency portions of the survey received all the team members’ agreement.
This research indicates that there is a significant expectation on the improving the efficiency of administrative and operational processes of the study company via adapting the appraisal information system.

關鍵字(中)

★ 績效考核資訊系統
★ 矩陣式組織
★ 專案組織
★ 矩陣式組織績效管理

關鍵字(英)

★ matrix organization performance management
★ project organization
★ performance appraisal information system
★ matrix organization

論文目次

摘要I
AbstractII
誌謝III
目錄IV
圖目錄VI
表目錄VII
第一章緒論1
第一節研究動機與背景1
第二節研究目的4
第三節研究流程6
第二章文獻探討8
第一節矩陣式組織的定義與特性9
第二節績效管理制度的定義18
第三節矩陣式組織績效管理28
第四節績效管理與人力資源資訊系統31
第三章研究方法36
第一節文獻探討36
第二節資訊系統建置階段內容與任務36
第三節預期貢獻40
第四節個案公司簡介 42
第五節個案公司制度作業現況44
第四章矩陣式組織績效制度與系統規劃之研究方法54
第五章結論71
參考文獻74
附錄一本研究問卷79

參考文獻

一、中文書目
1.王廣仁(1989)，矩陣式組織設計管理之研究，國立政治大學碩士論文。
2.王慶富(1997)，專案管理，台北：聯經出版事業公司。
3.王麗娟（1998），人力資源資訊系統需求分析之研究，彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
4.何文魁（民83），人力資源資訊系統在我國企業之應用，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
5.方麗玉(民國100)，國內企業導入人力資源管理資訊系統之研究，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
6.何永福、楊國安（民82），人力資源策略管理，台北，三民書局。
7.余彬誠(1998），平板印刷業印前作業人員績效考核之研究，中國文化大學造紙印刷研究所碩士論文。
8.吳秉恩(1999)，分享式人力資源管理理念、程序與實務，翰蘆圖書。
9.李長貴(2000)，人力資源管理－組織的生產力與競爭力，台北：華泰文化事業股份有限公司。
10.李家峻（民84），人力資源資訊系統開發，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
11.李翔毅(2001)，績效管理資訊系統之建立與發展以h商業銀行為例，中央大學人力資源管理研究所碩士論文
12.張書文、載華亭譯(2002)，產品設計與開發。麥格羅.希爾股份有限公司，初版。
13.張智寧(2000) ，不同策略群組特性下部屬績效評估與組織績效之關聯性研究。靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
14.許士軍(1988) ，管理學，東華書局。
15.許是祥(1982），企業管理，中華企業發展中心。
16.郭俊次(1994) ，組織設計學，台灣商務書局。
17.郭乃瑋(1999）。探討影響員工對三百六十度績效評估態度之因素。私立東吳大學企業管理研究所碩士論文。
18.陳心怡(2011)，矩陣式組織之專案績效考核制度大澩人探討—以某公司為例，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
19.陳定國(1997)，企業管理。三民書局。
20.陳威名(1993)，專案式組織經營管理之探討—個案工程公司實證研究。國立中山大學企業管理所碩士
21.陳春枝(2006)，矩陣組織成員角色模糊之因果關係探討，國立海洋大學航運學系碩士論文。
22.陳寶華(2011)，矩陣式組織成員績效評估模式之分析與建立，逢甲大學工業工程與系統管理學系碩士在職專班碩士論文。
23.黃同圳(2006)，人力資源管理12堂課，P134，天下文化書坊。
24.黃良振，2001，觀光旅館業<餐旅服務業>人力資源管理，四版，中國文化大學出版部，台北。
25.黃昆明(2001)，功能式矩陣組織研發管理關鍵成功因素之探討，國立中山大學資訊管理學系碩士論文。
26.黃英忠(1997)，人力資源管理。台北：三民書局。
27.黃英忠(1997），人力資源管理。台北：三民書局。
28.黃英忠、曹國雄、黃同圳、張火燦、王秉鈞(2002)，人力資源管理（第二版）。華泰書局。
29.熊培霖、范淼、黃哲明、周祥東、陸正平 (2007)，專案管理基礎知識與應用實務-專案管理入門寶典。中華專案管理學會。
30.鄭晉昌(2006)，人力資源管理的12堂課，P364，天下文化書坊。
31.鄭晉昌、林俊宏、黃猶悌(2006)，人力資源e化管理理論、策略與方法，前程文化事業有限公司。
32.鄭瀛川、王榮春、曾河嶸（1997），績效管理，台北，世台管理顧問公司。
33.劉雯瑜、張世鵬譯(2010)。專案管理。台北：麥格羅‧希爾國際股份有限公司。
34.羅福枝(2005)，台灣資訊系統整合業工程人員績效評估之研究，世新大學資訊管理研究所碩士學位論文。
二、英文書目
1.Antonioni, D.(1996). Designing an effective 360-degree appraisal feedback process, Organizational Dynamics, Autumn, pp.24-38.
2.Bassett, G. A. ＆ Meyer, H. H.( 1968). Performance appraisal based on self-review, Personal Psychology, 21, pp.421-430.
3.Davis S.M. ， Lawrence P.R. (1977). Matrix， Reading. Massachusettes: Addison-Wesley Publishing Company.
4.Edwards, M.R. and Sproull, J.R. (1988). Performance appraisal for matrix management, Journal of the Society of Research Administrators, 20(1), p.153.
5.Galbraith， Jay R. (1971). Matrix Organization Design: How to combine functional and project forms， Business Horizons， February， pp.29-40.
6.Galbraith， Jay R. (1973). Design Complex Organizations， Reading， Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company.
7.Kast F.E. and Rosenzweig J.E. (1985). Organization and Management: A Systems and Contingency Approach. 4th ed， New York: McGraw-Hill.
8.Mee， J.F. (1964). Ideational items: matrix organizations， Business Horizons. 14， p.70.
9.Mitchell, T. R. (1985). An Evaluation of the Validity of Correlational Research Conducted in Organizations, Academy of Management Review, 10, pp.192-205.
10.Michael J. Kavanagh， Hal G.Gueutal， and Scott I. Tannenbaum (1990)， Human Resource Information Systems : Development and Application， PWS-KENT Publishing Company.
11.Middleton，C.J.( 1967). How to Set Up a Project Organization， Howard Business Review， March-April， pp.73-82.
12.Robey， D.，& Sales， C. A.( 1994). Designing Organizations. Homewood， IL: Irwin， 4th.
13.Schuler， R.SJ.( 1995). Managing Human Resources. Fifth ed. New York: West Publishing Company.
14.Robert S. Kaplan and David P. Norton(1992)，Balance Score Card.
15.Starr.(1980). Management：A Modern Approach. New York：McGraw-Hill.Khandwalla.( 1981). The Design of Organization. San Francisco：Brace Publishers.
16.Stuckenbruck，L.C.( 1984). Interface Management， or Making the Matrix Work. in D.I. Cleland， Eds.， Matrix Management Systems Handbook.
17.Tornow, W. W.(1993). Editor’s note：Introduction to special issue on 360-degree feedback, Human Resource Management, 32, pp.211-219.
18.Youker R. (1977). Organization Alternatives for Project Managers， Management Review， Nov， pp.46-53.

指導教授

鄭晉昌(Jihn-Chang Jehng)

審核日期

2012-7-17

推文