考慮政府涉入正逆向供應鏈之廢棄物回收補貼模型分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：25

、訪客IP：18.227.190.228

姓名

李俊朋(Jun-Peng Li) 查詢紙本館藏

畢業系所

工業管理研究所

論文名稱

考慮政府涉入正逆向供應鏈之廢棄物回收補貼模型分析
(Analysis of optimal recycling fees and subsidies to regulated recyclable waste in a green supply chain)

相關論文

★ 應用灰色理論於有機農產品之經營管理— 需求預測及關鍵成功因素探討	★ NAND型Flash價格與交運量預測在風險分析下之決策模式
★ 工業電腦用無鉛晶片組最適存貨政策之研究-以A公司為例	★ 砷化鎵代工廠磊晶之最適存貨管理-以W公司為例
★ 資訊分享&決策制定下產銷協同關係之研究 -以IC設計業為例	★ 應用分析層級法於電子化學品業委外供應商評選準則之研究
★ 應用資料探勘於汽車售服零件庫存滯銷因素分析-以C公司為例	★ 多目標規劃最佳六標準差水準: 以薄膜電晶體液晶顯示器C公司製造流程為例
★ 以資料探勘技術進行消費者返廠定期保養之實證研究	★ 以價值鏈觀點探討品牌公司關鍵組織流程之取決-以S公司為例
★ 應用產銷協同規劃之流程改善於化纖產業-現況改善與效益分析	★ 權力模式與合作關係對於報價策略之影響研究—以半導體產業A公司為例
★ 應用資料探勘於汽車製造業之庫存原因分析	★ 以類神經網路預測代工費報價---以中小面板產業C公司為例
★ 電路板產業存貨改善研究-以N公司為例	★ 運用六標準差改善機台備用零件(Spare parts)存貨管理

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

隨著時代的變遷，人類對於自然資源的需求增加，使得全球原物料的縮減，過度的消耗下造成地球資源的枯竭，資源回收已成為全球的風潮。台灣資源回收制度是藉由一方面對生產廠商課徵回收清除處理費，另一方面對回收處理業者進行補貼以增加回收量的兩階段政策工具(Two-part Instrument)。本研究欲探討政府透過基管會的運作介入產業供應鏈，以使得整個供應鏈的運作達到最佳效率，政府會同時考量環境政策與企業策略之間互動的過程，在追求社會福利最大化與企業追求利潤最大化間，制定出一個最適的決策。
本研究將建構一個政府透過兩階段政策工具的經濟誘因工具來制定出最適的回收處理清除費率及回收處理補貼費率的經濟模型。研究方法將根據賽局理論的假設，將政府與製造商和處理商，以及製造商與零售商，處理商與回收商的互動關係，來建立一個三階段的賽局(Three-stage game)。
本研究目的在於透過此模型的建構，找出正逆向供應鏈中各角色的生產及定價決策，及政府透過基管會的運作下，找出社會福利及供應鏈的整體利潤，並探討正向供應鏈(製造業─零售業)與逆向供應鏈(處理業─回收業)在受到政府兩階段政策工具上產生的影響為何。

摘要(英)

When the time goes by, the demand of nature resource is increasing, so the volume of material is decreasing. The over consuming of material is the alarm to human. To solve this problem, resource recycling has become a global wave. The recycling policy in Taiwan is "Two-part Instrument". One of the part is taxing Advanced Recycling Fees (ARF) on the manufacturers, and the other part is offering subsidy fees for processors.
The thesis is discussed about Environmental Protection Administration(EPA), an institute of government, which will influence the industry supply chain. In order to maximize social welfare, the EPA determines the ARFs paid by manufacturers and the subsidy fees for processors when retailer sells new products and processor process regulated recyclable waste.
The thesis will construct a three-stage game model to find out optimal economic policy. The leader in the first stage is EPA, the followers are manufacturer and processor ; the leaders in the second stage are manufacturer and processor, and the followers are retailer and recycler . The members in a green supply chain all decide the best price to maximize the profit. Moreover, we will find out the difference between forward supply chain(EPA-Manufacturer-Retailer) and reverse supply chain(EPA-Processor-Recycler) based on the issue discussed in this thesis.

關鍵字(中)

★ 綠色供應鏈
★ 資源回收
★ 補貼
★ 賽局理論

關鍵字(英)

★ subsidies
★ recyclable waste
★ game theory
★ green supply chain

論文目次

論文摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章緒論 1
1.1 研究動機與背景 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究方法 3
1.4 研究架構 3
第二章文獻探討 5
2.1 兩階段政策工具 5
2.2 利用賽局理論制定環境政策相關文獻 7
2.3 國內資源回收補貼機制相關文獻 8
第三章模型建構 9
3.1 我國資源回收現況 9
3.2 模型情境設定 11
3.3 模型基本假設 14
3.4 模型最佳化推論 16
3.4.1 零售商及回收商的最佳定價決策 17
3.4.2 製造商以及處理商的最適定價決策 18
3.4.3 政府的最適經濟決策 20
第四章數值分析 24
4.1 參數設計 24
4.2 敏感度分析 27
4.2.1 Choke-off Price (a) 27
4.2.2 零售價格敏感度係數(b) 29
4.2.3 基礎回收量(c) 30
4.2.4 回收價格敏感係數(d) 32
4.2.5 新品環境成本(e) 34
4.2.6 未回收品之環境成本(E) 36
4.2.7 製造成本(cm)與零售成本(cr) 38
4.2.8 處理成本(cp)與回收成本(cc) 40
4.2.9 期望回收率(τ) 41
4.2.10 資源化價值(v) 43
4.3 小結 44
第五章結論與未來研究方向 44
5.1 結論 44
5.2 未來研究方向 45
參考文獻 46
參考網站 48

參考文獻

參考文獻
1. 王景芳，「政府補助逆向供應鏈之政策分析」，國立交通大學，碩士論文，2009。
2. 任書婷，「政府涉入綠色供應鏈之最適經濟政策模型」，國立交通大學，碩士論文，2006。
3. 柏雲昌與錢玉蘭，一般廢棄物回收體系之檢討與建制，行政院環保署研究計畫，中華經濟研究院，1996。
4. 許義忠與徐偉初，「考慮外溢效果下以污染稅融通之環境政策」，農業經濟半年刊，78期，151-183頁，2005。
5. 陳永仁與黃揮原，「廢棄物回收政策-台灣經驗」，台灣公共衛生雜誌，第二十二卷，第四期，318-326頁，2003。
6. 陳雅玲，「以系統動態學探討廢電子電器物品之補貼費率機制對回收市場之影響」，國立高雄第一科技大學，碩士論文，2006。
7. 黃宗煌與呂雅玲，「排放管制與污染稅在Stackelberg 模型下的效果」，《經濟論文》，19(1)，69-92頁，1991。
8. 黃偉倫，「廢機車胎資源回收補貼機制之建立」，經濟研究（臺北大學經濟學系），37(2)，115-140頁，2001。
9. 彭孟吟，「兩階層數學規劃費率制訂之研究－以台灣玻璃容器資源回收機制為例」，淡江大學，碩士論文，2008。
10. 溫麗琪，「廢棄物回收處理費之回收處理市場及誘因效」。人文及社會科學集刊，第十七卷第三期（94/9），491-520頁，2005。
11. 溫麗琪，應回收廢棄物回收制度與費率架構檢討評估。行政院環境保護署93年度委託研究計畫，2005。
12. 溫麗琪，應回收廢棄物責任業者範圍界定與費率因子檢討評估。行政院環境保護署94年度委託研究計畫，2006　。
13. Baumol, W.J. and W.E. Oates, “The Theory of Environmental Policy”, Cambridge University Press, 1988.
14. Dinan, T. M. , “Economic Efficiency Effects of Alternative Policies for Reducing Waste Disposal,” Journal of Environmental Economics and Management, Vol 25, pp.242-256, 1993.
15. Fullerton, D. and Kinnaman, T.C., “ Household demand for garbage andrecycling collection with the start of a price per bag.”, American EconomicReview, Vol 86, pp.971-984, 1995.
16. Fullerton, D. and A. Wolverton, “The case for a two-part instrument presumptive tax and environment subsidy”, Working paper 5993, National Bureau of Economic Research,1997.
17. Fullerton, D. and A. Wolverton, “The two-part instrument in a second-best world”, Journal of Public Enocnomics, Vol 89, pp.1961-1975, 2005.
18. Hong I-Hsuan and Ke Jhih-Sian Ke, “Determining advanced recycling fees and subsidies in “E-scrap” reverse supply chains”, Journal of Environmental Management, Vol92, pp. 1495-1502, 2011.
19. Kohn, R. E., “Convex Combinations of Recycling Incentives,” Mathematical Computation Modeling, 21(11), 13-21, 1995.
20. Morris, G.E., Byrd, D.C., “ The effect of weight- or volume-based pricing on solid waste management”, paper prepared for the EPS conference, 1990.
21. Palmer, K. and M. Walls, “Extended Product Responsibility: An Economic Assessment of Alternative Policies”, Discussion Paper. Resources for the Future, pp.99-122, 1999.
22. Pigou, A.C. , “The Economics of Welfare”, London:Macmillan and Co., limited.Mathematical Computation Modeling, 21(11), pp.13-21, 1932.
23. Probst, K. M. and P. R. Portney, “Assigning Liability for Superfund Cleanups: An Analysis of Policy Options”. Resources for the Future , 1992.
24. Savaskan, R.S., Van Wassenhove, L.N. , “Reverse channel design: the case of competing retailers.”, Management Science, 52 (1),pp. 1-14, 2006.
25. Skumatz, L.A. and Breckinridge C., “Variable Rates in Solid Waste: Handbook for Solid Waste Officials”, U.S. EPA Document #9101 g-90-021 9a/b, 1990.
26. Ulph, A. , “Environmental Policy and International Trade when Governments and Producers Act Strategically,” Journal of Environmental Economics and Management, Vol 30, pp. 265-281, 1996.
參考網站
1. 行政院環保署基管會資源回收網 http://recycle.epa.gov.tw/Recycle/index2.aspx

指導教授

陳振明(Jen-ming Chen)

審核日期

2012-7-25

推文