博碩士論文 994208002 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:80 、訪客IP:3.147.27.140
姓名 李庭皓(Ting-hao Lee)  查詢紙本館藏   畢業系所 財務金融學系
論文名稱 蘋果推出iPad對筆記型電腦產業衝擊之研究 以華碩和宏碁為例
(The Research on The Imapct of Notebook Industry When Apple launching iPad-A Case Study )
相關論文
★ 大陸台商經營模式對融資決策之影響—個案分析★ 綜合證券商併購之綜效分析--以寶來證券為例
★ 發行可轉換公司債對會計盈餘數字調整進位之影響★ 資本結構影響因素之探討─以台積電為例
★ 興建營運移轉(BOT)計畫案之財務可行性評估-以宜蘭縣羅東地區污水下水道系統為例★ 目標成本制度執行問題與因應對策之探討-以國內某汽車公司為例
★ 銀行在併購風潮下之經營策略─以永豐銀行為例★ 銀行分行屬性差異與績效評核制度之研究- 以個案銀行之消費金融分行為例
★ 銀行對企業中長期資本支出授信可行性分析-以台北富邦銀行對XX科技授信為例★ 政府要求銀行配合對DRAM產業紓困措施之合理性-以茂德科技為例
★ 企業模式、經營策略與價值創造-以某五金家具製造業為例★ 保險業如何建立創造公司、顧客及員工三贏的RFP商業模式 —以全球人壽為例
★ 在IAS 21:「匯率變動之影響」規範下,我國企業如何應用商業模 式選擇功能性貨幣之研究-以A公司為例★ 台灣銀行業如何改變商業模式以因應ECFA下之變局-以個案銀行為例
★ 商業模式創新與企業價值分析-以85度C為例★ 台灣隱形眼鏡產業經營策略與企業價值分析 –以個案A及B公司為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 在全球進入低毛利競爭丶資訊快速發展丶消費意識高漲丶追求產品多樣化個性化的時代,過去在電腦產業呼風喚雨的廠商,在蘋果公司推出iPad後,突然間發現原本的成功方程式已經不管用了。在強調差異化的行動通訊來臨的時代,打破原本的標準化而走向差異化,並從硬體導向變為軟體導向,以及走出辦公室,進入個人生活,而這些改變也剛好為原本電腦廠商的罩門。在蘋果公司所帶來的衝擊之下,到底其商業模式是如何的運作,以及其餘電腦廠商應該如何因應,來走出目前的困境,將是本文所要探討的目的。
本研究將應用五力分析丶商業模式丶SWOT分析來探討華碩及宏碁的經營策略,以及未來可能面臨的挑戰和機會,以及最後來檢驗在蘋果2010年推出iPad的期間,在一些重大事件下,兩家公司的股價將會有著什麼不同的改變。研究結果發現,蘋果的崛起在於它了解用絕佳的商業模式來包裝優良的技術會比現有競爭者用漂亮時髦的設計,來包裝優良技術的做法更高明。因此蘋果在iTune的成功經驗下,再度開發提供應用產品的蘋果商店(App Store),來使得軟體方面的布局更加完整。在堅強的軟體支援下,蘋果推出的iPad立刻改變現有電腦產業的結構,並且正式宣告行動通訊時代的來臨。非蘋果陣營的廠商原本的成功方程式失靈,消費性市場的Notebook和Netbook受到很大打擊,也使得非蘋果陣營廠商思考著商業模式應該如何的轉變,才能扭轉蘋果公司所帶來的衝擊。
摘要(英) The past two decays say an era of low profit margins, the fast development of information technology, and upsurges of the consumer consciousness in the pursuit of product variety and personalization. These successful firms in the past computer industry find their successful formulas does not work anymore since the Apple launched iPad. In the emphasized era of mobile computing, It breaks the standardization toward differentiation, and hardware-oriented becomes software-oriented, and not only in office but also into personal life; most importantly, these changes are their weaknesses. As Apple makes a great impact, how does its business model work? And how does non-Apple firms respond to get rid of this dilemma? And that is an aims this thesis wants to explore.
This research is going to apply five-force analysis, business model and SWOT to explore business strategy of Asus and Acer, and challenges and opportunities they will probably meet in the future. Finally, I will examine what difference both companies have in their stock price when some influential events happened. Our conclusion finds that Apple realizes that using excellent business model to pack outstanding technique would be clever than using fashionable design to pack outstanding technique. Hence, with successful experience of iTune, it develops App store to make complete position in software. Therefore, with strong support of software, Apple launched iPad to change the structure of computer industry immediately, and announce the era of mobile computing coming. Non-Apple firms fail in original successful formula, making them think how to change business model so that they can turn the corner form Apple’shock.
關鍵字(中) ★ 差異化
★ 商業模式
★ 行動通訊時代
關鍵字(英) ★ Business model
★ The era of mobile computing. Differentation
論文目次 表目錄 VIII
圖目錄 IX
一、緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究動機 3
1-3 研究目的 4
1-4 研究方法 4
1-5 研究架構 5
二、文獻探討 6
2-1 商業模式理論文獻 6
2-2 電腦產業發展相關文獻 7
2-3 公司價值評估理論文獻 9
三、研究方法 11
3-1分析方法 11
3-2 資料蒐集 12
3-3分析工具 12
四、產業分析 17
4-1 筆電、超薄型筆電、平板產業分析 17
4-2 PETS分析 21
4-3 五力分析 23
五、個案分析 26
5-1 蘋果的故事開端 26
5-2 個案分析 28
5-3 個案分析 29
5-4 宏碁與華碩面臨的危機 30
5-5 財務分析 32
5-6 未來華碩與宏碁面臨的挑戰與機會 36
5-7 SWOT分析 48
5-8 宏碁與華碩`商業模式因應 50
六、企業價值改變的原因 55
6-1 從事件看企業價值的變化 55
6-2 從商業模式來看企業價值的變化 57
七、結論與建議 59
7-1 結論 59
7-2 建議 60
7-3 研究限制 61
參考文獻 62
參考文獻 〔1〕 王泰昌,「經濟附加價值的意義與價值」,中華管理評論,2000。
〔2〕 王世偉,「資訊通路商競爭之研究」,朝陽科技大學,碩士論文,2004。
〔3〕 李怡霖,「宏碁集團經營策略與財務分析」,國立中央大學,碩士論文,1996。
〔4〕 李安德,「個人電腦產業中筆記型電腦市場之分析:以宏碁為例」,國立台灣大學,碩士論文,2009。
〔5〕 吳侑融,「價值創新管理-以APPLE蘋果公司為個案研究」,國立台灣科技大學,碩士論文,2008。
〔6〕 周芳苑,華碩傳奇首部曲: 施崇棠與華碩四傑創業兩千億紀事,商訊文化出版,台北縣,1999 。
〔7〕 周明智,「台灣與大陸行銷通路結構之比較研究-以華碩電腦公司為例」,國立台灣科技大學,2004。
〔8〕 施振榮,再造宏碁,天下文化出版,台北市,1996。
〔9〕 施振榮,宏碁的世紀變革:淡出製造.成就品牌,天下遠見出版,台北市,2004。
〔10〕 陳盈秀,「企業商業模式及品牌價值創造-以宏碁集團為例」,國立中央大學,碩士論文,2010。
〔11〕 張貴彥,「平台領導力:IT硬體廠商關鍵成功要素-以蘋果為例」,國立交通大學,碩士論文,2010。
〔12〕 張紹勳,研究方法,第三版,滄海書局,台中市,2004年3月
〔13〕 許雅婷,「金融控股公司評價模式選擇之研究」,義守大學,碩士論文,2003。
〔14〕 許雅惠,華碩電腦企業文化對財務績效之影響,國立中央大學,碩士論文,2000。
〔15〕 楊千,策略管理:論與實務,初版,華泰文化事業股份有限公司,台北市,2007年1月
〔16〕 葉乃嘉,研究方法的第一本書,二版,五南,台北市,2008年2月
〔17〕 游剛維,「邁向品牌之路-以華碩電腦股份有限公司為例」,國立清華大學,碩士論文,2009。
〔18〕 蕭鈞煜,「企業評價-以台灣上市(櫃)公司之實證研究」,虎尾科技大學,碩士論文,2010。
〔19〕 鄭漢鐔,中大EMBA觀點:企業價值創造的田字訣,工商時報,2009/03/18
〔20〕 鄭之傑,「台灣品牌之未來-以華碩,宏碁,宏達電為例」,國立清華大學,碩士論文,2010。
〔21〕 蔡吉雄,「台灣筆記型電腦產業經營策略之研究-以華碩公司為例」,東海大學,碩士論文,2004。
英文文獻
〔1〕 Amit, R., and Zott, C.. “Value creation in e-business.” Strategic Management, pp.493-520, Journal 2001
〔2〕 Chan, Louis K. C., Jason Karceski, and Josef Lakonishok, 2003, “The level and persistence of growth rates,” Journal of Finance 58, 643-684.
〔3〕 Chesbrough, H.,& Rosenbloom, R. S., The role of the business model in capturing value from innovation: Evidence from Xerox Corporation’s technology spin-off companies. Ind Corp Change, 11(3), 529-555, 2002.
〔4〕 Damodaran, A, “Growth and Value: Past growth, predicted growth and fundamental growth”, 2008.
〔5〕 Damodaran, A, “the Octopus: Valuing Multi-business, Multi-national companies”, 2009.
〔6〕 Dan Frommer, “CHART OF THE DAY: Apple, The iPhone Company, Business Insider”, 2010/1/26.
〔7〕 Javier Estrada, “Adjusting P/E ratios by growth and risk: the PERG ratio”, 2005.
〔8〕 Kaplan, S., Ruback, R., 1995. “The valuation of cash flow forecasts: an empirical analysis,” Journal of Finance 50, 1059-1093.
〔9〕 Hamel, Gary, “Leading the Revolution. Boston. Harvard Business School”, 2000.
〔10〕 Hamermesh et. Al., “Note on business model analysis for the entrepreneur”, Harvard Business Review, Jan. 2002.
〔11〕 Jonas Hedman, “The business model concept: theoretical underpinnings and empirical illustrations, European Journal of Information System”, 2003.
〔12〕 Lie, E. and H. Lie. 2002. “Multiples Used to Estimate Corporate Value,” Financial Analysts Journal 58.2, 44-53
〔13〕 Mahadevan, B., “Business models for internet-based e-commerce: an anatomy, California Management Review”, Vol. 42, No. 4, pp. 55-69, 2000.
〔14〕 Mark W. Johnson, Clayton M. Christensen, Henning Kagermann, “Reinventing Your Business Model” , Harvard Business Review, December 2008
〔15〕 Magretta, J., “Why Business Model Matter”, Harvard Business Review, Vol.80, No. 5, pp. 86-92 2002
〔16〕 Richard G. Hamermesh, et al., “Note on business model analysis for the entrepreneur”, Harvard Business School, 2002.
〔17〕 Porter, Michael E., “Competitive Strategy-Techniques for Analyzing Industries and Competitors”, The Free Press ,New York,1980.
〔18〕 Porter, Michael E., “The Five Competitive Forces That Shape Strategy” Harvard Business Review, January 2008
〔19〕 Shafer, S.M., et al., “The power of business models”, Business horizon, Vol.48(3), pp.199-207. 2005.
〔20〕 Weill, P. and Vitale, M. R., Place to space: Migrating to e-business models, Mass: Harvard Business School Press, Boston, 2001.
〔21〕 Zook, C. and Allen, J. “The Great Repeatable Business Model” Harvard Business Review, November 2011
參考網站
〔1〕 公開資訊觀測站 : http://newmops.tse.oom.tw
〔2〕 鉅亨網站 : http://www.cnyes.com/
〔3〕 宏碁公司網站 : http://www.acer-group.com/public/
〔4〕 Digitimes : http://www.digitimes.com.tw/
〔5〕 華碩公司網站 : http://tw.asus.com/
〔6〕 MoneyDJ理財網 : http://www.moneydj.com/
〔7〕 Damodaran Online : http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/
〔8〕 Thomson one analytics : https://www.thomsononeim.com/s-log_in.asp
指導教授 鄭漢鐔 審核日期 2012-7-24
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明