台灣金融控股公司之產業分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：43

、訪客IP：3.149.254.180

姓名

趙恪華(Ko-hua Chao) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

台灣金融控股公司之產業分析
(Industry Analysis of Taiwan's Financial Holding Companies)

相關論文

★ 中小學教科書市場區位競爭之研究	★ 智慧型手機產業分析
★ 中國銀行產業分析—兼論台資銀行西進策略	★ 探討台灣智慧型手機產業之競爭策略
★ 太陽光電產業分析	★ 台灣航空市場產業分析與營運績效研究
★ LED照明產業市場分析	★ 印刷電路板產業市場分析與營運績效之研究
★ 台灣地區機車製造業產業分析及營運績效之研究	★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性
★ 特種貨物及勞務稅對區域房市價格之影響--以桃園縣為例	★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響
★ 土壤液化公告對區域房價影響之研究 -以板橋及新莊為例	★ 鶯歌捷運線對房價的影響
★ 中國半鋼子午胎產業分析	★ 產業從大陸沿海地區西進的產業轉移— 以筆記型電腦鍵盤產業為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

銀行屬特許行業加上政府為加速金融機構整併及促進金融國際化，現階段的金融業已在高度競爭下成為微利產業。目前國內銀行業面臨(1)銀行家數過多、同質性高(2)銀行利差指標持續降低與(3)直接金融盛行等三項關鍵嚴重的問題。本研究以針對金融產業的結構組織與營運績效進行相關分析與研究。
本研究主要以產業經濟學的SCP 架構，探討金融產業在現今的困境下所面對上述金融產業所面臨之瓶頸，在全球經濟成長的趨勢下，並整理出產業發展趨勢，及討論如何提升未來競爭之要點。研究結果顯示台灣的銀行業在政策的配合下應擴張商品業務的國際性與提升銀行境外金融中心，並增加金融機構之海外據點，都為銀行業規劃的目標。且進一步前往大陸投資或設立營業據點，後ECFA 時代有利於金融業的業務開拓。並將業務比重增加非傳統業務的經營與開發，使手續費收入為銀行業另一個重要收入來源，可使銀行的獲利率不受影響且穩定成長。
最後建議台灣的銀行業者應開發新種金融商品業務、提供多樣化金融服務，透過開發金融新商品來提升國內銀行的競爭力。在人員訓練上更應金融業者須更強化理財專員的專業素質與道德操守、建立一套完善的教育訓練及開發新商品以滿足客戶需求、且提供多元化有保障的財富管理商品。

摘要(英)

The government has franchised the banks to speed up financial institutions consolidation and the promotion of international financial integration. Financial at this stage is a highly competitive industry with low-profit. At present, the domestic banking sectors are facing (1) excessive number of banks and high homogeneity (2) continually reducing bank spread indicators and (3) the prevalence of direct financial. This study investigates the structural organization of the financial industry and performed camp performance analysis and research.
In this study, the SCP framework of industrial economics were used to explore the plight and bottleneck of the financial industry, and sort out the trend of global economic growth, industrial development trends, and discuss how to improve the future competition points. The results showed that Taiwan’’s banking industry should expand its commodities business policies to be in line with international standards, and that banks should improve their offshore financial centers, overseas offices and financial institutions. Banks should also seek to Mainland China to invest in or set up business units, as the ECFA era is conducive to the development of the financial industry. Increasing the proportion of income from non-traditional business management and development fees is another important source that allows bank profitability and stable growth to continue.
We suggest that Taiwan’’s banking industry should develop new financial products and offer a variety of financial services through the development of new financial products, and to enhance the competitiveness of domestic banks. Staff training should be required to strengthen the professional quality and ethics of Banking Commissioner. Also it is required to establish comprehensive education, training and development of new products to meet customer demands, and to provide a wide range of wealth management products guaranteed.

關鍵字(中)

★ 產業分析
★ 金融控股公司
★ 市場結構
★ 廠商行為
★ 營運績效

關鍵字(英)

★ Performance
★ Indus
★ Marketing structure
★ Conduct

論文目次

目錄
頁次
中文摘要 …………………………………………………………I
英文摘要 …………………………………………………………II
目錄 ………………………………………………………………IV
圖目錄 ……………………………………………………………VI
表目錄 ……………………………………………………………VII
第一章緒論 …………………………………………………1
1-1研究背景與動機………………………………………………1
1-2 研究目的 ……………………………………………………2
1-3 研究方法與架構 ……………………………………………2
1-4 研究範圍及限制 ……………………………………………3
第二章文獻探討 ………………………………………………4
2-1 SCP 理論模型………………………………………………4
2-2 市場結構之相關文獻………………………………………8
2-3 分析各構面間之相關文獻…………………………………14
第三章台灣金融產業的簡介與沿革發展 …………………23
3-1 金融體系簡介 ………………………………………………23
3-2 台灣銀行業的沿革與發展………………………………… 30
3-3 國內金控業發展現況………………………………………36
第四章台灣金融控股公司產業結構分析 ……………………44
4-1 產業結構分析………………………………………………44
4-2 市場行為分析………………………………………………57
4-3 市場績效分析………………………………………………66
4-4 政府政策分析………………………………………………70
第五章結論與建議…………………………………………73
5-1 研究結論……………………………………………………73
5-2 研究建議……………………………………………………75
參考文獻 …………………………………………………………76
1. 中文部份………………………………………………………76
2. 英文部份………………………………………………………78
3. 網站資料………………………………………………………80

參考文獻

參考文獻
1. 中文部份
〔1〕江佩珊，「台灣地區人壽保險業市場結構、行為與績效之研究」，朝陽科技大學財務金融學系研究所碩士論文，2002。
〔2〕江景平，「我國金控公司子銀行經營策略之個案研究－以華南銀行為例」，國立台灣科技大學財務金融所碩士在職專班碩士學位論文，2006。
〔3〕李志華、方文寶，企業績效評估理論與實務，台北市，超越企管顧問股份有限公司，1996。
〔4〕李家銘，「非酒精性飲料產業之市場結構、行為與績效關係之研究」，公平交易季刊，第三卷第二期，頁88-96，1998。
〔5〕李永全，「台灣壽險業產業結構及獲利能力與管理績效關係之研究」，風險管理學報，第三卷第二期，頁47-80，2001。
〔6〕李德銘，「合組金融控股公司對其子公司經營效率影響之研究」，朝陽科技大學財務金融系碩士論文，2005。
〔7〕杜淑芬，「我國銀行經營績效決定因素之實證研究」，國立交通大學管理科學系研究所碩士論文，1997。
〔8〕林義郎，「專營證券經紀商市場結構、行為興績效關係之研究」，國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文，1996。
〔9〕洪炳輝，「我國人壽保險產業結構、行為、績效分析」，國立中興大學經濟學系研究所碩士論文，1996。
〔10〕柯文心，「市場結構、技術合作聯盟與經營績效之關聯性--資訊電子產業之實證」，國立台北大學經濟學系研究所碩士論文，2000。
〔11〕侯宗達，「市場結構與獲利之關聯－以我國銀行業為例」，國立中興大學企業管理學系研究所碩士論文，1995。
〔12〕紀明義，「新銀行開放前後我國銀行市場結構、經營績效與進入障礙之研究」，銘傳大學財務金融學系研究所碩士論文」，1997。
〔13〕高永昆，「台灣企業競爭行為之研究—建築業與百貨業實證研究」，國立政治大學企業管理學系研究所博士論文」，1989。
〔14〕張麗娟，「銀行市場結構、行為構面與績效研究」，台灣銀行季刊，第44 卷第3 期，頁177-222，1993。
〔15〕張美華，「金融控股公司之績效評估分析-以台銀、土銀、中信局為例」，國立台灣大學財務金融學系研究所碩士論文，2002。
〔16〕張瀞文，「台灣金融控股公司發展趨勢之研究」，朝陽科技大學財務金融系研究所碩士論文，2010。
〔17〕陳宗文，「開放銀行設立後產業結構與績效關係之研究－應用混合時間數列與橫斷面分析」，國立政治大學企業管理學系研究所碩士論文，1992。
〔18〕陳曉蓉，「發展中的台灣銀行業：結構的變遷與競爭挑戰」，中山大學財務管理所博士論文，2004。
〔19〕華琪筠，「台灣會計師業務產業結構與績效研究」，文化大學會計學系研究所碩士論文，1999。
〔20〕鄭世榮，「市場結構、定價行為與經營績效之實證分析—我國銀行業之個案研究」，文化大學企業管理學系研究所碩士論文，1992。
〔21〕劉祥熹、鄭世榮（民80），「市場結構、行為與績效－台灣地區銀行業之個案研究，基層金融，第22 期，頁45-76。
〔22〕劉祥熹、吳明澤，「產業集中度、貿易與市場佔有率之關聯性--台灣資訊電子業之個案分析」，公平交易季刊，第六卷第三期，頁51-99，1998。
〔23〕劉啟群、楊慧敏，「台灣銀行產業結構及經營效率與會計獲利能力指標之關聯性研究，亞太管理評論，第四卷第二期，頁109-129，1999。
〔24〕黃景沂、莊晋祥，「台灣銀行產業在兩次金融改革期間的競爭與存、貸戶福利的變化」，台灣經濟學會年會，2012。
〔25〕詹意玲，「兩岸銀行業市場結構與財務績效差異之分析」，玄奘大學財務金融學系碩士論文，2011。
〔26〕編委會，投資型保險商品：業務員訓練教材，台北市，保發中心出版，2010年。
〔27〕蕭峰雄，產業經濟學，台北市，植根雜誌社，1996。
〔28〕羅振雲，「我國上櫃券商市場結構、行為與績效關係之研究」，國立台灣大學財務金融學系研究所碩士論文，1997。
〔29〕財團法人金融研訓院，台灣銀行家雜誌，台北市，財團法人金融研訓院出版，2010年12月、2011年3月。
2. 英文部份
〔1〕Bain, J. S. (1956). Barriers to New Competition: Their Character and Consequences in Manufacturing Industry, Cambridge: Harvard University Press.
〔2〕Church, J. and Ware, R. (2000). Industrial Organization: A StructuralApproach, Boston: Irwin McGraw-Hill.
〔3〕 Cowling, K. and Waterson, M. (1976). Price, cost Margin Market Structure, Economica. pp. 267-274.
〔4〕Donald and James, (1989). Toward An Integrative Explanation of Corporate Financial performance. Unpublished dFCtoral dissertation,Columbia University, New York.
〔5〕Demsetz, H. (1973). Industry Structure, Market Rivalry, and Public Policy. Journal of Law and Economics, 16(1), pp.1-19.
〔6〕Gale B. T. and Branch B. S. (1982). Concentration Versus Market Share:Which Determines Performance and Why Does It Matter?. AntitrustBulletin, 27(1), pp.83-106.
〔7〕 Gardner, M. J.（1984）. Minority Owned Banks: A Managerial and Performance Analysis. Journal of Bank Research, Spring, pp.26-34.
〔8〕Gilbert, R. A. (1984). Bank Market Structure and Competition: A Survey. Journal of Money, Credit and Banking, 16(4), pp.745-771.
〔9〕Hitt, W. D. (1988). The leader-manager: guidelines for action.Columbus, OH: Battelle.
〔10〕Kaplan and Norton. (1996). Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System. Harvard Business Review, Jan-Feb 1996.
〔11〕Kohers, T. M., Huang, H. and Kohers, N.（2000）. Market Perception of Efficiency in Bank Holding Company Mergers: The Roles of the DEA and SFA Models in Capturing Merger Potential. Review of Financial Economics, 9, pp.101-120.
〔12〕Lee, J. (1996). Ownership, Market Structure, and Efficiency in Korean Banks: A Cost Frontier Analysis, Unpublished Ph.D. Dissertation, Ohio State University.
〔13〕Lofthouse S. (1983). UK Merger Policy Should Be Made Tougher. Journal of General Management, 8(3), pp.50-61
〔14〕Mason, E. S. (1939). Price and Production Policies of Large-Scale Enterprise, The American Economic Review.
〔15〕Robert W. Hamilton (1986). Statutory Supplement to Cases and Materials on Corporations: Including Partnerships and Limited Partnerships, Minn.: West Pub.
〔16〕Ruekert, R. W., Walker, O. C. and Walker, K. J. (1985). The organization of marketing activities, a contingency theory of structure and performance. Journal of Marketing, 49(1).
〔17〕Scherer, F. M. and Ross, D. (1990). Industrial market structure and economic performance, 3rd ed, New York: Houghton Mifflin.
〔18〕Shepherd, W. G. (1972). The Elements of Market Structure. The Review of Economic and Statistics, 54(1), February,pp25-37。
〔19〕SmirlFCk, M. (1985). Evidence on the (Non) Relationship between Concentration and Profitability in Banking. Journal of Money, Credit and Banking, 17(2), pp.69-83.
〔20〕Steinherr, A. and Huveneers, C. (1994). On the Performance of Differently Regulated Financial Institutions: Some Empirical Evidence. Journal of banking and finance, 18, pp.271-306.
〔21〕Szilagyi, A. D. (1981). Management and Performance, New Jersey: Scott Foresman.
〔22〕Venkatraman, N. and Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research : A comparison of approaches. Academy of Management Review, 11(4), pp.801-814.
3. 網站資料
中央銀行網站，http://www.cbc.gov.tw/
全國博碩士論文資訊網，http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp/
全國法規資料庫，http://law.moj.gov.tw/
台灣金融研訓院，http://www.tabf.org.tw/tw/
行政院金融監督管理委員會全球資訊網，http://www.fscey.gov.tw/

指導教授

吳大任(Dach-rahn Wu)

審核日期

2012-8-28

推文