參考文獻 |
一、 中文部份
1. 甘智文,2007,對外表吸引力、社會文化因素對大學女生美容整形態度影響之研究,國立高雄師範大學,成人教育研究所碩士論文。
2. 朱正義,CCI探究極限Ⅰ/Ⅱ,朱正義髮型學院出版。
3. 吳明芳,2011,人格特質對於色彩偏好、色彩意象、與服裝款式偏好與認知相關性之研究-以符號互動論觀點為例,靜宜大學,觀光事業學系。
4. 吳信如,2002,資訊軟體業業務人員專業核心職能量表之建立,中央大學,碩士論文。
5. 李玉如,2004,比例關係應用於時尚性產品設計之探討-以個人配飾為個案之研究,華梵大學。
6. 李玉琴,2007,國際品牌與本土品牌對消費者行為影響之比較研究—以鑽石飾品為例。企業管理學系碩士論文。
7. 李仰川,2003,化妝品學原理,二版,新文京開發出版有限公司,台北。
8. 李秋燕,2002,髮型造形與感性意象關聯性之研究,樹德應用設計所。
9. 李美玉,1999,西藥業業務人員專業核心職能之研究-以某製藥公司為例,中央大學,碩士論文。
10. 李美雀,2005,髮型設計師職場與親職經驗之研究,高雄師範大學教育學系親職教育所。
11. 施逸欣、顏慈萱策劃,2005,HAIR &PHOTO全球髮型攝影大賞,永深出版社。
12. 洪櫻純,2003,學習永不嫌晚專注事業、自我超越的女性創業楷模——喜悅髮型董事長黃馬琍,社教雙月刊,2003.12。
13. 宮瑞雲,1991,女性化妝品消費者購買動機之研究─以台北市女性市民為例,國立交通大學管理科學研究所,碩士論文。
14. 馬薏馨,2007,具主題風格與流行髮型創意設計方法研究,樹德科技大學應用設計所。
15. 張百棧、蔡介元、謝日章,2002,應用資料挖掘於顧客關係管理之研究-以化妝品業為例,工業工程學刊,Vol. 19,No. 6,pp.45-59。
16. 張佳萱,2006,廣告訊息、廣告解讀與美麗消費:高教育程度女性與化妝品廣告為例。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
17. 許力文,1994,消費者購物導向對中、美、法、日產品之比較─以化妝品為例,私立淡江大學企業管理研究所,碩士論文。
18. 陳文堂,2005,業務人員職能評鑑360度回饋對受評者態度之影響-以某外商藥廠為例,中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
19. 陳志鈺,2001,百貨業樓面管理人員職能量表之建立-以某百貨公司為例,中央大學,碩士論文。
20. 陳志豪,1998,業務人員職能需求分析--以某壽險公司為例,中央大學,碩士論文。
21. 陳志豪,1999,業務人員職能需求分析-以某壽險公司為例,中央大學,碩士論文。
22. 陳秉誼,2003,應用遺傳演算法與決策樹於化妝品行銷研究,國立成功大學,工業管理研究所,碩士論文。
23. 陳國雄,2011,業務人員目標取向之成因與對績效影響之研究-以知覺組織支持為干擾變數,中興大學,碩士論文。
24. 黃同圳、童小洋,2003,公務訓練機構訓練業務人員所需職能及在職訓練課程之研究,公務人力發展中心。
25. 黃鈺淵,2002,台北市女性化妝品消費行為之研究,中國文化大學生活應用科學研究所,碩士論文。
26. 楊大陽,1986,台南市女性化妝品購買行為之研究,國立成功大學工業管理研究所,碩士論文。
27. 楊守城2002,外表吸引力對自我評價的影響--談相似性與自我層面的調節作用,中原大學心理學研究所。
28. 溫正忠,2003,影響化妝品品牌權益因素之實證研究,元智大學管理研究所碩士論文。
29. 詹偉雄,2005,髮型爆炸的始末,美學的經濟——台灣社會變遷的60個微型觀察,家庭傳媒城邦發行。
30. 盧春珍,2010,美感生活形態與消費者髮型風格偏好關連性之研究,輔仁大學,織品服裝研究所,碩士論文。
31. 劉怡秀,1998,台灣新興折扣化妝品專賣店消費行為研究,國立交通大學,管理科學研究所,碩士論文。
32. 劉怡秀,1998,台灣新興折扣化妝品專賣店消費行為研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
33. 劉淑玲,2012,華麗巴洛克-飾品設計創作論述,華梵大學。
34. 劉翠華,1994,男女大學生的外表吸引力知覺與自我檢校自我意識之研究。國立政治大學碩士論文。
35. 蔡佳靜 2006,廣告模特兒外表吸引力的迷思?-不同男性產品類別之探討,廣告學研究,25:107-129。
36. 鄭美瓊2003,某大學女生外表吸引力知覺與塑身美容行為之研究,台北:國立台灣師範大學教育教育研究所。
37. 黎志剛 1998,想像與營造國族:近代中國的髮型問題,思與言,第36 卷第1期,1998年3月。
38. 盧雅文,2010,不同奢華程度混搭對消費者造型品味知覺之研究,雲林科技大學,企業管理碩士。
39. 賴遠烽,2003,員工職能與績效發展之相關性研究—以國內某家IC設計公司之個案分析,交通大學,碩士論文。
40. 羅麗珍 2003,近代中華婦女髮型之研究: 滿清入關至民國38年,中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
二、 英文部份
1. Chevalier,R.D.(1993),The Salesperson as Consultant,American Salesman, 38(11) , P22-24.
2. Bitner, M. J., Booms, B. H &Tetreault, M.S. (1990). The Service Encounter: Diagnosing Favorable and Unfavorable Incidents. Journal of Marketing. 54(1), pp. 71-84.
3. Bougie, R., Pieters, R., &Zeelenberg, M. (2003). Angry customers don’t come back, they get back: The experience and behavioral implications of anger and dissatisfaction in services. Journal of the Academy of Marketing Science. 31(4), pp. 377-393.
4. Bond, M. H. (1993). Emotions and their expression in Chinese culture.Journal of Nonverbal Behavior. 17, pp. 245-262.
5. Bower, A. B., &Landreth, S. (2001). Is Beauty Best? Highly Versus Normally Attractive Models in Advertising.Journal of Advertising. 30(1), pp. 1-12.
6. Burns, L.H. (1987). Infertility and the sexual health of the family.Journal of Sex Education and Therapy. 13, pp. 30-34.
7. Caballero, M.J., & Solomon, P.J. (1984). Effects of model attractiveness on sales response.Journal of Advertising. 13(1), pp. 17-23.
8. Calder, B. J., Philips, L. W. &Tybout, A. M. (1981). Designing Research for Application.Journal of Marketing Research. 8(2), pp.197-207.
9. Carlzon, J. (1987). Moments of Truth. Cambridge, MA: Ballinger.
Christopher K. Hsee, Elaine Hatfield.,& John G. Carlson. (1990). The Effect of Power on Susceptibility to Emotional Contagion. Cognition and Emotion. 4(4), pp. 327-340.
10. Davis, M.R. (1985). Perceptual and affective reverberation components. Empathy: Development, training, and consequences. pp. 62-108.
11. Clifford, M. M., &Walster, E. (1973). Research Note: The Effect of Physical Attractiveness on Teacher Expectations. Sociology of Education. 46(2), 248-258.
12. Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
13. Cohen, J. (1992). A Power Primer. Psychological Bulletin, 112 (1), 155-159.
14. Csikszentmihalyi, M., & McCormack, J. (1986). The Influence of Teachers. Phi Delta Kappan, 67 (6), 415-419.
15. Davis, M. A. S. (1992). Age and Dress of Professors: Influence on Students’First Iimpressions of Teaching Effectiveness. Unpublished doctoral dissertation, State University of Virginia Polytechnic Institute and States University.
16. DeMeis, D. K., &Turner, R. R. (1978) Effects of Students’’ Race, Physical Attractiveness, and Dialect on Teachers’’ Evaluations. Contemporary Educational Psychology. 3(1), 77-86.
17. Dion, K., Bersheid, E., &Walster, E. (1972). What is Beautiful is Good. Journal of Personality and Social Psychology. 24(3), 285-290.
18. Dweck, C. S. (2000). Self-theories. Philadelphia: Psychology Press.
19. Eagly, A. H., Ashmore, R. D. Makhijani, M. G., & Longo L. C.,(1991) What is Beautiful is Good. but…: a Meta-Analytic Review of Research on the Physical attrac-tiveness stereotype. Psychological Bulletin, 110(1), 109-128.
20. Elmore, P. B., &LaPointe, K. A. (1975). Effects of Teacher Sex, Student Sex, and Teacher Warmth on the Evaluation of College Instructors. Journal of Educational Psychology. 67(2), 368-374.
21. Feinman, S., & Gill, G. W. (1978). Sex Differences in Physical Attractiveness Preferences. The Journal of Social Psychology, 105, 43-52.
22. Feldman, K. A. (1978). Course Characteristics and College Students’ Ratings of their Teachers: What We Know and What We don’t Know. Research in Higher Education. 9(3), 199-242.
23. Feldman, K. A. (1983). Seniority and Experience of College Teachers as Related to Evaluations They Receive from Students. Research in Higher Education. 18(1), 3-24.
24. Fornell, C., & Larker, D.F. (1981). Evaluating structural equation models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research , 18(1), 39-50.
25. Fredrickson, B. L. (1998). What Good are Positive Emotions? Review of General Psychology. 2(3), 300-319.
26. Hackathorn, J., Garczynski, A. M., Blankmeyer, K., Tennial, R. D., & Solomon, E. D. (2011). All Kidding Aside: Humor Increases Learning at Knowledge and Comprehension Levels. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning. 11(4), 116-1. |