 |
|
|
|
以作者查詢圖書館館藏 、以作者查詢臺灣博碩士 、以作者查詢全國書目 、勘誤回報 、線上人數：92 、訪客IP：3.145.41.134
姓名 楊鈞(Chun Yang) 查詢紙本館藏 畢業系所 地球科學學系 論文名稱 三維震測應用於鑽井場址地下構造研究 相關論文 檔案 [Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
[檢視]
- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中) 近年來為了減緩全球暖化，控制二氧化碳排放成為國際間重要的議題，其中二氧化碳捕捉與封存(Carbon-dioxide Capture and Storage, CCS）被認定為值得進行的方法。基於成本考量，二氧化碳捕獲最容易的方式是在大型排放源製程中立即補捉，並且就近封存，而封存方法以「地質封存」最為安全，技術也最成熟。
本研究在桃園沿海大潭地區，利用二維及三維高解析度反射震測偵測可能的二氧化碳封存場址，該場址位於大潭火力發電廠附近，地質條件優異，適合作為封存試驗場。本研究使用之高解析度震測尺度遠小於探油工業，但可以獲得相當高解析度及高品質之資料，辨認出精細之地下構造。野外施測參數方面，在二維部分，接收器為 240 波道、間距為 4 米，32 重合；在三維震測方面，則有 288 波道，4m x 8m 之重合方格，16 重合，使用震盪震源車震源，並搭配 40HZ 之接收器。本研究三維震測規畫於未來鑽井之場址上，施測方式為環炸法，該法係將接收器固定在中央不動，而炸點在外環繞炸測，相當適合鑽井場址之調查。本結果解析度可達 4 米，測深至 3000 米，如此高的解析度不僅可以用以解釋地下構造，亦可監測二氧化碳注儲之後的遷移情況。
本研究搭配附近鑽井資料，調查成果顯示：本區蓋層由錦水頁岩扮演，深度約位於880m~1000m (厚度約 130m)；而儲集層則為具有高孔隙率的桂竹林層及南莊層，範圍約於 1010m~1730m(厚度約 720m)。綜合以上條件，本研究區具有適當的蓋層，高孔隙率且相當厚的儲集層以及適中的深度，此區相當適合作為二氧化碳封存之場址。本次大潭震測品質極佳，二維和三維調查結果相當一致，皆可以得到非常細的分層構造，地層約向東南傾斜 2.3 度，這表示如果將二氧化碳注入儲集層，儲氣將會往台灣海峽方向移動，為一極為優異的二氧化碳封存場址。摘要(英) The reduction of carbon dioxide emission to lessen the global warming has become an important international issue in recent years.The CCS technique(Carbon-dioxide Capture and Storage) is among the most recommended methods.The capture of CO2 during its manufacturing process in the electric power plant and the storage in the adjacent area are considered to be an economical and feasible choice.
This research uses the 2D and 3D high-resolution reflection seismic method to investigate possible CCS sites along the coast in Taoyuan. The site is near the Datan electric power plant and is planned to be a CCS experiment laboratory.The main objective is to detect the proper geologic structure and to prepare the baseline data for the future CCS work.
The size of the high-resolution method applied in this study is much smaller than that used in the oil exploration. The obtained high quality and high resolution data can resolve very fine structures. The survey parameters in 2D are 4m interval, 240 channels. The bin size in 3D seismic is 8m x 4m, 288 channels. Both 2D and 3D used the Minivibe as a source with 40Hz geophone, and having 30 folds.The 3D seismic survey was conducted around the planned drilling site.A surrounding type of 3D data acquisition was taken with sources at outside and receivers at the center.This method is quite suitable for the drilling site investigation.The structural layer as thin as 4m is able to be detected even under a depth of 3000m. Such a high resolution allows us not only to estimate the structure, but also able to monitor the migration of CO2 after storage.
The results of seismic survey after comparing with a nearby borehole data show that : 1)the caprock is Chinshui shale which is at the depth of 880m to 1000m with a thickness about 120m, 2) the Nanchuang formation and Kueichulin formation with high porosity are proper reservoir layers which are located at the depth between 1010m to 1730m.This site possesses good caprocks, thick reservoirs with high porosity and, most important, a suitable depth. This area could be a good CCS site. The results of 2D and 3D surveys are quite consistent. Very fine layered structures with dipping angle of 2.3 degrees to southeast are revealed. It means that if the CO2 is injected in the reservoir,it may migrate to Taiwan Strait.關鍵字(中) ★ 三維震測 關鍵字(英) ★ 3D seismic 論文目次 中文摘要 ................................................................................................................................ i
英文摘要 .............................................................................................................................. ii
致 謝 ............................................................................................................................ iii
目 錄 ............................................................................................................................... iv
圖目錄 .............................................................................................................................. vi
表目錄 .............................................................................................................................. ix
第一章 緒論 .......................................................................................................................... 1
1.1 研究動機 ......................................................................................................................... 1
1.2 封存模式及注儲方法 ..................................................................................................... 2
1.3 研究區域 ......................................................................................................................... 2
1.4 本文內容 ......................................................................................................................... 3
第二章 地質背景 ................................................................................................................. 9
2.1 研究區域鑽井資料 ......................................................................................................... 9
2.2 研究區域地質構造 ....................................................................................................... 12
第三章 研究方法 ............................................................................................................. 20
3.1 三維反射震測 ............................................................................................................... 20
3.2 儀器介紹 ....................................................................................................................... 22
3.3 三維震測與二維震測之差異 ....................................................................................... 24
3.4 野外施測 ....................................................................................................................... 25
3.5 資料處理流程 ............................................................................................................... 28
3.6 零重合方格(Zero bin)之資料處理方法 ....................................................................... 31 第四章 震測結果與解釋 ................................................................................................. 44
4.1 二維震測剖面與解釋 ................................................................................................... 44
4.2 二維結果討論 ............................................................................................................... 46
4.3 三維震測資料展示 ....................................................................................................... 47
4.3.1 立體展示(Stereo)與討論 ....................................................................................... 48
4.3.2 垂直剖面展示與討論 ............................................................................................ 49
4.3.3 垂直剖面之反射相分析 ........................................................................................ 50
4.3.4 三維震測水平之展示與討論 ................................................................................ 52
4.3.5 三維震測傾斜切片展示與討論 ............................................................................ 52
第五章 討論與結論 .......................................................................................................... 81
5.1 理想場址討論 ............................................................................................................... 81
5.2 本區二維及三維剖面比較 ........................................................................................... 82
5.3 二氧化碳移棲範圍之討論 ........................................................................................... 84
5.4 透鏡體討論 ................................................................................................................... 85
5.5 結論 ............................................................................................................................... 85
參考文獻 .............................................................................................................................. 95
參考文獻 Badley M. E., Practical seismic Interpretation,1985.
Büker F., Green A. G., and Horstmeyer H., 3-D high-resolution reflection seismic imaging of unconsolidated glacial and glaciolacustrine sediments: processing and interpretation, Geophisics, VOL. 65, NO. 1, P. 18 – 34, January-February 2000 .
Ivandic, M. , Yang, C., Lüth, S., Cosma, C., Juhlin, C., Time-lapse analysis of sparse 3D seismic data from the CO2 storage pilot site at Ketzin, Germany. Journal of geophisical research 84, 14-28,2012.
Juhlin, C., Giese, R., Zinck-Jørgensen, K., Cosma, C., Kazemeini, H., Juhojuntti, N., Lüth, S.Norden, B., Förster, A., 3D baseline seismics at Ketzin, Germany: the CO2 SINK project,Geophisics, VOL. 72, NO. 5, P. B121–B132,September-October 2007.
Kaiser A. E., Horstmeyer H., Green A. G., Campbell F. M., Langridge R.M., and McClymont A. F., Detailed images of the shallow Alpine Fault Zone, New Zealand,determined from narrow-azimuth 3D seismic reflection data, Geophisics, VOL. 76, NO. 1, P. B19–B32,January-February 2011.
Kaiser, A. E., Green A. G., Campbell F. M., Horstmeyer H., Manukyan E.,Langridge R. M., McClymont A. F., Mancktelow N., Finnemore M.,andNobes D. C., Ultrahigh-resolution seismic reflection imaging of the Alpine Fault, New Zealand, Journal of geophisical research,VOL. 114, B11306,November 2009.
Lin A. T., and Watts A. B., Origin of the West Taiwan basin by orogenic loading and flexure of a rifted continental margin, Journal of geophisical research, VOL. 107, NO. B9, 2185,2002.
Lin A. T., Watts A. B., and Hesselbo S. P., Cenozoic stratigraphy and subsidence history of the South China Sea margin in the Taiwan region, Basin Research, 15, 453–478,2003.
Lin C. K., Algorithm for determining optimum sequestration depth of CO2 trapped by residual gas and solubility trapping mechanisms in a deep saline formation, Geofluids , 8, 333–343,2008.
Wang, C.Y., The Detection of Three Active Faults on the Taoyuan Terrace,Northwestern Taiwan by Shallow Reflection Seismic, TAO, Vol. 12, No.4,599-614,2001.
Yilmaz Ö ., Seismic data analysis, SEG Books,2001.
Zhang Y., and Schmitt D. R., Cross-equalization in Time-lapse Seismic Data Processing, CSEG Geophisics ,2002.
中油公司臺探總處，桃園縣觀音 KY-1 探井地下地質初步報告，中國
石油公司出版，1962。
周定芳、莊恭周，胡錦城，台灣西北部儲集岩研究。探採研究彙報，
中國石油公司出版，第 24 期，第 49-66 頁，2002。
吳明賢、胡錦城、陳彥宏、巫國華，油氣儲聚地質風險評估精準化之
建立及其在台灣西北部之應用。探採研究彙報，中國石油公司出
版，第 26 期，第 461-472 頁，2004。
吾爾娜、吳昌志、季峻峰、王震宇、顧連興、舒 萍、丁日新，松遼
盆地徐家圍子斷陷玄武岩氣藏儲層的 C O 2 封存潛力研究。高校地
質學報，第 18 卷，第二期，239-247 頁，2012。
吳榮章，臺灣中油在國內推動 CCS 試驗計劃之現況與困難。經濟前瞻
雙月刊，中華經濟研究院出版，2010。
吳榮章、梅文威、童英銓、蔡錦椿，新竹--桃園地區之三維古構造及
油氣潛能分析。探採研究彙報，中國石油公司出版，第 16 期，
第 117-143 頁，1993。
林殿順，台灣二氧化碳地質封存潛能及安全性。經濟前瞻雙月刊，中
華經濟研究院出版，2010。
邱維毅，台灣西北部漸新世至更新世盆地演化及層序地層。國立中央
大學地球物理研究所碩士論文，2009。
崔振東、劉大安、曾榮樹、周 苗， 二氧化碳在砂岩透鏡體中充注
封存的蓋層岩石抗斷裂性能分析。工程地質學報，2010。
張資宜、梁守謙、黃旭燦、陳雄茂、宣大衡，新竹—桃園地區沉積層
序和震測相分析，探採研究彙報，第 16 期，第 96-116 頁，1993。
楊健男，二氧化碳地質封存潛能評估與封存場址選擇：以桃園台地為
例。國立中央大學地球物理研究所碩士論文，2010。
楊曉明、俞旗文，超臨界二氧化碳的地質封存。水利土木科技資訊，
55 期，2012。 葛文忠、俞旗文、焦中輝、黃連通、楊明偉、王乾盈，陸域反射震測
探勘應用於二氧化碳地質封存場址調查。中興工程，第 113 期，
第 67-78 頁，2011。
劉致育，利用中尺度震測系統來探討二氧化碳封存場址。國立中央大
學地球物理研究所碩士論文，2008。
歐陽湘、廖啟雯，由二氧化碳減排看二氧化碳捕獲與封存技術發展。
經濟前瞻雙月刊，中華經濟研究院出版，2010。
陳培源，台灣地質，台灣省應用地質技師公會出版，2006。
二氧化碳捕獲與封存技術網，工業技術研究院。
經濟部中央地質調查所網站。
行政院環保署網站。
美國大氣總署網站，NOAA。指導教授 王乾盈(Chien-Ying Wang) 審核日期 2013-7-22 推文 plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
網路書籤 Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit