全球化對台灣實質薪資所得、家戶分配及就業的影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：90

、訪客IP：3.135.216.170

姓名

黃祈富(HUANG. CHYI FUH) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

全球化對台灣實質薪資所得、家戶分配及就業的影響

相關論文

★ 寶島債介紹及發展前景	★ 政府管控房地產政策對不動產市場及銀行不動產授信業務之影響
★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析	★ 台灣筆記型電腦產業由代工轉型至自營品牌之策略及成效探討-以華碩電腦為例
★ 寡占廠商的最適風險決策與政府的最適出口政策	★ 合作投資的時點不一致問題與政府最適政策
★ 兩岸租稅協議效益之研究	★ 中間財市場與耐久財廠商的產品耐久性決策
★ 系統產品之競爭與整合	★ 仿冒行為的經濟分析
★ 對外直接投資之不對稱訊息、最適進入決策與研究發展	★ 存在中間財市場下的廠商授權
★ 學校教育與政府政策	★ 三星電子垂直整合模型設計與市場現況探討與分析
★ 產品品質管制政策分析	★ 企業社會責任與經理人報酬機制設計

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

在國際貿易理論的討論中，有一假設理論:兩地之間，如果減少彼此的貿易障礙，使生產要素(資本及勞力)、產品及資金的自由流通，兩地的福址就會增加，產生雙利。所以兩百多年來多數的經濟學者不斷的鼓吹自由貿易。但全球化是一支兩面利刃的刀，帶來好處也帶來壞處。好處:(一)、增加生產要素的流動及投報率。(二)、增加部份產業、地區及特定人的所得及財富。(三)、擴大投資、貿易及創新等的誘因。(四)、增加政府及私部門對資源做有效的使用及重視永續發展。(五)、可加速國家發展及落後國家的現代化。壞處:(一)、它使部份產業、地區、國家產生嚴重的失業問題及就業扭曲。(二)、輸出污染產業到開發中國家或低度開發中國家。(三)、歐美跨國企業以壟斷的方式，向第三世界或其他國家廉價採購礦業等天然資源。(四)、金融市場的熱錢自由流竄導致不合理利潤及經濟掠奪。(五)、擴大貧富差距、知識差距導致社會結構不穩定。
而台灣社會生為國際社會的一份子自然也免不了要面臨這樣好處及壞處的判斷及選擇。本文將使用台灣每年總體經濟數字(資料來源:行政院主計總處及中央銀行)，以一階自我迴歸模型(AR1)，來探討國際貿易、國際直接投資(FDI)、國外勞動生產要素移動，對台灣實質薪資所得，失業率及家戶所得分配的影響。以做為台灣在全球化過程中另一個可思考的方向。
台灣總體經濟在全球化的推波下，我們以實證的方式得到下面結果，全球化使台灣家戶所得的貧富差距擴大，並提高整體的失業率，特別是工業部門的失業率並沒有受到顯著性的影響但服務業的失業率確有受到顯著性的提升影響。另外全球化對台灣實質薪資所得在整體上並沒有顯著性的提昇及影響，工業部門及服務業的實質薪資所得也是沒有顯著性的提昇及影響。

摘要(英)

There is a hypothesis in the discussion of International trade theory. if want to reduce the barrier of trade between A country and B country, the production factors including capital and labor, product and fund can be circulated freely. The win-win benefits of 2 countries can be increased. Therefore, most of Economists continue pushing Free trade in the past 200 hundreds. Besides, the globalization was speeded up after cold war between US and Russia plus the information sharing development. However, Globalization had advantages and disadvantages at the same time. There are 5 advantages including 1) Increase the flow of production factor and the rate of return on investment 2) Increase the income and assets of partial industries, zones and people 3) expand the incentive of investment, commerce and innovation 4) enhance the effective usage on resource executed by government and private departments. 5) Speed up the country’s development and modernization of lagging countries. As for disadvantage, there are 5 points including 1) serious unemployed and employed questions in the partial industries, zones and countries, 2) export the pollution industries to the developing countries or low developing counties, 3) Western countries utilize the monopoly way to buy the cheap natural resource such as the mining industry from 3rd world or other countries. 4)the hot money in the finance market free flow to lead to unreasonable benefits and economical loot. 5) the unstable structure caused by expanding the poverty gap and knowledge gap.
Taiwan is one of country in the world, which can’t be avoided to face the judgment and choice about advantages and disadvantages. This thesis will use the yearly Macroeconomic number in Taiwan, which is from Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan, R.O.C and Central Bank R.O.C, and AR1to probe into the influence of substantial wage and income in Taiwan, unemployment rate and household income allocation caused by the international commerce, FDI, the movement of production factor for foreign labors. This is the other thinking when Taiwan is in the progress of Globalization.
We got the results proved by us when Taiwanese Macroeconomics is pushed by Globalization. Globalization expands the poverty gap of household income, and increase the unemployment rate, service industry especially. Besides, the substantial income in Taiwan doesn’t be significantly enhanced by Globalization. As for the substantial income of industrial department and service industry don’t show the significant increase and effect.

關鍵字(中)

★ 時間序列
★ 家戶所得
★ 失業率
★ 實質薪資所得
★ 全球化

關鍵字(英)

論文目次

中文摘要…………………………………………………………………...... Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………………...Ⅱ
目錄…………………………………………………………………………....Ⅲ
圖目錄………………………………………………………………………....Ⅴ
表目錄…………………………………………………………………………Ⅴ
第一章緒論 ………………………………………………………………......1
第1節研究動機…………………………………………….....……..….1
第2節全球化的貿易及意涵………………………………………..…..2
第3節全球化的製造…………………………………………..………. 5
第4節全球化的金融及反動………………………………….…………8
第二章文獻回顧與研究方法……………………………………..…..………13
第1節文獻回顧…………………………………….…………. ……….13
第2節研究方法及範圍………………………………………………....16
第三章全球化對台灣所得的影響……………………………..……………...17
第1節台灣薪資所得趨勢及結構……………………………………….17
第2節台灣家戶所得分配現況……………………………………….…21
第3節全球化對台灣質薪資所得及家戶所得的實證探討…………….24
第四章勞動生產要素全球化後對台灣失業率的影響……………………..…32
第1節全球化的勞動生產要素……………………………………..……32
第2節台灣失業率之現況…………..……………………………………39
第3節外勞移入對失業率影響的實證探討………….………………….44
第五章結論及建議……………………………………………………………..50
參考文獻…………………………………………………………………………53

參考文獻

王娟萍、沈宗瑞(2001) 「全球化下的國際勞動力移動」，勞動人權協會。
史迪格里茲(2007)「世界的另一種可能」，黃孝如譯，天下遠見出版。
江豐富 (2006) 「外勞引進對本國勞工失業、職業選擇及薪資之影響」，台灣經濟預測與政策，37:1,69-111。
李隆生、鄧嘉宏 (2006) 「經濟全球化的來龍去脈及省思」，2006 全球化暨國際企業學術研討會論文集。
李隆生 (2006)「經濟全球化對台灣所得和就業的影響」，香港社會科學學報,第三十一期秋冬季。
辛炳隆 (2010) 「全球化對勞動市場之衝擊」，監察院第四屆人權保障工作研討會。
邱俊榮(2010) 「ECFA對國內產業、中小企業及勞工就業的衝擊」。
周添城 (2010) 「台灣經濟現象的原因與對策」，行政院經建會委託專題報告。
桂宏誠 (2001)「邁向全球化，先瞭解反全球化」，財團法人國家政策研究基金會。
陳建良 (2004)「全球化對世界各國就業結構與所得配置的衝擊」，行政院經濟建設委
員會委託計畫。
張梅(2012) 「生產全球化的產業結構調整」，中國國際問題研究中心。
雅克、阿達(2000)「經濟全球化」，何竟、周曉幸譯，米娜貝爾出版。
盧文吉、詹秀蓉 (2012)「台灣產業結構改變對所得分配影響之研究」。
饒志堅、蔡鈺泰、連子惠、莊文寬、葉芳珠與黃麗妃（2008），「全球化對所得分配影響
之研究」，行政院主計處，統計專題研究報告。
Gereffi, G.(2005). "The global economy : organization, governance, and development" in Semlser, N., & Swedberg, R.(Eds.). The handbook of economic sociology, Princeton University Press.
IMF (2007), “World Economic Outlook- Globalization and Inequality”, October, Washington D.C,http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/02/pdf/text.pdf.
IMF (2007), “World Economic Outlook -Spillovers and Cycles in the Global Economy”, April, Washington D.C,http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/pdf/text.pdf.
Jean-Marc Burniaux, Thai-Thanh Dang, Douglas Fore, Michael Förster, Marco Mira d’Ercole and Howard Oxley (1998), “Income Distribution and Poverty in Selected OECD Countries”.
Locke, R. M. (2002). “The promise and perils of globalization: The case of Nike”. MIT IPC Working Paper 02-008.
OECD Economics Department Working Papers No. 189, OECD, Paris,
http://www.oecd.org/dataoecd/34/37/1864447.pdf via http://www.oecd.org/eco/working_papers
Michael Förster and Marco Mira d’Ercole (2005), “Income Distribution and Poverty in OECD Countries in the Second Half of the 1990s”, OECD Social Employment and Migration Working Papers, No. 22, OECD, Paris,
http://www.oecd.org/dataoecd/48/9/34483698.pdf via http://www.oecd.org/els/workingpapers
OECD ( 2007), “OECD Employment Outlook”,
http://www.sourceoecd.org/upload/8107131e.pdf
OECD (2005),”What are Equivalence Scales”, 27-Sep-2005,
http://www.oecd.org/dataoecd/61/52/35411111.pdf
UNCTAD (2007),”World Investment Report ”, 16-Oct-2007,
http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=3277&lang=1
World Bank (2007), “What is Globalization”,
http://web.archive.org/web/20000824105740/www.worldbank.org/html/extdr/pb/globalization/paper1.htm
統計資料
行政院主計處家庭收支調查報告資料網站
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=19882&CtNode=3101&mp=1
行政院陸委員會兩岸經貿統計資料網站
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=101216&ctNode=5720&mp=1
行政院經濟部統計資料網站http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/Indicator/wFrmIndicator.aspx
行政院主計處薪資與生產力統計報網站
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=30690&ctNode=336

指導教授

邱俊榮

審核日期

2013-7-17

推文