未來研究方法論配適前瞻規劃流程之物件導向塑模

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：71

、訪客IP：3.23.103.203

姓名

張雅婷(Ya-Ting Chang) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系

論文名稱

未來研究方法論配適前瞻規劃流程之物件導向塑模
(Fitting Future Research Methodology in Object-Oriented Modeled Foresight Planning Process)

相關論文

★ 探討國內田徑競賽資訊系統－以103年全國大專田徑公開賽資訊系統為例	★ 生物晶片之基因微陣列影像分析之研究
★ 台灣資訊家電產業IPv6技術地圖與發展策略之研究	★ 台灣第三代行動通訊產業IPv6技術地圖與發展策略之研究
★ 影響消費者使用電子書閱讀器採納意願之研究	★ 以資訊素養映對數位學習平台功能之研究
★ 台商群聚指標模式與資料分析之研究	★ 未來輪輔助軟體發展之需求擷取研究
★ 以工作流程圖展現未來研究方法配適於前瞻研究流程之研究	★ 以物件導向塑模未來研究方法配適於前瞻研究之系統架構
★ 應用TRIZ 探討核心因素建構電子商務新畫布	★ 企業策略資訊策略人力資源管理策略對組織績效的影響
★ 採用Color Petri Net方法偵測程式原始碼緩衝區溢位問題	★ 簡單且彈性化的軟體代理人通訊協定之探討與實作
★ 利用分析層級程序法探討台灣中草藥製造業之關鍵成功因素	★ 利用微陣列資料分析於基因調控網路之建構與預測

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

現今的世界正面臨巨大的變化，資訊傳遞的速度非常快速，社會、經濟、知識資源及科技創新等競爭趨於全球化，因為未來的發展難以預料，因此組織的發展需借助系統工具來協助思考與判斷，並具有願景與長遠的規劃，來達成想要的未來。
本研究目的在綜整前瞻分析、未來研究方法論及策略規劃管理學說，提出前瞻平台架構，針對前瞻平台規劃階段的流程建立執行步驟及方法配適，並利用物件導向技術對前瞻平台規劃階段進行塑模，使前瞻規劃平台模組化及系統化，以期降低前瞻研究執行之複雜度。
結合前瞻分析、未來研究方法論及策略規劃與管理，提出前瞻平台架構，分別為分析階段、規劃階段及評核階段。本研究主要針對規劃階段進行研究，利用分析階段之結果，以動態規劃擇定達成願景標竿較佳的發展路徑，以確保願景標竿之實現，評核階段則是進行整體動態校準及驗證。
綜合以上所述，本研究具體貢獻為建構前瞻平台架構，針對前瞻平台的規劃階段建立執行步驟，並配適適用之未來研究方法於規劃階段流程；建立前瞻平台規劃階段虛擬碼，以呈現演算法及資料流邏輯；模組化前瞻平台規劃階段流程，建構物件導向模型，模組化及系統化前瞻平台規劃階段。

摘要(英)

Nowadays the world is facing a huge change because of the high-speed information transmitting and the global competition of society, economy, knowledge resource and innovative technology. Due to the unpredictability of future tendency, the developments of organization need not only a systematic tool but also a vision and long-term planning to assist thinking and judging in order to achieve the desired future.
The purpose of this study focuses on comprehensive foresight analysis, future research methodology and strategic planning and management, proposing the platform of foresight framework. For the foresight planning process of establishing steps and fitting methodology, object-oriented concepts have also been used in modeling foresight planning process. It makes researchers reduce the complexity of foresight studies by the platform of foresight framework.
Foresight analysis, future research methodology and strategic planning and management are combined to propose the platform of foresight framework, which is divided into analysis, planning and evaluation stages. Based on the planning stage of research, the results of the analysis stage are used to achieve the vision and choose the best path from all the possible paths of future by dynamic programming. Dynamic calibration is used for evaluation stage to verify the consistency of the analysis and planning stages.
Above all, the specific contribution of this research is to propose a platform of foresight framework; establishing steps and fitting future research methodology in foresight planning process; establishing the pseudo code of the planning stage of the platform to demonstrate the algorithms and logic of data flow; constructing object-oriented model of the planning stage of the platform so that foresight studies can be systematized and modularized.

關鍵字(中)

★ 前瞻
★ 願景
★ 未來研究方法論
★ 動態規劃
★ 物件導向塑模

關鍵字(英)

論文目次

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 viii
壹、緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 2
1-3 研究架構 2
1-4 研究流程 2
1-5 研究範圍 3
貳、文獻探討 4
2-1 前瞻分析 4
2-2 願景 5
2-3 策略與前瞻 6
2-4 未來研究方法論 7
2-5 物件導向及塑模 11
2-6 相關前瞻研究 11
參、前瞻平台規劃階段方法配適 16
3-1 前瞻平台架構 16
3-2 前瞻平台規劃階段方法論 18
3-3 前瞻平台規劃階段方法論虛擬碼 30
肆、前瞻平台規劃階段之物件導向塑模 35
4-1 統一塑模語言4+1觀點 35
4-2 類別圖 36
4-3 循序圖 40
伍、前瞻平台規劃階段方法論應用說明 45
5-1 願景規劃 45
5-2 策略規劃 46
5-3 政策規劃 47
5-4 動態校準 47
5-5 規劃階段物件圖 48
陸、結論 51
6-1 結論與貢獻 51
6-2 未來研究發展與建議 51
參考文獻 53

參考文獻

英文文獻
Amsteus, Martin. (2008). Managerial foresight: concept and measurement. foresight, 10(1), 53-66.
Barker, Derek, & Smith, David J. H. (1995). Technology Foresight Using Roadmaps. Long Range Planning, 28, 8.
Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 643-677.
Bezold, Clem, Peck, Jonathan, Bettles, Craig, & Olson, Bob. (2009). Using Vision in FuturesFutures Research Methodology Version 3.0 (Vol. 26): The Millennium Project; 3.0 edition.
Borrelli, F., Baotić, M., Bemporad, A., & Morari, M. (2005). Dynamic programming for constrained optimal control of discrete-time linear hybrid systems. Automatica, 41(10), 1709-1721.
Glenn, Jerome C. (2009). IntroductionFutures Research Methodology Version 3.0 (Vol. 0): The Millennium Project; 3.0 edition.
Glenn, Jerome C., & Gordon, Theodore J. (2009). Futures Research Methodology Version 3.0: The Millennium Project; 3.0 edition.
Gordon, Theodore J. (2009). Science and Technology RoadmappingFutures Research Methodology Version 3.0 (Vol. 28): The Millennium Project; 3.0 edition.
Heger, T. , & Rohrbeck, R. (2012). Strategic foresight for collaborative exploration of new business fields. Technological Forecasting and Social Change, 79(5), 819-831.
Inayatullah, Sohail. (2009). Causal Layered Analysis:An Integrative and Transformative Theory and MethodFutures Research Methodology Version 3.0 (Vol. 34): The Millennium Project; 3.0 edition.
Kaplan, R. S. , & Norton, D. P. (2007). Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review, 85(7-8), 150-161+194.
Kruchten, Philippe. (1995). Architectural Blueprints—The “4+1” View Model of Software Architecture. IEEE Software, 12(6), 42-50.
Lempert, Robert, Popper, Steven, & Bankes, Steve. (2009). Robust DecisionmakingFutures Research Methodology Version 3.0 (Vol. 21): The Millennium Project; 3.0 edition.
Martin, B. R. (1995). Foresight in science and technology. Technology Analysis and Strategic Management, Vol. 7(2), 139-168.
Martinet, A. C. (2010). Strategic planning, strategic management, strategic foresight: The seminal work of H. Igor Ansoff. Technological Forecasting and Social Change, 77(9), 1485-1487.
Mintzberg, H. , Ahlstrand, B., & Lampel, J. (2005). Strategy safari: a guided tour through the wilds of strategic management, : Free Press.
Pilone, Dan, & Pitman, Neil. (2005). UML 2.0 in a nutshell : Adesktop quick reference: O’Reilly.
Primozic, Kenneth I., Primozic, Edward A., & Leben, Joe. (1991). Strategic choices: supremacy, survival, or sayonara. New York: McGraw-Hill.
Tavana, M. (2002). Euclid: Strategic alternative assessment matrix. Journal of Multicriteria Decision Analysis, 11(2), 75-96.
Vecchiato, R., & Roveda, C. (2010). Foresight in corporate organisations. Technology Analysis and Strategic Management, 22(1), 99-112.
Weihrich, H. (1982). The TOWS matrix-A tool for situational analysis. Long Range Planning, 15(2), 54-66.

中文文獻
李翎竹、康美凰。(2008)。前瞻研究之挑戰與契機－從先進國家經驗談起。科技發展政策報導，5，92-95。
周舜青。(2013)。未來研究方法論配適前瞻分析流程之物件導向塑模初稿。國立中央大學。
林萱佳。(2011)。馬可夫前瞻情境規劃方法論建構之研究。國立中央大學。
前瞻社。(2010)。政策前瞻的思維：「台灣前途探照燈－政策前瞻與台灣發展」論壇手冊。
施凱博。(2012)。未來研究方法論配適前瞻研究流程之物件導向塑模。國立中央大學。
紀凱齡。(2008)。前瞻方法論初探。科技發展政策報導，2008.09，82-86。
陳會安。(2011)。新觀念UML系統分析與設計實務：旗標出版股份有限公司。
楊奇穎。(2012)。前瞻模型建構與未來研究方法論系統性配適之研究。國立中央大學。
薛義誠。(2008)。策略規劃與管理：雙葉書廊。

指導教授

薛義誠

審核日期

2013-7-24

推文