應用數位繪畫對學生形成科學解釋之成效分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：41

、訪客IP：18.119.112.165

姓名

黃俊凱(Chung-Kai-Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

網路學習科技研究所

論文名稱

應用數位繪畫對學生形成科學解釋之成效分析
(Using digital drawing in student`s scientific explanation and explain effect analysis)

相關論文

★ 以視覺為主的遊戲空間輔助全身性學習	★ 以數位教室環境增進同步遠距教學之臨場感
★ 以行動載具支援並分析合作式的探索活動	★ 以混合實境支援工作臺協同探究學習
★ 使用資料探勘輔助學習者探索大型資料庫—學習者經驗之研究	★ 以貢獻與聯結為基礎之社會知識創造模型—一個資源與概念合作聯結工具
★ 互動式計算桌面環境對於合作學習的優缺點	★ 以共享螢幕及群組軟體支援一對一環境下面對面的合作網路探索
★ 合作學習使用網際網路: 學習腳本在面對面網路合作探索的影響	★ 兒童使用超媒體的Web2.0創作故事平台之探究--衍生與重組
★ 以創用為基礎之合作說故事平台 - 衍生、重組、擁有感	★ 透過網路實施模擬實務社群並利用即興創作激發創意
★ 使用群組軟體與共同螢幕進行一對一合作網路探索活動	★ 以Cyber-Physical環境支援程式設計學習之探究
★ 跨領域合作設計活動之互動分析：群組軟體的支援與設計	★ 不同成就學生於模擬遊戲環境中程式學習效果之探究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

科學解釋是學習科學的過程中不可或缺的一環，透過科學解釋能清楚的了解科學現象的變化與原因。完整的科學解釋須具備有說明科學現象或事件的因果關係論述以及足以佐證說明的資料，對於學生而言要進行科學解釋是一件具有相當難度的挑戰。因此在設計相關活動時勢必要考慮配合不同的學習方式或是加入不同的學習元素。
繪畫應用於教育是近期新興的研究議題，透過不同於文字的方式，展現學生的概念。現行的研究將繪畫作為評量學生的方式，並獲得不少成果，然而卻沒有實際將繪畫作為教學方式的相關研究。因此本研究將科學解釋結合繪畫，觀察國小五年級學生進行解釋活動的情形，透過分析學生的作品，區分出學生所作出的解釋作品類型，並同時研究使用資訊科技工具與傳統上是用紙本方式進行下對學生的影響。結果顯示學生繪畫作品依據解釋策略分成五種分類:無關、模仿、參照、對比、分析，文字解釋等級則依據其解釋品質分成四類。研究中透過比較實驗組與控制組每一分類人數顯示，繪畫比起傳統文字解釋中更能凸顯出學生對於概念的差異。且使用數位資訊科技工具進行繪畫比起使用紙本進行繪畫，更能顯現學生所使用好的繪畫策略，並且學生會有較好的科學態度。

摘要(英)

Scientific explanation is an essential part of science learning. We can know why scientific phenomena occur through scientific explanation. A integral scientific explanation must includes data, the cause and effect of science phenomena. It is difficult challenge for student to do scientific explanations. Researchers must consider using different ways or add different elements in learning when design learning activity.
Drawing has been a gaining popularity way in educational research, it opened out students` concepts without using writings. Researchers have got many results by using drawing as a way to measure students` concepts. However, there is no research about using drawing as a teaching method. In this paper, we combined scientific explanation with drawing as a learning method. We observed how children used drawing to explain science issues. By analyzing students` works, we can distinguish some types of their explanations. on the other hand, we observed how different ways influence students` learning and explanation between using technology and using paper. The result shows that students` drawing explanations can be classify into five catalogs: irrelevant, copy, consult, compare and analysis, and their writing explanations quality can be distinguished into four classes. By comparing experimental group with control group, we can know that drawing is a better way to show students` concepts than writing, and students` who using drawing in technology tool would show more higher drawing scheme and their science attitude would be better than using paper.

關鍵字(中)

★ 科學解釋
★ 繪畫
★ 科學態度

關鍵字(英)

★ scientific explanation
★ drawing
★ scientific attitude

論文目次

摘要 .......................................................................................................... I
Abstract ................................................................................................... II
表目錄 ..................................................................................................... V
圖目錄 .................................................................................................... VI
第一章緒論 ......................................................................................... 1
第一節研究背景與動機 ............................................................... 1
第二節研究目的 ........................................................................... 2
第三節研究問題 ........................................................................... 2
第四節名詞解釋 ........................................................................... 3
第五節研究範圍與限制 ............................................................... 3
第二章文獻探討 ................................................................................. 4
第一節科學解釋 ........................................................................... 4
第二節繪畫應用於教學中 ........................................................... 7
第三節平板電腦應用於教學中 ..................................................... 9
第三章研究方法 ................................................................................. 11
第一節研究對象 ........................................................................... 11
第二節研究設計 ........................................................................... 11
IV
第三節研究流程 ........................................................................... 14
第四節研究工具 ........................................................................... 16
第五節資料處理與分析 ............................................................... 22
第四章研究結果與討論 ...................................................................... 24
第一節學生進行科學解釋之成品分類 ...................................... 24
第二節學生解釋作品類型人數之比較 ........................................ 31
第三節學生之科學態度分析 ..................................................... 32
第四節學生之解釋作品與態度相關 ............................................ 35
第五節整理與討論 ....................................................................... 37
第五章結論與建議 ............................................................................. 39
第一節結論 .................................................................................. 39
第二節未來建議 ........................................................................... 40
參考文獻 ............................................................................................... 41
附錄一國小高年級學生對自然科學的態度量表 ............................... 44
附錄二：實驗組活動單 ........................................................................ 45
附錄三：控制組活動單 ........................................................................ 46
附錄四四季變化前測題目 .................................................................. 47
附錄五四季變化後測題目 .................................................................. 50

參考文獻

中文部分謝州恩, & 吳心楷. (2005)。探究情境中國小學童科學解釋能力成長之研究. 師大學報: 科學教育類, 50(2), 55-84. 吳穎沺, & 蔡今中. (2005)。建構主義式的科學學習活動對國小高年級學生認知結構之影響: 以 [電與磁] 單元為例. 科學教育學刊, 13(4), 387-411.
曾國鴻(2011) 。以電子書支援親子共讀。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
呂冠賢(2012) 。導入同儕互評於數位故事創作。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
陳中民(2012) 。故事結構鷹架對於學童創作經驗之影響。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
英文部分
Arnold, P., Sarge, A, & Worall, L.(1995). Children`s knowledge of the Earth`s shape and its gravitational field. International Journal of Science Education, 17(5), 635-641.
Bohle, C. (2010). Defining iPad learning application styles [Weblog message]. Retrieved from http://www.ipadlearninglab.com/2010/05/choosing-ipad-learning-application.html
Braaten, M., , M. Windschitl. (2011). Working toward a stronger conceptualization of scientific explanation for science education. Science Education 95 (4): 639–669.
Chambers, D. W. (1983). Stereotypic images of scientists: the draw-a-scientist test. Science Education, 67(2), 255-265. Dove, J. E., Everett, L. A., & Preece, P. F. W. (1999). Exploring a hydrological concept through children’s drawings. International Journal of Science Education, 21(5), 485-497.
Ehrlen, K. (2009). Drawings as representations of children`s conceptions. International Journal of Science Education, 31(1), 41-57. McNeill, K. L., & Krajcik, J. (2008). Inquiry and scientific explanations: Helping students use evidence and reasoning. Science as inquiry in the secondary setting, 121-134. McNeill, K. L., & Krajcik, J. (2008). Scientific explanations: Characterizing and evaluating the effects of teachers’ instructional practices on student learning.Journal of Research in Science Teaching, 45(1), 53-78. Melhuish, K., & Falloon, G. (2010). Looking to the future: M-learning with the iPad. Novak, A. M., McNeill, K. L., & Krajcik, J. S. (2009). Helping students write scientific explanations. Science Scope, 33(1), 54-56.
43
Sandoval, W.A. (2003). Conceptual and epistemic aspects of students’ scientific explanations. The Journal of the Learning Sciences, 12, 5–51.
Shaaron Ainsworth *, Vaughan Prain , Russell Tytler. (2011). Drawing to Learn in Science. SCIENCE, 333(26). Nyachwaya, J. M., Mohamed, A. R., Roehrig, G. H., Wood, N. B., Kern, A. L., & Schneider, J. L. (2011). The development of an open-ended drawing tool: an alternative diagnostic tool for assessing students’ understanding of the particulate nature of matter. Chem. Educ. Res. Pract., 12(2), 121-132.
Tsai C. C., Wang H. Y.(2012) An exploration of elementary school students’ conceptions of learning: A drawing analysis. The Asia-Pacific Education Researcher. 610-617.
Wu, H. K., & Hsieh, C. E. (2006). Developing sixth graders’ inquiry skills to construct explanations in inquirybased learning environments. International Journal of Science Education, 28(11), 1289-1313.

指導教授

劉晨鐘

審核日期

2013-7-23

推文