博碩士論文 87421051 完整後設資料紀錄

DC 欄位 語言
DC.contributor企業管理學系zh_TW
DC.creator楊旻翰zh_TW
DC.creatorMin-han Yangen_US
dc.date.accessioned2000-6-26T07:39:07Z
dc.date.available2000-6-26T07:39:07Z
dc.date.issued2000
dc.identifier.urihttp://ir.lib.ncu.edu.tw:88/thesis/view_etd.asp?URN=87421051
dc.contributor.department企業管理學系zh_TW
DC.description國立中央大學zh_TW
DC.descriptionNational Central Universityen_US
dc.description.abstract本研究旨在分析台灣生物技術產業的前景,以及美、日、歐洲各先進國家的發展歷程,期使能對我有所啟示。 經由次級資料的整理,瞭解到台灣生技產業的目前狀況為企業規模小、產業發展環境有待加強、發展項目太過分散。我們也針對文獻內容,發展出層級分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)的研究架構,以探討影響我國生技產業發展的因素與未來的發展項目。此外,也歸納出各國發展的關鍵要素,包括技術知識、產業結構、政府角色、投資狀況,以及界面、文化等。 本研究採用專家問卷的方式,諮詢產、官、學、研各界專家學者共計三十一位,分別針對影響因素及未來優先發展項目進行分析。另外,在瞭解各國發展歷程以後,歸納出影響其發展的關鍵要素,並根據文獻資料所述予以評比,再以同樣因素詢問專家其對於我國發展的重要程度與目前普遍程度,希望瞭解兩者之間的差異。 根據研究結果,各先進國家在下列幾項因素表現均佳,分別為技術創新性、政府經費支援、策略聯盟與併購、智財權保護嚴密、大型化學∕製藥公司、大學扮演知識提供者、早期認知生物技術重要性等七項。至於我國目前亟需改進的因素有:技術創新性、智財權保護、新生技公司、法規標準、研發密度、相關人才、海外情報研究中心,以及產學互動關係。 另外,研究結果也發現,美國與日、英、德等國的發展模式不同;前者由民間帶動,後者則由政府主導。若以各因素表現的相對程度來看,下列四項因素是對我國重要且目前普遍程度不足的,分別是智慧財產權保護嚴密、技術創新性、生物技術相關人才,以及建立法規標準。 在影響因素與發展項目方面,專家們認為目前以智財權與專利對我國產業發展的影響程度最大,市場次之。在考量整體因素之後,以食品生技最適合我國目前優先發展。在醫藥生技方面,中草藥是所有專家一致認為亟應發展的項目。 針對台灣生技產業的未來發展,我們建議應該積極培植新生技公司,作為技術研發的來源,也必須加強智慧財產權與專利的保護。我國市場規模較小,資源有限,故應著重(focus)於具有市場潛力的利基項目(niche player),可考慮以代工模式來擴大市場規模。另外,也應加強台灣在法規、人才與產業資訊的相關措施。 就長期的發展項目來看,除了傳統中草藥可嘗試兩岸合作,以尋求整合效益外,我國也應由原來較具規模的食品生技逐漸轉型至更具潛力的項目,例如生物晶片或生物資訊學。zh_TW
DC.subject生物技術產業zh_TW
DC.subject層級分析法zh_TW
DC.subjectAHPzh_TW
DC.subject國家創新體系zh_TW
DC.subject產業分析zh_TW
DC.subjectBiotechnology Industryen_US
DC.subjectIndustryAnalytic Hierarchy Process (AHP)en_US
DC.subjectNational Systems of Innovation (NSI)en_US
DC.subjectIndustry Analysisen_US
DC.title台灣生技產業前景及各國發展模式分析zh_TW
dc.language.isozh-TWzh-TW
DC.titleThe Prospect of Biotechnology Industry in Taiwan and Cross- National Analysis of Development Patternen_US
DC.type博碩士論文zh_TW
DC.typethesisen_US
DC.publisherNational Central Universityen_US

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明