| DC 欄位 |
值 |
語言 |
| DC.contributor | 產業經濟研究所 | zh_TW |
| DC.creator | 盧群育 | zh_TW |
| DC.creator | Chun-Yu Lu | en_US |
| dc.date.accessioned | 2000-7-4T07:39:07Z | |
| dc.date.available | 2000-7-4T07:39:07Z | |
| dc.date.issued | 2000 | |
| dc.identifier.uri | http://ir.lib.ncu.edu.tw:88/thesis/view_etd.asp?URN=87424002 | |
| dc.contributor.department | 產業經濟研究所 | zh_TW |
| DC.description | 國立中央大學 | zh_TW |
| DC.description | National Central University | en_US |
| dc.description.abstract | 結論:在考慮網路外部性下的接續費會大於基本模型下的接續費。T2>T1。
在Ramsey model下接續費T3會大於網路外部性model下之接續費T2，因為在Ramsey model下，廠商的限制條件為廠商利潤大於等於0；而在社會剩餘最大化模型下，廠商利潤有可能小於0；因此在Ramsey model下會收較高的接續費。T3>T2。
而在相互接續模型下之接續費 T4會大於網路外部性model下之接續費T2，因此可能存在成本的訊息不對稱下，導致T4>T2。
以台灣現在暫時仍是中華電信一家獨大，民營業者仍須向中華電信接續，付給中華電信接續費，而接續費又是佔其營收的重要部分，是其獨享的利潤，因此較沒有勾結的誘因。
在固網開放後，互連的廠商互相接續，互相收取接續費，通常彼此間的成本存在資訊不對稱，都將訂較高之接續費，雙方扣除接續成本後，所得之利益有限，因此比較有誘因勾結。
在市場結構是垂直整合的情形下，根據社會福利分析下W3>W2>W1。
在Two way 的模型下的社會福利W3大於one way下之社會福利(W2，W1)；而在one way情形下考慮網路外部性下之社會福利W2大於不考慮網路外部性下之社會福利W1，因此現在固網開放後，將達到社會福利最大。所以電信自由化下，消費者將是最大受益者。
從公平交易法觀點下，(1)在one way 情況下，中華電信較有可能違反公平交易法第二章第十條第一項:以不公平之方法，直接或間接阻礙它事業參與競爭。以及第十條第四條:其他濫用市場地位的行為。因此政府要管制。
(2)在Two way 情況下。業者雙方有可能相互勾結。較有可能違反公平交易法第一章第七條:謂事業以契約、協議或其他方式之合意，與有競爭關係之它事業共同決定商品或服務的之價格，或限制數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區等，
相互約束事業活動之行為而言。因此政府要管制。
考慮網路外部性與沒有網路外部性下之比較:
一般模型 考慮網路外部性
總接續費 較低 較高
直接成本 相同 相同
機會成本 較低 較高
壓制弱小廠商的市場力之補貼 較低 較高
r=0 相同 相同 | zh_TW |
| DC.subject | 接續費 | zh_TW |
| DC.subject | 網路外部性 | zh_TW |
| DC.subject | Ramsey訂價法 | zh_TW |
| DC.title | 電信網路市場接續費訂價之研究 | zh_TW |
| dc.language.iso | zh-TW | zh-TW |
| DC.type | 博碩士論文 | zh_TW |
| DC.type | thesis | en_US |
| DC.publisher | National Central University | en_US |