博碩士論文 88124013 完整後設資料紀錄

DC 欄位 語言
DC.contributor哲學研究所zh_TW
DC.creator曾美珠zh_TW
DC.creatorMei-chu Tsengen_US
dc.date.accessioned2003-7-18T07:39:07Z
dc.date.available2003-7-18T07:39:07Z
dc.date.issued2003
dc.identifier.urihttp://ir.lib.ncu.edu.tw:88/thesis/view_etd.asp?URN=88124013
dc.contributor.department哲學研究所zh_TW
DC.description國立中央大學zh_TW
DC.descriptionNational Central Universityen_US
dc.description.abstract 這篇論文的核心重點主要是要去探討牟宗三先生如何以「真美善之合 一說」與「真美善之分別說」及其之關係和「無相原則」去解決「美善之 衝突」。 而在此也要強調美與善未必會衝突,而會造成衝突,牟宗三先生認為 一定有其原因,也就是說,有一個前提。而牟先生的說法,又主要是針對 康德之立論而發的,所以我們會將重點放在去檢討這兩人之說法上。 牟宗三先生認為康德在美學上「美是道德底象徵」與「以『合目的性』 做為『審美判斷』之超越原則」的說法,不但無法解決其溝通兩界之任務, 反而會在理論之論說上引起「美善之衝突」。所以牟先生分別從「真美善 分別說」與「真美善合一說」及其關係與「無相原則」對康德之說法進行 修正以解決其說法所可能引起之「美善衝突」。 因此,本論文將先探討,康德在美學上「美是道德底象徵」與「以『合 目的性』做為『審美判斷』之超越原則」的說法之真正義函以及其可能引 起之「美善衝突」。然後分析牟先生「真美善分別說」與「真美善之合一 說」及其關係與「無相原則」之義涵,及其去解決康德說法所引起之「美 善衝突」。 其後,是針對牟宗三先生之說法進行檢討,分成二方面:(一)就其 對康德說法之理解與批評(二)就其提出的「美善衝突」的解決之說法本 身。 最後,就是針對牟宗三先生分別從「真美善分別說」與「真美善合一 說」及其關係與「無相原則」對康德之說法進行修正以解決其說法所可能 引起之「美善衝突」之說法,其在美學上的價值與可能引發之美學新議進 行說明zh_TW
DC.subject審美判斷zh_TW
DC.subject合目的性原則zh_TW
DC.subject美是道德底象徵zh_TW
DC.subject無相原則zh_TW
DC.subject美善衝突zh_TW
DC.subject真美善分別說zh_TW
DC.subject分別說zh_TW
DC.subject非分別說zh_TW
DC.subject真美善合一說zh_TW
DC.subjecten_US
DC.subject en_US
DC.title牟宗三對「美善衝突」的解決zh_TW
dc.language.isozh-TWzh-TW
DC.type博碩士論文zh_TW
DC.typethesisen_US
DC.publisherNational Central Universityen_US

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明