DC 欄位 |
值 |
語言 |
DC.contributor | 中國文學系 | zh_TW |
DC.creator | 陳怡如 | zh_TW |
DC.creator | Yi-Ju Chen | en_US |
dc.date.accessioned | 2005-1-18T07:39:07Z | |
dc.date.available | 2005-1-18T07:39:07Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.ncu.edu.tw:88/thesis/view_etd.asp?URN=90121010 | |
dc.contributor.department | 中國文學系 | zh_TW |
DC.description | 國立中央大學 | zh_TW |
DC.description | National Central University | en_US |
dc.description.abstract | 〈摘要〉
《說文》一書歷經元、明二朝之沉寂,於清代伴隨著漢學抬頭而日漸興盛,王鳴盛生於康熙,卒於嘉慶,正是目睹文字學復甦的代表人物。王氏於治學上以小學為門徑,經義主鄭玄,文字主許慎,嘗於《說文解字正義.序》中云:「《說文》為天下第一種書,讀遍天下書,不讀《說文》,猶不讀也。」王氏雖給予《說文》極高之評價,然其於文字學之研究,則長期為經史盛名所掩,極受忽視。近人論及王氏《蛾術編.說字》之內容,也多以「迷信《說文》」作結,貶抑其價值,故本文之研究目的,即以《說字》門為基,輔以王氏著作中引《說文》訓釋字義及談論文字學概念的部分,以探討這位乾嘉學術巨擘於文字領域之成就。
在研究方法上,乃以分析乾嘉學風特色出發,探討由顧炎武奠基、戴震等人推展的考據學派,和文字學興盛間的關係。其次,考查清初文字學以《說文》一書為主流的原因,以明王氏問學所處的時代環境。第二章自王鳴盛的生平、師承交遊、思想背景、治學態度、學術著作等入手,探尋其學術淵源。第三章則透過文獻的閱讀,呈現王鳴盛的漢字觀,內容包括文字的名義、漢字的演變流程、六書觀點等等,以釐清王氏對於文字研究的基本概念。
第四章以「王鳴盛的《說文》研究」為題,依據歷代《說文》學的理論,考查王氏之研究成果。本章先就王氏所言探討《說文》版本,次論《說文》的編排原則,以明王鳴盛於部序研究之心得。受當時考據風氣影響,王氏對《說文》之研究也偏重考證、校勘,故於本章三、四節中分論攷證《說文》之方法與內容。最後,王氏之經史著作中也有許多引用《說文》來訓釋字義之例,正可做為觀察王鳴盛運用小學知識進行經史考證、校勘的最佳材料。本章第五節中即以《十七史商榷》一書為範圍,一探王氏如何善用文字學進行史書攷證。
末章為本文之結論。筆者分別於「研究之特點」、「研究之檢討」中標舉數點以明其要,並提出王鳴盛的文字學研究乃「惠棟《惠氏讀說文記》至段玉裁《說文解字注》之間的過渡橋樑」之定位。筆者認為王氏對於《說文》一書的高度重視,對於日後「說文學」之興盛,必定有推波助瀾的影響。 | zh_TW |
DC.subject | 王鳴盛 | zh_TW |
DC.subject | 說文解字 | zh_TW |
DC.subject | 乾嘉 | zh_TW |
DC.subject | 蛾術編 | zh_TW |
DC.subject | 小學 | zh_TW |
DC.subject | 考據學 | zh_TW |
DC.subject | 經史考證 | zh_TW |
DC.subject | 文字學 | zh_TW |
DC.subject | 西莊先生 | zh_TW |
DC.title | 王鳴盛及其文字學說之研究 | zh_TW |
dc.language.iso | zh-TW | zh-TW |
DC.type | 博碩士論文 | zh_TW |
DC.type | thesis | en_US |
DC.publisher | National Central University | en_US |