DC 欄位 |
值 |
語言 |
DC.contributor | 歷史研究所 | zh_TW |
DC.creator | 邱雯惠 | zh_TW |
DC.creator | Wen-Huei Chiu | en_US |
dc.date.accessioned | 2005-1-24T07:39:07Z | |
dc.date.available | 2005-1-24T07:39:07Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.ncu.edu.tw:88/thesis/view_etd.asp?URN=91125013 | |
dc.contributor.department | 歷史研究所 | zh_TW |
DC.description | 國立中央大學 | zh_TW |
DC.description | National Central University | en_US |
dc.description.abstract | 本研究主要以李三才為個案,探討輿論產生的背景及士人參與議論的方式,並深入分析輿論的性質、運作和演變。故本研究以李三才所涉入的兩場政治事件礦稅和京察為例,從李三才的政治操作和其與朝野言論的互動,來分析晚明士人的言論性質和目的,進而探究晚明的輿論現象。
本研究所運用的史料,則按其種類可分成政書、地方志、奏議、文集和筆記五類,並使用歸納、比較、分析、綜合等歷史研究方法,對相關史料做內容與時間的考訂,進一步篩選、比較和分析,整理歸納出具體的歷史脈絡,建構完整的史實基礎,再參酌傳播學理論,以深入探討晚明輿論之內涵。
從李三才涉入礦稅與京察事件的輿論風潮來解讀晚明的士論,可以發現士人在面對政治事件時,習於利用奏疏來傳達個人的政治理念,並藉由輿論的力量來對政事施加壓力。而士人為建立政治形象,營造政治勢力,則常會以輿論傳播、輿論支援或輿論利用等方式,做為聲援自己或攻擊別人的籌碼。再從李三才的政治勢力隨輿論傳播而起,及輿論傳播亦隨李三才的政治實力更加擴展的現象來看,即呈現了輿論傳播與士人勢力相輔相依的特性。顯然晚明士人已能運用輿論傳播的特質來操作輿論的風向,且藉此建立個人或派系的政治勢力。
從礦稅事件中的士人議論來分析,則並未發現明顯的派系背景。然而,隨著論政之風大興,及京察事件牽涉人事異動的利益糾葛所致,使輿論隨朝野門戶分立之勢,產生了明顯的派系分野,也使原本議論政事和監督決策的理想逐漸消失。加上朝廷的消極以對和政府的無能改善,使議事基礎建立在派系或個人利基的輿論風潮,更逐漸失控。故晚明輿論雖因士人善用傳播模式而大興,卻反而引發門戶黨派間的爭論,使晚明輿情更加混亂。
另外,在晚明士論的傳播效應中,每日發抄的邸報,因詳載朝中決策的資訊和士人議論的奏章,成為士林諸公獲得政治事件資訊的重要來源,甚至形成跨越時空的政治論壇,讓士論能藉此迅速對焦,重複議論,擴大輿論的傳播與發酵。然其傳鈔的時效性和便利性,卻也造成了晚明輿論的亂象。這些為求時效而缺乏審核的議事,在士人未經查證之下即輾轉傳播,即常常成為混淆士論的幫兇。
晚明逐漸形成的分歧士論,對其後政局的走向和官員仕途的升遷毫無助益;且輿論原本所具有的「公論」、「清議」等特性,則在士人的濫用下,失去砭鍼時政的功效。朝野士論僅存以派系恩怨、權力競逐為論點的荒誕表現,這使得內憂派系之分立,外患敵軍之危急的晚明之勢,自然面臨全面崩潰的邊緣。 | zh_TW |
DC.subject | 晚明 | zh_TW |
DC.subject | 輿論 | zh_TW |
DC.subject | 李三才 | zh_TW |
DC.subject | Late Ming Times | en_US |
DC.subject | Public Opinion | en_US |
DC.subject | Li San-ts'ai | en_US |
DC.title | 晚明的輿論―李三才個案之研究
(1593-1623) | zh_TW |
dc.language.iso | zh-TW | zh-TW |
DC.title | Public Opinion in Late Ming Times--- A Case Study on Li San-ts'ai,1593-1623
| en_US |
DC.type | 博碩士論文 | zh_TW |
DC.type | thesis | en_US |
DC.publisher | National Central University | en_US |