博碩士論文 994304020 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:4 、訪客IP:3.83.192.109
姓名 吳心慈( Hsin-Tzu Wu)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所在職專班
論文名稱 以軟硬整合思維重新探討智慧型手機商業模式
相關論文
★ 從電子商務演進-探討銀行電子金融服務創新★ 財富管理業務之探討─以花旗銀行及合作金庫商業銀行為例
★ 數位相機產業市場結構、行為與績效之研究★ 企業危機處理策略之探討─以台灣非酒精飲料業為例
★ 台灣航空市場產業分析與營運績效研究★ LED照明產業市場分析
★ 由社會開放的角度看巨量資料興起-兼論垂直分★ 印刷電路板產業市場分析與營運績效之研究
★ 台灣地區機車製造業產業分析及營運績效之研究★ 企業之開放式創新行為探討-以光寶科技為例
★ 再生能源產業發展政策研究-以市場失靈觀點★ 全球太陽能產業分析-以德國發展為例
★ 國際貨櫃物流港區政策之研究:以鹿特丹港口計畫為核心★ 美妝產業之開放式創新─以L’Oréal與P&G公司為例
★ 快速時尚管理-找出台灣的下一個ZARA★ 桃園縣新成屋市場產業分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 隨著2001年3G時代來臨,到現今的4G,智慧型手機成長率逐年成長,以2013年Q1來看,已經佔全球手機的52%。其中Apple公司從2007年第三季推出iPhone第一代,正式跨足手機產業。2008年第三季推出iPhone3G更是站上智慧型手機市占率第三名。而Goole則靠著Android作業系統從2011年第一季開始就站上智慧型手機作業系統市占率第一名並保持至今。
Apple公司一直以來都是以硬體起家,但iPhone第一代利用『User interface』,賦予消費者全新的使用者體驗,將智慧型手機重新定位。隨著iPhone3G更開啟Apple公司在手機產業軟硬整合的商業模式,並且陸續加入各種服務讓整個軟硬整合商業模式更加完善形成一獨立的封閉性系統。
有別於Apple自成一格的封閉性系統,反觀於市佔率第一名Android平台,則為開放性系統的代表。軟體起家的Google公司利用免費的Android作業平台進入手機市場,結合各家手機廠商的力量,成功的搶佔大多的市佔率,並同時利用行動廣告平台、消費者付費應用程式、GMS License作為獲利來源,形成另一種形式的軟硬整合商業模式,並創造出共榮共存的多贏情況。
智慧型手機展現其多元化的功能,App為一重要的環節與核心,並創造手機客製化,軟體多元化的成果,因此本論文也針對軟體服務的商業模式上,比較App Store與Google Play兩大陣營的差異性與營運狀況。此外在產品銷售之後,透過雲端可提供智慧型手機更多的加值服務,提升它的價值與再用性,並能持續地綁住使用者的習慣。在此軟服務(雲端)的結合下,本論文也特別地對兩家公司所推動的iCloud與Google Accounts雲端服務做了介紹與探討,如此可從雲端的角度去探討利用更多的加值服務,是否能增加產品的生命週期。
最後綜合以上智慧型手機產業商業模式從軟硬整合的思維探討下,總結下列之結論:
1.利用SWOT分析來探討封閉型與開放型智慧型手機平台競爭狀況,並分析其優劣。
2.利用本研究之思維說明各產業間軟硬整合的設計案例,產生更多的共鳴與啟發。
摘要(英) Coming along with 2001’s 3G times to 4G, smartphones’ growth rates were increased gradually year by year. According to 2013 Q1, smartphones had occupied with 52% of cell phone market in the whole world. Especially, Apple Inc. joined cell phone industry formally in the third quarter of 2007 when the first generation iPhone was released. The iPhone 3GS, which was available in the third quarter of 2008, let Apple Inc. got number three on market share of smartphones further. Furthermore, Google relied on Android operating system have finished in first place from the quarter of 2011.
Apple Inc. was used to computer hardware design, but the first generation iPhone gave consumers a new experience of “User interface” and what smartphone is. Apple Inc. opened a business model of integration of hardware and software in cell phone industry after iPhone 3GS release. Further Apple Inc. increased all kinds of services to let the model perfectly and to become a representative of independent closed system.
To differentiate from Apple Inc.’s independent closed system, instead of android platform is a common representative of opened system. Google Inc., which started out as a software designer, use free Android platform to enter cell phone chain and combine with cell phone manufacturers. Then, they get most of market share soon. Furthermore, they used mobile advertisement platform, consumer payware application, and GMS License to obtain benefits. Google Inc. not only became another business model form of integration of hardware and software but also created mulity-wins situation closely.
When smartphones reveal diversiform functions, App is one of important links. It created many achievements for customization of cell phones and diversification of software. For this reason, the paper also aim at the business model of software services to compare App Store with Google Play. Beside, after selling products, cloud computing can provide more value-added services for smartphones not only to promote its extensibility and reusability, but also to keep user’s custom continually. Following the combination of soft services, the paper specifically made a presentation and discussion to the Google Accounts and the Apple iCloud. Via a perspective of cloud, we can investigate whether products’ life circle can be promoted to use more value-added services.
Finally, to sum up the above-mentioned, which are via a thinking of integration of hardware and software to talk about business model of smartphone industry, the paper has the following conclusions:
1.Use SWOT analysis to investigate competitions and to analyze its good or bad between closed system and opened system.
2.Finally, we hope that the thinking of this research could help to illustrate the cases of integration of hardware and software in inter-industries and to generate more sympathy and inspiration about it.
關鍵字(中) ★ 智慧型手機
★ 商業模式
★ iPhone
★ Google
關鍵字(英) ★ Smart Phone
★ Business Model
★ iPhone
★ Google
論文目次 誌謝 V
目錄 .. VI
圖目錄 . VIII
表目錄 . XI
第一章 緒論 1
1-1 研究背景與研究動機 . 1
1-2 研究目的與研究流程 . 3
第二章文獻探討 . 6
2-1 產業分析 6
2-2 商業模式 . 17
2-3 使用者經驗 25
2-4 資訊科技產業並容性 .. 27
第三章研究方法 .. 32
3-1 研究架構 . 32
3-2 研究方法 . 33
第四章智慧型手機產業分析 35
4-1 智慧型手機定義 . 35
4-2 智慧型手機系統介紹 .. 35
4-3 智慧型手機基本條件 37
4-4 智慧型手機產業的結構-行為-績效 . 40
4-5 小結 . 53
第五章個案研究與分析 .. 54
5-1 封閉性商業模式-APPLE 公司之 IPHONE 54
5-2 開放性商業模式-GOOGLE 公司之ANDROID . 70
5-3 軟體服務介紹與比較 82
5-4 雲端服務介紹與比較 . 104
第六章目的與結論 108
6-1 封閉性與開放性商業模式之SWOT 分析 108
6-2 軟硬整合商業模式之案例探討 117
參考文獻 . 127
參考文獻 一、中文部分:
1.陳冠廷(2008)。智慧型手機作業系統之競合策略分析。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
2.陳瑞伶(2013)。以科技接受模型分析影響使用電信業經營之行動APP軟體商店意願-以中華電信Hami APPs為例。私立長庚大學管理學院碩士學位學程在職專班經營管理組碩士論文。
3.Porter,M.E(1998)。競爭策略(Competitive Strategy)(周旭華譯)。台北;天下文化出版。
4.汪怡偉(2011)。以顧客為基礎的品牌權益-以太陽劇團為例。國立中央大學產業經濟學碩士論文。
5.華特‧艾薩克森(2011)。賈伯斯傳(廖月娟、姜雪影、謝凱蒂譯)。天下遠見出版。
6.李忠諭(2009)。台灣線上音樂服務提供者之優勢資源與策略聯盟分析。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
7.柯維新(2010)。行動通訊營運商因應Android開放式平台之發展策略探討。國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。
8.沈士翔(2013)。App市場的經濟分析。國立東華大學經濟系碩士論文。
9.克雷頓‧克里斯汀生,邁可‧雷諾(2004)。創新者的解答(The Innovator’s Solution:Creating and Sustaining Successful Growth)(李芳齡、李田樹譯)。天下雜誌出版。
10.徐歷農(2008)。Apple公司iPhone研發成果暨其智慧財產的商品化與商業模式研究。國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。
11.許逸弘(2005)。臺灣電子玩具產業分析之研究。國立台北教育大學玩具與遊戲設計研究所。
12.楊正義(2008)。後卡債時期信用卡行銷策略之研究。國立中央大學高階主管企管碩士班碩士論文。
13.林瑞陽(2001)。台灣營建產業不同發展階段經營策略分析之研究。國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文。
14.蔡雙?(2012)。以使用者經驗為基礎之設計與研究-糖尿病飲食紀錄日誌APP為例。國立臺灣科技大學設計研究所碩士論文。
15.王俊杰(2010)。2006 至2009 年宏達國際電子(股)公司商業經營模式與品牌價值變化之研究。國立中央大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
16.古蕾琪(2011)。台灣數位學習產業面對雲端運算興起的經營策略研究。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
17.李煉祥(2011)。智慧型手機軟體商店之商業模式分析。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
18.林玉婷(2008)。手持式裝置之情境規劃。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
19.陳正倉、林息玲、陳忠榮、莊春發(2011)。產業經濟學二版。雙葉書廊有限公司。
20.鄧瑞兆、陳宇信(2009)。市場結構、廠商行為與營運績效之研究─以我國行動電話服務產業為例。臺灣銀行季刊第六十卷第三期。
21.Gardiner Morse、Ron Johnson(2011)。零售業的問題在商店。哈佛商業評論全球繁體中文版。
22.馬世昌(2002)。資訊產業回溯相容性研究。國立台灣大學經濟研究所碩士論文。
23.周建富(1996)。網路外部經濟與並容性之選擇。行政院國家科學委員會。
24.陳泳成(2003)。以修正後的科技接受模式探討『使用者自建系統接受』之因素。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
25.陳建成(2001)。相容性、技術開放、與廠商競爭。私立淡江大學產業經濟研究所碩士論文。
26.洪廣朋(1997)。網路外部性下雙佔廠商之技術標準選擇與產品相容性決策之研究。國立臺灣大學商學研究所博士論文。
二、英文部分:
1.Katz, M. L., and Shapiro, C. “Network Externalities, Competition, and Compatibility,” American Economic Review (75), 1985, pp. 424-440.
2.Chou Chien-Fu and Shy Oz﹐(1990)﹐”Network Effects without Network Externalities ”﹐International Journal of Industrial Organization﹐8﹐259-270.
3.Chou Chien-Fu and Shy Oz﹐(1993)﹐”Technology Revolutions and The Gestation of New Technologies ”﹐International Economic Review﹐Vol.34(3)﹐631-645.
4.Kotler,P.(1976).Marketing Management:Analysis, Planning and Control(3 ed.):New York:Prentice-Hall.
5.Kolter,P.(2000),Marketing management Englewood Cliffs, New York:Prentice-Hall.
6.Porter,M.E.(1980).Competitive Strategy:Techniques for Analysis Industries and Competitors.New York:Free Press.
7.Porter,M.E.(1985).Competitive Advantag:Creating Sustaining Superior Performance.New York:Free Press.
8.Porter,M.E.(1980).On Competition.Boston:Harvard Business School Press.
三、網頁資料:
1.Wikipedia維基百科全書網站. From:http://zh.wikipedia.org/wiki
2.DIGITIMES電子時報. From:http://www.digitimes.com.tw/
3.Gartner. From:http://www.gartner.com/technology/home.jsp
4.IDC國際數據資訊. From:http://www.idc.com.tw
5.資策會FIND. From:http://www.find.org.tw/
6.ComScore. From:http://www.comscore.com/
7.iThome online. From:http://www.ithome.com.tw/
8.Android Developer. From:http://developer.android.com/index.html
9.Michael Mace部落格. From:http://mobileopportunity.blogspot.tw/2013/09/microsoft-nokia-now-were-all-like-apple.html
10.Our Mobile Planet .From:http://www.thinkwithgoogle.com/mobileplanet/zh-tw/
11.e-Price比價王. From:http://www.eprice.com.tw/
12.KPCB美國風險投資公司. From:http://www.kpcb.com/
13.Google Android. From: http://www.android.com/
14.Winkler Partners博仲律師事務所. From:http://www.winklerpartners.com/?lang=zh-hant
15.Engadget中文版. From: http://chinese.engadget.com/
16.Punapp. From:http://punapp.com/home
17.Time. From:http://www.time.com/time/
18.DisplaySearch. From:http://www.displaysearch.com.tw/
19.Canalys. From:http://www.canalys.com/
20.Xbox. From:http://www.xbox.com/zh-TW/?xr=mebarnav#fbid=iKhoGkG_0bd
21.3DMGAME. From:http://www.3dmgame.com/
22.Nike+. From:https://secure-nikeplus.nike.com/plus/
23.Nike+Support. From:http://nikeplus.nike.com/plus/support/
24.黃永慧(2007),『台灣產業價值鏈移動成因之初步分析』,台灣經濟研究院,6月4日。
25.科技橘報. Frorm:http://techorange.com/
26.拓墣產業研究所. From:http://www.topology.com.tw/tri/
27.移動LABS. From:http://labs.chinamobile.com/
28.遠見. From:http://www.gvm.com.tw/index.html
29.WantGoo玩股. From:http://www.wantgoo.com/
30.IT商業新聞網. From:http://www.itxinwen.com/
指導教授 王弓、張明宗 審核日期 2014-1-20
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明