博碩士論文 100124008 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:8 、訪客IP:18.204.56.185
姓名 羅嘉容(Chia-jung Lo)  查詢紙本館藏   畢業系所 哲學研究所
論文名稱 Rolston生態環境內在價值探索
(Search for Rolston′s Intrinsic Value of Ecological Environment)
相關論文
★ 人類中心主義批判研究★ 從Peter Singer的動物解放學說探究台灣流浪犬的問題
★ Naess深層生態學研究★ Callicott環境倫理研究
★ 胎兒唐氏症施行人工流產的倫理反省★ Cafaro環境德行倫理學研究:以台灣的人口與環境問題為例
★ Rolston 荒野價值理論探究★ R. G. Frey 動物倫理研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本文旨在研究環境倫理學家Holmes Rolston, III如何說明生態環境具有客觀的內在價值並予以反思。而Rolston是以自然先存於人類的概念來論述生態系統的內在價值,說明工具價值和內在價值在生態系統裡是來回返復的,Rolston認為生態系統本身亦具有內在價值,進而提出系統價值的概念。希望透過對Rolston生態環境的系統價值之探究,能夠證成生態環境具有客觀的內在價值,人類則應該尊重生態環境,並與生態環境和諧共處。
摘要(英) This thesis aims to study environmental ethicist Holmes Rolston, III how to illustrate the objective intrinsic value of ecological environment and reflect. Rolston claims natural pre-existing human and he illustrate the intrinsic value, instrumental value and systemic value all into relationships. Rolston believes ecosystems also have intrinsic value in itself, and thus propose systemic value. Hope to search Rolston’s intrinsic value of the system which can justify the ecological environment has objective intrinsic value. Consequently, human should have an appropriate respect for the ecological environment and will be in harmony with it.
關鍵字(中) ★ Rolston
★ 生態環境
★ 工具價值
★ 內在價值
★ 系統價值
關鍵字(英) ★ Rolston
★ ecological environment
★ instrumental value
★ intrinsic value
★ systemic value
論文目次 目 錄
中文摘要……………………………………………………………………………………………………………i
英文摘要………………………………………………………………………….ii
誌 謝 辭…………………………………………………………………………iii
目 錄.............................iv
導論..............................................................................................................................1
第一章 生物個體與物種的內在價值
第一節 生物個體內在價值………………………………………4
一、動物個體的內在價值……………………………………4
二、植物個體的內在價值........................................................10
第二節 物種的內在價值………………………………………..12

第二章 生態系統的內在價值
第一節 工具價值.............................................................................16
第二節 內在價值.............................................................................20
第三節 系統價值.............................................................................28

第三章 Rolston生態系統內在價值理論的批判與回應
第一節 Callicott的批判……………………………………………31
第二節 Rolston的回應……………………………………………34
第三節 人類在生態環境中的位置………………………………43
結論………………………………………………………………………………49
參考文獻…………………………………………………………………………52
參考文獻 1.
Callicott, J. Baird. 1989, In Defense of the Land Ethic: Essays in Environmental
Philosophy, New York: State University of New York Press.

______. ‬1999‭, ‬Beyond the Land Ethic‭: ‬More Essays in Environmental Philosophy‭,
Albany‭: ‬State University of New York Press‭. Clayton, Philip.

Cooper, D.E. & Corcoran P. B. 2001, Fifty Key Thinkers on The Environment,
Routledge London and New York. (p. 260-68, by Jack Weir)

Lee, Jack. 2010, “Intrinsic Value and Respect for the Natural Environment”, in Sustainability and Quality of Life, ed. by Lee Jack, Ria University Press, pp. 35-45.

Leopold, Aldo.1949, A Sand Country Almanac-with other essays on Conservation from Round River. New York: Oxford University Press.

Murdy, W.H. 1975, “Anthropocentrism: A Modern Version” in Science, New Series, 187, 1168-1172.

Naess, Arne. 1995, “The shallow and the deep, long-range ecology movements: A
Summary”, in Deep Ecology for the Twenty-First Century, ed. by George Session, Boston & London: Shambhala, pp.151-155.
Nash, Roderick Frazier. 1989, The Right Of Nature: A History of Environmental Ethics, Madison: The University of Wisconsin Press.

Ouderkirk, Wayne and Preston, Christopher J. 2007, Nature, Value, Duty:
Life on Earth with Holmes Rolston, III, Dordrecht : Springer.

Rolston, Holmes III. 1988, Environmental Ethics: Duties to and Values in The Natural World, Philadelphia: Temple University Press.

______. 1989, Philosophy Gone Wild, Buffalo: Prometheus Books.

______. 1992. “Disvalues In Nature” The Monist, La Salle, IL 61301, Colorado State University. pp. 251-278.

______. 1992. “Disvalues In Nature”in The Monist, vol 12, pp. 251-278.

______. 1994, Conserving Natural Value, New York: Columbia University Press.

______. 1998. “Challenges in Environmental Ethics” Michael E. Zimmerman, J. Baird Callicott, George Sessions, Karen J. Warren, and John Clark, eds.
Environmental Philosophy: From Animal Rights to Radical Ecology, 2nd ed.
Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. Pages 124-144.

______. 1999. Genes, Genesis and God: Values and Their Origins in Natural and Human History. Cambridge University Press.
______. 2007. “Critical Issues In Future Environmental Ethics”. Ethics and the Environment, Vol. 12, pp. 139-142.

Preston ,Christopher J. 1998. “Epistemology and Intrinsic Values: Norton and Callicott’s Critiques of Rolston” in Environmental Ehics. Vol. 20. pp. 409-428.

Regan, Tom. 2004. The case for animal rights. CA: University of California Press.2nd.

______. 1992. “Does environmental ethics rest on a mistake?” Monist, Vol. 75
Issue 2, p161.

Singer, Peter. 2002. Animal Liberation. New York: Harper Collins books.

Schumacher, Ernst Friedrich. 1973. Small Is Beautiful. London: Vintage.

Schweitzer, Albert. 1987. The Philosophy of Civilization trans by C. T. Champion. New York: Prometheus Books.

Taylor, Paul W. 1986. Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics. NJ:
Princeton University Press.

Wenz, Peter. 1988. Environmental Justice, Albany: State University of New York Press.

Wilson, E.O. 1984. Biophilia. Cambridge: Harvard University press.
Worster, Donald. 1994. Nature′s Economy: A History of Ecological Ideas. Cambridge
University Press‭.

2
Callicott, J. Baird. 2001,〈建構廿一世紀的保育哲學〉,陳慈美譯,當代,165 期,頁10-25。

______. 2001,〈第三、第四世界對西方保育哲學的批判〉,陳慈美譯,當代,165期,頁56-61。

Collingwood, R. G. 2006,《自然的觀念》,吳國盛譯,北京:北京大學。

Darwin, Charles. 1998,《物種起源》,葉篤莊、周建人、方宗熙譯,台北:台灣商務。

Dawkins, Richard. 1995,《自私的基因》,趙淑妙譯,台北:天下文化。

Frondizi‭, Risieri‭. 1984,《價值是什麼?》,黃藿譯,台北:聯經出版社。

Hargrove, Eugene. ‬2007‭‬,《環境倫理學基礎》,楊通進譯,重慶出版社。

Leopold, Aldo. 1998,《沙郡年記》,吳美真譯,台北:天下文化。

Moore, G. E. 1884,《倫理學原理》,蔡坤鴻譯,台北:聯經出版社。

Nash, Roderich Frazier. 1999,《大自然的權利》,楊通進譯,青島市:青島出版社。

René Descartes. 1986,《第一哲學沉思集》, 龐景仁譯,台北:商務印書館。

Roth, Ariel A. 2003,《萬物之源》,鄧婷、郭慧、毛文傑譯,台北:時兆出版。

Rolston III, Holmes. 2000,《哲學走向荒野》,劉耳、葉平譯,長春市︰吉林人民。

Singer, Peter, 2004,《動物解放》,孟祥森、錢永祥譯,台北:關懷生命協會。

Wenz, Peter. 2007,《環境正義論》,朱丹瓊、宋玉波譯,上海:世紀出版。

Wolff, Robert Paul. 2006,《哲學概論》,郭實渝等譯,台北:學富文化事業有
限公司。

Worster, Donald. 1999,《自然的經濟體系》,侯文蕙譯,北京:商務印書館。

3
王從恕,2009,〈析評〈從價值到規範〉本身的論證問題〉,《應用倫理評論》第46期,頁95-103。

林火旺, 1999,《倫理學》,台北:五南圖書出版股份有限公司。

林益仁, 2008,〈思索Professor Holmes Rolston,‭‭‭III‭‭‭:一個在地生態知識的觀點〉, 獨者臺灣基督徒思想論刊》,第16期,頁77-129,臺北市:臺灣基督徒學會。

______,2011,〈基督教生態觀與在地生態知識:Holmes Rolston III 的
荒野生態哲學〉,《臺灣宗教研究》第 10 卷第 1 期,頁 3-26。
柯志明, 2004,〈惡、人性與倫理學:駁F. M. Wuketits的演化論倫理學解釋〉, 《台灣人文生態研究》,第6卷第2期,頁23-39,台中:靜宜大學。

______, 2008,〈Ecology是家學:以愛為核心的精神科學意涵‭:從自然到上帝〉,《獨者臺灣基督徒思想論刊》,第16期,頁263-302,臺北市:臺灣基督徒學會。

______, 2009,〈愛、自然的價值與環境倫理〉,《應用倫理學》,第47期, 頁137-160,中央大學 。

沈清松, 2000,〈中西自然觀的哲學省:兼論科技所需的人文精神〉,環保與發展研討會:利氏學社、四川社會科學院合辦,青城 。

佘謀昌, 1999,《生態倫理學——從理論走向實踐 》,北京:首都師範大學出版。

______, 2000,《生態哲學》,陝西人民教育出版社。

黃慶明, 1993,《實然應然問題探微》,台北:鵝湖出版社。

傅偉勳, 1965,《西洋哲學史》,台北,三民書局。

馬兆俐, 2005,〈 羅爾斯頓的生態哲學思想探究〉,東北大學博士學位論文。

程進發, 2007,〈為環境倫理學整體論辯護及其應用〉,中央大學博士學位論文。

楊勝欽, 2006,〈環境倫理:德行論的探究〉,中國文化大學博士論文。

羅亞玲, 2009,〈從價值到規範──論非人類中心主義環境倫理學的一個論證問題〉,《應用倫理評論》,46期,頁 65-67。

蕭振邦,2001,〈人類如何對待自然:一個環境倫理學的反思〉,《國立
中央大學人文學報》第23 期,頁 269-311。

───,2009,〈析評〈從價值到規範〉本身的論證問題〉,《應用倫理評論》第46期,頁69-86。

───,2009,〈放下的美學:環境美學新展望〉,《應用倫理評論》第
47期,頁161-191。

───,2009,《深層自然主義:《莊子》思想的現代詮釋》,臺北:東
方人文學術研究基金會。
蕭戎, 2011,〈走向人與自然之愛的教育──台灣學校環境教育中的環境倫理思想意涵與問題研究〉,靜宜大學生態所,碩士論文。
指導教授 李凱恩(Kai-en Lee) 審核日期 2014-7-29
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明