博碩士論文 100125016 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:5 、訪客IP:3.228.21.204
姓名 李家豪(Li-Chia-Hao)  查詢紙本館藏   畢業系所 歷史研究所
論文名稱 戰後臺灣海域海洋污染及政府因應措施之研究(1950-2001)──以輪船海難為例
(The Study of Maritime Casualties and the Workaround of R.O.C. Government around Taiwan after Chinese Civil War (1950-2001)-Take Maritime Disaster of Vessel as Example)
相關論文
★ 日治時期休閒景點北投溫泉的開發與利用★ 戰後初期臺灣鐵路事業之研究(1945-1947)
★ 戰後臺灣瘧疾防治之研究(1945-1965)★ 明治時期社會主義者的文化活動─以幸德秋水為中心
★ 日治時期臺灣郵政事業之研究(1895-1945)★ 消極治臺論之商榷-大清帝國治臺政策再審視
★ 戰後臺灣登山活動之研究★ 日治時期的台灣留日美術家-以東京美術學校為研究中心
★ 日治時期臺灣總督府對地方社會的控制與回應-以新莊郡為例★ 日治時期礦業發展與地方社會--以瑞芳地區為例(1895-1945)
★ 從茶箍到雪文─日治時期台灣肥皂之研究★ 近代日本農場試驗與稉稻在台開展之研究
★ 戰後台灣初等音樂教育之研究—以音樂教科書為分析場域(1952-1968)★ 廣告與國家:戰後臺海兩岸主要報紙醫藥廣告之研究(1949-1966)
★ 戰後初期《國語日報》之研究(1948-1954)★ 民國東南沿海海盜之研究(1912-1937)
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究課題為「戰後臺灣海域海洋污染及政府因應措施之研究(1950-2001)──以輪船海難為例」。臺灣地區為海島型地理環境,海洋活動為歷史發展之要素。但海上活動風險頗高,海難時有所聞。又,傳統船舶動力因新式能源石油的使用而隨之沒落,海難不再只對船員生命造成威脅,其裝載的油料更是讓海洋環境受到污染。
鑑於史學界對戰後臺灣地區周圍海域,因輪船海難引起海洋污染的討論不多,為釐清與比較政府面對相關案例作為。透過政府公報、調查報告、報紙梳理海洋污染之規範,列舉光隆號(Kuang Lung)、布拉格號(Borag)、東方佳人號(Oriental Lady)、水瓶之光號(Aquarius Bright)、阿瑪斯號(Amorgos)五個個案,探討海洋污染防治法通過前後,政府對海難引起海洋污染案例應對措施之異同。
首先整理1950到2001年,國際與中華民國關於海洋污染規範的變化,並分析與現行海洋污染防治法之相關性,中華民國在國際公約締約情況不盡理想,但仍援引公約的重要概念制定法律。其次在海洋污染規範尚不健全的時期,列舉個案了解救援運作情形。所舉個案各有人員傷亡、污染程度嚴重、位於觀光區及離島地區等重要性,討論除污作為與救難資源分配狀況,除污單位整合程度不盡理想﹔臺灣地區具備除污基礎但仍不足以應付,需要國際的幫助。整體狀況來看,雖配合國際趨勢前進,但是為一種被動式的前進,以致遇到實際狀況容易有措手不及之感覺,權責不清亦造成相關機構疊床架屋。最後是海洋污染防治法制定變化,梳理法條草案版本的改變與異同,使用政府公報建構其立法過程。再以阿瑪斯號作為海洋污染防治法通過後應用案例,與前述海洋污染案例比較,了解政府處理應對的模式。
臺灣地區在面對海洋污染事件,有幾項特色,其一為行政單位處於多頭馬車的情勢。其二是國內法規的適用性。其三是海域生態環境資料建置不完善。其四是媒體的存在需求。
摘要(英) This Subject is “The Study of Maritime Casualties and the Workaround from R.O.C. Government around Taiwan after Chinese Civil War (1950-2001)-Take Maritime Disaster of Vessel as Example”. Since the circumstance of Taiwan is an island, the activities on the sea is an important factor in progress. Those activities includes high hazard, so maritime casualty is something common. Also, boats that used wind power declined because of the new source-oil. Maritime casualties not only threat the life of crewman, but also caused pollution of the marine environment because of the loaded oil.
According to the discussion about the pollution of marine around Taiwan caused by maritime casualties isn’t that much in the community of the history studies in Taiwan. So this thesis is trying to clarify and compare what’s the movement of the government when they facing similar event. Via government gazette, investigation report and newspaper, carding the laws about marine pollution. This thesis list five cases, Kuang Lung, Borag, Oriental Lady, Aquarius Bright and Amorgos, explore the differences of how government react to different cases of marine pollution caused by maritime casualty, before the Marine Pollution Control Act been adopted, and after.
First of all, this paper organize the difference of the laws of marine pollution from both international and R.O.C. After that, analyzed the correlation between Marine Pollution Control Act and both the laws of international and R.O.C. Although R.O.C. won’t be able to contract with international covenant, they still quoted the conception of international covenant to establish the law of marine pollution. Secondly, during the period when the rule of marine pollution still unsound, this paper will use several cases to find out how rescue work at this time. The discussion of all the cases will include injury, the level of the pollution, and the spot of the event, tourist area or outlying island. This paper will also talk about the status about the elimination and the distribution of rescue resource. However, the administrative units of elimination didn’t integrate well. And this means, even R.O.C. have basic knowledge of elimination, but still, can’t handle everything well, and need help from other countries. Overall, Taiwan was moving forward in concert with international trend in a passive way. In this situation, the government will be unprepared when marine casualties really happening. The unclear rights and responsibilities of administrative units caused a lot of needless duplication. The last part is the process of Marine Pollution Control Act. Carding the difference and changing of the very first version of the act. And government gazette had been used for recording the constructing process of the act. After Marine Pollution Control Act been passed, this paper use Amorgos as example to compare with before, and try to understand more about how government react to the accident.
There are several characteristics when R.O.C. is facing marine pollution event. First, it’s hard for administrative units to work together. The second one is how Marine Pollution Control Act apply on foreigner. Third, the data of marine environment around Taiwan didn’t set up well. The last one is the function of mass media, although sometime the main point might be blurred by them.
關鍵字(中) ★ 海難
★ 海洋環境污染
★ 海洋污染防治法
關鍵字(英) ★ Maritime Casualties
★ Pollution Of The Marine Environment
★ Pollution Of The Marine Environment
論文目次 中文摘要……………………………………………………………………………..Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………………………..Ⅱ
誌謝…………………………………………………………………………………..Ⅳ
目次…………………………………………………………………………………..Ⅴ
圖表目次……………………………………………………………………………..Ⅶ
序論……………………………………………………………………………………1
壹、前言…………………………………………………………………………1
貳、研究動機與目的……………………………………………………………3
參、研究時間與範圍……………………………………………………………4
肆、研究回顧…………………………………………………………….….........7
伍、研究方法與史料介紹………………….……………………………….…..11
陸、章節安排……………………………….……………………………….….12
第一章 國內外海洋污染規範與發展………….………………………………….13
第一節 國際海洋污染規範演變………………………………………………13
第二節 國內海洋污染規範演變………………………………………………18
第二章 輪船海難與海洋污染案例分析…………………………………………..22
第一節 海洋環保意識的萌芽與應對(1950-1977)…………………………...23
一、光隆號事件(1961年)……………………………………….…….23
    二、布拉格號事件(1977年)……………………………………………..25
第二節 海洋環保意識的重視與應對(1978-2001)……………………….…..30
    一、東方佳人號事件(1990年)…………………………………………..30
    二、水瓶之光號事件(1991年)…………………………………………..32
第三節 海洋污染處理救援個案之比較………………………………………34
    一、救援過程……………………….………………………………….…34
    二、經驗借鑒與政策擬定………….…………………………………….38
    三、小結…………………………….…………………………………….40
第三章 海洋污染防治法制定與海洋污染案例析論………………………….….41
第一節 海洋污染防治法研擬草案……………………………………………41
一、海洋污染防治法草案審訂…………………………………………....42
二、海洋污染防治法正式頒定與後續發展…………………………...….46
第二節 阿瑪斯號事件(2001年)…………………………………………….51
    一、救援與除污過程……………….……………………………………..51
    二、求償與行政處置……………….……………………………………..55
第三節 海洋污染防治法制定前後案例比較分析…......................................58
一、除污協調動員………………………………………………………..58
二、求償情形…………………………………………………….……….59
三、小結…………………………………………………………………..59
結論…………………………………………………………………………………..60
徵引書目……………………………………………………………………………..62
附錄1.報紙報導臺灣海域海難事件(1950-2001年)……………..………………..71
附錄2.海洋污染防治法第六版草案與正式法案之比較…………………………..75
附錄3.海洋污染防治法第四版草案全文…………………………………………..81
附錄4.海洋污染防治法第五版草案全文…………………………………………..88
附錄5.海洋污染防治法全文………………………………………………………..97
附錄6.海洋污染防治法施行細則全文……………………………………………107
附錄7.重大海洋油污染緊急應變計畫全文……………………………………….111
參考文獻 一、檔案報告
中國石油學會技術委員會,〈布拉哥號油輪污油處理報告〉,臺北:中國石油學會出版,1984年3月。
行政院環境保護署,《希臘籍阿瑪斯號貨輪油污墾丁海域事件──行政院環境保護署處理情形結案報告》,臺北:行政院環境保護署,2009年2月。
行政院環境保護署,《環保署處理希臘阿瑪斯貨輪漏油污染大事記》,臺北:行政院環境保護署,2001年8月。
張崑雄編,〈布拉哥油災漁業調查小組調查報告〉,《中央研究院動物研究所專刊》第五號,1979年2月。

二、政府公報
〈中華民國國際港油輪管理規則〉,《臺灣省政府公報》,卷4625,1962年6月,頁2-5、16。
〈水污染防治法〉,《總統府公報》,卷2754,1974年7月,頁1-3。
〈水污染防治法〉,《總統府公報》,卷4143,1983年5月,頁1-3。
〈水污染防治法〉,《總統府公報》,卷5406,1991年5月,頁1-7。
〈水污染防治法〉,《總統府公報》,卷6336,2000年4月,頁6-8。
〈水污染防治法〉,《總統府公報》,卷6464,2002年5月,頁2-15。
〈水污染防治法〉,《總統府公報》,卷6775,2007年12月,頁27-28。
〈本院衛生環境及社會福利、司法兩委員會報告審查行政院函請審議海洋污染防治法草案──委員會紀錄〉,《立法院公報》,卷89期54,2000年10月,頁218-262。
〈立法院第四屆第三會期第十五次會議紀錄──院會紀錄〉,《立法院公報》,卷89期25,2000年5月,頁3-4。
〈立法院第四屆第三會期衛生環境及社會福利、司法兩委員會第七次聯席會議紀錄──委員會紀錄〉,《立法院公報》,卷89期45,2000年7月,頁41-73。
〈立法院第四屆第三會期衛生環境及社會福利、司法兩委員會第六次聯席會議紀錄──委員會紀錄〉,《立法院公報》,卷89期43,2000年6月,頁493-508。
〈立法院第四屆第三會期衛生環境及社會福利委員會審查海洋污染防治法草案公聽會紀錄──委員會紀錄〉,《立法院公報》,卷89期43,2000年6月,頁469-492。
〈行政院函請審議海洋污染防治法草案審查報告〉,《立法院議案關係文書》,屆4期4冊6,2000年10月,頁182-217。
〈函送海洋污染防治法草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期3冊15,2000年5月,頁121-122。
〈為配合行政院金融監督管理委員會〉,《行政院公報》,卷10期25,2004年6月,頁22-588。
〈重大海洋油污染緊急應變計畫〉,《行政院環境保護署公報》,卷14期5,2001年5月,頁54-100。
〈海水污染管理規則〉,《交通部公報》,卷39期6,2002年12月,頁45-47。
〈海水污染管理規則〉,《行政院公報》,卷18期169,2012年9月,頁33261。
〈海洋污染防治法〉,《總統府公報》,卷6364,2000年11月,頁2-12。
〈海洋污染防治法施行細則〉,《行政院環境保護署公報》,卷14期10,2001年9月,頁3-7。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期4冊8,2000年11月,頁542-544。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期5冊10,2001年5月,頁295-296。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期5冊11,2001年6月,頁147-148。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期5冊12,2001年6月,頁122-123。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期5冊6,2001年5月,頁552-556。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期5冊7,2001年5月,頁60-61。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期5冊8,2001年5月,頁160。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期5冊9,2001年5月,頁204。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期6冊1,2001年9月,頁489。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期6冊13,2002年1月,頁155-156。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期6冊3,2001年9月,頁116-117。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期6冊4,2001年10月,頁92-93。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期6冊5,2001年10月,頁76-77。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆4期6冊6,2001年10月,頁132。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆7期6冊14,2010年12月,頁171-172。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案〉,《立法院議案關係文書》,屆8期1冊8,2012年4月,頁330-332。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案──委員會紀錄〉,《立法院公報》,卷90期5,2000年12月,頁478-480。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案──院會紀錄〉,《立法院公報》,卷89期62,2000年11月,頁4。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案審查──委員會紀錄〉,《立法院公報》,卷101期44,2012年5月,頁347-348。
〈海洋污染防治法第十八條條文修正草案審查──委員會紀錄〉,《立法院公報》,卷101期44,2012年5月,頁439-441。
〈海難救護機構組織及作業辦法〉,《交通部公報》,卷17期3,1991年8月,頁1-5。
〈海難救護機構組織及作業辦法〉,《交通部公報》,卷29期1,1997年6月,頁34-36。
〈海難救護機構組織及作業辦法〉,《交通部公報》,卷2期8,1984年1月,頁3-4。
〈海難救護機構組織及作業辦法〉,《交通部公報》,卷4期5,1985年3月,頁4-5。
〈商港法〉,《總統府公報》,卷3663,1980年5月,頁1-5。
〈商港法〉,《總統府公報》,卷4695,1986年11月,頁1-3。
〈商港法〉,《總統府公報》,卷4805,1987年8月,頁1。
〈商港法〉,《總統府公報》,卷6072,1996年1月,頁6。
〈商港法〉,《總統府公報》,卷6154,1997年5月,頁5。
〈商港法〉,《總統府公報》,卷6429,2000年11月,頁31-34。
〈商港法〉,《總統府公報》,卷6499,2003年1月,頁1-2。
〈商港法〉,《總統府公報》,卷6617,2005年2月,頁27-28。
〈商港法〉,《總統府公報》,卷7009,2011年12月,頁20-41。
〈漁類含油污毒素,漁民失卻生活保障案〉,《臺灣省議會公報》,典藏號003-05-09OA-36-6-5-01-01565,日期不詳。
〈廢止海難救護機構組織及作業辦法〉,《交通部公報》,卷40期4,2003年3月,頁16。
〈澎湖縣西嶼鄉許雅士等陳情〉,《臺灣省議會檔案》,典藏號0034340084001,1995年3月22日。
〈警務處處長郭永工作報告〉,《臺灣省議會公報》,典藏號003-02-03OA-05-1-2-02-00032,1961年5月10日。

三、政府出版品
交通部交通研究所編,《海難處理》,臺北:交通部交通研究所,1968年。
行政院研究發展考核策員會編,《海洋白皮書》,臺北:行政院研考會,2001年。
行政院海洋事務推動委員會編,《海洋政策白皮書》,臺北:行政院研考會,2006年。
行政院環境保護署編,《中華民國臺灣地區環境資訊》,臺北:行政院環境保護署,1989年。
行政院環境保護署編,《海洋環境保護政策之研析》,臺北:行政院環境保護署,1988年。
行政院環境保護署編,《環境保護25年回顧與展望》,臺北:行政院環境保護署,2012年。
行政院環境保護署編,《環境保護ㄅㄆㄇ》,臺北:行政院環境保護署,1991年。
呂理德等編撰,《行政院環境保護署重要政策及文獻彙編:口述歷史中華民國76年──101年》,臺北市:行政院環境保護署,2013年。
教育部教育委員會編,《海洋教育政策白皮書》,臺北:教育部,2007。

四、報紙
《中央日報》,1961-1991年。
《經濟日報》,1990-2001年。
《臺灣新生報》,1961-1991年。
《聯合晚報》,1990-2001年。
《聯合報》,1951-2001年。

五、專書
G.A.B. King著,程泰鑾譯,《油輪實務》,基隆:中國航海技術研究會,1972年。
Rachel Carson著,方淑惠、余佳玲譯,《大藍海洋》,臺北:柿子文化出版社,2006年。
Rachel Carson著,李文昭譯,《寂靜的春天》,臺中:晨星出版社,2006年。
Robert Bernard Clark, Marine Pollution, N.Y.:Oxford University Press, 1997.
吳東明,《海事安全與船舶設計》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,2012年。
松浦章著,卞鳳奎譯,《日治時期臺灣海運發展史》,臺北:博揚文化出版社,2004年。
邱文彥,《海洋永續經營》,臺北:胡氏圖書出版社,2003年。
邱文彥,《航運貿易新趨勢》,臺北:胡氏圖書出版社,2003年。
范光龍,《海洋環境概論──談臺灣沿海環境》,臺北:臺灣西書出版社,2008年。
徐武軍,《石油化學工業──原料製程及市場》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,2007年。
栗林忠男、杉原高嶺編,《海洋法の歷史的展開》,東京:有信堂出版,2004年。
浩君,《石油到底出了什麼問題》,臺北:海鴿文化出版圖書有限公司,2005年。
高明士主編,《臺灣史》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,2011年。
國家圖書館特藏組編,《日治時期的海運》,臺北:國家圖書館,2010年。
清水誠,《海洋の污染生態學と地球化學の視點から》,東京:築地書館株式會社,1979年。
莊慶達等,《海洋事務概論》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,2013年。
陳荔彤,《海洋法論》,臺北:元照出版有限公司,2002年。
陳國新,《海洋開發的今天與明天》,上海:復旦大學出版社,1990年。
傅崐成編校,《聯合國海洋法公約暨全部附件》,臺北:123資訊公司出版,1994年。
曾華璧,《人與環境:臺灣現代環境史論》,臺北:正中書局股份有限公司,2001年。
曾華璧,《戰後臺灣環境史──從毒油到國家公園》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,2011年。
賈福相編,《人與海──臺灣海洋環境》,臺北:聯經出版事業公司出版,1998年。
蔡墩銘,《環保與法律》,臺北:翰蘆圖書出版有限公司,2007年。
魏兆歆,《海洋論說集》,臺北:黎明文化事業股份有限公司,1978年。
魏靜芬,《海洋污染防治之國際法與國內法》,臺北:神州圖書出版有限公司,2002年。

六、期刊論文
吳東明、張育嘉,〈我國海洋油污染防治體系的改進作為探析──以英國海洋油污染防治體系為借鏡〉,《海運研究學刊》,期14,2003年4月,頁89-117。
航運月刊編輯室,〈美國總統防止油污的國會咨文〉,《航運月刊》,期5,1977年5月,頁2-3。
陳鴻圖,〈臺灣環境史研究的嘗試:以臺灣的論著為例之探討〉,《政大史粹》,期2,2000年6月,頁29-45。
曾華璧,〈臺灣的環境治理(1950-2000):基於生態現代化與生態國家理論的分析〉,《臺灣史研究》,卷15期4,2008年12月,頁121-148。
黃燦煌、廖坤靜、吳展嘉,〈海難事故碰撞事件中人為因素分析之研究〉,收入廖坤靜、吳展嘉編,《2006海事安全相關議題論文集》,2007年,頁1-24。
戴寶村,〈難破與救難:日治初期臺灣海難史研究(1895-1912)〉,《臺灣文獻》,卷61期3,2010年9月,頁192-242。
魏靜芬,〈船舶起因海洋污染之防止措施〉,《臺灣國際法季刊》卷3期4,2006年12月,頁79-107。

七、學位論文
李景琪,〈防止船舶污染海洋環境執法之研究──以美國為借鏡〉,中央警察大學水上警察研究所碩士論文,2009年。
李瑞文,〈我國執行港口國監督防止港區船舶油污染之探討──以基隆港為例〉,國立臺灣海洋大學商船學系碩士論文,2005年。
李聰苗,〈國際法與海洋油輪污染問題〉,文化大學政治學研究所碩士論文,1979年。
林玉凰,〈從國際法觀點研究源自船舶的海洋污染〉,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,1996年。
侯玉瓊,〈海洋船舶污染法律制度之研究──兼論阿瑪斯號貨輪海上污染事件〉,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2002年。
高雯楓,〈舉舟惶悚.人力難施──清代臺灣海難事件之研究〉,東海大學歷史研究所碩士論文,2006年。
張慶正,〈臺灣海岸地區溢油污染及清理方式之生態風險評估原則──以珊瑚礁生態系為例〉,大葉大學環境工程學系碩士論文,2004年。
梁雅惠,〈日本統治時期臺灣時期漁船遭難之研究〉,國立中央大學歷史研究所碩士論文,2012年。
許安台,〈我國海洋油污染應變機制之探討〉,國立臺灣海洋大學商船學系所碩士論文,2009年。
連萬福,〈船舶油污防止之研究〉,國立臺灣海洋大學海洋研究所碩士論文,1979年。
陳慧文,〈生物多樣性與海洋環境保護法制之研究〉,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2004年。
黃範,〈油輪船東責任保險之研究兼論布哥油輪洩油案〉,逢甲大學保險研究所碩士論文,1978年。
楊育純,〈一九八九年海難救助公約之研究〉,國立臺灣海洋大學海洋研究所碩士論文,1991年。
楊隆順,〈布拉哥油輪污損害賠償之研究〉,文化大學法律研究所碩士論文,1978年。
盧榮正,〈海洋污染及我國立法趨勢〉,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,1999年。

八、網路資料
立法院立法委員名單,〈歷任委員查詢〉,立法院http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legIntro.action?lgno=00014&stage=4,瀏覽日期,2014年3月28日。
交通部航政司,〈船舶運送業及船舶出租業管理規則〉,中華海運研究協會http://www.cmri.org.tw/kmportal-deluxe/front/bin/ptdetail.phtml?Rcg=100004&Part=CMRI_News9804-01,瀏覽日期,2013年1月2日。
全國法規資料庫,〈1999年海商法第二十一條〉,全國法規資料庫http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@146:1804289383:f:NO%3DE04519*%20OR%20NO%3DB04519$$10$$$NO-PD,瀏覽日期,2014年4月22日。
全國法規資料庫,〈1999年海商法第二十二條〉,全國法規資料庫http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@146:1804289383:f:NO%3DE04519*%20OR%20NO%3DB04519$$10$$$NO-PD,瀏覽日期,2014年4月22日。
全國法規資料庫,〈海商法沿革〉,全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=K0070002,瀏覽日期,2014年4月22日。
全國法規資料庫,〈預算法〉,全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=T0020001,瀏覽日期,2014年4月4日。
行政院主計總處公務預算處中華民國 102 年度中央政府各機關單位預算執行作業手冊,〈中央政府各機關單位預算執行要點〉,行政院主計總處公務預算處網頁http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=T0020001,瀏覽日期,2014年4月4日。
行政院災害防救會報,〈海難災害防救業務計畫〉,交通部http://www.motc.gov.tw/ch/index.jsp,瀏覽日期,2013年12月21日。
行政院環保署署長專區〈歷任署長一覽表〉,行政院環保署http://www.epa.gov.tw/ch/aioshow.aspx?busin=2163&path=5878&guid=299b696c-793d-44f2-88e7-dd33c4d7e1de&lang=zh-tw,瀏覽日期,2014年3月28日。
行政院環境保護署水保處,〈配合倫敦海拋公約議定書施行 修正海洋棄置物質分類新規定〉,行政院環保署環保新聞專區http://ivy5.epa.gov.tw/enews/Newsdetail.asp?InputTime=0951102110527,瀏覽日期,2014年6月4日。
行政院環境保護署監資處,〈希臘籍貨輪阿瑪斯號在屏東鵝鸞鼻東岸外海擱淺環保署處理原則〉,行政院環保署環保新聞專區http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=0900413115943,瀏覽日期,2014年6月9日。
李育琴,〈海洋立國願景,欠缺法律支持〉,環境資訊中心http://e-info.org.tw/node/22554,瀏覽日期,2014年6月9日。
金融監督管理委員會,〈金融監督管理委員會緣起〉,金融監督管理委員會http://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=17&parentpath=0,1,11,瀏覽日期,2014年3月28日。
柯金源,〈阿瑪斯的真相〉,公共電視──我們的島,公共電視網頁http://web.pts.org.tw/php/html/island/list_view.php?ITSET=191&KIND=A,瀏覽日期,2014年3月31日。
洪楚璋,〈從布拉格號到阿瑪斯號處理油污事件〉,國家政策研究基金會http://old.npf.org.tw/e-newsletter/report/900225-SD-R10.htm,瀏覽日期,2014年4月26日。
財團法人主婦聯盟環境保護基金會簡介,〈關於財團法人主婦聯盟環境保護基金會〉,財團法人主婦聯盟環境保護基金會http://www.huf.org.tw/about/brief,瀏覽日期,2013年12月25日。
國防法規資料庫,〈海難救護機構組織及作業辦法全文〉,國防法規資料庫http://law.mnd.gov.tw/scp/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=A013000010,瀏覽日期,2014年4月24日。
國防法規資料庫,〈海難救護機構組織及作業辦法沿革〉,國防法規資料庫http://law.mnd.gov.tw/scp/Query4.asp?B2=%AAk%B3W%AAu%AD%B2&FNAME=A013000010,瀏覽日期,2014年4月24日。
國軍歷史博物館簡介,〈海鷗部隊沿革暨任務〉,國軍歷史博物館http://museum.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1458&p=37058,瀏覽日期,2013年12月29日。
國際油污賠償基金,〈International Oil Pollution Compensation:Compensation and Claims Management〉,國際油污賠償基金網頁http://www.iopcfund.org/,瀏覽日期,2014年4月20日。
國際海事組織,〈International Maritime Organization:Frequently Asked Questions〉,http://www.imo.org/About/Pages/FAQs.aspx,瀏覽日期,2014年7月20日。
國際海事組織,〈International Maritime Organization:History of IMO〉,國際海事組織網頁http://www.imo.org,瀏覽日期,2014年4月20日。
國際海事組織,〈International Maritime Organization:International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage〉,國際海事組織網頁http://www.imo.org/About/Conventions/ListOfConventions/Pages/International-Convention-on-Civil-Liability-for-Oil-Pollution-Damage-(CLC).aspx,瀏覽日期,2014年4月20日。
國際海事組織,〈International Maritime Organization:International Convention on the Establishment of an International Fund for Compensation for Oil Pollution Damage〉,國際海事組織網頁http://www.imo.org/About/Conventions/ListOfConventions/Pages/International-Convention-on-the-Establishment-of-an-International-Fund-for-Compensation-for-Oil-Pollution-Damage-(FUND).aspx,瀏覽日期,2014年4月20日。
理律法律事務所,〈理律的歷史〉,理律法律事務所網頁http://www.leeandli.com/TW/,瀏覽日期,2014年4月4日。
陽明海運簡介,〈關於陽明海運營運成立之沿革〉,陽明海運股份有限公司http://www.yangming.com/traditional_chinese/asp/index.asp,瀏覽日期,2013年12月21日。
新環境基金會簡介,〈新環境基金會成立〉,新環境基金會http://library.taiwanschoolnet.org/diplomacy2006/mdmd/h7.htm,瀏覽日期,2013年12月25日。
綠色和平組織簡介,〈綠色和平組織成立〉,綠色和平組織http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/aboutus/history/,瀏覽日期,2013年12月25日。
臺灣中油股份有限公司──熱門話題,〈高級汽油停供問答〉,臺灣中油股份有限公司http://www.cpc.com.tw/big5/content/index01.asp?sno=251&pno=9,瀏覽日期,2014年1月12日。
臺灣中油股份有限公司簡介,〈中油歷史沿革〉,臺灣中油股份有限公司http://www.cpc.com.tw/big5/content/index.asp?pno=40,瀏覽日期,2013年12月29日。
臺灣國際造船──了解造船,〈船的速度〉,臺灣國際造船股份有限公司http://www.csbcnet.com.tw/csbc/Ship/Ship04_new.aspx,瀏覽日期,2014年3月28日。
臺灣國際造船沿革,〈殷臺公司名稱由來〉,臺灣國際造船股份有限公司http://www.csbcnet.com.tw/csbc/introduction/Introduction01_new.aspx,瀏覽日期,2013年12月21日。
臺灣港務股份有限公司港務資訊,〈港務資訊船舶交通服務系統VTMS〉,臺灣港務股份有限公司http://www.khb.gov.tw/index_m.aspx?Link=AutoHtml/26/291/2-6-5.htm,瀏覽日期,2013年12月25日。
臺灣環境保護聯盟簡介,〈臺灣環境保護聯盟成立緣起〉,臺灣環境保護聯盟http://www.tepu.org.tw/?page_id=18,瀏覽日期,2013年12月25日。
歷史文化學習網產業與經濟,〈輪船招商局〉,歷史文化學習網http://culture.edu.tw/history/menu_photomenu.php?pageno=1&menuid=605&s_level=,瀏覽日期,2013年12月21日。
蕭慕俊,〈布拉格油輪事件──談臺灣首宗巨大油輪污染〉,經濟部能源局http://energymonthly.tier.org.tw/outdatecontent.asp?ReportIssue=200511&Page=25,瀏覽日期,2014年4月26日。
聯合國海洋法公約,〈UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA:PART XII—PROTECTION AND PRESERVATION OF THE MARINE ENVIRONMENT〉,聯合國海洋法公約網頁http://www.un.org/Depts/los/index.htm,瀏覽日期,2014年4月20日。
聯合國海洋法公約第十二部份第二二一條第二項,避免海難引起污染的措施〈UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA:PART XII—PROTECTION AND PRESERVATION OF THE MARINE ENVIRONMENT〉,聯合國海洋法公約網頁http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf,瀏覽日期,2014年7月9日。
指導教授 朱德蘭、鄭政誠
(Chu-Te-Lan、Cheng-Cheng-Chen)
審核日期 2014-7-24
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明