| 姓名 |
廖淑青(Shu-ching Liao)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
歷史研究所 |
| 論文名稱 |
1967年武漢「七二○事件」及其影響之探討
(A (The) Study on Wuhan Incident in 1967 and its Influence)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
|
| 摘要(中) |
摘要
毛澤東說過：「軍隊是國家政權的主要成份。誰想奪取國家政權，並想保持它，誰就應有强大的軍隊。」故軍隊亂與不亂之間，才是林彪、周恩來與江青政治鬥爭中微妙關係所在。中共高層黨軍領導權力關係，來自他們長期建立的個人關係，武漢「七二O事件」就在這種派系傾軋及權力鬥爭中發生。
一切還是軍權角力的問題，路線鬥爭只不過是合理化奪取軍權的行為。所以在軍方介入「文革」後，才是武漢「七二O事件」發生的主因，軍隊因「支左」而無所適從的問題，也突顯軍方與中央文革小組間的矛盾。毛澤東帶著解決方針來到武漢，武漢軍區領導人被認為犯了「路線錯誤」，意味著「百萬雄師」不是左派，成為被打擊的對象。加上謝富治、王力煽動式發言，激怒軍區指戰員及「百萬雄師」，局勢一發不可收拾，導致毛澤東被迫離開武漢。周恩來、林彪與江青為了毛澤東的顏面，除將武漢「七二O事件」的定調是一場由陳再道、鍾漢華領導的「反革命暴亂」外，並決定開始「揪軍內一小撮」，清除像陳再道一類可能反抗中共中央的人。 |
| 摘要(英) |
Abstract
"The army is the main component of national regime. If someone wants to seize and keep the national regime, then he must have a strong army." Once said by Mao Zedong (毛澤東). Therefore, let the army be in order or in chaos was the key point of the delicate relationship between Lin Biao （林彪）, Zhou Enlai （周恩來） and Jiang Qing （江青） during their political struggle. The power relations between the senior military leaders of the Chinese Communist Party (CCP) were established from their long-term personal relationship. The Wuhan Incident was resulted from factional strife and power struggles.
Everything was still the problem of military power struggles. Line struggles were just used to rationalize the behavior of taking military power. Therefore the main cause of the Wuhan Incident was after the army’s intervention of "Cultural Revolution", the army became confused by the problem of "Help the left"（支左）. This also highlighted the conflict between the army and the “Central Cultural Revolution Group". Mao Zedong brought instruction of solution to Wuhan and the divisional commander of the Wuhan Military Region was considered having "wrong route". This meant "Million Heroes " (百萬雄師) were not left wing and they became the target of attack. Plus the inciting statement of Xie Fuzhi （謝富治）and Wang Li （王力） and they stimulated the divisional commander of the Wuhan military region and the "Million Heroes". The situation got out of control and finally Mao Zedong was forced leaving Wuhan. For Mao’s reputation, Zhou Enlai, Lin Biao and Jiang Qing set the Wuhan incident as a "Counterrevolution Riot "（反革命暴亂） leaded by Chen Zaidao（陳再道） and Zhong Hanhua（鍾漢華）and also decided to start the policy of "Pulling a handful of Army" (揪軍內一小撮) by eliminating some people who might resist the CCP Central Committee like Chen Zaidao. |
| 關鍵字(中) |
★ 毛澤東
★ 陳再道
★ 七二O事件
★ 百萬雄師 |
關鍵字(英) |
★ Mao Zedong
★ Chen Zaidao
★ Wuhan incident
★ Million Heroes, Pulling a handful of Army |
| 論文目次 |
目錄
第一章 緒論 …………………………………………………………1
第二章 解放軍與文化大革命 ………………………………………8
第一節 「紅色恐怖」 的緣起……………………………………9
第二節 解放軍介入文革…………………………………………13
第三節〈軍委八條〉與〈軍委十條〉的擬定與實施 …………20
第三章 「武漢兵變」之始末………………………………………26
第一節 武漢軍區與「百萬雄師」 ……………………………27
第二節 毛澤東與陳再道 ………………………………………32
第三節 毛澤東被迫離開武漢 …………………………………43
第四章 「武漢兵變」之影響………………………………………51
第一節 揪黨內軍內一小撮………………………………………52
第二節 發槍與奪槍問題…………………………………………61
第三節 解放軍鎮壓造反派………………………………………67
第五章 結論 ………………………………………………………75
徵引書目 ………………………………………………………… 79
附表一：〈關於在無產階級文化大革命中加强公安工作的若干規定〉
內容對照表 ………………………………………………19
附表二：〈軍委八條〉及〈軍委十條〉內容對照表………………25 |
| 參考文獻 |
徵引書目
一、 檔案暨史料彙編
1.中共研究雜誌社編輯部，《中國文化大革命重要文件彙編》（臺北：上海印刷廠，1979年）。
2.政治大學國際關係研究中心編，《中共機密文件彙編》（臺北：國立政治大學國際關係研究中心，1978年）。
3.宋永毅，《中國文化大革命文庫》光碟（香港：中文大學中國研究服務中心
出版，2006年）。
4.毛澤東，《建國以來毛澤東文稿》，第十一、十二、十三冊（北京：中央文獻出版社，1998年1月）。
5.中共中央文獻研究室主編，《周恩來年譜（1949-1976）》，上、中、下卷（北京：中央文獻出版社，1997年5月）。
6.中國人民解放軍軍事科學院編，《葉劍英年譜（1897-1986）》，上、下卷（北京：中央文獻出版社，2007年）。
7.中國人民解放軍國防大學，《文化大革命研究資料》，上冊（北京：黨史黨建政工教研室，1998年10月）。
8.中共中央文獻編輯委員會主編，《周恩來選集》，下卷（上海：上海人民出版社，1999年10月）。
9.周均倫主編，《聶榮臻年譜》，下卷（北京：人民出版社，1999年10月）。
二、 專書
1.卜偉華，《「砸爛舊世界」文化大革命的動亂與浩劫》（香港：中文大學出版社，2008年1月）。
2.王力，《王力反思錄》，上、下冊（香港：北星出版社，2001年10月）。
3.王年一，《1949—1989 大動亂的年代》(開封：河南人民出版社，1989年7月)。
4.王韶光，《理性與瘋狂》(香港：牛津大學出版社，1993年10月)。
5.王若水，《新發現的毛澤東–僕人眼中的偉人》(香港：明報出版社，2002年6月)。
6.安建設，《周恩來的最後歲月（1966-1976）》(北京：中央文獻出版社，2002年10月)。
7.宋永毅編，《文化大革命：歷史真相和集體記憶》，上、下冊（香港：田園書屋，2007年3月）。
8.吳法憲，《吳法憲回憶錄》，上、下卷（香港：北星出版社，2006年9月）。
9.杜維運，《史學方法論》（臺北市：三民書局，1989年3月第10版），頁56。
10.李作鵬，《李作鵬回憶錄》，下卷（香港：北星出版社，2011年12月）。
11.邱會作，《邱會作回憶錄》，下冊（香港：新世紀出版社，2011年1月）。
12.高文謙，《晚年周恩來》(香港：明鏡出版社，2006年3月)。
13.徐向前，《歷史的回顧》（北京：解放軍出版社，1987 年7 月）。
14.徐向前，《徐向前元帥回憶錄》（北京：解放軍出版社，2005 年）。
15.逢先知、金沖及編，《毛澤東傳（1949-1976）》，下冊（北京：中央文獻出版社，2003 年12 月）。
16.張雲生，《毛家灣紀實-林彪秘書回憶錄》（北京：春秋出版社，1988年）。
17.張嘉中，《權力鬥爭與軍人的政治角色》（臺北：揚智文化，2008年9月）。
18.陳永發，《中國共產革命七十年》，上、下卷（臺北：聯經出版社，2010年2月）。
19.陳再道，《陳再道回憶錄》（北京：解放軍出版社，2009 年1 月）。
20.齊茂吉，《毛澤東和彭德懷、林彪的合作衝突（1954-1971）》（臺北：新新聞出版社，1997年）。
21.錢理群，《毛澤東時代和後毛澤東時代1949-2009》（臺北：聯經出版社，2012年1月）。
22.聶元梓，《聶元梓回憶錄》(香港：時代國際出版社，2005 年1月)。
23.羅德里克．麥克法夸爾、沈邁克，關心譯，《毛澤東最後的革命》（台北：左岸文化出版社，2008 年6 月）。
24.嚴家其、高皋，《文化大革命十年史》，上、下冊（台北：遠流出版社，1992年2月）。
三、 期刊論文
1.小夏，〈周恩來在大搞毛澤東個人崇拜中的責任與特色〉，《記憶》電子版，期12（2009 年1 月），頁13-17。
2.王廣宇，〈“武漢事件”在中央文革小組激起的波瀾〉，《文史精華》，期3（2008 年），頁48-50。
3.司馬清揚，〈《“砸爛舊世界＂——文化大革命的動亂與浩劫》讀後（上）〉，《記憶》電子版，期16(2009 年3 月)，頁2-9。
4.司馬清揚，〈周恩來與中央專案組〉，《記憶》電子版，期29(2009 年7月)，頁48-52。
5.江山，〈在晚年周恩來身邊採訪〉，《百年潮》，期3（2009 年），頁26-30。
6.安建設，〈周恩來領導的1972 年前後批判極左思潮的鬥爭〉《黨的文獻》，期1（1993 年），頁22-29。
7.李明、鮑幫林，〈陳再道與武漢“七二○”事件〉，《武漢文史資料》，期3（1998年），頁25-34。
8.周家鼎，〈周恩來忍辱負重的歲月〉，《黨的文獻》，期4（1993 年），頁60-62。
9.徐明，〈周恩來處理武漢“7‧20”事件〉，《黨的文獻》，期4（1993 年），頁60-62。
10.梅雪，〈陳再道在武漢七二O”事件的前前後後〉，《湖北文史》，期2（2009年），頁63-91。
11.張全寧，〈武漢1967年“七二O”事件真相〉，《鍾山風雨》，期3（2009年），頁12-18。
12.陳揚勇，〈周恩來對“文化大革命＂的認識與態度〉，《黨的文獻》，期3（1998年），頁51-57。
13.陳丕顯，〈武漢“七二○”事件徹底平反的經過〉，《武漢文史資料》，期8（2006年），頁14-16。
14.楊奎松，〈淺談中共歷史檔案的利用與研究〉，《近代中國史研究通訊》，期27（1999年3月），頁137-155。
15.齊茂吉，〈毛澤東欽定林彪為接班人之探討〉，《兩岸發展史研究》，期2（2003年12 月），頁199-227。
16.齊茂吉，〈毛澤東整肅林彪事件新探〉，《兩岸發展史研究》，期5（2008 年6 月），頁198-205。
四、 報紙、其他資料
1.《人民日報》，1966 年。
2.《大紀元評論報》電子版，2005 年。
五、網路
1. http://linbiao.org/forum/viewforum.php?f=11（擷取日期：2012年12月25日）
英文書目
Robinson , Thomas W. “The Wuhau Incident.”, China Quarterly, No.47（July-September 1971）, pp. 413-438. |
| 指導教授 |
齊茂吉(Mao-Chi Chi)
|
審核日期 |
2013-7-1 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
