博碩士論文 100221014 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:20 、訪客IP:18.210.23.15
姓名 陳百彥(Bai-yan Chen)  查詢紙本館藏   畢業系所 數學系
論文名稱 學習意願與學習策略對學業成績的影響-以中央大學微積分聯合教學為例
相關論文
★ 中小學數學教師創意教學競賽金牌得獎作品可行性分析之個案研究★ 線上問卷調查開發應用與Matlab對於微積分學習成效之探討
★ 中小學數學創意教學競賽實施之研究★ 評分者對數學科創意教學觀點之比較 以中小學數學教師創意教學競賽為例
★ 小波轉換於圖形比對的一種方法★ 算術計算中誤解的文字或符號所造成的錯誤及影響
★ 相同教學單元之創意作品所著重創意觀點與創意呈現之比較-以『中小學數學教師創意教學競賽』作品為例★ 利用凌波轉換保護影像竄改及偵測還原
★ 遊戲方式表現創意的教學策略之探討-以『中小學數學教師創意教學競賽』作品為例★ 國小四、五年級分數運算錯誤類型分析之研究
★ 因、倍數創意教學作品分析與比較-以「中小學數學教師創意教學競賽」作品為例★ On the Positive Solution for Grad-Shafranov Equation
★ 從微積分課後輔導,分析學生的數學學習問題:以一個助教的實例作探討★ 評估學生自願使用e-portfolio對於提高課程表現的成效-以國立中央大學為例
★ 線上討論的知識建構模式特徵 -以 批 踢 踢 實 業 坊 的 微 積 分 討 論 為 例★ 以課程論壇做為知識分享工具之研究 –以中央大學計算機概論課程為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 許多台灣學生一聽到數學就會有種害怕、不想去接觸的心理因素,微積分更是許多大學生非常害怕的一門課程,因發現到每位學生的微機分學習方法、態度與他們的成績各自不相同,進而去想到說是不是不同的方法、態度會影響到成績的高低呢?而本次研究是以中央大學微積分聯合教學的1017位學生為對象,使用了問卷調查,回收有效問卷890份,EXCEL做資料整理,SPSS統計軟體做因子分析與T檢定,以及SPAD軟體去操作對應分析。研究內容包括了學習意願(分為喜好和學習控制信念兩面向)和學習策略(分為印證和自我調節兩面向)這兩部分,而問卷是參考MSLQ的學習動機與策略問卷,採用李克特5點量表(Likert scale )(非常不同意、不同意、普通、同意、非常同意)。
本研究結果發現成績對於喜好、學習控制信念、自我調節有顯著相關性,而對於印證的相關性並不顯著。
而從此份問卷,也發現到其實男女在成績上面的差異並不顯著,顯示出影響學生成績的因素中可以把男女差異排除。
摘要(英) Many Taiwanese students would be afraid when they heart about math, and they do not want to touch it, calculus is a course which many college students are very afraid. Due to the discovery of each student’s calculus learning methods, their attitudes 、performance and achievements are not the same, and then to think of different ways to say is not, attitudes will affect the level of achievement it? While this study is based on joint teaching calculus central University of 1,017 students for the object, using a survey of 890 valid questionnaires, EXCEL do data compilation, SPSS statistical software for factor analysis and T-test, as well as correspondence analysis SPAD software to operate. The study includes a willingness to learn (learning control preferences and beliefs into two dimensions) and learning strategies (divided into two confirmed and self-regulation for) two parts, while the questionnaire is the reference MSLQ motivation and learning strategies questionnaire using Likert 5-point scale (Likert scale) (strongly disagree, disagree, general, agree, strongly agree).
The study found results for preferences, learning control beliefs, there is a significant correlation between self-regulation, and for the correlation does not prove significant.
And since questionnaires were also found to actually men and women in grades above difference is not significant, showing that the factors affecting student achievement differences between men and women can be excluded.
關鍵字(中) ★ 學習意願
★ 學習策略
關鍵字(英) ★ SPSS
論文目次 摘要 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ i
Abstract ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ii
引言 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ iii
目錄 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ iv
圖目錄 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ vi
表目錄 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ viii
第一章:緒論 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 1
第二章:文獻探討 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 4
2.1 學習意願與其相關理論 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 4
2.1-1 喜好 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 4
2.1-2學習信念 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 5
2.1-3學生信念與學業成就的研究 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 6
2.2 何謂學習策略 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 7
2.2-1印證 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 8
2.2-2自我調節 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 8
第三章:研究方法 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 10
3.1 研究架構與流程 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 10
3.2 研究對象 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 11
3.3 研究工具 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 12
第四章:第一階段研究:因子分析 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 12
4.1 因子分析簡介 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 12
4.1 多重對應分析簡介 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 13
4.3 因子分析研究程序(excel部分) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 14
4.4 因子分析研究結果 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 18
4.5 T檢定 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 22
4.5-1 T檢定簡介 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 22
4-5-2 T檢定使用時機 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 25
第五章:多重對應分析研究程序與結果 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 30
5.1 多重對應分析簡介 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 30
5.2 研究程序 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 30
5.2-1喜好與學生、男女與之間的相關性 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 31
5.2-2學習信心與學生、男女與之間的相關性 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 37
5.2-3印證與學生、男女與之間的相關性 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 40
5.2-4自我調節與學生、男女與之間的相關性 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 43
第六章:結果比較(對應分析&因子分析) ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 46
第七章:學習策略其他面向差異性T檢定 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 47
7.1男女差異在學習策略上的差異 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 52
第八章:建議與未來展望 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 55
參考文獻 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 56
附錄 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 58
參考文獻 1.王惠君: 提升低成就學生學業成績之行動研究
2.張芳全:數學信念與數學成就的關係在SEM檢定 取自 http://web.nutn.edu.tw/gac760/gieem/fourm/%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E5%B1%86%E7%99%BC%E8%A1%A8%E8%AB%96%E6%96%87/%E6%95%B8%E5%AD%B8%E4%BF%A1%E5%BF%B5%E8%88%87%E6%95%B8%E5%AD%B8%E6%88%90%E5%B0%B1%E7%9A%84%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%9C%A8SEM%E6%AA%A2%E5%AE%9A.pdf
3. 教育WIKI網:(班杜拉自我效能介紹) http://content.moe.edu.tw/wiki/index.php/Bandura%E8%87%AA%E6%88%91%E6%95%88%E8%83%BD%E8%AB%96(self-efficacy_theory)
4.林麗芬 : 提昇國中數學學習成效--數學學習策略之探討 取自http://www.sec.ntnu.edu.tw/Monthly/99(326-335)/328-PDF/02-98019-%E6%8F%90%E6%98%87%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E6%95%B8%E5%AD%B8%E5%AD%B8%E7%BF%92%E6%88%90%E6%95%88%C2%AC-%E6%95%B8%E5%AD%B8%E5%AD%B8%E7%BF%92%E7%AD%96%E7%95%A5%E4%B9%8B%E6%8E%A2%E8%A8%8E_%E4%BF%AE%E6%94%B9_.pdf
5.常 欣、 康廷虎 、王 沛:大學生英語學習過程中認知因素與情感因素對學業成績的影響 取自http://file.lw23.com/b/b6/b6d/b6dab0c5-579b-4abe-bd0f-0534707203e1.pdf
6.林碧珍、蔡文煥(2005)。TIMSS 2003 台灣國小四年級學生的數學學習成就及其相關因素之探討。教育科學月刊,282,2-40
7.邱皓政(2003)。結構方程式-LISREL的理論、技術與應用。台北市:雙葉。
8. Eric Zhi Feng LIU and Chun Hung LIN: THE SURVEY STUDY OF MATHEMATICS MOTIVATED STRATEGIES FOR LEARNING QUESTIONNAIRE (MMSLQ) FOR GRADE 10–12 TAIWANESE STUDENTS
9. Marsh, H. W., & Yeung, A. S. (1996). The distinctiveness of affects in specific school subjects: An application of confirmatory factor analysis with the National Educational Longitudinal Study of 1988. American Educational Research Journal, 33, 665-689.
10.House, J. D. (2006). Mathematic beliefs and achievement of elementary school students in Japan and the United States: Results frrom the Third International Mathematics and Science Study. The Journal of Genetic Psychology, 167, 31-45.
11.Marsh, H. W., & Yeung, A. S. (1997). Causal effects of academic self-concept on academic achievement: Structural equation models of longitudinal data. Journal of Educational Psychology, 89, 41-54.
12.Schibeci, R. A. (1984). Images of science and scientists and science education. Science Education, 70(2), 139-149
13.Skaalvik, E., & Valas, H. (1999). Relations among achievement, self-concept, and motivation in mathematics and language arts: A longitudinal study. The Journal of Experimental Education, 67,135-149.
14. Vallerand, R. J., Fortier, M. S., & Guay, E (1997). Self-determination and persistence in a real-life setting: Toward a motivational model of high school dropout. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 1161-1176.
15.Wigfield, A., & Eccles, J. S. (1992). The development of achievement task values: A theoretical analysis. Developmental Review, 12, 265-310.
16.Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25, 68-81.
指導教授 蕭嘉璋(Chia-chang Hsiao) 審核日期 2013-7-24
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明