| 姓名 |
李思漢(Szu-han Lee)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
營建管理研究所 |
| 論文名稱 |
台北市路平專案經濟效益評估模式建立
(Economic Assessment for Road Flatness Improvement in Taipei City)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
道路工程為我國相當重要之公共建設工程，其施工品質的良窳往往會間接的影響民生生活，道路平順、人車安全也為台北市民所期盼的都市環境。雖然在過去台北市政府均有對台北市區道路進行養護工程，但是路面仍有起伏不平、坑洞此起彼落、地下管線經過之處更是時常開挖修補。有鑑於此，台北市政府提出於民國98年至民國103年為期6年之路平專案計畫，每年計畫更新面積約168萬平方公尺，並依據道路的狀況來排訂施作的順序。而為了加強路面養護績效，在工法以及材料均採取較高規模及較高標準之使用，使得單位預算成本為傳統養護型道路預算成本之四倍之多。然而國家公共建設計畫經費有限，必須在執行各項計畫時採用最有經濟效益之項目，且將施工過程到營運階段之社會成本降至最低，例如國賠案件減少、道路養護次數減少、使用者時間成本節省等。故本研究主要針對台北市路平專案之直接工程成本內容以及工程相關間接成本進行成本項目之確立，並分析台北市路平專案執行後可能帶來之效益，分別將成本項目及效益項目依照路平專案特性參數化且建立其計算通式。最後透過案例計算可以發現執行道路平整方案後在交通安全、環境、用路人等三個層面上帶來之效益成本比為0.65，表示此方案不符合經濟效益。因此希望本研究建立之模式能夠提供國家在執行相關道路養護執行決策時之考量，以節省成本之耗費，且能以經濟效益較佳之方案使用國家建設經費。 |
| 摘要(英) |
Roads connect cities to cities. Usability of them usually presents level of economic development for the cities. The research objective is to evaluate economic benefit for the project of road flatness improvement in Taipei City. Investigating literature facilitates understanding of the project itself, followed by data collection and basic analysis. The analysis establishes the framework, parameter settings, and function behaviors of the economic assessment model. The model consists of a mathematic function including safety, environmental impact, and motorist economy aspects. A case study containing comprehensive data of a road section, to which road flatness improvement has been applied, is adopted to implement and evaluate the economic assessment model. The result shows that it is not beneficial since the B/C ratio is 0.65 less than 1. The major suggestion for future studies lies in wider considerations for other quantifiable aspects that may represent the reality more so as to improve the proposed model. |
| 關鍵字(中) |
★ 路平專案
★ 經濟效益
★ 參數化
★ 使用者時間成本 |
關鍵字(英) |
★ Economic assessment
★ road flatness
★ benefit/cost analysis |
| 論文目次 |
摘要 II
目錄 VI
表目錄 VIII
圖目錄 X
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍與限制 2
1.4 研究方法 2
1.5 研究流程 2
1.6 論文架構 4
第二章 文獻回顧 6
2.1 何謂路平專案 6
2.1.1 道路平整方案之執行 6
2.1.2 道路平整方案執行成效 7
2.2 台北市路平專案 8
2.3 台北市路平專案執行成效 10
2.4 成本效益之相關文獻 12
2.4.1 路平專案成本及效益項目 14
2.4.2 經濟效益評估方法 19
2.4.3 成本效益評估模式介紹 21
2.5小結 23
第三章 台北市路平專案探討 24
3.1 台北市路平專案之定義 24
3.2 台北市路平專案之成本項目探討 28
3.2.1 台北市路平專案之工程成本項目 31
3.2.2 台北市路平專案之社會及環境成本項目 32
3.3 台北市路平專案之效益項目 33
第四章 台北市路平專案之成本及效益函數建立 42
4.1 台北市路平專案之基本假設 42
4.2 台北市路平專案成本函數假設 43
4.2.1 路平專案直接工程成本函數假設 43
4.2.2 路平專案間接工程成本函數假設 44
4.3 路平專案效益函數假設 45
4.3.1 交通安全效益函數假設 45
4.3.2 環境效益函數假設 46
4.3.3 用路人效益函數假設 56
第五章 台北市路平專案之成本及效益案例分析 61
5.1 工程基本資料 61
5.2 基本參數設定 61
5.3 專案成本評估項目內容計算 63
5.4 專案效益評估項目內容計算 65
5.5 路平專案經濟效益之計算 83
第六章 結論與建議 85
6.1 結論 85
6.2 貢獻 86
6.3 建議 87
參考文獻 88 |
| 參考文獻 |
1. Ding, “Developing a multi-criteria approach for the measurement of sustainable performance,” Building Research and Information,2005
2. Mark A. Ehlen, “Life-Cycle Cost of New Construction Materials,”Journal of infrastructure systems, P129-133,1998
3. Kingston, “Cost Benefit Analysis in Theory and Practice,” The Australian Economic Review, vol34, P478-487,2001
4. HEATCO, “Developing Harmonised European Approaches for Transport Costing and Project Assessment,”2002
5. Department for Transport, “The Government’s White Paper on the Future of Transport,”P106-114,2004
6. U.S Department of Transportation Federal Highway Administration, “ Highway Economic RequirementsSystem - State Version, ”2009
7. Finance and Administration’s Benefit-Cost site, “Guide To Benefit-Cost Analysis In Transport Canada, ”P38-43,1994
8. 交通部公路總局，公路養護手冊，2012
9. 台北市政府工務局，101年度施工預算編製要點，2012
10. 台北市政府工務局，台北市市區道路路平專案執行成效，2010
11. 台北市政府工務局，台北市路平專案道路工程施工要領，2010
12. 內政部營建署，100年度市區道路養護管理績效考評手冊，2011
13. 行政院環保署，營建工程空氣汙染防制管理辦法，2004
14. 台北市政府，路平專案專案報告，2010
15. 行政院主計處，100年家庭收支調查報告，2011
16. 台北市交通管制工程處，http://www.bote.taipei.gov.tw/np.asp?ctNode=20170&mp=117031
17. 行政院經建會，公共工程計畫財務評估中折現率如何訂定之研究，2004
18. 工研院機械工業研究所，機車車速對燃油經濟性差異比較研究，2003
19. 交通部運輸研究所，交通建設計畫經濟效益評估手冊，2011
20. 交通部運輸研究所，交通建設經濟效益評估作業規範暨技術手冊，2010
21. 交通部運輸研究所，行車成本調查分析與交通建設計畫經濟效益評估之推廣應用(1/2)，2010
22. 交通部運輸研究所，行車成本調查分析與交通建設計畫經濟效益評估之推廣應用(2/2)，2010
23. 交通部運輸研究所，2011年台灣公路容量手冊，2011
24. 交通部統計處，民國100年自用小客車使用狀況調查報告，2011
25. 交通部統計處，民國100年機車使用狀況調查報告，2011
26. 行政院公共工程委員會，公共建設工程經費估算編列手冊，2005
27. 行政院公共工程委員會， http://www.pcc.gov.tw/pccap2/BIZSfront/MenuContent.do?site=002&bid=BIZS_C10005472 ，2012
28. 林志棟等，公共設施管理維護績效評估機制之研究 -以道路管理維護為例，行政院公共工程委員會，2006
29. 姜渝生等，公共建設計畫經濟效益評估及財務計畫，第305-323頁，2009
30. 柯亭帆等，公路工程發生國家賠償時紀案例之調查與資料分析，台灣公路工程，第34卷，第11期，第2-16頁，2008
31. 李維峰等，建立山區道路修建工程評估準則及決策效益評估研究，2004
32. 賴士葆，企業技術特性與新產品發展績效相關之研究，管理評論，1987
33. 蕭代基等，環境保護之成本效益分析:理論、方法與應用，2002
34. 張靜貞等，防洪工程之成本效益與風險評估-以基隆河流域整治計畫為例，台灣經濟預測與政策 (TSSCI)，第 37 卷，第 2 期，第 111-137 頁，2007
35. 郭昱瑩，決策幫手:成本效益分析之概念與實務，T&D飛訊第三十期，第1-18頁，2005
36. 張四明，成本效益分析在政府決策上的應用與限制，行政院暨政策學報，第三期，第45-80頁，2001
37. 李欣運等，路面開挖工程造成社會環境衝擊之探討與改善策略，台灣環境資源永續發展研討會，第1-18頁，2007
38. 台北市政府工務局新建工程處: http://www.nco.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1209343&CtNode=36457&mp=106021，2009
39. 黃承紳，如何落實路平住專案監造責任之研究(以台北市政府97年度道路銑鋪及路基改善工程為例)，碩士論文，中央大學土木工程學系，2009
40. 孫崇文，道路瀝青混凝土舖築效益最佳化之研究，碩士論文，中央大學土木工程學系，2011
41. 陳佩婷，水庫工程生命週期成本效益分析之研究，碩士論文，台灣大學土木工程學研究所，2003
42. 羅以倫，基隆河水災損失減輕措施之成本效益分析，碩士論文，台北大學資源管理研究所，2004
43. 李逸靚，設置防洪調節池及抽水站之防洪效益評估-以內湖大湖山莊街為例，碩士論文，中華大學土木工程系，2005
44. 翁明全，震後橋梁補強方案經濟效益評估模式之研究，碩士論文，台灣科技大學營建工程系，2005
45. 吳建憲，水泥混凝土蒸氣養護成效對施工成本效益之研究-以台灣高鐵C215標橋梁工法為例，碩士論文，中央大學土木工程學系，2005
46. 曹佑任，柔性鋪面養護初期成本估算之案例式推理專家系統發展與研究，中正大學企業管理研究所，2007 |
| 指導教授 |
陳介豪(Jieh-Haur Chen)
|
審核日期 |
2013-7-23 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
