濺鍍耙材噴砂作業粉塵及噪音暴露危害評估

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：42

、訪客IP：18.119.19.16

姓名

陳敬賢(CHEN CHING-HSIEN) 查詢紙本館藏

畢業系所

環境工程研究所在職專班

論文名稱

濺鍍耙材噴砂作業粉塵及噪音暴露危害評估
(Sputtering target sandblasting dust and noise exposure hazard assessment)

相關論文

★ 氫氟酸玻璃薄化製程之安全評估與風險控制	★ 台北縣毒性化學物質運作場所災害潛勢分析
★ 潛盾隧道作業安全分析	★ ISO 50001能源管理系統建置機制研究
★ 廢棄物管理e化系統設計與應用	★ 印刷電路板製程高溫烘烤設備失效模式與效應分析研究
★ 承攬風險管理	★ 光電業組立製程人因風險探討
★ 光電廠增光膜製程健康風險評估與控制	★ 行為安全執行策略探討-以某紡絲事業單位為例
★ 高階製程安全管理架構	★ 工業化學品整合管理制度探討
★ 半導體業承攬作業風險評估	★ 職業安全衛生績效管理機制
★ 事件樹於職業安全風險評估應用研究	★ 意外事故調查方法研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究探討某光電業噴砂作業人員粉塵及噪音暴露風險特徵，並依作業勞工暴露危害、健康風險、聽力閾值與肺功能指標之相關性進行結合。
針對某工廠內員工進行相關問卷調查，而個人進行噪音暴露劑量測定與聽力閾值分析，並對個人(可呼吸性粉塵)及區域(總粉塵)粉塵劑量採樣分析，與肺功能測量結果進行對照。本研究對象個人噪音劑量結果顯示，暴露組個人八小時噪音劑量，超過85分貝共六位，噪音劑量雖依法規規定應配戴防音防護具，但現場觀察顯示勞工配戴耳塞不確實。區域噪音劑量超過85分貝有十點，顯示作業區有噪音危害的問題，需進行工程改善，以確實消除危害因子。可呼吸性粉塵及總粉塵作業環境測定結果未超過法規值，但肺功能測定結果，顯示有5%的勞工有肺功能的問題。粉塵作業防護措施方面，除提供現場濾罐式防塵口罩外，需增加防塵衣，避免工作暴露粉塵危害因子。而在勞工自覺健康狀況方面以呼吸感覺不舒服為最多，咳嗽之。
對危害性噴砂粉塵及噪音之暴露途徑進行風險評估，利用研究建置之完整的管理機制，以及P、D、C、A 手法及職衛風險管理：工程改善、危害認知、工作輪調、隔離、個人衛生防護器具、健康管理等措施，預期降低暴露可能造成的健康危害風險。

摘要(英)

Sputtering is a process using energetic particles to sputter a surface used as a source of deposition material and/or to bombard a growing film to modify the film properties. It is widely used in the high-tech industries. It is a common practice to clean the target surface for target reuse. Because of its ease of use and effectiveness, sandblast is the preferred method for target cleaning. However, the byproducts of sandblasting such as dust and noise are grave occupational health concerns since noise causes hearing loss and dust is known to induce respiratory diseases. This study aims to evaluate the health effects of workers exposed to noise and dust in sputtering target sandblasting.
Workplace environmental monitoring is conducted to obtain the noise and dust background information of the sandblasting area. Physical examination on hearing capability and vital capacity are provided to the project participants. In addition, questionnaires are used to gather the personal information, life style, noise hazard awareness, dust hazard awareness, personal protective equipment use, self-described discomfort associated with noise and dust and related medical records, respiratory system illness of the participants. 84 participants are evenly divided into the control group and the exposure group with female employees as the minority in each group.
The workplace noise and dust level measurements are all within the legal limits imposed by the Council of Labor Affairs. However, employees working in the high noise-level areas with seniority tend to suffer more hearing loss. There is no significant relationship between respiratory discomforts and high dust concentration work areas or tasks. This is believed to be due to limited medical history of the participants. Based on the findings of this study, it can be concluded that training and proper use of personal protective equipment are the most important issues when dealing with noise and dust hazards of sandblasting of sputtering targets.

關鍵字(中)

★ 粉塵暴露
★ 噪音危害
★ 聽力閾值
★ 肺功能

關鍵字(英)

★ Noise Hazard
★ Dust Hazard
★ Hearing Loss Prevention
★ Respiratory Disease Prevention

論文目次

摘要 ………………………………………………………………………i
目錄 ………………………………………………………………………iv
表目錄 ………………………………………………………………………vi
圖目錄 ………………………………………………………………………vii
第一章前言 ……………………………………………………………1
摘要 ………………………………………………………………………i
目錄 ………………………………………………………………………iv
表目錄 ………………………………………………………………………vi
圖目錄 ………………………………………………………………………vii
第一章前言 ……………………………………………………………1
1.1研究背景與動機……………………………………………………………1
1.2 研究目的 ………………………………………………………………3
1.3 研究限制 ………………………………………………………………3
1.4 研究架構 ………………………………………………………………4
第二章文獻探討 ………………………………………………………………5
2.1 靶材濺鍍 ………………………………………………………………5
2.2 噴砂作業 ………………………………………………………………6
2.3 噪音作業 ………………………………………………………………7
2.4 聽力損失評估 ………………………………………………………………9
2.5噪音暴露與聽力損失關聯性…………………………………………………13
2.6 聽力損失與生理及心理因素關聯性…………………………………………15
2.7 粉塵作業 …………………………………………………………………17
2.8 粉塵對人體的危害 …………………………………………………………17
2.9 粉塵暴露對呼吸系統之關聯性…………………………………………………19
第三章研究架構及方法 …………………………………………………………22
3.1 研究架構 ………………………………………………………………………22
3.2 基本資料建立 ……………………………………………………………………24
3.3 物理性作業噪音環境測定及聽力檢查 ………………………………………26
3.4 化學性粉塵作業環境測定及肺功能檢查 ………………………………………26
3.5 問卷調查方法 ……………………………………………………………………31
3.6 統計方法 ………………………………………………………………………32
第四章結果與討論………………………………………………………………………33
4.1 基本資料 ………………………………………………………………………33
4.2 暴露劑量採樣分析 ……………………………………………………………37
4.3 聽力檢查分析 ……………………………………………………………………39
4.4 作業區域噪音暴露劑量採樣分析…………………………………………………42
4.5 噪音危害的認知調查結果 …………………………………………………44
4.6 個人粉塵暴露劑量採樣分析 …………………………………………………45
4.7 肺功能測量分析 …………………………………………………………47
4.8 作業區域粉塵暴露劑量採樣分析…………………………………………………50
4.9 粉塵危害的認知調查結果 …………………………………………………51
4.10 防護器具使用狀況調查結果 …………………………………………………52
4.11 呼吸系統調查結果 …………………………………………………………54
4.12噴砂作業風險管理機制……………………………………………………………55
第五章結論與建議 …………………………………………………………………59
5.1 結論 …………………………………………………………………………59
5.2 建議 …………………………………………………………………………60
參考文獻 …………………………………………………………………………62
附件一 …………………………………………………………………………66

參考文獻

1. 林嘉益，噪音防護的重要性，高醫醫訊月刊第二十七期，56-60頁，2008年。
2. SP.Singal, Noise pollution and control strategy , Jane’s Bookstore , 2006。
3. 葉文裕，半導體物理性危害，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，1999年。
4. P. Doppelt and T. H. Baum, Chemical Vapor Deposition of Copperfor IC Metallization：precursor chemistry and molecular structure, MRS Bulletin,1994.
5. 湯大同，鑄造業勞工結晶型游離二氧化矽暴露特徵與健康危害風險評估，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2003年。
6. 陳金文，噪音量測與控制技術應用，科技圖書，1991年。
7. 盧博堅，空氣品質與噪音防制，國立空中大學，2003年。
8. 美國勞工部職業安全衛生署,OSHA，http://www.osha.gov/. 2013/05/01
9. 日本工業標準會,JISC，http://www.jisc.go.jp/. 2013/04/23
10.行政院環境保護署，噪音管制法，http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/. 2013/03/15
11.行政院勞工委員會，勞工健康保護規則，http://laws.cla.gov.tw/Chi/.
2013/04/15
12.林俊德，噪音與健康，工業安全衛生月刊，第24期，52-55頁，1996年。
13.郭育良、許昺奇和蔡朋枝，職業病概論第三版，華杏出版社，2007年。
14. 聽力危害預放防手冊，勞工安全衛生研究所，1999年。
15. 張淑如、宋鴻樟、江宜庭和陳秋蓉，鋼鐵業勞工聽力損失評估，臺灣公共衛生雜誌，第20期，433-439頁，2001年。
16. 謝元富，陳建志，魏銘華，陳月霞和胡克信，不同純音聽力平均閾值計算方式對聽障鑑定結果之可能影響，臺灣耳鼻喉頭頸外科雜誌，第43期，1~6頁，2008年。
17.行政院勞工委員會，職業性聽力損失診斷認定參考指引，2010年。
18.日本JICOSH國際安全衛生中心，http://www.jniosh.go.jp/icpro/jicosh-old/
2013/03/10
19. Dobie R.A, Haifa A H, “Effect of exposure to a mixture of solvents and noise on hearning and balance in aircraft maintenance workers”, Noise & Health, Vol 55, pp 113-121,2005.
20.陳小娟、曾進興、陳秋蓉和張淑如，噪音型聽力損失勞工之溝通態度與溝通問題，勞工安全衛生研究季刊，第11卷第1期，第35-44頁，2002年。
21.勞工聽力危害預防手冊，行政院勞委會安全衛生研究所，2008年。
22.吳明玲，職業性聽力損失診斷認定參考指引，行政院勞工委員會，2006年。
23.盧世一，主動式噪音控制於防音耳罩之應用研究行，行政院勞委會安全衛生研究所，2005年。
24.林政佑，噪音暴露勞工抗氧化能力與環境因子對噪音引起的聽覺影響，成功大學環境醫學研究所，2010年。
25.Coles RR, knight JJ , Auditory hazards in a diesel engine test house,Annals of Occupatiomal hygiene,1996.
26.Ward WD, The role of intermittence in PTS , University of Minnesota, 1991.
27.Alberti,P.W, Noise Induced Hearing Loss, Air Medical Journal, Vol 78, pp 73–78,1992.
28.勞工聽力常模值手冊，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2000年。
29.江宏哲和吳聰能，噪音性聽力損失，工業安全衛生月刊，第34期，第18-29頁，1993年。
30.許巍鐘，職業性噪音性聽力損失:從職場暴露到動物實驗，臺灣大學職業醫學與工業衛生研究所，2006年。
31.林政佑，噪音暴露勞工抗氧化能力與環境因子對噪音引起的聽覺影響，成功大學環境醫學研究所，2010年。
32.闕淳真，噪音作業勞工聽力損失相關危險因子之探討，高雄醫學大學，2006年。
33. Yoshimitsu O and Yamasoba T ,Glutathione limits noise-induced hearing loss, Hear Res, Vol 146, pp 28-34,2005
34.勞工保險預防職業病健康檢查噪音作業聽力檢查統計年報，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2007年
35.Richard Phaneuf et al, An Epidemiological Perspective of the Causes of HearingLoss among Industrial Workers, The Journal of Otolaryngology, Vol 19, pp 31-40, 1990.
36.張雍敏，維修作業勞工聽力損失流行病學調查研究，陽明大學公共衛生學研究所，1993年。
37.莊淳宇，消防隊員氧化傷害與聽力損失之關聯性研究，真理大學工業管理學系，2005年。
38.Tanaka M, Shimai S, et. al, Investigation of noise in a factory in Japan, Annals of Physiological Anthropology, Vol 11, pp 21-27, 1990.
39.吳聰能、莊弘毅和何啟功，勞工化學因子暴露與聽力損失相關性研究，勞工安全衛生研究所，2002年。
40.索任，游離二氧化矽健康危害及管制標準探討，工安技術論壇期刊，第62期，第2-6頁，2007年。
41.行政院勞工保險局，1990~2010年勞工保險職業病保險給付統計年報，2011年。
42.張雍敏，塵肺症之定義，勞工安全衛生研究所，1999年。
43.陳成裕，游離二氧化矽危害預防，工安技術論壇，第82期，第3-7頁，2006年。
44.Checkoway H, Mortality among workers in the diatomaceous earth industry, University of Washington School of Public Health and Community Medicine, 1993.
45. Hedenström H and Sundblad BM, Crushers Exposed to Moderately High Silica Concentration, Br J Ind Med, Vol 51, pp 31-37, 1990.
46.李福春，中部地區鑄造業勞工肺部疾病與粉塵測定濃度相關性研究，勞工安全衛生研究所，1994年。

指導教授

于樹偉(Shuh -woei Yu)

審核日期

2013-7-26

推文