博碩士論文 100423022 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:5 、訪客IP:35.153.135.60
姓名 陳啟揚(Chi-yang Chen)  查詢紙本館藏   畢業系所 資訊管理學系
論文名稱 未來輪輔助軟體發展之需求擷取研究
相關論文
★ 探討國內田徑競賽資訊系統-以103年全國大專田徑公開賽資訊系統為例★ 生物晶片之基因微陣列影像分析之研究
★ 台灣資訊家電產業IPv6技術地圖與發展策略之研究★ 台灣第三代行動通訊產業IPv6技術地圖與發展策略之研究
★ 影響消費者使用電子書閱讀器採納意願之研究★ 以資訊素養映對數位學習平台功能之研究
★ 台商群聚指標模式與資料分析之研究★ 以工作流程圖展現未來研究方法配適於前瞻研究流程之研究
★ 以物件導向塑模未來研究方法配適於前瞻研究之系統架構★ 應用TRIZ 探討核心因素 建構電子商務新畫布
★ 企業策略資訊策略人力資源管理策略對組織績效的影響★ 採用Color Petri Net方法偵測程式原始碼緩衝區溢位問題
★ 簡單且彈性化的軟體代理人通訊協定之探討與實作★ 利用分析層級程序法探討台灣中草藥製造業之關鍵成功因素
★ 利用微陣列資料分析於基因調控網路之建構與預測★ 國家科技前瞻計畫之策略規劃模型初探
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 根據專案管理機構研究報告指出:高達70%以上軟體專案皆失敗,50%以上軟體專案未能達到預期目標,美國電子電機工程師學會及主計處統計調查指出:需求的不確定造成認知差異、需求變更頻繁往往是導致專案失敗的兩大主因。然而,在軟體開發中初始階段的需求擷取,解決認知差異尤為重要。為解決此問題,在未來研究方方法論中,未來輪由於易用性、幫助周延思考、更具組織性,故能應用於系統分析領域,因此本研究導入未來輪作為需求擷取流程的輔助工具,並明確化需求流程,導出物件導向塑模之使用者案例模型,並評估流程可用性,提供執行建議與指示。
研究採用個案研究法,以探索、發現、和歸納的邏輯為導向,針對個案進行詳細的研究,結合文獻內容分析與專家訪談進行探討,針對訪談結果提出研究命題、流程驗證及調整。
本研究具體貢獻包含建立導入未來輪之需求擷取流程,描述各階段該如何執行,並將未來輪結合物件導向塑模。透過專家訪談資料,驗證流程可用性並提出研究命題,分析出流程三種不同狀況:輔助需求擷取、塑模調整、制定專案目標的可能性,並提出流程執行建議。
摘要(英) According to Project Management Institute research: over 70% or more software projects fail; 50% of software projects cannot meet customers’ expectations. The American Institute of Electrical and Electronics Engineers also found that cognitive differences caused by uncertain requirement and frequently changing requirement were the two main reasons leading to project’s failure. However, in the initial stages of the software development, requirements elicitation is particularly important to solve cognitive differences. To solve this problem, future wheel, a method of future research methodology, containing the easy accessibility, sustainability, and organized, could be applied in system analysis domain. Therefore, this study by introducing the future wheel as a supplementary tool to create a requirement elicitation process, and through the process to export object-oriented model-use case model. Finally, it evaluates process’ availability and practice’s instructions.
Individual case study method is adopted and is oriented by the logic of exploring, discovering and inducing. The prepositions, process’ verifications, and adjustment by concluding the references and expert’s suggestions in interview are proposed by this paper.
The contributions of the research include creating the process of using future wheel in requirement elicitation, providing instructions of the process, and combining future wheel with object-oriented model. Besides, this study possibility of future wheel in three different situations: assisting requirement elicitation, model adjustment, project goals setting.
關鍵字(中) ★ 未來輪
★ 未來研究方法論
★ 需求擷取
★ 軟體開發
★ 物件導向塑模
關鍵字(英)
論文目次 中文摘要 i
英文摘要 vi
誌謝 vii
目錄 viii
圖目錄 x
表目錄 xii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
2.1 軟體需求 4
2.2 未來研究方法論之未來輪 6
2.3 物件導向塑模 11
第三章 研究方法 15
3.1 研究架構 15
3.2 研究流程 15
3.3 流程發展 17
3.3.1 需求擷取與分析 18
3.3.2 發展未來輪 19
3.3.3 軟體文件產生 21
第四章 個案討論 26
4.1 個案選擇與資料收集 26
4.2 個案公司簡介 26
4.3 流程驗證 28
4.4 研究結果與命題推導 29
第五章 結論與建議 37
5.1 命題討論與研究貢獻 37
5.2 研究限制與未來研究建議 39
參考文獻 41
參考文獻 英文部分
Cockburn, Alistair. (2001). Writing effective use cases: Addison-Wesley Reading.
Davis, Alan M. (1993). Software requirements: objects, functions, and states: Prentice-Hall, Inc.
Eisenhardt, Kathleen M. (1989). Building theories from case study research. Academy of management review, 14(4), 532-550.
Gibbs, W Wayt. (1994). Software’s chronic crisis. Scientific American, 271(3), 72-81.
Glenn, Jerome C. (1994). The futures wheel. Washington, DC: United Nations University.
Glenn, Jerry. (1972). Futurizing Teaching vs. Futures Courses. Social Science Record.
Johnston, S. (2004). Rational UML Profile for business modeling. IBM Developer Works, http://www. ibm. com/developerworks/rational/library/5167. html..
McManus, John, & Wood-Harper. (2003). Information systems project management: Methods, tools and techniques: Pearson Education.
Minichiello, Victor, Aroni, Rosalie, & Hays, Terence. (2008). In-depth interviewing: Principles, techniques, analysis: Pearson Education.
Patton, Michael Quinn. (2005). Qualitative research: Wiley Online Library.
Pilone, Dan, & Pitman, Neil. (2007). UML 2.0 in a Nutshell: O’Reilly Media.
Pimentel, João, Santos, Emanuel, Castro, Jaelson, & Franch, Xavier. (2012). Anticipating Requirements Changes-Using Futurology in Requirements Elicitation. International Journal of Information System Modeling and Design, 3(2), 89-111.
Sommerville, Ian, & Kotonya, Gerald. (1998). Requirements engineering: processes and techniques: John Wiley & Sons, Inc.
Telem, Moshe. (1988). Information requirements specification I: Brainstorming collective decision-making approach. Information processing & management, 24(5), 549-557.
Wagschal, P. (1981). Futuring: A Process for Exploring Detailed Alternative Futures: World Futures Society Bulletin (Futures Research Quarterly).
Wiegers, Karl E. (2009). Software requirements: O’Reilly.
Yin, Robert K. (2002). Case study research: Design and methods: SAGE Publications, Incorporated.
中文部分
林文遠(2009)。政府機構資訊系統委外管理實務調查報告。2013年3月7日。取自行政院主計處, http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/9103113525071.pdf
林信惠、吳仁和(2010)。系統分析與設計 理論與實務應用。台北市:智勝文化
指導教授 薛義誠 審核日期 2013-7-24
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明