探討能源效率分級制度-以冷氣機為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：21

、訪客IP：52.14.221.113

姓名

徐瑞妏(HSU JUI-WEN) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

探討能源效率分級制度-以冷氣機為例
(Investigate Energy Efficiency Classification System-to air-conditioners)

相關論文

★ 銀行授信行為之研究	★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
★ 台灣家庭夏天用電需求分析	★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型	★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 有害廢棄物之處理與再利用研究：以A公司為例	★ 台灣電燈用電需求量探討--以縣市資料為例
★ 台美股價、匯率、利率之動態關聯-VECM與VECM-GARCH應用	★ 台灣攤販業獲利決定因素-人力資本的影響
★ 航空客運經濟帶油決定因素之實證分析	★ 台灣都會區用電需求影響因素實證分析
★ 便利商店現煮咖啡銷售之研究	★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性
★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響	★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

近年來，溫室效應、氣候變遷問題逐漸受到重視，台灣從1990年開始，二氧化碳排放量呈現倍數成長，2012年人均排放量高居全球19名，政府開始推出相關因應措施。2010年7月1日開始實行節能效率分級標示制度，透過立法強制廠商將產品資訊透明化。由於冷氣機佔家庭耗能極大比例，因此選擇冷氣機作為研究重心。
本研究從經濟部能源局能源效率分級標示管理系統與節能標章全球資訊網取得各大冷氣產品特徵，並從pchome網站上取得價格。透過個特性分析並且進一步的使用特徵價格模型「hedonic」探討各項特徵對冷氣機能源效率的影響。
研究統計結果顯示，政策推行之下，廠商行為以及消費者行為皆有改變。產品走向朝向較高能源效率比發展，但是細看產品發展趨勢，廠商是以提升冷房能力為主力，耗電力的減少幅度有限，甚至有增加的趨勢。這與我們所預期的情況有落差。消費者行為，隨著政策的推行，願意花較高價格購買較高能源效率之產品，這與我們所預期的情況相符合。除此之外，第五級產品銷售數量明顯下降，第一級產品以及第二級產品銷售數量也有明顯上升情況，顯示政策施行之後，成功誘使民眾選購較高能源效率之產品。
利用「hedonic」模型分析特徵價格，統計結果顯示，日系品牌有較高的價格，能源效率比值以及冷房能力皆有正向的邊際隱含價格，顯示冷房能力與能源效率比都會影響產品價格，這與預期相符合。

摘要(英)

In recent years,climate change and greenhouse effect become more and more important. Carbon dioxide emissions of Taiwan in 2012 nineteenth name among the world’s. Government to implement energy efficiency classification system policy, which aims to improve energy efficiency and achieve energy conservation goals. This article use air-conditioner, which is the large proportion of total household energy consumption as the research object. Use hedonic price model to analyze the behavior of manufactures and consumers under the policy.
This article used data was taken from the Energy efficiency rating label management system and PChome websites listed in the price and the characteristics of air-conditioning products. The result showed that both the manufactures and consumers change the behavior under the policy. But the products trends toward higher capacity rather than lower the power consumption. With the implementation of the policy of consumers are more willing to spend money to buy a high-efficiency products. The Japanese brands have higher energy efficiency and higher price which consistent with the expected.

關鍵字(中)

★ 能源效率分級制度
★ 特徵價格模型
★ 冷氣機

關鍵字(英)

★ hedonic price model
★ energy efficiency classification system
★ air-conditioner

論文目次

目錄
第一章緒論 1
第一節研究動機及目的 1
第二節研究方法 2
第三節研究架構 3
第二章能源效率管理制度介紹 4
第一節各國能源效率制度介紹 4
第二節台灣能源效率制度發展 6
第二節冷氣機分級制度介紹 9
第三章文獻回顧 12
第四章實證模型與資料 18
第一節實證模型 18
第二節資料來源與變數說明 21
第三節產品分布分析 34
第四節產品銷售狀況 35
第五章結果 40
第一節屬性分析 40
第二節 61
第六章結論及建議 70
第一節結論 70
第二節研究限制以及建議 71
參考文獻 72
一、中文部分 72
二、英文部分 72

參考文獻

參考文獻
一、中文部分
吳家銓(2011)，《台灣家庭夏天用電需求分析》，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
高紹惠、羅新衡、林玲如、楊子岳、翁素真、林文信(2008)，「節能標章制度推動之歷程與成效」, 《經濟部能源局節能標章專題探討》。
高紹惠(2008)，「節能標章燃氣器具自願性能源效率標示試行計畫」，《經濟部能源局節能標章專題探討》。
張佩宜(2010)，《能源效率與節約能源:以冷氣機為例》，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
楊子岳、林玲如、羅新衡、高淑芳、林文信(2008)，「節能標章制度及推動成效」, 《經濟部能源局節能標章專題探討》。
劉錦龍、謝菁君、謝壯堃(2005)，「能源環境政策與誘發創新」，《經濟論文叢刊》第33輯第2期。2005年6月。
鄧淑娟(2011)，《能源效率分級標示之假設性市場評估-以冷氣機為例》，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
二、英文部分
De Boer J.( 2003). “Sustainability labeling schemes: the logic of their claims and their function for stakeholders.“ Business Strategy and the Environment 12(4), 254–264.
Kenneth Gillingham, Richard G. Newell and Karen Palmer.(2009), “Energy Efficiency Economics and Policy,” NBER Working Paper, 15031.
Lucas W. Davis, Alan Fuchs and Paul J. Gertler.(2012), ”Cash for Coolers ” Working Paper, University of California.
Mahlia, T.M.I., H.H.Masjuki, and I.A.Choudhury. (2002), “Potential electricity savings by implementing energy labels for room air conditioner in Malaysia.” Energy Conversion & Management, 43(16): 2225-33.
Mahlia, T.M.I.. (2004). “Methodology for predicting market transformation due to implementation of energy efficiency standards and labels.” Energy Conversion and Management, 45(11-12): 1785-93.
Okmyung, Bin, Landry, Craig E., Meyer, and Gregory F. (2009), “Riparian Buffers and Hedonic Prices: A Quasi-experimental analysis of residential property values in the Neuse river basin.” American Journal of Agricultural Economics, 91(4): 1067-79.
Oikonomou, V., F.Becchis, L.Steg, and D.Russolillo,( 2009). “Energy saving and energy efficiency concepts for policy making.” Energy Policy, 37(11): 4787-96.
Pedersen ER, Neergaard P. (2006). “Caveat emptor – let the buyer beware Environmental labeling and the limitations of ‘green’ consumerism.” Business Strategy and the Environment 15(1): 15–29.
Stefanie Lena Heinzle and Rolf Wüstenhagen (2012),” Dynamic Adjustment of Eco‐labeling Schemes and Consumer Choice – the Revision of the EU Energy Label as a Missed Opportunity? “Wiley Online Library, Bus. Strat. Env. 21, 60–70.
Thogersen J. (2000).” Psychological determinants of paying attention to eco‐labels in purchase decisions: model development and multinational validation.” Journal of Consumer Policy 23(3): 285–313.

指導教授

劉錦龍

審核日期

2013-8-9

推文