博碩士論文 100430011 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:9 、訪客IP:3.235.139.152
姓名 單暄隆(Thung-Lung Shan)  查詢紙本館藏   畢業系所 會計研究所
論文名稱 以商業模式為基礎之模擬競賽系統設計與績效研究 -以「2012 ABC決策模擬系統專題」為例
(A Study of the Design and Performance of Business Model Based Simulation and Gaming System – A Case Study of the ABC 2012 Project)
相關論文
★ 大陸台商中小企業價值網絡分析與策略選擇---以C公司為例★ 內部控制與盈餘組成份子評價
★ 分析師預測與會計異常現象★ 家族企業與盈餘管理
★ 工作經驗與團隊溝通時間對於商業模擬遊戲學習成效之影響-以ShelviDream為例★ 在2008年金融海嘯及台灣觀光旅遊政策開放下國際觀光旅館之因應對策-以晶華酒店為例
★ 連接器產業導入IFRS之因應對策-以宏致電子為例★ 主機板產業導入IFRS 之因應對策-以映泰公司為例
★ 我國企業導入IFRS的執行成效與政府政策目標之比較-以個案公司為例★ 商業模式數位模擬系統開發與經驗傳承之研究 -以「2013 ABC決策模擬系統專題」為例
★ 商業模式數位模擬系統開發與經驗傳承之研究 -以「2013 Inception 決策模擬系統專題」為例★ 成功事業模式和失敗事業模式之比較-以「2015事業模式與決策模擬競賽」研究所參賽學生為例
★ 成功事業模式和失敗事業模式之比較 -以「2015事業模式與決策模擬競賽」 大學部參賽學生為例★ 成功事業模式和失敗事業模式之比較 -以「2015事業模式與決策模擬競賽」EMBA參賽學生為例
★ 以8十事業模式架構分析日月光收購矽品之綜合效益★ 以8十事業模式架構分析台積電前進中國的策略佈局
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 數位遊戲學習之趨勢隨資訊科技的發達蓬勃發展,而企業模擬系統更是商學院中數位學習之最佳選擇。企業模擬系統之目的是為讓學員可以瞭解真實企業之商業活動,然而市面上眾多的產品幾乎都只呈現部分的內容而未能全面學習。由中央大學資管系及會研所合作之企業模擬系統已經邁入第五屆,本研究欲將第四屆之產品做清楚之描述,並將該系統專題開發之情況加以檢討,發現專題失敗原因不外乎以人為最重要之關鍵,對此特別給予建議並供未來學者參考之用途。
摘要(英) Digital game-based learning is rapid developing with the trend of information technology, and enterprise simulation system is the best choice digital learning of business school. The purpose of enterprise simulation system is to let students can understand the commercial activity of real business, however, many products on sale rarely mentions this part so that the content rendered is unable to fully learn. The enterprise simulation system developed by the Department of Information Management and the Institute of Accounting, National Central University, has entered the fifth year. This study is clearly to do the description of the fourth products and to review the development of the system, we can find that the mainly failure reason is by group. This paper is for which particularly for future scholars to give advice and reference purposes.
關鍵字(中) ★ 數位遊戲學習
★ 企業模擬系統
★ 商業模式
★ 作業基礎成本制
關鍵字(英) ★ Digital game-based learning
★ enterprise simulation system
★ business model
★ activity-based-cost
論文目次 摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
一、 緒論 1
1-1  研究背景 1
1-1-1 數位學習 1
1-1-2 國內數位遊戲之發展 2
1-2  研究動機 2
1-3  研究目的 3
1-4  研究架構與流程 3
1-4-1 研究架構 3
1-4-2 研究流程 4
二、 文獻回顧 5
2-1  競賽與模擬系統設計 5
2-1-1 數位遊戲與數位遊戲式學習之定義 5
2-1-2 競賽式數位遊戲學習之意義與特點 5
2-1-3 數位教學輔助工具的特性 6
2-1-4 模擬遊戲結合教育的好處及成效 6
2-1-5 數位遊戲之架構與特徵 7
2-2  專案管理 11
2-2-1 專案定義及特性 11
2-2-2 專案生命週期 12
2-2-3 數位遊戲專題 12
2-3  商業模式 12
2-3-1 商業模式定義 12
2-4  小結 16
三、 研究方法 17
3-1  研究設計 17
3-2   個案研究法 18
3-3  「 ABC決策模擬系統」之設計架構 19
3-3-1 「ABC決策模擬系統」之架構 19
3-3-2 「ABC決策模擬系統」之系統特色 20
3-3-3 「ABC決策模擬系統」之決策架構 23
3-3-4 「ABC決策模擬系統」之遊戲決策介紹 24
四、 專題實作 31
4-1  「ABC決策模擬系統」專案介紹 31
4-1-1 專案基本資料介紹 31
4-2  「ABC決策模擬系統」專案開發過程 32
4-2-1 專案時程規劃圖 32
4-3  定義階段 33
4-3-1 定義期初投入資源與預期效果(價值評估與創造) 33
4-4  規劃階段 36
4-4-1 設計專題組織架構與資源分配(公司治理) 36
4-4-2 服務目標對象(目標客戶) 37
4-5  執行階段 38
4-5-1 建立專題團隊(團隊建立) 38
4-5-2 整合專題可用資源(資源整合) 41
4-5-3 專題團隊如何利用專題基礎設施(作業槓桿) 41
專題團隊進行專題之過程大致上分為三期,其發展過程如表11所示: 41
4-5-4 創新「ABC決策模擬系統」之價值主張(價值主張) 54
4-5-3 推廣「ABC決策模擬系統」使用課程(事業版圖) 57
4-6  結案階段 58
五、 結論 63
5-1  結論 63
5-2  未來展望 63
5-2-1 未來建議 63
5-2-2 未來實作建議 64
參考文獻 65
中文部分 65
英文部分 65
網站部分 68
參考文獻 中文部分
[1] 王維聰與王建喬:數位遊戲式學習系統。科學發展 2011年11月,467期
[2] 吳天貴:建置一個數位遊戲式學習系統以促進能源教育之學習動機及自我覺知,國立中央大學,碩士論文,2007年
[3] 吳鐵雄,1988,「電腦軟體遊戲帶來的影響」,教育人力與專業發展雙月刊,39:17-21頁。
[4] 莊世偉,2003,「線上數學遊戲的合作與競爭模式設計」,國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
[5] 許光華,專案管理:知識體系的觀點,初版,華泰文化,台北市,2006。
[6] 鄭漢鐔,「8十商業模式-企業創新的動態系統」,2013。
[7] 鄭漢鐔與高儷華,「以商業模式為基礎的競賽與模擬系統之設計及其教學成效」,2012國際ERP學術及實務研討會,85,2012。
[8] 賴炎卿,2001,「問題導向式與電腦遊戲式教學策略對於國小學生電腦課之學習動機與推理能力成效之研究」,國立台中教育大學數位內容科技學系碩士論文,台中。
[9] 鍾文武:學會專案管理的11堂課.出版社:博碩;出版日期:2011年02月16日
[10] 簡幸如與劉旨峰:專題導向數位遊戲製作教學模式之個案探討。人文暨社會科學期刊,第五卷,113-130頁,第二期 民國九十八年
英文部分
[1] Adobor, H., & Daneshfar, A. , 2006. “Management simulations: Determining their effectiveness”, Journal of Management Development, 25(2), 151-168.
[2] Baranauskas, M., Neto, N.,&Borges, M. Learning atwork through a multi-user synchronous simulation game. In Proceedings of the PEG’99 Conference, Exeter, UK (pp. 137-144). Exeter, UK: University of Exeter. (1999)
[3] Caillois, R. Man, play, and games. New York: Free Press. (1961)
[4] Chesbrough, H., and R.S., Rosenbloom,” The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox Corporation’’s technology spin‐off companies”, Industrial and Corporate Change, 11 (3), 529-555, 2002.
[5] Cordova, D. I., & Lepper,M. R. Intrinsic motivation and the process of learning: Beneficial effects of contextualization, personalization, and choice. Journal of Educational Psychology, 88, 715-730. (1996)
[6] Crookall, D., Oxford, R. L.,&Saunders, D. Towards a reconceptualization of simulation: From representation to reality. Simulation/Games for Learning, 17, 147-171. (1987)
[7] de Felix,W.,&Johnston, R.T. Learning from video games. Computers in the Schools, 9, 199-233. (1993)
[8] Faria, A. J., 1998. “Business simulation games: Current usage levels—An update” Simulation Gaming September 1998 vol. 29 no. 3, 295-308.
[9] Fallows, Stephen J.; Kemal Ahmet , 1999. “Inspiring Students: Case Studies in Motivating the Learner”. Routledge. p. 63. ISBN 0-7494-2872-4.
[10] Hogle J. G., 1996. Considering Games as Cognitive Tools: In Search of Effective "Edutainment" University of Georgia Department of Instructional Technology.
[11] Heinich, R., Molenda, M., Russell, J. D., & Smaldino, S. , 2002. “Instructional media and technologies for learning”, 7th ed. Columbus: Merrill/Prentice Hall.
[12] Joan Magretta. Why Business Models Matter. Harvard Business Review, 80(5), 86-92, 2002.
[13] Johnson, Clayton M. Christensen, and Henning Kagermann. Reinventing Your Business Model (2008) , Harvarrd Business Review, 2008.
[14] Jason Rutter and Jo Bryce. “Understanding Digital Games”. London: Sage, 2006, 249 pp., ISBN 101412900344 (paperback).
[15] Ke, F., & Grabowski, B. , 2007. “Game playing for maths learning: Cooperative or not? ”, British Journal of Educational Technology, 38(2), 249-259.
[16] Knotts Jr., U. S., & Keys, J. B., 1997. “Teaching strategic management with a business game” . Simulation & Gaming, 28, 377-394.
[17] Lepper, M. R., & Chabay, R.. Intrinsic motivation and instruction: Conflicting views on the role of motivational processes in computer-based education. Educational Psychologist, 20(4), 217-230. (1985).
[18] Maja Pivec. Editorial: Play and learn: potentials of game-based learning. British Journal of Educational Technology, 38(3), 387-393. (2007)
[19] Malone, T. W. What makes computer games fun? Byte, 6(12), 258-277 (1981)
[20] Malone, T.W.,&Lepper,M.R. Making learning fun:Ataxonomy of intrinsic motivations for learning. In R. E. Snow&M. J. Farr (Eds.), Aptitude, learning, and instruction: Vol. 3. Conative and affective process analyses (pp. 223-253). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. (1987)
[21] Mayer, B.W., Dale, K.M., Fraccastoro, K.A., & Moss, G. , 2011. “Improving transfer of learning: Relationship to Methods of Using Business Simulation”. Simulation & Gaming, 42(1), 64-84.
[22] Munns and Bjeirmi, ”The role of project management in achieving project success”, International Journal of Project Management, 14(2), 81-87, 1996.
[23] Osterwalder A., and Y., Pigneur, Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers, New York: John Wiley & Sons Inc. (2010)
[24] Prensky, M. , 2001. Digital Game-Based Learning. New York: McGraw-Hill.
[25] Randel, J.M., Morris, B.A., Wetzel, C.D. and Whitehill, B.V. “The Effectiveness of Games for Educational Purposes: A Review of Recent Research” Simulation and Gaming (23:3) 1992, pp:261–276. (1992)
[26] Rieber, L. P. Animation, incidental learning, and continuing motivation. Journal of Educational Psychology, 83, 318-328. (1991)
[27] Rosemary Garris, Robert Ahlers, and James E. Driskell. Games, motivation, and learning:A research and practice model. SIMULATION & GAMING, Vol. 33 No. 4, 441-467 (2002)
[28] Shafer, S.M., H.J., Smith, and J.C., Linder, ”The Power of Business Models”, Business Horizons,48(3),199-207,2005.
[29] TP Cronan, PM Léger, J Robert, G BabinP Charland, “Comparing Objective Measures and Perceptions of Cognitive Learning in an ERP Simulation Game A Research Note”. Simulation Gaming August 2012 vol. 43 no. 4 461-480.
[30] Virvou, M. and Katsionis, G. “On the Usability and Likeability of Virtual Reality Games for Education: The Case of VR-ENGAGE” Computers and Education (50) , pp:154-178. (2008)
[31] Yin, Robert. K. (2009) Case study research: Design and methods. Sage Publications, Inc, 2008-10-31
網站部分
[1] 維基百科(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E4%B8%9A%E6%A8%A1%E5%BC%8F)
[2] 特波國際股份有限公司官網(http://www.top-boss.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=60)
[3] 中央大學AACSB辦公室官網(http://aacsb.mgt.ncu.edu.tw/cht/03/goal.php)
指導教授 鄭漢鐔 審核日期 2013-7-8
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明