台商(資)手袋箱包業全球價值鏈的策略管理

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：36

、訪客IP：18.217.4.250

姓名

周昌琴(Chang-Chin, Chou) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

台商(資)手袋箱包業全球價值鏈的策略管理

相關論文

★ 電子零件通路商在不確定的環境中之經營策略研究	★ 企業建立專屬線上競標B2B交易平台之研究-----以國內某汽車廠為例
★ 筆記型電腦產品開發策略之探討 -- 以某公司為例 --	★ 高齡化社會居住空間之探討
★ 世界級電信設備製造商的競爭策略研究	★ 政府推動習型組織現況探討 -以輔導會各服務機構為例
★ 企業競爭商情教育發展之研究－先進國家與海峽兩岸之比較	★ 中國土地開發決策之內在與外在因素-以南京白鷺湖土地開發與經營為例
★ 女性創業家精神研究—以天成醫療體系個案為例	★ 台灣電腦代工業國際採購管理系統—以A公司為例
★ 大陸台資企業員工離職意願與組織公民行為研究—以A公司為例	★ 製鞋化工業在中國之經營策略探討—超強化工公司個案
★ 海峽兩岸工程師逆境商數分析-以某公司為例	★ 海峽兩岸傳統製造業管理主管之決策風格比較研究－以Ａ公司為例
★ 機會導向創業家之人格特質研究	★ 科技型創業家人格特質研究－ADD與創新之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

研究者現任職於個案公司集團總管理處的經營管理組，負責各工廠之經營情況比較分析，提出改善建議或是協助改善，以期達成利潤最大化之目標。本研究的目的，是從一個經營管理的輔導協助單位的角度，建議公司未來經營策略的建議。
許多國際知名品牌的產品委由台灣代工廠商生產製造，但台灣代工廠商所獲得的利潤卻是非常有限，這幾年面對大陸基層勞動人力逐年的減少，政府對勞工的保護法令，每年最低薪資最少以20%以上的提升，原物料漲價、通貨膨脹等問題，以及社會與醫療保險的成本增加，台灣代工廠商必須要思考未來的策略方向。
本研究從全球價值鏈治理機制，透過個案分析，探討台灣代工產業陷入代工宿命的可能原因，並從實際案例建議台灣代工廠商的未來發展方向。並從個案公司的全球價值鏈治理機制型態的研究成果中，獲得數種期望的治理機制型態及未來發展建議。

摘要(英)

This paper studies the original equipment manufacturing (OEM) dilemma from the view of global supply chains. Taiwan’s OEM factories make maximal effort in global supply chains but for minimal profit. In the recent years, it is more unlikely for Taiwan’s OEM factories to earn profit due to the decreasing of Mainland China’s grassroots labor force, the increasing of minimum wage, social and health insurance on labour.
Based on the government of global supply chain framework proposed by Gereffi et al. (2005), this paper finds it is hard for Taiwan OEM’s factories to earn more profit from buyers because of their high degree of monitoring and control. This paper also suggests that (1) Taiwan OEM’s factories may develop partnership with buyers by supporting their development and production of new, high added value products. (2) Taiwan OEM’s factories may provide a customer solution by supplying full packages and modules, from product design to product manufacturing.

關鍵字(中)

★ 全球價值鏈
★ 全球價值鏈治理機制
★ 手袋箱包產業
★ 個案研究

關鍵字(英)

★ Global supply chain
★ Governances of global value chains
★ Bags and luggage industry
★ Case study

論文目次

中文摘要.....................................................................................................................................i
英文摘要 ..................................................................................................................................ii
誌謝 .........................................................................................................................................iii
目錄 .........................................................................................................................................iv
圖目錄 .....................................................................................................................................vi
表目錄 ....................................................................................................................................vii
第一章緒論 1
第一節研究背景 1
第二節研究動機與目的 4
第二章文獻探討 5
第一節全球價值鏈治理 5
2-1-1 全球價值鏈治理機制 7
第二節五力分析 12
第三節手袋箱包之產業概述 17
2-3-1 手袋箱包產品特性與種類 18
2-3-2 中國手袋箱包產業的現狀分析 18
2-3-3 手袋箱包產業的未來發展 23
第四節小節 25
第三章研究設計 27
第一節研究架構 27
第二節研究策略選擇 28
第三節資料蒐集方法 29
第四節個案公司簡介 32
3-4-1 個案公司獲利分析 36
第四章個案研究結果與討論 49
第一節個案公司的全球價值鏈治理機制 49
第二節個案公司的五力分析 52
4-2-1 五種競爭作用力概述 52
4-2-2 小結 55
第三節未來發展－期望的全球價值鏈治理機制型態 55
4-3-1 關係型的全球價值鏈治理機制型態－專業技術服務廠商 55
4-3-2 模組型的全球價值鏈治理機制型態－兼具自主品牌經營與自主設計代工 58
第五章結論與建議 63
第一節研究結論 63
第二節研究限制 67
第三節未來研究建議 68
參考文獻 70

參考文獻

中文文獻
1. 中國經濟時報，2012，體育用品業入冬李寧中期凈利潤大降八成，http://big5.made-in-china.com/info/article-3800034.html，存取時間：2013年5月15日。
2. 方曉， 2013，大規模關店潮爆發李寧等五大運動品牌五千店歇業，大紀元，http://www.epochtimes.com/b5/13/3/27/n3832454.htm，存取時間：2013年5月15日。
3. 王茂臻，2012，劣勢╱產業失衡陷入代工宿命，聯合報，http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=40，存取時間：2013年5月15日。
4. 台灣區電機電子工業同業工會，2012，十二五規劃逐商機－投資情勢詭譎台商須看透，http://www.teema.org.tw/report-detail.aspx?infoid=2538，存取時間：2013年5月15日。
5. 吳思華，2009，《策略九說》，台北：臉譜出版社。
6. 吳涔溪，2010，大陸工資上漲牽動台商佈局，新紀元，177，http://epochweekly.com/b5/179/8110.htm，存取時間：2013年5月15日。
7. 李書良，2013，近9成陸企:缺工沒改善，工商時報，http://news.chinatimes.com/mainland/11050503/122013032500171.html，存取時間：2013年5月15日。
8. 沈志勇，2012，中國箱包業的發展現狀，http://big5.china.com/gate/big5/shenzhiyong.blog.china.com/201209/10203915.html，存取時間：2013年5月15日。
9. 查淑妝，2012，體育用品股中期業績李寧墊底遠遜安踏全年恐見紅，http://tw.news.yahoo.com體育用品股中期業績-李寧墊底-遠遜安踏-全年恐見紅-021508914--finance.html，存取時間：2013年5月15日。
10. 胡名雯、何重慶、卓正中，2008，台灣企業對大陸地區投資行為轉變之研究，第八屆中國經濟學會年會。
11. 康信鴻、廖婉孜，2006，影響台商赴大陸投資額與投資區位因素之實證研究，成大管理期刊，26 (1)，15-38。
12. 陳伯榮，2004，《台灣製造業赴大陸直接投資之決定因素》，台北大學合作經濟研究所碩士論文。
13. 陳宏釗，2009，《產學合作的運作機制因素之探索性研究》，實踐大學企業創新與創業管理研究所碩士論文。
14. 陳良榕，2011，一支iPhone，台灣只分到0.5%利潤，財訊，10，http://mag.nownews.com/article.php?mag=1-28-8196，存取時間：2013年5月15日。
15. 楊友仁，2008，產業網絡之領域化與組織治理的對話：以PC產業台商跨界生產網絡為例，國立台灣大學建築與城鄉研究學報，14，15-30。
16. 萬方，2013，奢侈品中外價格對比:LV中國定價比美國高三分之一，新華網，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2013-05/10/c_124688403_3.htm，存取時間：2013年5月15日。
17. 詹惠珠，2012，拼漲價　蘋果供應鏈大反撲，經濟日報，http://only-perception.blogspot.tw/2012/10/blog-post_16.html，存取時間：2013年5月15日。
18. 鄭宇芝，2009，《中科效應？台中機械工業地域動態價值鏈分析》，國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。
19. 賴建宇、黃靖萱、陳一姍、江逸之、黃亦筠，2011，賣一支iPhone 韓國賺台灣9倍利潤，天下雜誌，http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5027939&page=2，存取時間：2013年5月15日。
20. Babbie, E. (2003), The practice of social science, New York: Wadsworth publishing. 李美華譯，《社會科學研究方法》，台北市：時英。
21. Porter, M. E.，2008，波特新論競爭五力，哈佛商業評論，17(1)，84-104。
22. Porter, M. E.，2009，《競爭論（全新增訂版）》，台北：天下文化。
23. Yin, R. K. (1994), Case Study Research: Design and Methods (2nd Edn), London: Sage Publication. 尚榮安　譯，《個案研究》，台北：弘智文化。
英文文獻
1. Eisenhardt, K. M. (1989), “Building theories from case study research”, Academy of Management Review, 14(4), 532-550.
2. Gereffi, G., Humphrey, J. & Sturgeon, T. (2005), “The governance of global value chains”, Review of International Political Economy, 12(1), 78-104.
3. Humphery, J. & Schmitz. H. (2002), “How dose insertion in Global Value Chains after upgrading in industry cluster?”, Regional Studies, 36 (9), 17-27.
4. Neuman, L. W. (2005), Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches (6th Edn), Pearson.
5. Porter, M. E. (1979), “How competitive forces shape strategy,” Harvard Business Review, 52(2), 137-145.
6. Powell, W. W. (1990), “Neither market nor hierarchy: Network forms of organization”, Research in Organizational Behavior, 12, 295-336.
7. Sturgeon, T. (2002), “Modular Production Network: A new　American model of industrial organization”, Industrial and Corporate Change, 11 (3), 451-496.
8. Sturgeon, T. J. & Lee, J. (2001), Industry Co-evolution and the rise of a shared supply-base for electronics manufacturing, Nelson and Winter Conference, Aalogorg, Denmark.
9. Williamson, O. E. (1975), Markets and hierarchies: Analysis and antitrust implication - A study in the economics of internal organization. New York: The Free Press.
10. Williamson, O. E. (1991), “Comparative economic organization: The analysis of discrete structural alternatives”, Administrative Science Quarterly, 36(2), 269-296.
11. Yin, R. K. (2003), Case Study Research: Design and Methods (3rd Edn), London: Sage Publication.

指導教授

林子銘(Tzu-Min Lin)

審核日期

2013-6-21

推文