博碩士論文 100450076 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:4 、訪客IP:35.173.48.53
姓名 張閎鈞(Hung-chun Chang)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 企業經營與所有之法制規劃與因應
相關論文
★ 高科技Apple 蘋果公司及傳產衛浴成霖集團破壞式創新個案研究★ Making Optimal Supply Chain Case Studies for Two Semiconductor Equipment Suppliers
★ 台灣連接器產業經營策略之探討─以A公司為例★ 高階眼科醫材公司之競爭策略分析─以A公司為例
★ 電動機車之開放式創新:個案研究睿能創意公司(GOGORO INC)★ 企業之開放式服務創新研究—以C公司為例
★ 研究破壞式創新後企業之發展─以 LCD 設備商個案為例★ 破產法免責制度之研究─以債務清理法草案為中心
★ 目標可贖回遠期契約(TRF)之實務爭議問題探討★ 論企業重整運作機制---兼論公司重整治理及新資金取得
★ 評析我國證券交易法內線交易之規範—以美國立法例為借鏡★ 不動產投資信託之研究- 以投資人保護為中心
★ 婚姻制度之過去、現在及未來-以兩岸為研討對象★ 論我國公司治理規範-兼論公司內部稽核制度完善
★ 論銀行保證制度之研究★ 非常規交易稅制問題之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 經營企業如要快速成長,併購是最快的方式;同樣地,經營企業難免會遭遇他人併購的議題。歐美國家企業的併購活動歷史悠久也非常盛行,法令準則也發展的非常完備。相較國外的企業併購案件,國內的企業併購案件尚有取他山之石攻錯之學習空間,因此,有關企業的併購法制環境應有改善與提升的空間。
企業併購的條件是否公平、合理或有無客觀的分析報告讓全體股東作為決策參考,是企業主面對併購議題時,須審慎因應的重要因素,更是併購成敗的關鍵;此外,企業主於進行併購決策前,更要審酌併購有無涉及不合法的壟斷或不合理的競爭行為;而在併購程序中,企業主應善盡董事會善良管理人注意義務,以兼顧公司最大利益為導向,而非徇私為己。
綜上,企業主及身為企業法務的建言者,不僅要以上述觀點因應企業之經營與所有,平時更要以強化公司治理為公司永續發展之根基,面對任何併購議題時,也唯有落實公司治理的企業,能從容應對併購的挑戰。
摘要(英) Mergers and acquisitions (abbreviated M&A) is an aspect of corporate strategy that can help an enterprise grow rapidly. Enterprises might inevitably encounter the issues of mergers and acquisitions by other corporate at the same time. The M&A activity has very long history and it is very popular in both Europe and the United States, the standard of the laws is well developed in these countries as well. In compare to the M & A cases in foreign counties, there is still a learning and improving space for the government to reconsider relevant regulations and make proper regulations to safeguard the transaction.
When the business owner faces the issue of M&A, he should carefully exam whether the condition of M & A is fair, reasonable, and if there is an objective analysis report for stockholders to make a decision. These factors are the keys in success of M&A transaction. In addition, the business owner should carefully exam if the M&A transaction is involving an illegal monopoly or unreasonable competitive behavior before he makes the decision. In the process of M&A transaction, the business owner should take the best interests of the entire company in fulfill his fiduciary duty as a Board Director to all the shareholders, rather than favoritism for himself.
In summary, as a business owner and an in-house counsel of the corporate, they are not only need to follow the above in running the business but also need to strengthen the management as the foundation of the corporate. When they face M & A issues, the only solution is calmly deal with the challenges by implement the corporate governance.
關鍵字(中) ★ 併購 關鍵字(英) ★ Mergers and acquisitions
論文目次 第一章 序論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 章節架構 3
第二章 文獻探討 4
第一節 併購概述 4
第二節 美國企業於併購時面對之議題 9
第三節 企業併購與公司治理(Corporate Governance) 23
第三章 研究方法 28
第一節 研究方法之依據 28
第二節 個案分析架構 31
第三節 研究之範圍及基礎 32
第四節 目標公司交易事項之分析 34
第四章 個案簡介與分析 40
第一節 個案簡介 ─ 開發金併購凱基證 40
第二節 個案依循相關辦法分析 47
第五章 結論與建議 50
第一節 研究結論 50
第二節 研究建議 53
參考文獻 54
參考文獻 中文部份
1. 張淑玲,「併購動機、整合機制與績效評估-以平衡計分卡為例」,國立成功大學,碩士論文,民國93年。
2. 潘秀菊、劉承愚、蔡淑娟、尹章萬、馮震宇合著,商事法,元照出版社,台北市,民國89年。
3.顏福全,「企業如何進行併購作業-以個案A公司為例」,國立中央大學,碩士論文,民國92年。
4.尤淑儀,「臺灣企業併購之效益分析」,國立清華大學,碩士論文,民國90年。
5.李汪杰,「企業併購對組織文化融合過程之探討-以國內銀行業為例」,實踐大學,碩士論文,民國91年。
6.方至民,企業競爭優勢,前程企管出版社,台北縣,民國89年。
7.林明德、楊金石、劉鴻源:財經法律 個案探討 Paramount Communication, Inc. v Time Inc.,2012,取自國立中央大學EMBA財經法律課程講義。
8.廖聖慧,公司管控,證券暨期貨市場發展基金會,台北市,民國92年。
9.台灣證券交易所網頁:http://www.twse.com.tw/ch/listed/governance/cg_01.php
10. 香港證券及期貨事務監察委員會,公司收購、合併及股份購回守則,香港證券及期貨事務監察委員會,香港,1992年。
11.劉俞青,苦思七年 辜仲瑩避開罩門巧妙合併 開發金小股東被迫吞下凱基證,今周刊799期,2012。
12.Rus,「從公司治理看開發金併凱」,2012,http://www.rusrule.com/rusrule/?p=1523
13.謝易宏,「企業併購的法律成本與風險」,中原財經法學,第五期,2000/07。
14.公開資訊站觀測站網頁:http://mops.twse.com.tw/index.htm
英文部分
1. Broutners,K.D.,P.V. Hastenburg, P.V.&Joran, V.D. ”If most mergers fail why are they so popular?” Long Range Planning, vol.31, P.347-353, 1998.
2. Washington State Office of the Attorney General Website:http://www.atg.wa.gov/antitrustguide/Chinese.aspx#2
3. SA Stempel,“PFIZER-WYETH: LESSONS FROM THE FIRST MAJOR MERGER REVIEW OF THE OBAMA ADMINISTRATION”, Volume XI, pp.75-96, Number 2010.
4. The Delaware Supreme Court, http://courts.delaware.gov/Supreme/
Revlon v. MacAndrews and Forbes Holdings, Inc., 506 A. 2d 173 (Del. 1986)
Paramount Communications, Inc. v. Time, Inc., Del.Ch., C.A. No. 10,866, Allen, C. (July 14, 1989), aff’d, Del.Supr., 571 A.2d 1140 (1989).
5. Wikipedia-The Free Encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
指導教授 謝易宏、鄭有為 審核日期 2013-6-27
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明