台灣半導體通路商經營績效分析之研究-以資料包絡分析法評估

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：81

、訪客IP：3.21.231.245

姓名

施惠卿(Huei-chin Shr) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

台灣半導體通路商經營績效分析之研究-以資料包絡分析法評估

相關論文

★ 台灣企業經營模式研究-以個案公司為例	★ 組織文化對企業永續經營之影響---以某外商為例之個案研究
★ 專案管理運用於軍售作業之探討	★ 合資企業組織變革與組織學習對組織績效之影響 ---以國內某合資氣體公司為例
★ 探討在分散型產業,如何利用策略性委外執行低成本與差異化-以Supermicro公司為例	★ 企業投資中國的成長策略之探討-以台灣艾華電子公司為例
★ 從全球定位系統(GPS)設計代工個案探討其競爭優勢	★ 創投公司投資網際網路產業之先佔者優勢探討
★ 以資料包絡分析法評估電資通光領域之科技研究發展專案計畫相對效率	★ 車廠中頻直流（MFDC）點焊之品質管理制度的建立 — 以C公司為例
★ 運用六個標準差降低液晶製程中半成品耗損 — 以A公司為例	★ 以財務指標探討連接器產業之經營策略-以A公司為例
★ 自行車安全帽行業自創品牌進入中國市場之行銷策略－以廠商F公司為例	★ 化粧品零售業之電子商務商業模式-以S企業集團直營網站經營為例
★ 台灣網版印刷中小企業競爭策略分析-以E公司為例	★ 消費性電子代工產業之商業模式分析-以佳世達科技為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

半導體通路商在電子資訊相關產業一直都是扮演著重要橋樑之角色，維繫上游零件供應商及下游成品製造商和諧的供需關係，而隨著全球經濟環境的變動，以及國際競爭日趨激烈，台灣半導體通路商產業也面臨極大的經營壓力。為求能在如此競爭的市場繼續生存下去，得先要提高自身的經營效率，並且尋求各種成長的機會，藉以達成企業永續經營與發展的目標。
本研究嘗試應用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA)，評估 15 家半導體通路商之經營績效，利用「臺灣證券交易所」所屬的「公開資訊觀測站」財務報表科目做為研究對象，找出所需採用的投入與產出科目，加以分析 2011 年度各家通路商的營運績效。本研究採用的變數有五項，其中投入項有「總資產」、「推銷費用」及「員工人數」；產出項為「營業收入」及「稅前淨利」。透過資料包絡分析法分析之結果，可得知這 15 家企業營運績效的優勢與劣勢，研究發現如下：
1. 在 BCC 與CCR 模式中，至上公司的被參考次數均為最多，是最有效率之公司，為多數無效率公司之標竿。
2. 以 CCR 模式分析出敦吉、崇越電、日電貿、巨路及至上，這五家公司最具生產效率。
3. 以 BCC 模式分析出敦吉、崇越電、日電貿、巨路、文曄、大聯大、華立、蔚華科、倍微及至上，這十家公司最具技術效率。
4. 由CCR與BCC模式分析後得知最具規模效率共有五家：敦吉、崇越電、日電貿、巨路及至上。

摘要(英)

Semiconductor distributors have been playing an important role as bridges in electronics and information-related industries, connecting upstream component suppliers and downstream product manufacturers, coordinating solid relationships between supply and demand. Semiconductor distributors’ industry in Taiwan is facing an enormous pressure on the management with the changes in the global economic ambience and increasingly severe international competition. In order to continually be surviving with so much competitive market, the first thing is to improve operational efficiency and explore all opportunities for growth, to carry on the target establishes a perpetual business and development.
In this research, Data Envelopment Analysis (DEA) has been applied to assess operating performance among 15 semiconductor distributors, the use of Financial Statements from "Taiwan Stock Exchange" belonging to "MOPS" treats as the object of study topic, the required inputs and outputs used in subjects have been located, various distributors’ operating performance in year 2011 has been analyzed. Four variables have been addressed in this study, which are “Total Assets”, “Marketing Expenses”, “Employee Amount” listed as input item, “Operating Revenue”, “Pre-tax Profit” listed as output portion. Strengths and weaknesses among 15 enterprises’ operating performance has been demonstrated through investigating results of Data Envelopment Analysis (DEA), which are:
1. In BCC and CCR mode, Supreme is the most efficient company up by reference number, which also set up a benchmark to compare with others.
2. In research of CCR mode, Lumax、Audix、Topco、Nichidenbo and Supreme are five most productive companies.
3. In research of BCC mode, Lumax、Audix、Topco、Nichidenbo、WTMEC、WPG holdings、Wahlee、Spirox、PCT and Supreme are ten companies produced majorly technical efficiency.
4. In research of BCC and CCR mode, Lumax、Audix、Topco、Nichidenbo and Supreme are five companies produced majorly scale efficiency.

關鍵字(中)

★ 資料包絡分析法
★ 半導體通路商
★ 經營效率

關鍵字(英)

論文目次

第一章緒論........... 1
第一節研究背景與動機 ................ 1
第二節研究目的................... 2
第三節研究流程................... 3
第二章文獻探討............. 4
第一節半導體通路商產業............. 4
一、通路商之角色與定義........... 4
二、通路商之特性與功能........... 5
三、通路商之相關研究............... 8
第二節企業經營績效........... 10
一、績效的定義與評估............. 10
二、績效衡量的重要................. 12
第三節資料包絡分析法介紹......... 15
一、資料包絡分析法的由來與發展............. 15
二、資料包絡分析法的觀念與優缺點......... 15
三、資料包絡分析法的文獻回顧....... 17
第四節資料包絡分析法基本模式........... 23
一、資料包絡分析法的的應用及其限制............... 23
二、固定規模報酬模式 (CCR) .......... 26
三、變動規模報酬模式(BCC) ............ 28
第三章研究方法........... 31
第一節資料包絡分析法（DEA）之應用程序 .......... 31
一、決定研究對象之母體......... 32
二、設定分析目的........... 32
三、篩選受評單位........... 32
四、投入與產出項之選擇......... 32
五、以組織目標及相關分析檢視投入與產出項............. 33
六、以相關分析檢視投入、產出變項之關係....... 33
七、選擇及確認 DEA 模式................. 34
八、結果分析與解釋................. 34
第二節研究架構、範圍及變數、............... 35
一、研究架構................... 35
二、研究範圍................... 35
第三節衡量指標之選取與檢驗............... 36
一、衡量指標之選取................. 36
二、衡量指標之檢驗................. 37
第四節效率之衡量方法................. 38
一、投入、產出變數選取......... 38
二、模型分析................... 38
三、效率值分析............... 38
第四章實證結果與分析 .................. 40
第一節投入與產出項之選取......... 40
第二節半導體通路商績效評估結果....... 42
一、 CCR 效率(整體效率)......... 42
二、參考群體分析........... 42
三、 BCC 效率(技術效率)......... 43
四、規模效率(CCR/BBC) ......... 43
五、小結................. 43
第三節差額變異數分析................. 45
第四節各廠商的效率改善方案............... 47
第五章結論與建議 ................ 51
第一節研究發現與討論................. 51
一、半導體通路商相對經營績效評估結果............. 51
第二節提升各半導體通路商廠商的效率改善方案............. 52
第三節研究限制與建議................. 55
第四節後續研究方向建議............. 55
參考文獻 .................... 56

參考文獻

游聲裕(1999)，「我國電腦及週邊產業企業經營績效剖析」，國立成功大學企業管理學系研究所。
馮秀鳳(2002)，「台灣半導體廠商之經營績效」，中原大學會計研究所。
胡光耀(2004)，台灣IC通路商競爭力診斷之個案研究，私立淡江大學管理科學研究所。
胡聖生(2001)，我國半導體零件通路商產業之競爭策略分析—以世平興業股份有限公司為例，國立中山大學企業管理研究所。
紀秋煌(2001)，通路控制力、通路類型與通路績效之研究—以兩岸台商工具機業供應鏈為研究對象，私立中原大學企業管理研究所。
洪海玲(2002)，以資料包絡分析法作製造業之營運效率分析，國立成功大學工業管理研究所。
許素卿(2005)，半導體通路產業公司評價-友尚公司個案研究，私立輔仁大學金融研究所。
廖建裕(2003)。半導體零組件通路商能力、稟賦與利潤關係之研究。國立雲林科技大學企業管理研究所。
蔡山和(2003)，我國半導體零組件通路業之關鍵成功因素研究，台北大學企業管理學系碩士在職專班。
林淑鈴(2004)，台灣半導體通路商核心競爭力之研究-以世平興業公司為例，元智大學管理研究所。
陳文一(2001)，我國電子通路產業之競爭策略研究—以半導體零組件通路商為例，輔仁大學管理學研究所。
張珝丹(2001)，半導體產業選擇通路商之研究─灰層級分析法之應用，大葉大學工業關係研究所。
沈瑞程(2007)，衡量半導體零組件通路商之相對經營績效，國立中央大學企業管理學系碩士在職專班。
張詩鷺(2011)，使用資料包絡分析法評估台灣上市電子通路業之經營績效，國立臺灣海洋大學航運管理研究所。
邱國龍(2006)，半導體通路產業之價值管理—以文曄科技(股)有限公司為例，輔仁大學管理學研究所。
白麒巖(2002)，購併前後企業經營績效變化之研究--以電子業為例，銘傳大學管理研究所。
王姿婷(2006)，海峽兩岸關係企業經營績效之研究，中央大學企業管理學系碩士在職專班。
何思瑩(2009)，以平衡計分卡為基礎之資料包絡分析法績效評估 - 以台灣半導體通路商為例，中華大學經營管理研究所。
許志偉(2006)，以資料包絡分析法評估智慧資本與知識效能對非營利組織績效之影響，私立華梵大學資訊管理研究所。
郭于賢(2006)，全球前十五大IC設計公司經營績效之研究---DEA方法之應用，東吳大學商學院企業管理學系碩士班。
洪明暉(2001)，專業電子代工服務廠之經營效率與購併分析-DEA之應用，國立臺灣大學國際企業學研究所。
張世其，胡秋江 (2001)，「台灣電子零組件通路商經營績效之評估：資料包絡分析法之應用」，管理研究學報第1卷第1期，2001年1月，p 97-121。
林錫祥(2001)，「我國上市上櫃 IC 設計公司效率評估」，國立高雄第一科技大學金融營運所。
高淑珍，張海清，顏旭良(2002)，「臺灣高科技產業之核心資源、資源配置策略與經營績效之關連性分析」，台北科技大學學報，35 卷第一期，2002 年 3 月，p261-280 頁。
蕭靜芬(2002)，全球光纖通訊廠商購併之研究---DEA法之應用，國立交通大學管理科學研究所。
楊永嘉(2003)，「美國高科技廠商之效率評析-以資料包絡分析法」，東吳大學經濟學系研究所。
葉忠，謝秀杏(2003)，「DEA評估台灣標竿企業之研究」，僑光學報第22期，p13-34。
黃筱潔 (2004)，「台灣半導體產業生產效率之實證研究─以資料包絡模式分析」，世新大學經濟學系研究所。
姚元婕(2004)，「台灣 IC 載板廠商經營績效評估-資料包絡分析法之應用」，國立台北大學企業管理研究所。
韓慧林(2004)，「台灣地區半導體業績效評估」，管理研究學報，2004年1月第四卷第一期,p71-89。
胡志堅，黎漢林(2004)，「資料包絡法與投資報酬法評量產業績效--以臺灣IC設計業為例」，工業工程學刊第二十一卷第四期，p369-383。
楊夏青(2004)，「全球IC設計產業生產力與效率分析」，國立政治大學經濟學系研究所。
吳昱璟(2001)，資訊科技投資對企業生產力變動、生產效率與財務績效影響之研究，國立政治大學會計研究所。
顏旭良(1998)，台灣高科技產業經營績效評估與其資源配置特性之關係研究 - 以新竹科學工業園區為例，國立成功大學企業管理研究所。
美國行銷協會(1960). “Marketing Definitions， A Glossary of Marketing Association, ＂Chicago: American Marketing Association, pp.21.
Banker, R. D , A. Charnes,W. W. Coopre ,and A. P. Schinnar（1981）. “A Bi-extermal Principle for Frontier Estimation and Efficiency Evaluations. ” Management Science, 27（12）, 1370-1382.
Banker, R. D., Charnes, A.and Cooper, W. W. (1984), “Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies in DEA” Eurpoean Journal of Operational Research, 30(9), 1079-1092.
Berman, B. (1996), “Marketing Channels＂, New York： John Wiley And Sons
Inc.
Boussofiance, A., Dyson, R.G., &Thanassonlis,E. (1991).Applied data envelopment
analysis. European Journal of Operational Research, 52(1), 1-15.
Bowersox, D. J. and Cooper, M. B. (1992), Strategic Marketing Channel Management, NewYork: McGraw-Hill.
Bucklin & Louis, P. (1966), “ A Theory of Distribution Cannel Structure, Berkeley
Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. Y., Morey, R. C. and Rousseau, J., (1985),
“Sensitivity and Stability Analysis in DEA”, Annals of Operations Rearch , Vol. 2,
pp.139-156
Farrell, M. J. (1957), “The measurement of productive efficiency”, Journal of the
Royal Statistical Society, Vol. 120 , No. 3, pp. 253-281.
Fisk George, (1967), “Marketing system” , New York: Harper & Row publisher.
James, Christopher & W.Pegg(1990) Borrowing relationship,intermediation,and the cost of issuing public securities”,Journal of Finacial Economices, vol. 28, pp.149-177.

指導教授

洪德俊

審核日期

2013-7-17

推文