| 姓名 |
嚴宜暉(Yi-hui Yen)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
客家研究碩士在職專班 |
| 論文名稱 |
我國客家事務行政類科考試政策執行之研究
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
本研究從政策利害關係人角度，針對我國客家事務行政類科考試政策執行，廣泛蒐集此政策之基本認知，採用質性深度訪談之方式，深度訪談地方機關客家事務行政人員、專家學者以及考生進行深入訪談，彙整分析各方之意見，期望能夠使政策之執行順利圓滿。
研究發現包括：（1）用人機關期望經考試錄取之考生能夠具備客家文化素養及語言能力，以期考用合一；（2）考試承辦機關、用人機關使得考試能夠符合公正性與適當性；（3）因應政策改變影響：未來考試政策改遍及執行，尚有加考客家語文，已經舉辦第3年的高普考客家行政類科，係屬於萌芽期階段，未來應考科目將首度改變，考選部初步透過用人機關及專家學者討論後，目前確定將加考客語，高普考客家行政類科考試將加考客語為合併科目，而面對國家考試重大變革，考試院已在今年業經也舉辦第一場預試，科目為「實用客語以及客家語文」，測驗客語聽、說能力。(4)政策檢討改進及建議：由於各方之意見皆有可取之處，加考客語部分，應該列入專業科目，落實客語無障礙公共服務；用人機關釋出名額增加錄取，檢討改進高普考重榜錄取情況。
綜上所述，目前客語測驗尚未標準化之前，尚不宜貿然列為獨立考科實行。至於有關預算編列困難問題，本文認為加考客語聽力與口說測驗，有關設施或閱卷的人員等都需要相關經費，但以目前客委會每年皆會編列補助款鼓勵公部門、企業機構推動客語、客家文化、產業計劃等，建請客委會於相關預算下允支補助推動客語為國家考試科目的相關經費，與考試院共同負起落實客家基本法的責任。 |
| 摘要(英) |
In this thesis uses stakeholders from the policy point of view for Administration of Hakka affairs Exam Policy implementation extensive collection of basic understanding of this policy. this thesis uses qualitative depth interviews manner, Hakka Affairs depth interviews with local authority officers, experts and scholars as well as candidates for in-depth interviews and analysis of the parties exchange views on the whole to expect to be able to make a smooth and successful implementation of policies.
Research findings include: (1) employing authorities expect the candidates admitted to the examination with the Hakka cultural literacy and language skills to use single final examination; (2) Examination contractor agencies, employing authority makes the exam can meet the fairness and appropriateness; (3) in response to changes in its policies: the next exam policy change throughout the execution, there to raise test Hakka language, has been held for the first three years of high Hakka general examination of administrative division, department belongs infancy stage, the subjects taken and will be the first change in the future, consider the ministries initially employing authorities and experts through discussion, reference will be added to determine the current Hakka, Hakka high general examination of administrative examinations will be added Hakka test subjects for the merger, the face of major changes in national examinations, the Examination Yuan in year been also organized the first pre-test, the subjects’ practical and Hakka Hakka language "Hakka tests listening and speaking skills. (4) review and improve policies and recommendations: Due to the opinion of the parties Individually merit raise test Hakka part, should be included in professional subjects, the implementation of Hakka accessible public services; employing authorities admitted the increased admission, review and improve high general examination re standings enrollment.
In summary, before the current tests are not standardized, yet not as a separate exam hastily implemented. As for budgeting difficult issues, this thesis considers raise test Hakka listening and speaking tests, marking the facilities or personnel-related expenses and so need, but every year now for Hakka Affairs Council restated grants to encourage the public sector, corporate agencies to promote Hakka, Hakka culture, industry programs, built treat authority allowed in the relevant budget support grants to promote Hakka test subjects related to national funds, together with the Examination Yuan to take responsibility for the implementation of the Hakka Basic Law. |
| 關鍵字(中) |
★ 客家事務行政類科 |
關鍵字(英) |
★ Administration of Hakka affairs |
| 論文目次 |
目 錄
摘 要 I
誌 謝 IV
目 錄 VI
表目次 VIII
圖目次 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的與研究問題 8
第四節 名詞釋義 10
第五節 研究限制 12
第二章 文獻探討 13
第一節 相關文獻檢閱 13
第二節 政策系統 15
第三節 政策執行理論 16
第三章 研究設計 29
第一節 研究架構 29
第二節 研究對象 30
第三節 研究方法 30
第四節 研究流程 31
第四章 訪談意見分析 33
第一節 考用合一配合面意見分析 33
第二節 利害關係認知面意見分析 53
第三節 執行檢討改進面意見分析 61
第四節 訪談意見綜合評析 73
第五章 結論 80
第一節 研究發現 80
第二節 研究建議 84
參考文獻 87
壹、中文部分 87
貳、西文部分 89
附錄 92
附錄一、 客家基本法草案總說明 92
附錄二、客家基本法草案 93
附錄三、客家基本法 98
附錄四、客家文化重點發展區鄉（鎮、市、區）一覽表 101
附錄五、客家委員會推行公事客語無障礙環境補助作業要點 102
附錄六、客家委員會推行公事客語無障礙環境督導評核要點 107
附錄七、客家文化重點發展區獎勵客語績優公教人員作業要點 109
附錄八、客家委員會推行客語能力認證作業要點 111
附錄九、深度訪談提綱 113
附錄十、訪談逐字稿 114 |
| 參考文獻 |
壹、中文部分
一品公共行政研究室編著，2008，《行政學辭典》，台北，一品。
方秀雀（1986）。我國現行公務人員考試方法之研究－以口試為例，國立政治大學公共 行政研究所碩士論文，未出版，台北市。
王君月（2012）。高齡化社會之長期照顧政策執行評估：以新北市居家照顧服務為例。 世新大學行政管理學研究所碩士論文，未出版，台北市。
王潔真（2008）。國民小學攜手計畫之政策執行評估：以苗栗縣為例。 逢甲大學公共政策研究所碩士論文，未出版，台中市。
丘昌泰（2005）。公共政策。高雄：巨流。
行政院客家委員會（2010）。客家基本法。2010 年 3 月 23 日，取自 http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=64037&ctNode=2123&mp=2013
朱志宏(1999)公共政策，台北：三民
李允傑、丘昌泰合著(2009)。政策執行與評估。台北：元照
李彥璋（2012）。我國再生能源政策執行之硏究：以屏東縣養水種電計畫為例。國立臺 灣大學政治學硏究所碩士論文，未出版，台北市。
李宜樺（2012）。我國環保科技園區政策執行過程之研究。國立臺灣大學政治學硏究所0碩士論文，未出版，台北市。
李翠萍（2006）。社會福利政策執行網絡探析。台北：秀威資訊。
林水波（2001）。公共政策論衡。台北：智勝。
林水波、張世賢（2006）。公共政策（修訂四版）。台北：五南。
柯三卲（1990）。政策執行：理論與台灣經驗。台北：時英。
余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩（2007）。公共政策。台北：智勝。
余致力（2008）。公共政策。台北：智勝。
吳定（2000）。公共政策。台北：中華電視股份有限公司。
吳定（2002）。公共政策。台北：空大。
吳定（2003）。公共政策。台北：五南。
吳芝儀、廖梅花譯（合譯）（2001）。Srauss, A., & Corbin, J.著。質性研究入門:紮根理論
研究方法（Basics of Qualitative Research：Techniques and procedures for developing
grounded theory ）。嘉義：濤石文化。
涂昶辰（2000） 中華社會福利聯合勸募協會組織績效評估指標建立建立。國立臺北大
學公共行政暨政策學系碩士論文，未出版，臺北市。
張世賢（2009）。公共政策分析。台北：五南。
張淑珠（2005）。政策溝通的過程。載於張世賢（主編），公共政策分析（頁 32-43）。
台北：五南。
張潤書〈1988〉。行政學，台北，三民。
張瓊玲（2011）：建國100 年公務人員考試制度演進及未來展望。國家菁英季刊，第7卷第1期，〈頁81-94〉。
陳向明（2002）。社會科學-質的研究。台北：五南
陳定銘、陳彥容(2012）。從族群觀點分析公務人員考試客家事務行政類科現況，國家菁
英期刊NO：30，第八卷，第二期。
陳定銘 〈2013）。族群代表性文官與客家事務行政，客委會委託建置「台灣客家知識網」。
陳靜瑜〈2006〉。美國族群史，台北：國立編譯館。
楊正聯（2006）。公共政策對話：自由、對等、公開。人文雜誌 。
楊茜惠（2012）。新北市卓越學校政策執行之研究，國立臺灣師範大學教育政策與行政 研究所，未出版，台北市。
楊茂村（2012）。臺北縣垃圾處理費隨袋徵收政策執行之研究。國立臺北大學公共行政 暨政策學研究所碩士論文，未出版，台北市。
詹中原（2006）。全球治理下國家公共政策的影響指標：理性選擇制度論的觀點。國改
研究報告，憲政（研） 095-019 號。
蔡旻欣（2011）。我國非學校型態實驗教育之研究:政策執行的觀點。東海大學行政管理暨政策研究所碩士論文，未出版，台中市。
謝嘉樑（1994）。政策執行與地方自治體制調整。理論與政策，8（4），〈頁79〉。
龍祈安（2011）。小學校園零體罰政策執行之研究。國立暨南國際大學公共行政與政策研究所碩士論文，未出版，南投縣。
貳、西文部分
Edwards, III, George C. (1980). Implementing Public Policy.Washington,DC： 0000Congressional Quarterly Press.
Elmore, Richard F. (1980). Backward Mapping： Implementation Research and Policy 0000Decisions. Political Science Quarterly, 94(4)： 601-616.
Foresman/Little, Brown Higher Education.Gulick, Luther and Lyndall Urwick.(1937).Papeers 0000on the Science of Administration. New York： Institute of Public Administration.
Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman 0000Publishing.
Goggin, Malcolm., Ann, Bowman., James P. Lester, and Laurence J. O’Toole Jr. (1990). 0000Implementation Theory and Practice：Toward a Third Generation. Illinois： Scott, Hanekom, S. X.(1987). Public Policy. New York： International Thomson Publishing Ltd.
Hill, Michael. (1993). The Policy Process： A Reader. New York：Harvester & Wheatsheaf.
Hjern, Benny & Porter, David O. (1981). Implementation Structures： A New Unit of 0000Administrative Analysis. Organization Studies, 2(3)： 211-227.
Lipsky, Michael. (1980). Street-Level Bureaucracy： Dilemmas of the Individual in 0000Public Services. New York： Russell Sage Foundation.
Nakamura,Robert T. and Frank Smallwook.(1980).The Politics of Policy 0000Implementation. New York： St Martin’s Press.
Perret, A. (2003). BNFL National Stakeholder Dialogue: A case studyin public affairs. Journal 0000of Public Affairs ,3(4),383-391.
Sabatier, Paul A. (1986). Top-Down and Bottom-Up Approaches to Implementation 0000Research： a Critical Analysis and Suggested Synthesis. Journal of Public Policy, 6：21-48
Smith, T. B.(1975). The Policy Implementation Process. Policy Sciences, No. 4, 0000pp.197-198
Torjman, S. (2005). The Group of Six. Ottawa: Caledon Institute ofSocial Policy, 0000April.Edwards, III, George C. (1980). Implementing Public Policy.Washington, DC： 0000Congressional Quarterly Press.
P. F. Drucker.(1980).The Deadly Sins in Public Administration. Public Administration 0000Review , March-April：103-106.
Van Horn, Carl E. & Van Meter, Donald S.(1975). The Policy Implementation Process： 0000A Conceptual Framework. Administration and Society, 6(4)： 445-488.
Winter, Sóren. (1990). Integrating Implementation Research. In Dennis J. Palumbo and 0000Donald J. Calista (Ed.), Implementation and the Policy Process： Opening Up the 0000Black Box. (pp.19-38). New York： Greenwood Pres |
| 指導教授 |
孫煒(Way Sun)
|
審核日期 |
2013-8-26 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
