博碩士論文 101125004 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:22 、訪客IP:54.224.202.184
姓名 詹綉慧(Hsiu-Hui Chan)  查詢紙本館藏   畢業系所 歷史研究所
論文名稱 中共批判《武訓傳》之研究
(A Research on the Chinese Communist Party (CCP) Criticized the Film ’’Wu Xun Zhuan’’)
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 1951年5月20日,毛澤東(1893-1976)在《人民日報》發表社論〈應當重視電影《武訓傳》的討論〉,展開批判電影《武訓傳》。原本是題材受到文藝界大受好評,得到周恩來(1898-1976)、朱德(1886-1976)等人支持的電影,卻被毛澤東打入批判電影。中共官方組織一系列的報刊文章來批判武訓(1838-1896)與電影《武訓傳》的相關人、事、物,歷經3個多月的批判,至8月底結束。
毛澤東在社論中批判武訓的「行乞興學」:是不去觸動封建經濟基礎及上層建築,反而狂熱地宣傳封建文化,對反動的封建統治竭盡奴顏婢膝的能事。《武訓傳》還打著「為人民服務」來歌頌武訓,以農民革命的失敗來歌頌武訓,是資產階級反動思想。毛澤東認為應當展開批判,以澄清文藝界,甚至是共產黨內的混亂思想。
「文化大革命」時期,《武訓傳》又被拿出來批判,此片的編導孫瑜(1900-1990)、飾演武訓的趙丹(1915-1980)也遭受到迫害,勞改、關「牛棚」以及被迫寫交代材料。直到1985年,胡喬木(1912-1992)指出當年毛澤東批判電影《武訓傳》是非常片面、極端和粗暴,為武訓和《武訓傳》平反,將批判《武訓傳》畫下句點。
《武訓傳》作為中共建政以來第一部被批判的電影,也是第一部禁片,直到2012年才解禁,《武訓傳》具有其特殊性。因此,為何毛澤東要批判它?如何批判?以及《武訓傳》被批判後,開啟文藝界批判、電影走向一元化等影響,係本論文探討的問題。
摘要(英) May 20, 1951, Mao Zedong published the article ’’ We should pay attention to the discussion of the film Wu Xun Zhuan’’ (應當重視電影《武訓傳》的討論)in People′s Daily , opened to criticize the film. The film had been acclaimed literary and art circles, also gained praise for Zhou Enlai and Zhu De, but criticized by Mao. The CCP organized a series of critical articles to criticize Wu Xun and the film Wu Xun Zhuan related people and things. After three months of criticism , it was finished at the end of August.
Mao Zedong in the article criticized Wu Xun ‘begging up schools’ not to touch the foundation of feudalism, but to promote its feudalism. The film praised of Wu Xun ‘serving the people’ and in contrasted to the peasant revolution failed. Mao thought it was the reactionary bourgeois ideology. Mao therefore expanded to clarify the CCP and literary and art circles within the reactionary ideas.
During the ‘Cultural Revolution’, the film′s director Sun Yu and actor Zhao Dan have suffered persecution, Laogai, imprisoned in Niupeng and writed self-examination. Until 1985, Hu Qiaomu was in vindication of Wu Xun and the film Wu Xun Zhuan. Hu said Mao was very one-sided, extreme and rough.
Wu Xun Zhuan as the first film since the founding of the PRC was criticized , it was also the first banned film. Until 2012, it lifted, the film was special. So, why did Mao criticize it and how did Mao criticize it ? After being criticized open arts rectification campaign and movie unified. These will be discussed in this dissertation.
關鍵字(中) ★ 《武訓傳》
★ 〈武訓歷史調查記〉
★ 武訓
★ 毛澤東
★ 趙丹
★ 孫瑜
關鍵字(英) ★ Wu Xun Zhuan
★ Wu Xun
★ Mao Zedong
★ Sun Yu
★ Zhao Dan
論文目次 緒論………………………………………………………………1

第一章 中共批判《武訓傳》的背景………………………7
第一節 1951年中國的政治社會情況……………………7
第二節 毛澤東的文藝政策………………………………10
第三節 建政前後的電影環境……………………………16

第二章 《武訓傳》拍攝前後………………………………23
第一節 攝製過程…………………………………………23
第二節 劇本的改動………………………………………28
第三節 從回響到批判……………………………………34
第四節 批判前的醞釀……………………………………40

第三章 批判《武訓傳》運動………………………………44
第一節 文藝界的批判……………………………………44
第二節 江青主導的〈武訓歷史調查記〉………………59
第三節 文革時期…………………………………………69

結論……………………………………………………………77

徵引書目………………………………………………………84

附錄……………………………………………………………93
參考文獻 一、史料
〈中央宣傳部關於《武訓傳》討論給華東局和上海市委的指示〉,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
〈中共中央關於鎮壓反革命活動的指示〉,1950年10月10日,收錄於中共中央文獻硏究室編,《建國以來重要文獻選編》,冊1,北京:中央文獻出版社,1992年,頁420-423。
〈中共河北省委會關於武訓實際情況的調查報告〉,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
〈文化部關於電影業五個暫行辦法〉,原載於《文化工作文件資料彙編》(一),文化部辦公廳編印,收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949─1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁67-71。
〈毛澤東關於紀念武訓的學校、碑文和建築等處理辦法的批語〉,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
〈華北局宣傳部對於處置現有紀念武訓辦法的意見〉,河北省檔案館,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。。
中共中央,〈中共中央關於在文學藝術界開展整風學習運動的指示〉,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
中共中央宣傳部,〈中共中央宣傳部關於文藝幹部整風學習的報告〉,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
毛澤東,〈不要四面出擊〉,1950年6月6日,收錄於《毛澤東選集》,卷5,北京:人民出版社,1977年,頁21-24。
毛澤東,〈在延安文藝座談會上的講話〉,1942年5月,收錄於《毛澤東選集》,卷3,北京:人民出版社,1970年,頁804-835。
毛澤東,〈新民主主義論〉,1940年1月,收錄於《毛澤東選集》,卷2,北京:人民出版社,1969年,頁623-670。
毛澤東,〈應當重視電影《武訓傳》的討論〉,1951年5月20日,《毛澤東選集》,卷5,北京:人民出版社,1977年,頁46-47。
周恩來,〈在中華全國文學藝術工作者代表大會上的政治報告〉,1949年7月6日,《周恩來選集》,上卷,北京:人民出版社,1981年,頁351-358。
孫瑜編導,《武訓傳》影片,上海:上海崑崙影業公司,1951年。
陽翰笙,〈國統區進步的戲劇電影運動〉,原載於《中華全國文學藝術工作者代表大會紀念文集》,新華書店,1950年版,收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949─1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁24-34。
董渭川,〈錯誤在於我的「教育」觀點〉,原載於中國民主同盟南方總支部宣傳委員會編,《文教工作者的思想改造問題》,冊下,廣州:人間書屋,1952年,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
歐陽予倩等人,〈電影政策獻議〉,文化部存檔資料,收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949─1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁3-5。
蔡楚生,〈在文化部電影局藝術委員會擴大座談會上的發言〉,文化部存檔資料,收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949─1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁45-51。

二、專書
丁亞平,《影像中國:中國電影藝術1945-1949》,北京:文化藝術出版社,1998年。
李玲,《書生辦報?死人辦報?──人民日報社長、總編輯鄧拓傳》,台北:新銳文創,2011年。
汪朝光,《影藝的政治──民國電影檢查制度研究》,北京:中國人民大學出版社,2013年。
沈志華主編,《中蘇關係史綱:1917~1991年中蘇關係若干問題再探討》,北京:社會科學文獻出版社,2011年。
周玉山,《大陸文藝論衡》,台北:東大圖書,1990年。
孫瑜,《大路之歌》,台北:遠流出版,1990年。
袁晞,《武訓傳批判紀事》,武漢:長江文藝出版社,2000年。
袁鷹,《風雲側記──我在人民日報副刊的歲月》,香港:明報出版社,2007年。
高杰,《延安文藝座談會紀實》,西安:陝西人民出版社,2013年。
高華,《紅太陽是怎樣升起的:延安整風運動的來龍去脈》,香港:中文大學出版社,2000年。
高新民、張樹軍著,《延安整風實錄》,杭州:浙江人民出版社,2000年。
啓之,《毛澤東時代的人民電影(1949-1966年)》,台北:秀威資訊科技, 2010年。
啓之,《揭秘中國電影,讀解文革影片》,台北:新銳文創,2013年。
陳永發,《中國共產革命七十年》,台北:聯經出版事業股份有限公司,2008年。
程季華,《中國電影發展史》,第二卷,北京:中國電影出版社,1981年。
楊先材主編,《中國歷史──中華人民共和國》,台北:五南圖書出版,2002年。
齊茂吉,《林彪政變》,紐約:明鏡出版社,2016年。
戴晴,《梁潄溟.王實味.儲安平》,南京:江蘇文藝出版社,1989年。

三、學位論文
于文,〈電影《武訓傳》批判運動評述〉,山東大學碩士論文,2008年。
王曉瑜,〈電影《武訓傳》事件與共和國文學語境的生成〉,西南師範大學碩士論文,2005年。
吳濤,〈「不合時宜」的一代人──大歷史視野下《武訓傳》批判相關現象研究〉,西南大學碩士論文,2013年。
邱志誠,〈胡耀邦與中共黨內鬥爭之研究(1977–1987)〉,國立中央大學歷史研究所碩士論文,2013年。
唐璐,〈毛澤東與電影《武訓傳》的批判〉,湖南師範大學碩士論文,2013年。
夏振斌,〈大眾傳媒與思想文化領域的政治批判──以電影《武訓傳》批判運動為例〉,華中科技大學碩士論文,2013年。
張慶香,〈漂浮的能指──《武訓傳》批判的話語分析〉,蘇州大學碩士論文,2008年。
許瓊芳,〈中共十一屆三中全會之研究〉,國立中央大學歷史研究所碩士論文,2008年。
楊俊,〈批判電影《武訓傳》運動研究──從歷史語境的角度〉,復旦大學博士論文,2006 年。
翟斯羽,〈《武訓傳》批判研究〉,哈爾濱師範大學碩士論文,2013年。
趙青,〈電影《武訓傳》批判的反思〉,山東大學碩士論文,2008年。
鄭振華,〈電影《武訓傳》「討論」運動與中國當代文學的發生〉,福建師範大學碩士論文,2006年。

四、論文
(一)期刊論文
吳迪,〈審查與監督:十七年中國電影〉,《電影藝術》,期6(2005),頁122-127。
李家驥回憶、楊慶旺執筆,〈隨江青參加武訓歷史調查〉,《百年潮》,6期(2007),頁78。
李緒基、孫永都紀錄整理,〈趙國璧同志談當年調查武訓其人其事的一些情況〉,《聊城師範學院學報》,哲學社會科學版,期4(1985)。收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949─1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁161-163。
李緒基、孫永都記錄整理,〈司洛路同志談《武訓歷史調查記》的寫作情況〉,《聊城師範學院學報》,哲學社會科學版,期4(1985)。收錄於張明主編,《武訓研究資料大全》,濟南:山東大學出版社,1991年,頁824-829。
張碩果,〈建國初期中國大陸電影審查考略〉,《新聞大學》,期2(2011),頁113-121。
馮毅之,〈要從《武訓歷史調查記》的調查中吸取教訓〉,《齊魯學刊》,期1(1981),頁38-39。
黃清源,〈武訓與宋景詩〉,《齊魯學刊》,期3(1986)。收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949─1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁163-168。
錢江、朱悅華,〈袁水拍和武訓歷史調查團──新發現的袁水拍筆記揭開一個謎之三〉,《世紀》,期3(2015),頁52-55。
(二)專書論文
余英時,〈反智論與中國政治傳統──論儒、道、法三家政治思想的分野與匯流〉,《歷史與思想》,台北:聯經出版,1976年,頁1-46。
余英時,〈打天下的光棍──毛澤東一生的三部曲〉,《歷史人物與文化危機》,台北 :三民書局,頁39 -48。
余英時,〈從中國史的觀點看毛澤東的歷史位置〉,《歷史人物與文化危機》,台北 :三民書局, 2013年,頁 25 -33。
李輝,〈再聽絕響──趙丹和他的獄中交代〉,李輝主編、趙丹著,《趙丹自述》,鄭州:大象出版社,2003年,頁92-109。
黃宗英,〈沒有銷毀、也銷毀不了的──寫在趙丹獄中「報告」之前〉,李輝主編,趙丹著,《趙丹自述》,鄭州:大象出版社,2003年,頁88-91。
趙丹,〈全面的認罪書〉,李輝主編、趙丹著,《趙丹自述》,鄭州:大象出版社,2003年,頁118-140。
趙丹,〈我怎樣演武訓〉,1950年12月26日,原載於《大眾電影》第1-2期(1951),趙丹,《銀幕形象創造》,北京:北京聯合出版,2015年,頁63-69。
趙丹,〈寫給王為一〉,李輝主編、趙丹著,《趙丹自述》,鄭州:大象出版社,2003年,頁208-217。

五、報紙刊物
(一)報紙
〈《武訓傳》討論提綱〉,原載於《文匯報》,1951年5月12日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
〈《武訓歷史調查記》解決了思想問題──記一個座談會上的發言〉,《人民日報》,1951年8月9日,版3。
〈中共上海市委會指示認真討論電影《武訓傳》〉,《人民日報》,1951年5月23日,版1。
〈共產黨員應當參加關於《武訓傳》的批判〉,《人民日報》,1951年5月20日,版3。
〈各大城市討論批判《武訓傳》〉,《人民日報》,1951年5月27日,版1。
〈各方重視對電影《武訓傳》的討論〉,《人民日報》,1951年5月23日,版1。
〈批判武訓是一課生動具體的馬列主義思想教育〉,原載於《東北日報》,1951年6月10日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
〈把《武訓傳》和《修養》一起扔進垃圾堆〉,《人民日報》,1967年5月27日,版1。
〈把宣揚奴才主義、投降主義的大毒草《武訓傳》連根拔掉──山東冠縣柳林公社貧下中農痛斥反動影片《武訓傳》〉,《人民日報》,1967年6月30日,版4。
〈旅大師範學校竟以「武訓精神」教育學生〉,《人民日報》,1951年6月5日,版3。
〈發動各協會討論《武訓傳》〉,原載於《文匯報》,1951年5月27日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
丁曼公,〈武訓的真面目──評《武訓傳》影片、武訓以及孫瑜先生的檢討〉,《人民日報》,1951年5月29日,版3。
文化部機關革命戰鬥組織聯絡站,〈從批判影片《武訓傳》中引出教訓〉,《人民日報》,1967年5月26日,版8。
王友卿,〈平原省文教廳沒有認真檢討歌頌「武訓精神」的錯誤思想〉,《人民日報》,1951年8月13日,版3。
田漢,〈《武訓傳》使我猛醒〉,原載於《文匯報》,1951年6月13日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
江天,〈馬克思主義對孔孟之道的一次大批判──學習〈應當重視電影《武訓傳》討論〉〉,《人民日報》,1974年7月22日,版2。
汪曾祺,〈武訓的錯誤〉,《人民日報》,1951年5月22日,版3。
周揚,〈反人民、反歷史的思想和反現實主義的藝術──電影《武訓傳》批判〉,《人民日報》,1951年8月8日,版3。
孟冰,〈我們討論了電影《武訓傳》──記中央文學研究所對《武訓傳》的討論〉,《人民日報》,1951年6月16日,版3。
武訓歷史調查團,〈武訓歷史調查記〉,《人民日報》,1951年7月23日─31日,版3。
金紫光,〈從新認識武訓〉,《人民日報》,1951年5月20日,版5。
胡喬木,〈胡喬木說對電影《武訓傳》批判非常片面、極端和粗暴〉,《人民日報》,1985年9月6日,版1。
胡繩,〈為什麼歌頌武訓是資產階級反動思想的表現?〉,原載於《新華月報》,1951年5月25日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
夏衍,〈《武訓傳》事件始末〉,原載於《文匯電影時報》,1994年7月16日。收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949-1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁195-200。
夏衍,〈從《武訓傳》的批判檢討我在上海文化藝術界的工作〉,《人民日報》,1951年8月26日,版3。
孫瑜,〈我對《武訓傳》所犯錯誤的初步認識〉,《人民日報》,1951年5月26日,版33
孫瑜,〈影片《武訓傳》前前後後〉,原載於《中國電影時報》,1986年11月29日、12月6日、13日。收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949-1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁98。
孫瑜,〈編導《武訓傳》記〉,原載於《光明日報》,1951年2月26日。收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
張禹,〈武訓歌頌者的思想基礎──改良主義,它在近代中國革命史上起了什麼作用?〉,原載於《文匯報》,1951年7月30日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
梅林,〈對於「武訓」和《武訓傳》的幾點感想〉,原載於《文匯報》,1951年5月28日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
陸萬美,〈我對拍攝電影《武訓傳》底初步檢討〉,原載於《文匯報》,1951年8月31日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
楊耳,〈陶行知先生表揚「武訓精神」有積極作用嗎?〉,《人民日報》,1951年5月16日,版3。
楊嘉林,〈我曾經為武訓流了多次眼淚──關於武訓與《武訓傳》問題學習的個人小結〉,原載於《文匯報》,1951年7月16日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
董渭川,〈由教育觀點評《武訓傳》〉,原載於《光明日報》,1951年2月28日。收錄於張明主編,《武訓研究資料大全》,濟南:山東大學出版社,1991年,頁600-604。
賈霽,〈不足為訓的武訓〉,原載於《文藝報》,1951年5月1日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
趙丹,〈管得太具體 文藝沒希望〉,《人民日報》,1980年10月8日,版5。
鄧友梅,〈武訓在歷史上是個什麼角色?〉,《人民日報》,1951年5月20日,版3。
錢俊瑞,〈從討論武訓問題我們學到些什麼〉,《人民日報》,1951年8月27日,版3。
謝興堯,〈武訓其人其事〉,《人民日報》,1951年5月30日,版3。
(二)刊物
〈上海市討論武訓和《武訓傳》的情況〉,原載於新華通訊社編,《內部參考》,1951年6月21日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
〈中共上海市委宣傳部關於《武訓傳》討論情況的來信〉,原載於《宣傳通訊》,期5(1951.6.),收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
〈有關武訓的一些新材料〉,原載於新華通訊社編,《內部參考》,1951年7月2日,收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
〈華北局關於各地報紙應一律重視電影《武訓傳》的討論的通報〉,原載於《建設》,期113(1951.6.),收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
〈察哈爾文教廳應即檢查是否有將《武訓傳》作為兒童獎品的事?〉,原載於《建設》,期113(1951.6.),收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
毛澤東,〈毛澤東在審閱楊耳〈評武訓和關於武訓的宣傳〉稿時加寫的幾段文字〉,原載於《學習》,卷4期5(1951.6.),收錄於宋永毅主編,《中國五十年代初中期的政治運動數據庫:從土地改革到公私合營,1949-1956》光碟,美國:哈佛大學費正清中國研究中心,2014年。
吳祖光,〈為審查制度送終〉,原載於香港《文匯報‧影劇周刊》,1949年,期9,收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949─1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁5-9。
陳波兒,〈從《武訓傳》談到電影創作上的幾個問題〉,原載於《新電影》卷1期7(1951),收錄於吳迪(啓之)編,《中國電影研究資料:1949─1979》,卷上,北京:文化藝術出版社,2006年,頁114-120。
指導教授 齊茂吉 審核日期 2016-7-27
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明