受腐蝕鋼筋混凝土構架之抗耐震性能評估

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：6

、訪客IP：18.220.81.106

姓名

張雅君(Ya-jun Zhang) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

受腐蝕鋼筋混凝土構架之抗耐震性能評估

相關論文

★ 耦合結構牆地震行為與性能化設計法	★ 形狀記憶合金於抗震RC耦合牆系統之初步研究
★ 綠色高韌性纖維混凝土(Green-ECC)本土化發展與自癒合能力之研究	★ 鋼絲網加勁高韌性纖維水泥基複合材料之力學行為研究
★ 高韌性纖維混凝土(ECC)之材料配比及添加物對收縮及力學性質影響	★ 材料組成比例對超高性能纖維混凝土之工作性與力學性質之影響
★ 耦合結構牆受近斷層地震作用之行為	★ 高爐石高韌性纖維混凝土（ECC）之開發與自癒合研究
★ 鋼筋混凝土柱受撓曲變形參數之研究	★ 有鋼筋截斷之RC梁耐震行為探討
★ 預鑄施工梁與版間冷縫對T形斷面梁耐震行為之影響	★ 高韌性纖維混凝土耦合結構牆之數值模型
★ 預力混凝土橋梁受洪水沖刷後之側推與逐漸倒塌之研究	★ 基礎裸露鋼筋混凝土橋梁之抗震行為與能力評估
★ 高強度鋼筋加勁超高性能纖維混凝土低矮型剪力牆之反覆載重行為	★ 高強度鋼筋混凝土連接梁反覆載重行為之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

近海之鋼筋混凝土構架常有鋼筋腐蝕劣化之情況，若鋼筋混凝土中之鋼筋受氯離子滲透而腐蝕時，將導致混凝土與鋼筋之間之握裹力下降，進而產生握裹滑移現象，此現象將改變原有結構物之破壞模式，從韌性破壞轉變成剪力破壞或握裹破壞，破壞模式的改變將影響結構體的耐震性能，使得結構物無法承受其原始設計地震，因而產生安全上的疑慮。本研究使用一雙層兩跨之鋼筋混凝土試體，評估鋼筋腐蝕對鋼筋混凝土結構破壞模式及耐震行為之影響，使用有線元素分析軟體模擬結構體受側推及地震力之反應，調查各種腐蝕程度對結構物耐震能力之影響，此外，使用非線性靜力側推分析取得結構物之側推行為，利用側推分析以建立FEMA-356性能評估法，並與非線性動態分析結果比較，評估FEMA-356性能評估法之可靠性。

摘要(英)

The offshore reinforced concrete (RC) structures often suffer from the deterioration of steel corrosion. When steel rebar is penetrated by chloride, it will progressively degrade. This degradation leads to the decreasing bonding strength between concrete and steel, reduction of the rebar cross area, and the splitting of concrete cover. The corroded steel bars affect not only the load bearing capacity of a RC structure, but also the failure mechanism, leading to a more brittle behavior. The study investigates the effect of reinforcement corrosion on the behavior of a RC frame structure. A prototype two-story two-span RC frame is designed and its earthquake behavior is investigated. The earthquake behavior is predicted using nonlinear pushover analysis and transient analysis. In addition, the behavior of the corroded RC structure is also evaluated using the criteria specified in FEMA-356.. The evaluation results are compared with those obtained using nonlinear dynamic analysis to assess the feasibility of FEMA -356 for corroded RC structures.

關鍵字(中)

★ 鋼筋腐蝕
★ 側推分析
★ 地震分析
★ 耐震評估
★ 鋼筋混凝土構架

關鍵字(英)

論文目次

摘要 .................................................... i
Abstract ................................................. ii
目錄 .................................................... i
圖目錄 ................................................ iv
表目錄 .............................................. viii
第一章緒論 .............................................. 1
1.1 研究動機目的...................................... 1
1.2 研究方法與步驟.................................... 1
1.3 論文架構.......................................... 2
第二章文獻回顧 ......................................... 3
2.1 鋼筋握裹行為...................................... 3
2.1.1 握裹力基本原理 .............................. 3
2.1.2 握裹力破壞模式 .............................. 5
2.2 鋼筋腐蝕行為...................................... 6
2.2.1 鋼筋腐蝕程度對握裹應力之影響 ................ 6
2.2.2 鋼筋腐蝕對構件之影響 ....................... 10
第三章鋼筋腐蝕之模型驗證 .............................. 12
3.1 含腐蝕鋼筋之拉拔試驗模擬......................... 12
3.1.1 拉拔模型建立 ............................... 12
3.1.2 鋼筋握裹滑移之模擬 ......................... 14
3.2 含腐蝕鋼筋之梁彎曲試驗........................... 18
3.2.1 梁模型之建立 ............................... 18
3.2.2 梁構件之數值驗證 ........................... 20
第四章鋼筋腐蝕構架之側推分析 .......................... 24
4.1 抗彎構架模型建立及模態分析....................... 24
4.2 鋼筋混凝土空構架之側推行為....................... 31
4.2.1 整體構架腐蝕之側推行為 ..................... 31
4.2.2 鋼筋混凝土空構架迎風側腐蝕之側推行為........ 33
4.2.3 鋼筋混凝土構架之損傷模型 ................... 35
4.3 含磚牆之鋼筋腐蝕構架側推行為..................... 38
4.3.1 受腐蝕含磚牆構架之測推行為 ................. 38
4.3.2 受腐蝕含磚牆構架之損傷模式 ................. 40
4.4 磚牆對腐蝕空構架行為之影響....................... 44
第五章鋼筋腐蝕構架之動態分析及耐震評估 ................ 47
5.1 動態地震歷時分析................................. 47
5.1.1 非線性動力分析 ............................. 47
5.1.2 空構架之分析結果 ........................... 48
5.1.3 空構架之損傷行為 ........................... 50
5.1.4 含磚牆構架之分析結果 ....................... 53
5.1.5 含磚牆構架之損傷行為 ....................... 55
5.2 鋼筋腐蝕構架之位移係數法 ......................... 58
5.2.1 FEMA-356 位移係數法 ........................ 58
5.2.2 等效雙線性曲線之建立 ....................... 59
5.2.3 目標位移之求取 ............................. 60
5.2.4 結構性能目標與損傷 ......................... 62
5.2.5 位移係數法之耐震評估 ....................... 63
5.3 動態分析與位移係數法之比較....................... 65
5.4 動態歷時分析之耐震評估........................... 68
第六章結論與建議 ....................................... 70
參考文獻 ................................................ 72

參考文獻

1. ACI-Committee-408, State-of-the-art-report：bond under cyclic loads. ACI Materials Journal. 88(6): p. 408.2R-1-408.2R-5.
2. 408, A.C., Bond and development of straight reinforcing bars in tension. 2003: American Concrete Institute.
3. 中國土木水利工程學會混凝土工程委員會著，鋼筋混凝土學 (土木406-98)，2009。
4. 陳柏志，鋼筋拉拔與混凝土握裹破壞之有限元素法分析，2002，朝陽科技大學。
5. 林保展，鋼筋自然鏽蝕與混凝土握裹強度之關係，2006，國立成功大學。
6. Almusallam, A.A., Al-Gahtani, A.S., Aziz, A.R., and Rasheeduzzafart, Effect of reinforcement corrosion on bond strength. Construction and Building Materials, 1996. 10(2): p. 123-129.
7. béton, C.e.-i.d., CEB-FIP model code 1990: design code. 1993: T. Telford.
8. Ou, Y.-C., Fan, H.-D., and Nguyen, N.D., Long-term seismic performance of reinforced concrete bridges under steel reinforcement corrosion due to chloride attack. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 2013. 42(14): p. 2113-2127.
9. Lee, H.S., Noguchi, T., and Tomosawa, F., Evaluation of the bond properties between concrete and reinforcement as a function of the degree of reinforcement corrosion. Cement and Concrete Research, 2002. 32(8): p. 1313-1318.
10. Rodriguez, J., Ortega, L.M., and Casal, J., Load carrying capacity of concrete structures with corroded reinforcement. Construcrion and Building Materials, 1997. 11(4): p. 239-248.
11. Mangat, P.S. and Elgarf, M.S., Flexural strength of concrete beams with corroding reinforcement. ACI Structural Journal, 1999. 96(1): p. 149-158.
12. 游文吉，預力混凝土橋梁受洪水沖刷後之側推與逐漸倒塌之研究，2012，國立中央大學。
13. Lee, H.-S. and Cho, Y.-S., Evaluation of the mechanical properties of steel reinforcement embedded in concrete specimen as a function of the degree of reinforcement corrosion. International Journal of Fracture, 2009. 157(1-2): p. 81-88.
14. Hsu, T.T.C., Unified theory of reinforced concrete. 1992: Taylor & Francis.
15. 黃金順，雙層兩跨鋼筋混凝土抗彎構架耐震測試，2003，國立中央大學。
16. Choe, D.-E., Gardoni, P., Rosowsky, D., and Haukaas, T., Probabilistic capacity models and seismic fragility estimates for RC columns subject to corrosion. Reliability Engineering & System Safety, 2008. 93(3): p. 383-393.
17. Heintz, J.A., Parra, R.S., and Mitchell, A.D., Seismic rehabilitation with fema 356: A case study, in Structures congress 2005. p. 1-9.
18. Council, A.T., ATC-40. Seismic evaluation and retrofit of concrete building. 1996: Redwood City, California.

指導教授

洪崇展

審核日期

2014-8-27

推文