博碩士論文 101322022 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:5 、訪客IP:18.209.104.7
姓名 白富毅(Fu-Yi Bai)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程學系
論文名稱 版牆結構隔減震設計
相關論文
★ 變厚度X形消能裝置初步研究★ 鋼筋混凝土構架制震設計與分析
★ 連續壁防治土壤液化之初步研究★ 符合設計譜人工地震之相位角對樓板反應譜之影響
★ 樁基礎橋梁地震反應分析★ 利用連續壁防治土壤液化之探討
★ Nakamura方法估算土壤第一模態頻率之適用性研究★ 黏性土層中隧道開挖引致之地盤沉陷及破壞機制
★ 側向非均勻土層之地表受震反應★ 砂土層中井樁承受反覆水平荷重之初步研究
★ 以人工地震探討二維不規則土層對建築物受震反應的影響★ 以離心模型試驗探討高含水量黏性背填土 加勁擋土牆之穩定性
★ 以加勁長度改善高含水量下粘土加勁擋土牆穩定性之研究★ 內扶壁在基一區(K1)對連續壁變位之影響
★ 打樁引致非均質土層地表振動數值之模擬★ 深開挖工程與鄰近捷運隧道受震反應的三維分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 摘要
本研究主要探討一個經由在ㄧ樓設置隔震柱和安裝三鉸式阻尼器所完成的嶄新結構系統。
在ㄧ開始先對新近得到專利的阻尼器之構造進行介紹,而為了找到合適的阻尼器設計參數,經由數值模擬和實驗驗證之方式,得到不同類型三鉸式阻尼器的力學性質。本研究也針對不同長寬比的三鉸式阻尼元件以數值模擬的方式進行參數研究,了解其應變、強度、勁度和韌性的關係,對之後在整體結構系統的設計上有非常大的幫助。
本研究藉由示範模擬一棟地上六層、地下一層的鋼筋混凝土結構物,來說明整體結構系統的設計流程。結構模擬上,以桿元素來模擬牆柱和牆樑,剛桿來模擬牆柱和牆樑的接頭。在完成結構模型的建立後,再根據非線性的側推分析方法,在各樓層施加側向載重,來評估結構物的設計性能。此外,也參考非線性側推分析的結果,利用相同的基底剪力,來進行非線性動態歷時分析的評估和驗證。
從分析結果可以觀察到結構物經由在第一層樓設置隔震柱和三鉸式阻尼器,整體所能承受的地震強度遠大於最大可能發生的地震。當實際的建築物受到劇烈的震動,隔震柱的塑性旋轉角皆在性能設計的生命安全等級內,且隔震層的相對樓層位移,也符合低韌性變形。由於塑性可以同時在隔震柱和三鉸式阻尼器上發生,所以結構物在承受強大的地震時,上部結構所承受的地震力幾乎為定值,因此,在隔震樓層上方適當設計的結構體,受震時為彈性狀態,不會導致明顯的混凝土龜裂。

關鍵詞:隔震、阻尼器、ANSYS、ETABS、SAP2000、側推分析、
歷時分析、版牆結構
摘要(英) ABSTRACT
This research of a state-of-the-art structural system with aseismic columns and three-hinged dampers (THDs) in the first story (isolated story) has been accomplished.
At first, the configurations of the newly patented damping devices were introduced. Then, their mechanical properties of several different types of THDs were investigated through both mathematical simulation and experimentation in order to obtain the corresponding design parameters. Finally, parametric studies with different aspect ratios of THDs were fulfilled to clarify the relationship among the stain, strength, stiffness and ductility, which will be beneficial to the aseismic design of building structures.
To explain in detail the design procedure of the new aseismic structural system, a design example of 6-story building with one-story basement was demonstrated. During the structural analysis, the piers and spandrels of the building were modelled by using the frame members. In addition, the junctions between piers and spandrels were modelled by using the rigid member. After completing the structural modeling, the seismic lateral loadings were applied on the building according to the non-linear static pushover method to evaluate the performance-based design. Besides, the non-linear dynamic time-history analyses were carried out based on the same base-shear forces with the corresponding pushover cases.
Observed from the analytical results, building with aseismic columns and THDs in the ground story can survive more than the design maximum credible earthquakes. When the practical building subjected to severe vibration, the plastic rotations of the aseismic columns are within the life-safety performance and the relative displacements of the isolated story are also within the low-ductility range. Owing to the plasticity can happen on both the aseismic columns and THDs when the strong earthquake shakes the building, the seismic forces in the upper stories are approximately constant. So, the upper part of the well-designed structure can deform elastically without resulting in apparent concrete cracks.

KEYWORDS: base-isolation, damper, ANSYS, ETABS, SAP2000,
pushover analysis, time-history analysis, slab - wall structure. 
關鍵字(中) ★ 隔震
★ 阻尼器
★ ANSYS
★ ETABS
★ SAP2000
★ 側推分析
★ 歷時分析
★ 版牆結構
關鍵字(英) ★ base-isolation
★ damper
★ ANSYS
★ ETABS
★ SAP2000
★ pushover analysis
★ time-history analysis
★ slab - wall structure
論文目次 目錄
摘要 I
ABSTRACT III
表目錄 XI
圖目錄 XIII
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究方法 3
1.3 本文內容 4
第二章 文獻回顧 6
2.1 前言 6
2.2 各種消能系統簡介 6
第三章 理論分析 12
3.1 前言 12
3.2 三鉸式阻尼元件設計原理 13
3.3 ANSYS有限元素分析軟體介紹 14
3.3.1 ANSYS前處理(Pre-processor) 15
3.3.2 ANSYS求解器(Slover) 16
3.3.3 ANSYS後處理(Post-processor) 17
3.4 ANSYS模擬結果 18
3.4.1 ANSYS模擬三鉸式阻尼元件的方法 18
3.4.2 ANSYS材料參數設定 19
3.4.3 ANSYS實體模型建立 20
3.4.4 ANSYS加載設定 21
3.4.5 ANSYS資料擷取 22
3.4.6 ANSYS初步驗證 22
3.5 ANSYS參數研究 22
3.5.1 參數研究-網格 23
3.5.2 參數研究-中間曲率半徑 24
3.5.3 參數研究-塑性模數比 25
3.5.4 參數研究-長寬比 26
3.5.5 參數研究-Von Mises 應變分佈 27
第四章 試體設計與實驗執行 30
4.1 實驗目的 30
4.2 三鉸式阻尼元件之尺寸設計 30
4.3 三鉸式阻尼器細部設計 32
4.4 試驗試體的架設 33
4.5 各組試體試驗施作方法 34
4.6 各個位移循環加載試驗結果 35
4.5.1 193S型位移循環加載試驗結果 35
4.5.2 235S型位移循環加載試驗結果 37
4.5.3 疲勞遲滯迴圈數試驗結果比較 38
4.7 比較於三角形鋼鈑阻尼器 39
第五章 數值模擬與試驗結果 42
5.1 前言 42
5.2 試驗結果與ANSYS分析結果比較 43
5.3 SAP2000模擬阻尼元件 46
第六章 隔震柱減震結構設計 50
6.1 前言 50
6.2 隔震柱減震結構物 51
6.2.1 結構系統介紹 51
6.2.2 隔震柱減震結構設計流程 52
6.2.3 結構ETABS分析模擬 55
6.2.4 非線性側推分析 56
6.2.5 案例分析與探討 57
6.3 ETABS模擬韌性樑柱構架 58
6.3.1 結構系統介紹 58
6.3.2 實例結構ETABS分析模擬 58
6.3.3 側推分析 60
6.3.4 案例分析結果與討論 61
6.4 隔震柱減震結構非線性動態歷時分析 62
6.4.1 減震結構模擬模擬方式 62
6.4.2 減震結構非線性動態地震歷時分析 62
6.4.3 分析結果與討論 63
6.5 一般結構設計與隔震柱減震結構設計耐震度比較 65
第七章 結論與建議 66
7.1 結論 66
7.2 建議 69
參考文獻 70
參考文獻 參考文獻
[1] 建築物耐震設計規範及解說 ,內政部建築管理組,100年1月。
[2] 蘇源峰,「加勁阻尼結構的耐震反應」,中華民國結構工程學會,結構工程,第六卷第一期,第75頁(1991)。
[3] 蘇源峰,「含加勁阻尼板鋼構架抗震試驗研究」,中興工程科技研究發展基金會,報告編號SFRDEST R-93-ST-01-2(1992)。
[4] ANSYS, Inc., ANSYS Help System, version. 13. 0. 1, 2010.
[5] CSI Analysis Reference Manual for SAP2000, ETABS and SAFE, Computers and Structures Inc. , April,( 2007)
[6] Weber, F., Feltrin, G. and Huth, O. “Guidelines for Structural Control,” SAMCO Final Report 2006, Dubendorf, Switzerland(2006).
[7] Constantinou, M. C., and Symans, M. D., “Experimental Fluid Dampers,” The Structural Design of Tall Buildings, Vol.2,pp.93-132(1993).
[8] 徐德修、李永峰, 「結構液體阻尼器之設計與應用」,結構工程,第十三卷,第二期,pp.31-42(1998)。
[9] 劉承泰,「安裝增效式阻尼裝置鋼筋混凝土樓房之非彈性地震反應」,國立中央大學土木工程學研究所碩士論文,指導教授 唐治平博士 (2006)。
[10] Skinner, R. I., Kelly, J. M., and Heine, A. J., “Hysteretic Dampers for Earthquake Resistant Structure,” Earthquake Engineering and Structure Dynamics, Vol.3,pp.287-297(1975).
[11] Naoki, T., Takuji, K., Toshikazu, Y., and Toshiyuki, F., “A Study on Steel Plate Damper with Honeycomb-Shaped Openings Subjected to Low Cycle Fatigue,” 構造工學論文集, Vol. 37, pp.1-23 (1989).
[12] 吳宏麟,「變厚度X形消能裝置初步研究」,國立中央大學土木工程學研究所碩士論文,指導教授 蘇源峰博士、王勇智博士 (2006)。
[13] Whittaker, A. S., Bertero, V. V., and Thompson, C. L., Alonso, L., “Seismic Testing of Steel Plate Energy Disspation Devices,” Earthquake Spectra, Vol. 7, pp. 563-604 (1991).
[14] Tasi, K. C., Chen, H. W., Hong, C. P.and Su, Y. F., “Design of Triangular Plate Energy Absorbers for Seismic-Resistant Construction,” Earthquake Spectra ,Vol.9 ,pp.505-528(1993).
[15] 蘇源峰、蔡克銓、洪志評,「加勁阻尼版鋼構架動力試驗研究」,中興工程科技研究發展基金會,報告編號:SFRDEST R-93-ST-01-02(1993)。
[16] 莊德興、鐘年修、陳慧慈、蘇源峰,「加勁阻尼的耐震設計」,結構工程,第十六卷,第二期,pp. 77-96 (2001)。
[17] 蔡克銓、蘇源峰、洪志評,「含加勁阻尼裝置構架之耐震試驗研究」,台灣大學地震工程研究中心,CEER 編號 R80-08 (1992)。
[18] 蔡克銓,「三角形鋼鈑消能器之理論、實驗與應用」,結構工程,第八卷,第四期,pp. 3-19 (1993)。
[19] Yamanouchi, H., Mikorikawa, M., Nishyama, I., and Watabe, M., “Seismic Behavior of Full-ScaleConcentrically Braced Steel Building Structure,” Journal of Structural Engineering, Vol. 115, No. 8, pp. 719-724, August (1989).
[20] 陳正誠,「韌性同心斜撐構架與韌性斜撐構材之耐震行為與設計」,結構工程,第十五卷,第一期,pp. 53-78 (2000)。
[21] 蔡克銓、黃彥智, 「含挫屈束制消能支撐構架耐震性能之試驗分析研究」,國立台灣大學地震工程研究中心報告,CEER 編號 R91-03 (2002)。
[22] Skinner, R. I., Robinson, W. H. and McVerry, G. H. “An Introduction to Seismic Isolation,” John Wiley&Sons(1993).
[23] Anoop S. M., Navinchandra, A., Michael C. C., Victor Zayas. “Seismic Isolation Retrofit of Large Historic Building,” Journal of Structural Engineering , Vol. 122, No. 3, pp. 298-308 (1996).
[24] 湯勛華,「鋼筋混凝土構架制震設計與分析」,國立中央大學土木工程學研究所碩士論文,指導教授 蘇源峰博士、陳慧慈博士 (2010)。
[25] Applied Technology Council(ATC), “ Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings,” Vol. 1, ATC 40, Redwood City, CA., 1996. 
指導教授 蘇源峰、陳慧慈(Yung-Feng Su Huei-Tsyr Chen) 審核日期 2014-7-28
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明