博碩士論文 101322067 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:53 、訪客IP:100.24.115.253
姓名 張嘉嘉(Chia-chia Chang)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程學系
論文名稱 小汽車駕駛人之行為意向研究
(Exploring the Behavior Intention of Car Drivers)
相關論文
★ 捷運乘客舒適度調查分析 以台北高運量板南-土城線為例★ 時依性路段暨時窗限制下單一車輛路線問題之研究
★ 飛航組員及客艙組員影響溝通協調關鍵因素之研究★ 廢棄機車回收廠區位選址之研究
★ 航空客運業綠色行銷與措施對消費者忠誠度影響★ 以高齡者觀點評估台北市政府轉運站滿意度及行為意向之研究
★ 自行車接駁軌道運輸關鍵因素之探討-以捷運為例★ 捷運車廂內廣播系統旅客服務品質之研究 -以台北市捷運為例
★ BRT路線試營運對用路人與乘客服務水準之影響評估―以台中市BRT藍線為例★ 高鐵車站接駁公車營運前後服務水準之評估與比較-以苗栗高鐵站為例
★ 營建公司財務績效評估模式之研究★ 都會區基地開發道路交通衝擊預測模式之建立─應用多元迴歸與模糊迴歸分析
★ 無道碴軌道型式決策模式之研究(應用價值工程及多屬性決策理論)★ 建設公司全面品質管理. 產品定位與規劃績效關係之研究
★ 地方基層建設引用專案營建管理最適統合方式之研究★ 宅配服務之生產力與行銷策略之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 小汽車駕駛人之行為意向研究
研究生:張嘉嘉 指導教授:謝浩明 博士
國立中央大學土木工程系研究所
摘要
從民國98到民國102民眾領有普通汽車駕照人數是逐年增加,現代生活中,駕駛已成為現代人必備的技能,在民眾取得駕照的背後,卻有著是否敢行駛於道路上的問題,為何會產生已考取小汽車駕照執照卻不敢上路駕駛的現象,值得深入研究。本研究目的:(1)了解影響小汽車駕駛人之行為意向;(2)針對不敢開車的族群,找出因應對策,並分析不敢上路的因素;(3)文獻回顧整理出影響小汽車駕駛人上路意願之行為意向,以理性行為理論為概念,據以建構結構方程式,提出結論供相關單位作為後續執行之參考依據。
結果得知敢開車上路之路徑為「駕駛經驗→駕駛態度→行為意向」,駕駛經驗反向影響駕駛態度,整體效果-0.354,駕駛態度則正向影響駕駛行為意向,整體效果0.414,其中「駕駛經驗」影響最大為「對自己的開車技術之信心」,「駕駛態度」影響最大為「覺得安全受行駛車輛威脅」,「行為意向」影響最大為「任何情況都不會選擇自己開車」;不敢開車上路之路徑分別為「駕駛經驗→駕駛態度→行為意向」、「駕駛經驗→主觀規範→行為意向」,其駕駛經驗正向影響駕駛態度,整體效果0.574,駕駛態度則正向影響駕駛行為意向,整體效果0.637,且駕駛經驗正向影響主觀規範,整體效果0.409,主觀規範反向影響駕駛行為意向,整體效果-0.281,其中「駕駛經驗」影響最大為「後車跟車很近緊貼我的車尾」,「駕駛態度」影響最大為「覺得安全受行駛車輛威脅」,「主觀規範」影響最大為「朋友駕駛汽車上路儘量自己駕駛汽車上路」,「行為意向」影響最大為「怕交通事故賠償不開車從事活動」。
關鍵字: 理性行為理論、非理性信念、道路駕駛滿意度、考照制度、駕駛經驗、駕駛態度、駕駛主觀規範、駕駛行為意向、結構方程式
摘要(英) Abstrac
Is increasing every year from 98 year to 102 year people of ordinary car license number of licensed, in the life, has become a modern essential driving skills, people get behind the driver′s license, but it has dare to drive on the road, why would produce have passed a car driver′s license but did not dare phenomenon worthy of further study. The purpose of this study:(1) For people who have passed driving, questionnaire approach to understanding, the car driver on the road behavioral intention. (2) For afraid to drive on the road populations to find countermeasures, and analyze the factors that afraid to drive on the road. (3) Literature review to sort out the impact of car drivers on the road will of behavioral intentions. The concept of rational behavior theory. To understand the factors affecting driving behavior. According to construct structural equation modeling. Conclusions as a reference for relevant units of the subsequent execution.
The results of the path can drive on the road that is "driving experience→driving attitude→driving behavioral intention". Driving experience is a reverse to affect driving attitude the overall effect is -0.354. Driving attitude is a positive to affect driving behavior intention the overall effect is 0.414. Where "driving experience" the greatest impact for the "confidence of their driving skills." Where "driving attitude" the greatest impact for the "feel safe suffered the threat of the other vehicles." Where "driving behavioral intention" the greatest impact for the."No circumstances will not be choosed drive their car.";The results of the path afraid to drive on the road that is "driving experience→driving attitude→driving behavioral intention" and "driving experience→subjective norm→driving behavioral intention" Driving experience is a positive to affect driving attitude the overall effect is 0.574. Driving attitude is a positive to affect driving behavior intention the overall effect is 0.637. And driving experience is a positive to affect subjective norm the overall effect is 0.409. Subjective norm is a reverse to affect driving behavior intention the overall effect is -0.281. Where "driving experience" the greatest impact for the" After the car is close to my car rear." Where "driving attitude" the greatest impact for the"feel safe suffered the threat of the other vehicles." Where "subjective norm" the greatest impact for the "Friends drove on the road, so as far as I can drive their own cars on the road." Where "driving behavioral intention" the greatest impact for the "Be afraid accident compensation so do not drive on the road."
Keywords: rational behavior theory, irrational beliefs, road driving environment satisfaction, driver’s license test system, the driving experience, driving attitude, subjective norm, driving behavior intention, structural equation modeling.


關鍵字(中) ★ 理性行為理論
★ 非理性信念
★ 道路駕駛滿意度
★ 考照制度
★ 駕駛經驗
★ 駕駛態度
★ 駕駛主觀規範
★ 駕駛行為意向
★ 結構方程式
關鍵字(英) ★ rational behavior theory
★ irrational beliefs
★ road driving environment satisfaction
★ driver’s license test system
★ the driving experience
★ driving attitude
★ subjective norm
★ driving behavior intention
★ structural equation modeling
論文目次 目錄
摘要 i
摘要(英文) ii
誌謝 iv
目錄 vi
表目錄 ix
圖目錄 xii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 6
1.3 研究範圍與對象 6
1.4 研究流程 8
第二章 文獻回顧 11
2.1 理性行為理論 11
2.1.1 理性行為理論相關文獻探討 13
2.2 非理性信念 15
2.2.1 信念與信念系統 15
2.2.2 非理性信念之基本類型 16
2.2.3 非理性信念文獻回顧 22
2.3 理性以及非理性相關文獻 22
2.4 應用架構之潛在變項相關文獻彙整 26
2.4.1 道路駕駛環境滿意度 26
2.4.2 現行考照制度 29
2.4.3 駕駛經驗 43
2.5 小結 45
第三章 研究方法 47
3.1 研究架構 47
3.2 研究假設 48
3.2.1 駕駛環境、非理性信念、考照制度、駕駛經驗與駕駛態度 49
3.2.2 現行考照制度、駕駛經驗與駕駛主觀規範 50
3.2.3 駕駛態度、駕駛主觀規範與駕駛行為意向 51
3.3 研究變數及操作定義 51
3.3.1 道路駕駛環境滿意度 52
3.3.2 非理性信念 53
3.3.3 現行考照制度 54
3.3.4 駕駛經驗 54
3.3.5 駕駛態度 57
3.3.6 駕駛主觀規範 58
3.3.7 駕駛行為意向 58
3.4 研究設計 59
3.5 前測 60
3.5.1 敘述性統計 61
3.5.2 項目分析 66
3.5.3 探索性因素分析 75
3.6 分析方法 79
3.6.1 敘述性統計 79
3.6.2 項目分析 79
3.6.3 信效度分析 81
3.6.4 結構方程式模式 82
第四章 資料分析與實證結果 90
4.1 敘述性統計 90
4.1.1樣本結構分析 92
4.1.2交叉分析 96
4.2 項目分析 110
4.3 探索性因素分析 114
4.4 驗證性因素分析 120
4.4.1 敢行駛於市區道路上之驗證性因素分析 120
4.4.2 不敢行駛於市區道路上之驗證性因素分析 126
4.5 結構方程模式分析 131
4.5.1 敢行駛於市區道路上之結構方程模式分析 131
4.5.2 不敢行駛於市區道路上之結構方程模式分析 133
4.6 小結 136
第五章 結論與建議 143
5.1 結論 143
5.2 建議 145
參考文獻 148
附錄一 148
附錄二 159
附錄三 164
附錄四 168
參考文獻 參考文獻
1.中華民國交通部公路總局,駕駛人管理問答集,全國:中華民國交通部公路
總局,民國一百零二年。
2.內政部戶政司、統計處(,人口數及人口增加率,全國:內政部戶政司、統
計處,民國一百零二年。
3.王淑俐,「理性-情緒治療法的理論架構及其應用」,訓育研究,第二十二
卷第四期,30-34頁,民國七十三年。
4.王朝茂,「教師非理性信念及其相關因素之研究」,國立高雄師範大學教育
研究所,博士論文,民國八十三年。
5.王存國、戴基峰、王凱,「影響消費者接受線上購物傾向之探討-結合慎思
行動理論以及交易成本理論」,資訊管理學報,第十一卷第一期,113-137
頁,民國九十三年。
6.交通部運輸研究所,「汽車駕駛訓練機構派督考制度之研究」,運輸安全組,
民國八十六年。
7.交通部統計處,機動車輛登記數統計,全國:交通部統計處,民國一百零二
年。
8.交通部統計處,領有駕照人數統計,全國:交通部統計處,民國一百零二年。
9.交通部統計查詢網,領有駕照人數-按縣市別與車種別分,全國:交通部統
計查詢網,民國一百零二年。
10.交通部統計處,「民眾日常使用運具狀況調查」,全國:交通部統計處,民
國一百零二年。
11.李業,「國小啟智班教師非理性信念及其相關因素之研究」,國立彰化師範
大學特殊教育學系在職進修專班,碩士論文,民國九十二年。
12.李金泉編著,精通SPSS統計分析實務與應用,全華圖書,台北,民國九
七年。
13.李香紅、朱守林、戚春華,「草原道路環境對駕駛員心率影響實驗研究」,
內蒙古農業大學學報(自然科學版),第三十卷第四期,197-200頁,民國九
十八年。
14.宋秋萍,「理性團體諮商對國小敵意兒童輔導效果之研究」,國立屏東師範
學院國民教育研究所,碩士論文,民國八十四年。
15.沈建良,「影響網路購物行為的因素-從理性與非理性觀點探討」,東吳大
學企業管理研究所,碩士論文,民國九十一年。
16.余泰魁,「認知型態與網路教學課程採用行為意向之實證研究」,教育與心
理研究,第二十九卷第四期,687-717頁,民國九十五年。
17.吳麗娟,讓我們更快樂-理性情緒教育手冊(學生手冊),心理出版社,台北,
民國七十八年。
18.吳松林,「我國青少年非理性觀念及其相關因素之研究」,國立政治大學教
育研究所,博士論文,民國七十九年。
19.吳明隆、張毓仁編著,結構方程模式:實務應用秘笈,五南圖書,台北,民
國九十九年。
20.武自珍譯,理性情緒心理學入門,心理出版社,台北,民國八十六年。
21.林明進,「國民小學教師非理性觀念及其相關因素之研究」,國立高雄範大
學教育研究所,碩士論文,民國八十二年。
22.林珍妃,「資優生與普通生親子間非理性信念與學生生活適應之研究」,新
竹師院國民教育研究所論文集,4:106-131,民國八十八年。
23.林安凱,「網路族為何下載mp3?比較理性與非理性動機的影響」,東吳大
學企業管理研究所,碩士論文,民國九十三年。
24.林聖超,「市區道路行車速率之影響因素研究」,淡江大學運輸管理學研究
所,碩士論文,民國一百零一年。
25.周文生,「砂石車肇事分析與對策探討」,砂石車安全管理研討會,民國九
十年。
26.邱皓政編著,結構方程模式: LISREL的理論.技術與應用,雙葉書廊,台北,
民國一百年。
27.波仕特(Pollster)線上市調網,「考駕照後是否開車上路」以及「是否願意參
加道路駕駛班」進行網路民調,波仕特線上市調網針對18~65歲已取得駕照
的會員進行問卷調查,民國九十八年。
網址:http://www.pollster.com.tw/Default.aspx。
28.翁素月、陸汝斌、陳碧霞、吳玫勳、周桂如,「憂鬱症患者非理性信念、
活壓力及其憂鬱程度之關係探討」,新臺北護理期刊,第七卷第二期,13-22
頁,民國九十四年。
29.涂金堂編著,SPSS與量化研究,五南圖書,台北,民國九十九年。
30.涂金堂編著,量表編製與SPSS,五南圖書,台北,民國一百零一年。
31.栗四維、莊友豪,「虛擬社群成員知識分享意圖探討」,資訊管理學報,第
十七卷第三期,181-204頁,民國九十九年。
32.馬魯雅瑪 (Maruyama, Geoffrey M.)編著;陳玉樹, 黃財尉, 黃芳銘譯,結構
方程模式的基本原理,麗文文化,高雄,民國九十六年。
33.張新立,「重型車輛安全分析與營業大貨車肇事預防措施之研究」,交通部
運輸研究所報告,民國七十七年。
34.張新立、沈依潔,「民眾步行行為意向之研究-以台北市民為例」,運輸學
刊,第十七卷第三期,233-260頁,民國九十四年。
35.張瓊珠,「運用理情行為治療理論概念於重鬱症患者之護理經驗」,精神
生護理雜誌,第四卷第一期,57-64頁,民國九十八年。
36.陳蓓青,「親子間非理性信念之相關研究」,國立台灣師範大學家政教育研
究所,碩士論文,民國八十一年。
37.陳忠平,「以小客車駕駛人觀點探討我國駕駛教育訓練成效之研究」,國立
交通大學運輸工程與管理學研究所,碩士論文,民國九十年。
38.陳順宇編著,結構方程模式AMOS,心理出版社,台南,民國九十六年。
39.陳惠國編著,研究方法:理論與實務,滄海書局,台北,民國九十九年。
40.彭俊斌,「小客車駕駛新手對安全駕駛感認能力之研究」,國立交通大學運
輸科技與管理學研究所,碩士論文,民國九十五年。
41.楊舜棠,「應用駕駛行為量表探討駕訓教育對道路駕駛行為影響之研究」,
國立交通大學運輸科技與管理學研究所,碩士論文,民國九十六年。
42.楊書成、陳冠霖、趙仲宇,「從體驗行銷觀點探討部落格瀏覽行為之研究-
以超級星光大道為例」,管理評論,第二十八卷第一期,75-89頁,民國九
十八年。
43.過年生,「視覺影響與道路安全設計」,中外公路雜誌社,第二十九卷第五
期,283-286頁,民國九十八年。
44.劉籹君,「探討入口網站使用意向之影響因素-理性和非理性觀點」,國立
中正大學資訊管理研究所,碩士論文,民國九十四年。
45.鄧景宜、賀倫惠、陳瑋佳,「健康專業服務的改善:應用理性行為理論解釋
護理人員通報病患安全事件意願的影響因素」,管理評論,第二十八卷第一
期,45-60頁,民國九十八年。
46.盧怡任、黃正鵠,「台南市行為困擾國中生之非理性信念與焦慮、憂鬱情緒
之相關研究」,諮商輔導學報-高師輔導所刊,第十一期,81-108頁,民國
九十三年。
47.賴正珮、陳慶福,「父母管教方式與兒童非理性信念、A型行為組型之相關
研究」,教育心理學報,第三十八卷第四期,443-460頁,民國九十六年。
48.賴俊達,「理性與非理性因素對再購意圖影響之研究-以涉入程度為調節變
數」,銘傳大學管理研究所,碩士論文,民國九十八年。
49.謝智仁,「道路暴力行為意向之研究」,國立交通大學運輸科技與管理學研
究所,碩士論文,民國九十一年。
50.蔡明志、李光欽、張峰菘、吳庭瑩,「Service Value, Customer Satisfaction,
Perceived Switching Barriers and Behavioral Intention of the TRA Services」,
運輸學刊,第二十三卷第一期,1-25頁,民國一百年。
51.顏宏旭,「已婚婦女非理性信念與焦慮、憂鬱傾向之相關研究」,國立高雄
師範大學輔導研究所,碩士論文,民國八十九年。
52.蕭見文,「國小學生非理性信念及其相關因素之研究」,國立高雄師範大學
教育研究所,碩士論文,民國八十五年。
53.關秉寅,「兩個類別變項之相關量數」,社會統計,民國九十七年。
54.Ajzen, I. (1991), “The Theory of Poaned Behavior” Organizational Behavior and Human Decision Processes, Volume 50, Issue 2, December 1991, Pages 179-211.
55.Ajzen, I. & Fishbein, M. (1975), “Belief, attitude, intention, and behavior”An introduction to theory and research. Reading,MA: Addison-Wwsley
56.Ajzen, I. & Fishbein, M. (1980),“Understanding Attitudes and Predicting Social
57.Behavior” Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
58.Bernard,M.G.& Joyce, M.R. (1984),“Rational emotive Therapy with and Adolescents” New York:John Wiley & Sons.
59.Dryden, W. (1996),“Inquiries in Rational Emotive Behaviour Therapy” Londen:Sage.
60.Ellis, A. (1993),“Changing rational-emotive therapy (RET) to rational emotive behavior therapy (REBT) ” The Behavior Therapist. 16(10), 257-258
61.Ellis, A. (1994),“Reason and Emotion in Psychotherapy” New York: Carol Pugblishing.
62.Ellis,A. 1973),“Emotional education at living school” In M.M.Ohlsen (Ed.) Counseling children in groups. New York:Holt, Rinehart and Winston.
63.Ellis,A. (1962),“Reason and emotion in psychotherapy” New York:Stuart.
64.Maultsby, M.C. (1975),“ Help yourself to happies:Through rational self-counseling” New York:Institute for Rational Living.
65.Shinar, D. (1998), “Aggressive driving: the contribution of the driver and the situation” Transportation Research Part F, 1, pp.137-160.
66.Yagil, D. (2001), “Interpersonal antecedents of driver’s aggression” Transportation Research Part F, 4, pp.110-131.
67.Walen, S. R., Diguiseppe, P. & Wessler, R. L. (1980), “A Practitioner’s guide to rational-emotive therapy” New York: Oxford University Press.
指導教授 謝浩明(How-ming Shieh) 審核日期 2014-7-4
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明