價值論應用於決策之探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：15

、訪客IP：3.140.188.16

姓名

黃以諾(I-No Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

價值論應用於決策之探討
(Applying Value Theory on Decision Making)

相關論文

★ 品牌管理與評價流程之研究	★ 企業運籌與自由貿易港區的應用:以遠翔FTZ航空貨運園區為例
★ 以技術與市場需求來探討奈米碳管場發射顯示器發展之研究	★ 台灣IPv6推廣應用策略規劃 —以SIP3分析
★ 台灣IPv6技術推廣應用--以技術地圖分析	★ SWOT量化分析策略規劃之研究
★ 以組織文化輪廓與連結分析方法推導台灣IPv6產業願景之研究	★ 策略智慧規劃程序平台系統操作性邏輯之研究
★ 組織的數位學習模式與策略之探討	★ 影響消費者新產品採用因素之探討
★ 第三代行動通訊數據服務品質之探討	★ 以分析層級程序法探討台灣生質酒精發展之關鍵因素
★ 投資型保險關鍵產品因素分析	★ 以連結分析規劃法推導數位家庭產業發展之研究
★ 我國數位內容產業智慧財產之管理與保護：以P2P傳輸架構與著作權侵害為論述核心	★ 商業模式探討－以網路服飾業者為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

決策是面對問題時解決問題的一系列過程。探索決策過程可以瞭解在策略選擇時，價值觀對於決策者做選擇的影響。與價值研究相關的理論被稱為價值論，是探討價值定義及如何衡量價值的理論。從價值論的探討可以理解人們普遍用主觀的方式進行事件的評價，其中難免會因為個人主觀價值的偏誤而使決策不周延，導致結果不如預期。故如何將主觀與客觀價值做結合，發展出更全面的價值衡量模式，解決因為價值觀不同而產生的決策問題是本研究所要探討的重點。
本研究採用紮根理論研究法，資料來源為文獻調查，其中蒐集的資料包括國內外決策及價值研究相關文獻。藉由資料的蒐集、彙整、分析，從中產生出更全面的價值理論，並按照紮根理論的研究流程進行理論探討，驗證理論之可行性。
　　本研究之研究目的與結論如下：
一、探討並建立可行的價值衡量模式
　　藉由探討效用價值論及統一價值論，分別從主觀及客觀的角度找出價值衡量的方法。利用此方法可以找出主、客觀價值觀之交集(價值本質)，並定義出各種價值觀所代表的價值，從而建立全面性的價值衡量模式。
二、驗證價值衡量模式之可行性
　　藉由探討社會事件及企業事件之實際案例，從中驗證價值衡量在進行價值定義的邏輯性及衡量各事件價值之可行性。
三、應用價值衡量模式解決決策問題及價值衝突
　　經過驗證後之價值衡量模式，可應用在各層面之決策過程的價值衡量及解決因價值觀不同所產生的價值衝突。

摘要(英)

Decision-making process means a series of process about solving problems. According to the research of decision-making process, the step of choosing strategies that was deeply infected by values and found. The researchs of value which engage in defining and measuring values are called value theory. According to the research of value theory, people tend to make evaluations subjectively, and this tendency leads to a bias expectation decision. As a result, the key value of this thesis is to combine subjective-value and objective-value to develop a comprehensive value-measured model to solve the problem of decision-making and value conflict.
This research used the method of grounding theory and fund more comprehensive value theory by data collecting, archiving and analyzing, then verifies the value theory by the process of grounding theory.
The purposes and conclusions of this research are:
1.To research and establish value-measured model.
This research is based on utility-value theory and uni-value theory to create a value-measured method. By finding out the intersection of subjective values and objective values and defining the value classifications, a value-measured model is established.
2. To verify the value-measured model.
To verify the feasibilities and logic of value-measured model in value classification by studying social cases and enterprise cases.
3.To apply value-measured model to resolve decision-making problems and value conflicts.
The value-measured model can be applied to the value-measured process of decision-making and solving value conflicts when encountering different values .

關鍵字(中)

★ 決策
★ 價值論
★ 價值觀
★ 主觀價值
★ 客觀價值

關鍵字(英)

★ Decision-making
★ Value theory
★ Subjective value
★ Objective value

論文目次

摘要 I
Abstract II
目錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 IX
第一章緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 4
1.3研究流程 5
1.4研究架構 6
第二章文獻探討 8
2.1決策 8
2.2決策過程與模式 9
2.2.1 EKB模式 11
2.2.2黑箱模式 13
2.2.3見識謀斷決策模式 14
2.3價值與價值觀 15
2.4價值論與價值衡量 16
2.4.1主觀價值論與價值衡量 17
2.4.2客觀價值論與價值衡量 22
2.5價值衝突 25
第三章研究方法 26
3.1研究方法 26
3.1.1紮根理論研究法 27
3.1.2紮根理論研究流程 28
第四章價值衡量模式建構 31
4.1效用價值論與統一價值論之結合 31
4.2效用價值衡量 32
4.3統一價值衡量 32
4.4效用價值結合統一價值之衡量方法 35
第五章價值衡量模式案例 38
5.1社會價值 38
5.1.1價值衡量 38
5.1.2價值衝突 41
5.2企業價值 42
5.2.1價值衡量 42
5.2.2價值衝突 44
第六章結論 46
6.1研究結論 46
6.2研究限制 47
6.3未來研究方向 47
參考文獻 48
中文文獻 48
英文文獻 50

參考文獻

中文文獻
毛治國(2003)。《見識謀斷》。台北：天下財經。
王雲五(1979)。《王雲五社會科學大辭典(人類學)》。台北：商務印書館。
仇德輝(1998)。《統一價值論》。中國：中國科學技術出版社。
何煉成(1984)。《價值學說史》。中國：陝西人民出版社。
李德順(1987)。《價值論》。中國：中國人民大學出版社。
林基源(1999)。《決策與人生》。台灣：遠流出版社
林邦傑(1990)。大專在學青年工作價值觀與工作環境需求之調查研究。台北：
　　行政院青年輔導委員會。
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(1996)。工作價值觀量表之編製研究。台北：
　　行政院青年輔導委員會。
吳淑敏、唐國銘(2009)。決策者價值觀、組織氣候與組織績效之關聯性研究：
　　以高科技產業為例。中華管理評論國際學報。第十二卷二期。
唐崇榮(1992)。《價值觀的探索》。台北市：校園書房出版社。
殷明德(1991)。《從價值論到貨幣論》。上海：上海三聯書店。
陳勁甫、陳國棟(1998)。決策分析之架構與價值導向思考下之目標層級結構。
　　第六屆國防學術暨實務研討會論文集。國防管理學院。
曹國雄(1994)。工作價值對員工工作態度的影響。人力資源學報。第4期。頁
　　1-20。
黃亮文(2000)。理性抉擇之研究。國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。
張昆侖(2001)。邊際效用價值論的合理成分。河南大學經濟研究所。
張振東(1993)。有神主義的價值觀。哲學與文化期刊20卷10期。
張鋒、但琦、黃立川(2010)。邊際效用理論在後方油庫財力資源優化配置中的
應用。中國儲運後勤工程學院。
蔡邦弘(2004)。影響企業組織策略性決策理性程度因素之探討。私立朝陽科技
大學企業管理研究所碩士論文。
鄭學稼(1976)。馬克思勞動價值學說的爭論。台北縣：國際共黨問題研究社。
應奇、張小玲、楊立峰、王王京(譯)(2008)。自由主義與價值多元論(原作者：
　　George,K.)。南京：江蘇人民出版社。
薛義誠(2008)。《策略規劃與管理》。台北市：雙葉書廊。
劉樺蓉(2014)。價值本質之探索研究。國立中央大學企業管理研究所博士班
　　論文。
羅英(2004) 。勞動價值論和效用價值論之比較研究。四川：西南財經大學經
　　濟學院。
顧海良、張雷聲(2002)。馬克思勞動價值論的歷史與現實。北京：人民出版社。

英文文獻
Armstrong, G., and Kotler, P. (2008), Marketing: An Introduction, 9th (Ed.), NJ:
　　Prentice Hall.
Bass, B. M. (1990). Handbook of leadership： A survey of theory and research. New
　　York：Free Press
Blackwell, R. D., Miniard, P. W., and Engel, J. F. (2005), Consumer Behavior, 10th
　　(Ed.), Boston, MA: South Western College Pub.
Dunn, J.A. (1984). organizational decision making. Ch. 10 in Group Decision Making, edited by Walter C. Swap.
Dewey, J. (1939). Theory of Valuation. University of Chicago USA.
Drucker, Peter (23 May 1983). ”Schumpeter And Keynes”. Forbes. Retrieved 12 March 2012.
Enrico, F. (1937). Thermodynamics. Prentice Hall.
Engel, J.F., Kollat, D.T. & Blackwell, R.D. , (1968). Consumer behavior. New York Holt, Rinehart & Winston.
Gale, B. T.(1994). Management Customer Value. New York： The Free Press.
George, C. Homans. (1958). Social Behavior as Exchange. American Journal of Sociology 63,597-606.
Glenn, M. V. (1968). Values, Value Definition, and Symbolic Interaction. The Journal of Value Inquiry 196821, 2(1), 41-51.
Halil, S. N. & Tahir, C. (1999). Value of a Product： A Definition . International Journal of Value-Based Management 12, 181-191.
Halstead, D., Morash, E. A. and Ozment, J. (1996), Comparing objective service failure and subjective complaints： An investigation of domino and halo effects, Journal of Business Research, 36(2), 107-115.
Hartman, Robert S. (1967). The Measurement of Value. Journal of Value Inquiry 1 (1)：38-46 .
Hartman, Robert S. (1967). The Structure of Value. Southern Illinois Press, Ill.
Hawkins, D. I., and Coney, K. A. (2003), Consumer Behavior: Building Marketing
Strategy, 10th (Ed.), NY: Mcgraw-Hill College.
Hogarth, R.M. (1987). Judgement and choice： The psychology of decision, 2nd ed.
New York： Wiley.
John, H. (1946). Value and Capital, 2nd ed. Oxford： Clarendon Press.
Joyce, W. F., Nohria, N., & Roberson, B. (2003). What really works： The 4+2 formula for sustained business success. New York：Harper Business.
Jennifer, M.G. & Gareth, R.J., 1997. Experiencing Work： Values, Attitude, and Moods, Human Relations, 50,393-416.
Kotler, P. (1991). Marketing Management Analysis, Planning, Implementation and Control(7th ed.). Upper Saddle River, NJ：Prentice-Hall.
Oderberg, David S. (2007) Real Essentialism New York, Routledge.
Posner, B. Z., Kouzes, J. M., & Schmidt, W. H. (1985). Shared values make a differrence：An empirical test of corporate culture. Human Resource Management,24(3), 293-310.
Reif, F. (1965) . Fundamentals of statistical and thermal physics. McGraw-Hill.
Rem, B. Edwards. (2010). The Essentials of Formal Axiology. University Press of America.
Robbins, S. P.(2001). Organizational Behavior 9th ed., NJ：Prentice Hall.
Rokeach, M. (1973). The nature of human values. New York：The Free Press.Samuel, L. Hart. (1971). Axiology-Theory of Values. Philosophy and Phenomenolo gical Research 32(1) , 29-41.
Simmel, Georg (1991)： Philosophie des Geldes. Herausgegeben von David P. Frisbyund Klaus Christian Köhnke. Frankfurt am Main：Suhrkamp 2 .
Simon H.A. (1997). Administrative Behavior (4th expanded edition; first edition 1947), The Free Press, N.Y.
Thomas, H. (2006). Value Theory . The Oxford Handbook of Ethical Theory. Oxford University Press. 357-379 .
Watson, J. G., & Barone, S. (1976). The self-concept personal values and Motivational orientations of black and white managers. Academy of Management Journal, 19(1), 36-48
William, J. Kelleher. (2011). Formal Axiology Another Victim in Religions War on Science.
Woodruff, Robert B., and Sarah Fisher Gardial (1996), Know Your Customer：New Approaches To Understanding Customer Value and Satisfaction. Cambridge, MA： Blackwell Publications.

指導教授

薛義誠

審核日期

2015-1-19

推文