博碩士論文 101424017 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:10 、訪客IP:18.208.126.232
姓名 吳冠毅(Kuan-Yi Wu)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所
論文名稱 社經變數與社會規範對台灣民眾回收行為之影響
相關論文
★ 銀行授信行為之研究★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
★ 台灣家庭夏天用電需求分析★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 有害廢棄物之處理與再利用研究:以A公司為例★ 台灣電燈用電需求量探討--以縣市資料為例
★ 台美股價、匯率、利率之動態關聯-VECM與VECM-GARCH應用★ 台灣攤販業獲利決定因素-人力資本的影響
★ 航空客運經濟帶油決定因素之實證分析★ 台灣都會區用電需求影響因素實證分析
★ 便利商店現煮咖啡銷售之研究★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性
★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本篇論文旨在探討影響台灣民眾回收行為的因素,利用五個研究課題去分析民
眾的回收行為。
(1) 每人每年回收量與鄉鎮回收率之 EKC 實證模型。
(2) 非強制社會規範與政治變數對每人每年回收量與鄉鎮回收率的影響。
(3) 第一階段垃圾強制分類政策實施成效之實證模型。
(4) 第一階段垃圾強制分類政策示範鄉鎮或強制參與鄉鎮是否存在顯著差異。
(5) 鄉鎮市丟棄回收物之方便程度是否對於民眾之回收行為構成影響。
資料蒐集民國 89 年至 97 年間和 101 年台灣各鄉鎮之回收與相關鄉鎮變數年資料。
實證結果發現無論是以每人每年回收量或是鄉鎮的回收率作為回收指標,皆顯
著驗證了 EKC 曲線的存在。而慈濟功德會組織的設立能有效提升民眾的回收行為,且鄉鎮丟棄回收物越方便,則對於民眾回收意願會增加。
另一部分,第一階段垃圾強制分類政策對於實施之鄉鎮具有成果,而若將實施
鄉鎮區分為示範鄉鎮與強制參與鄉鎮,則發現示範鄉鎮之回收成果不及於強制參與
鄉鎮。
摘要(英) This essay is aimed to discuss the reasons that influence recycling behavior in Taiwan.
We analysis the recycling behaviors of people by five issues.
(1) The EKC model of the recycling quantity per capita and recycling rate.
(2) The impact of non-mandatory social norms and political variables on the recycling
quantity per capita and recycling rate.
(3) The effects of the First stage of mandatory recycle policy.
(4) The effects between the example towns and the mandatory towns in the First stage of
mandatory recycle policy.
(5) The impact of the convenient extent to discard recycling on the recycling quantity per
capita and recycling rate.

We collect the township recycling data and socio-economic data from 2000 to 2008 and 2012.
The empirical results show whether the recycling quantity per capita or the recycling rate are significant to verify the existence of EKC. Tzu-Chi foundation can improve
recycling behavior significantly. And the more convenient to discard recycling, the willingness for people to increase recycling behaviors .
On the other hand, the First stage of mandatory recycle policy for the township has
implemented significant results, but if the implementation towns are divided into the
example towns and the mandatory towns, the results of the recycling behaviors are less
than the mandatory towns.
關鍵字(中) ★ 環境顧志耐曲線
★ 每人每年回收量
★ 鄉鎮回收率
關鍵字(英) ★ Environmental Kuznets curve
★ recycling quantity per capita
★ recycling rate
論文目次 表目錄 ........................................................ vii
圖目錄 ........................................................ viii
第一章 緒論.................................................... 1
1.1 研究動機與目的.......................................... 1
1.2 研究方法................................................ 2
1.3 研究架構................................................ 4
第二章 背景介紹................................................ 5
2.1 我國廢棄物管理政策之沿革................................ 5
2.2 地方政府之廢棄物政策介紹................................ 9
2.2.1 台北市廢棄物管理政策................................ 9
2.2.2 高雄市廢棄物管理政策................................ 10
2.2.3 廢棄物管理之成果.................................... 11
第三章 文獻探討................................................ 12
3.1 環境顧志耐曲線(EKC)相關文獻............................. 12
3.2 探討社會規範或經濟誘因與環境行為之相關文獻.............. 15
第四章 實證模型介紹............................................ 19
4.1 EKC 實證模型介紹......................................... 19
4.2 非強制社會規範對回收行為影響之實證模型.................. 22
4.3 第一階段垃圾強制分類政策實施成效之實證模型.............. 24
4.4 檢定第一階段示範鄉鎮政策效果之實證模型.................. 26
4.5 鄉鎮丟棄回收物之方便程度對回收行為影響之實證模型........ 28
第五章 資料來源與模型基本統計量......................... ....... 30
5.1 資料來源與說明.......................................... 30
5.2 基本統計量.............................................. 33
5.2.1 EKC 實證模型之基本統計量............................ 33
5.2.2 非強制社會規範對回收行為影響之基本統計量............ 38
5.2.3 第一階段垃圾強制分類政策實施成效之基本統計量........ 42
5.2.4 檢定示範鄉鎮與非示範鄉鎮政策效果之基本統計量........ 44
5.2.5 丟棄廢棄物方便程度對回收行為影響之基本統計量........ 46
第六章 實證結果與分析.......................... ................ 48
6.1 台灣回收之 EKC 實證結果.................................. 48
6.1.1 台灣鄉鎮每人每年回收量之 EKC 實證結果................ 48
6.1.2 台灣鄉鎮回收率之 EKC 實證結果........................ 49
6.1.3 小結................................................ 53
6.2 非強制性規範對回收行為影響之實證結果.................... 55
6.3 第一階段垃圾強制分類政策實施成效之實證結果.............. 58
6.3.1 以鄉鎮每人每年回收量探討第一階段政策成效............ 58
6.3.2 以鄉鎮回收率探討第一階段政策成效.................... 59
6.3.3 小結................................................ 61
6.4 垃圾強制分類政策對於示範鄉鎮實施成效之實證結果.......... 62
6.4.1 以鄉鎮每人每年回收量探討示範鄉鎮效果................ 62
6.4.2 以鄉鎮回收率探討示範鄉鎮效果........................ 63
6.4.3 小結................................................ 65
6.5 丟棄垃圾方便程度對於民眾回收行為之實證結果.............. 66
6.5.1 以鄉鎮每人每年回收量探討方便程度效果................ 66
6.5.2 以鄉鎮回收率探討方便程度效果........................ 67
6.5.3 小結................................................ 69
第七章 結論與建議.............................................. 70
7.1 結論.................................................... 70
7.2 資料限制................................................ 71
7.3 研究建議................................................ 72
參考文獻 ........................................................ 73
附錄 ........................................................ 76
參考文獻 1. 國外文獻
Allers, Maarten A. and Corine Hoeben. 2010. " Effects of Unit-Based Garbage Pricing:
A Differences-in-Differences Approach" Environ Resource Econ,45:405-28.
Ashenmiller, Bevin. 2009." Cash Recycling, Waste Disposal Costs and the Incomes of
the Working Poor: Evidence from California." Land Economics,85(3):539-51.
Ashenmiller, Bevin. 2010." Externalities from Recycling Laws: Evidence from Crime
Rates." American Law and Economics Review, 12(1):245-61.
Chen, Chung-Chiang and Yi-Tui Chen. 2006. "Income Effect Or Policy Result: A Test
of the Environmental Kuznets Curve." Journal of Cleaner Production, 16 (1):59-65.
Cole,M.A, A.J. Rayner and J.M. Bates.1997. "The environmental Kuznets curve: an
empirical analysis." Environment and Development Economics,2(4):401-16
Dinda, Soumyananda. 2004. "Environmental Kuznets Curve hypothesis: A survey"
Eological Economics,49(4):431-55
Gawande, Kishore, Alok K. Bohara, Robert P. Berrens and Pingo Wang. 2000."Internal
Migration and the Environmental Kuznets Curve for US Hazardous Waste Sites."
Ecological Economics, 33(1): 151-66.
Grossman, Gene M. and Alan B. Krueger. 1995."Economic Growth and the
Environment." Quarterly Journal of Economics,110 (2):353-77.
Hung, Ming-Feng and Shaw, Daigee. 2004."Economic growth and the environmental
kuznets curve in taiwan: A simultaneity model analysis," in Michele Boldrin,
Been-Lon Chen and Ping Wang, eds., Human capital, trade and public policy in
rapidly growing economies: From theory to empirics,Academia Studies in Asian
Economies; Cheltenham, U.K. and Northampton, Mass.:; Elgar:269-90.
Huang, Ju-Chin; Halstead, John M.; Saunders, Shanna B. 2011. " Managing Municipal Solid Waste with Unit-Based Pricing: Policy Effects and Responsiveness to Pricing"
Land Economics,87(4):645-60.
Mazzanti, Massimiliano, Montini, Anna and Zoboli, Roberto. 2009. " Municipal waste
generation and the EKC hypothesis new evidence
exploiting province-based panel data " Applied Economics Letters, 16:719–725.
Selden, Thomas M. and Daqing Song.(1994) "Environmental Quality and
Development: Is there a Kuznets Curve for Air Pollution Emissions?" Journal of
Environmental Economics and Management, 27 (2):147-62
Wooldridge.2009. " Introductory Econometrics: A Modern Approach", 4th
Michigan
Viscusi, W. Kip, Joel Huber, and Jason Bell. 2011. " Promoting Recycling:
Private Values, Social Norms , and Economic Incentives" American Economic Review:
Papers & Proceedings , 101:65–70
Viscusi, W. Kip, Joel Huber, and Jason Bell. 2013. " Discontinuous Behavioral
Responses to Recycling Laws and Plastic Water Bottle Deposits" American Law and
Economics Review,15(1):110-55
Yang, Hai-Lan, and Robert Innes. 2007. “Economic Incentives and Residential Waste
Management in Taiwan: An Empirical Investigation,” Environmental and Resource
Economics,37:489–519.

2. 國內文獻
劉翠溶(1999),「論廢棄物資源制度的演進」,台灣社會問題研究學術研討會論文
張祖恩(1994),「都市垃圾問題及其對策之探討」, 《環境保護與產業政策》,
492-510
吳麗敏(2004) ,「考慮所得不均度之經濟發展與環境污染之關係-台灣環境顧志耐
曲線的再驗證」,台灣大學農業經濟研究所碩士論文
郭敏華(2007),「台灣垃圾強制分類政策的成效實證分析」,政治大學財政研究所碩士論文
汪志忠和鄭雅云(2011),「空間、治理、政治競爭性與縣市長選舉投票率」,《中
國行政評論》,18,91-112
何修賢(2008), 「顧茲耐曲線之實證研究—以台灣家用垃圾製造量為例」,中央大
學產業經濟研究所碩士論文
梁雙蓮(2005) ,「慈濟功德會在台灣永續發展中的角色」,《研考雙月刊》, 29 , 103-9
指導教授 劉錦龍(Jin-Long Liu) 審核日期 2014-7-14
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明