博碩士論文 101450033 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:15 、訪客IP:3.236.124.77
姓名 江榮盛(Jung-sheng Chiang)  查詢紙本館藏   畢業系所 高階主管企管碩士班
論文名稱 智慧行動通訊產品對筆記型電腦代工產業衝擊之研究-以廣達和仁寶為例
相關論文
★ 以平衡計分卡做為策略管理工具—以政府某研究機構為例★ 我國證券商權證課稅爭議之研究
★ 以平衡計分卡提供獨立董事監督策略執行所需關鍵資訊-以某公司為例★ 研究機構價值報告之探討-以工研院為例
★ 中國大陸出口退免稅的租稅規劃與個案討論★ 以平衡計分卡架構探討新產品開發的績效評估 — 以某公司研發流程改善專案為例
★ 本國期貨商之策略分析與關鍵成功因素-以H公司為例★ 大陸台商移轉訂價策略探討-以Β公司個案為例
★ 企業成長的關鍵成功因素-以新銀行為例★ 大陸台商回台上市面臨之挑戰與對策
★ 自動化設備產業在大陸的經營策略-以M公司為例★ 民事執行委外拍賣的創新商業模式及關鍵成功因素探討─以台灣金服公司中部分公司為例
★ 以8十企業評價模式評估ESG基金投資組合之投資績效-以台灣上市股票為例★ 公益型組織發展模式之研究─日本OISCA組織與台灣福智團體之比較分析
★ 在電子產品低價風潮下半導體測試代工廠之商業模式─以個案公司為例★ 中國五星級酒店在嚴峻市場挑戰下的策略佈局─以蘇州某五星級酒店為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
摘要(中) 蘋果公司於2007年發表了第一款的iPhone智慧行動通訊產品,隨著此產品的成功上市,新的商業模式也正式宣告崛起。世上第一台智慧行動通訊產品並不是由蘋果公司領先開發上市,之前有諾基亞?新力?摩托羅拉手機和宏達電掌上型電腦等公司都已成功開發出此類產品與上市,可惜的是他們都集中在於小眾商用市場,因人機介面和價格的不親和,導致無法“跨越鴻溝”讓大眾消費者接受。2008年次貸金融風暴,各電腦或通訊品牌和代工廠的注意力都忙於因應此風暴,而忽略新的商業模式具有強大市場破壞與競爭力,沒有太大的行動去面對iPhone智慧行動通訊產品的崛起,當2009和2010年風暴平息和經濟復甦,蘋果公司於2010年又發表第一款的iPad平板電腦,這些品牌和代工廠漸漸回神才發現,原來最大的風暴是蘋果公司所帶來的,所帶來的不是單一產品類衝擊,而是新的商業模式,此商業模式是把硬體科技為導向的創新轉變為軟硬體互相緊密搭配,而以服務為導向的創新,對於台灣科技公司所擅長的硬體製造優勢,特別是筆記型電腦代工廠更是面臨前所未有的衝擊,他們該如何在現有低毛利的艱難市場條件去因應此轉變,如何以更積極的策略與行動走出困境,這些問題將是本文所要探討的目的。
本研究將以「8十國家模式」為擴充PEST外部環境分析方法,對次貸金融風暴前後有關國家政治、經濟和社會環境全方位分析,PEST的科技面則以「跨越鴻溝」科技產品生命週期和「雙邊市場」為輔助理論文獻,對筆記型電腦和智慧行動通訊產品的資通訊科技(ICT)產業進行產業分析。接著以「8十商業模式」和「8十獲利模式」對於選定之個案廣達和仁寶進行商業模式近十年前後期經營比較分析,從中找出筆記型電腦代工廠在衝擊中的挑戰和機會,更以財務數據來檢驗分析個案企業價值和改變結果。
主要結論如下:
1.依據外部環境分析,台灣筆記型電腦代工廠正面臨難以突破的局面,因產業和消費習慣的轉移,營業額將很難再成長,另一方面,中國大陸勞工福利意識抬頭和環保問題,進行中的自動化和效率管理改善成果將被抵銷,成本難有效下降。大陸本土公司自製筆記型電腦和代工的興起,將使台灣業者面對更大的殺價競爭挑戰,而他們的主要機會將主要在於雲端應用和雲端客戶的開發。
2.依據個案分析,廣達個案以“穩健策略獲利為優先不盲目追求量的成長”為首要,此策略方式將有效維持獲利績效,但營業額將有下降風險;仁寶個案因近年的策略併購和切割虧損投資公司,營業額有成長潛力,但筆記型電腦和智慧行動通訊產品降價趨勢不變,仁寶堅守代工本位,因此獲利績效相對於廣達將有較大下降風險。軟硬體緊密搭配,以服務創新為策略是這兩家共同正在進行和必走之路,在商業模式依照策略而轉變當中,有效的以開放式創新去系統性引用整合外力將是最佳建議。
摘要(英) Apple had published the first paragraph of iPhone smart mobile communications products in 2007, with the success of this product market, new business models are officially declared the rise. The world′s first mobile communications products were not listed by Apple Inc., a leading developer. Sony, Nokia and Motorola phones and HTC handheld computers had successfully developed such products and the market. Unfortunately they were concentrated in that niche commercial market because their prices and human-computer interface were not accepted by customer. They cannot cross "the Chasm" and get mass consumer acceptance. 2008 subprime mortgage financial crisis, each computer or communications brand attention and foundries were busy response to this crisis, while ignoring new business model with a strong and competitive market disruption. There is not much action to face the iPhone smart mobile rise of communications products. In 2009 and 2010 the storm subsided and the economy recovers. Apple published the first iPad tablet in 2010. These brands and foundries getting back and discovered that Apple brought biggest storm. It not only is one single product shock, but a new business model. This business model is from the hardware technology into hardware and software innovations closely with each other, and service-oriented innovation. Taiwan′s companies specialize in hardware manufacturing advantages. Especially Notebooks companies are facing an unprecedented impact on how they can response to this change in the current low margin difficult market conditions. They could get more aggressive strategy and action. These issues will be the purpose of this article.
This article uses "8+ countries model" for the external PEST environment analysis. It will compare before and after the subprime mortgage crisis about the country′s political, economic and social environment analysis. About PEST the science and technology it use "Crossing the Chasm" (Technology Product Lifecycle)
and "bilateral market" theory. They are for Notebooks and smart mobile communications products (ICT) analysis. Followed by "8+ business model" and "8+ profit model" to compare Quanta and Compal business model in nearly a decade ago and find out the notebooks company shocks and challenges opportunities. It also tries to analyze financial data to examine the case of enterprise value and change.
The main conclusions are as follows:
1. According to the external environment analysis, Taiwan′s notebook companies are facing a tough situation. Because the transfer of industrial and consumer habits change, the turnover will be very difficult to grow. On the other hand, there are China rising awareness of labor welfare and environmental issues. Ongoing automation and efficient management to improve the results will be offset by cost effective hard fall. The rise of China mainland local companies will enable Taiwan companies to face greater price competition challenges. Their main opportunities lie in the main cloud applications and cloud customer development.
2. Based on case studies, Quanta case with "Prudent policy priority is not the blind pursuit of profit volume growth" led to this strategy will be effective ways to maintain profitability performance. Turnover would have decreased the risk; Compal case due to the strategic acquisitions and cutting losses and investment companies in recent years. Turnover growth is potential. But Notebooks and smart mobile communications products price trend remains unchanged. Compal OEM standard stick, so profit performance relative to Quanta will have a greater downside risk. Closely with hardware and software, service innovation strategy is underway and the two cases together will take the road. It would be the best advice that they use "The open innovation" to systematically integrate external resource.
關鍵字(中) ★ 資通訊科技(ICT)產業
★ 商業模式
★ 企業價值
關鍵字(英) ★ Information and Communication Technology (ICT)
★ Business model
★ Enterprise value
論文目次 一、緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究動機 4
1-3 研究目的 6
1-4 研究方法 6
1-5 研究架構 7
二、文獻探討 8
2-1 資通訊科技(ICT)產業 8
2-1-1 8十國家模式對經營環境全方位掃描 8
2-1-2 跨越鴻溝創新週期理論文獻 10
2-1-3 雙邊市場相關文獻 11
2-2 商業模式 14
2-2-1鄭漢鐔(2014)8十商業模式 15
2-2-2 Johnson et al.(2008)商業模式再創新 17
2-2-3 奧斯特瓦德和伊夫皮尼厄(2004)商業模型的生成 19
2-3 企業價值評估理論文獻 21
2-3-1 8十獲利模式的計算公式 22
2-3-2 8十獲利模式指標計算 23
三、研究方法 24
3-1 個案研究法 24
3-2 文獻資料分析法 25
3-3 商業模式型分析法-8十國家模式?8十營運模式與8十獲利模式分析 26
四、環境與產業分析 27
4-1 以8十國家模式對筆電代工環境分析 27
4-1-1 驅動了基本工資調升-經濟面 29
4-1-2 注重環保與勞工福利意識-社會面 30
4-1-3支援中小微和民營企業-政治面 30
4-1-4 發展華西內陸區域以求國家穩定-政治、經濟、社會面 31
4-2 跨越鴻溝創新週期理論分析資通訊科技(ICT)產業 31
4-3 智慧行動通訊市場以雙邊市場理論分析 33
4-3-1電信商為智慧行動手機代理運作優勢 33
4-3-2 App軟體平台的雙邊市場 33
五、以8十商業模式進行個案分析 36
5-1廣達個案分析 36
5-1-1 廣達8十營運模式分析-願景與章程 37
5-1-2 廣達8十營運模式分析-架構與權限 38
5-1-3 廣達8十營運模式分析-使命與承諾 41
5-1-4 廣達8十營運模式分析-定位與關係 42
5-1-5 廣達8十營運模式分析-資源與合作 46
5-1-6 廣達8十營運模式分析-流程與學習 48
5-1-7 廣達8十營運模式分析-產品與服務 49
5-1-8 廣達8十營運模式分析-創新與領導 52
5-2仁寶個案分析 53
5-2-1 仁寶8十營運模式分析-願景與章程 53
5-2-2 仁寶8十營運模式分析-架構與權限 55
5-2-3 仁寶8十營運模式分析-使命與承諾 58
5-2-4 仁寶8十營運模式分析-定位與關係 60
5-2-5 仁寶8十營運模式分析-資源與合作 61
5-2-6 仁寶8十營運模式分析-流程與學習 63
5-2-7 仁寶8十營運模式分析-產品與服務 64
5-2-8 仁寶8十營運模式分析-創新與領導 65
5-3 廣達和仁寶個案企業價值的改變分析 65
5-3-1產品與服務-營業收入 66
5-3-2流程與學習-固定成本與變動成本 67
5-3-3資源與學習-投資與獲利(報酬) 69
5-3-4定位與關係和創新與領導-營收與獲利成長率 72
5-3-5 廣達、仁寶和華寶ROE前後期財務樹狀圖展開比較 73
5-3-6 無形企業價值以間接性資料衡量 74
5-4 廣達和仁寶面臨的挑戰與機會 75
5-4-1 廣達面臨的挑戰與機會 78
5-4-2 仁寶面臨的挑戰與機會 78
5-5 廣達和仁寶商業模式因應方向 79
5-5-1 廣達商業模式因應方向 79
5-5-2 仁寶商業模式因應方向 79
5-6 個案財務預測 84
5-6-1 參數設定 84
5-6-2 基本假設 87
5-6-3 預估獲利 90
六、結論與建議 94
6-1 結論 94
6-2 建議 96
6-3 研究限制 96
參考文獻 97
附錄 101
附錄一 廣達十年資產負債表 101
附錄二 仁寶十年資產負債表 101
附錄三 華寶十年資產負債表 101
附錄四 廣達十年損益表 101
附錄五 仁寶十年損益表 101
附錄六 華寶十年損益表 101
參考文獻 中文文獻
1. 尚榮安,個案研究法,初版,弘智出版社,台灣,2001年2月。
2. 鄭漢鐔,「企業創新:8十法則」,國立中央大學會計研究所,尚未發表論文,2014年。
3. 傑佛瑞.墨爾,跨越鴻溝,初版,陳正平譯,臉譜出版社,台灣,2000年3月。
4. 傑佛瑞.墨爾,企業達爾文,初版,何霖譯,臉譜出版社,台灣,2007年7月。
5. 戴維‧S.埃文斯,理查德‧施馬蘭西(2011),觸媒密碼世界最具活力公司的戰略,初版,陳英毅譯,商務印書館出版社,大陸,2011年11月。
6. 簡佩萍,「用與消費需求回溫4Q’13全球NB出貨季成長4.1%2013年衰退幅度縮減至10.6%」,14頁,DIGITIMES,2014年1月。
7. 簡佩萍,郭思偉,蕭聖倫,「微軟購併Nokia宣示平台之戰輸不得商用事業足以提供長期奮戰本錢」,7頁,DIGITIMES,2013年9月。
8. 魏建發,「PC//NB產業-平板電腦下半年百鳥爭鳴的機會與威脅」,24頁,元大投顧,2013年7月。
9. 唐納.薩爾,哪些企業不會倒,初版,洪慧芳譯,天下雜誌,台灣,2009年11月。
10.李庭皓(2012),「蘋果推出iPad對筆記型電腦產業衝擊之研究以華碩和宏碁為例」,國立中央大學財務金融研究所碩士論文,2012年。
11.李信興與劉常勇,「系統性「商業模式」之觀念架構」,創業管理研究,第三 卷第三期,p.119-145,2008年。
12.鄭漢鐔與高儷華,"以商業模式為基礎的競賽與模擬系統之設計及其教學成效",中華ERP學會2012國際ERP學術及實務研討會會論文集,國立中央大學,台灣,中壢市,2012年。
13.王富美,「平行輸入精品店創業的成功商業模式之探討-以N公司為例」,國立中央大學財務金融研究所碩士論文,2013年。
14.陳思穎,「以商業模式架構分析巨集達電的過去、現在及未來」,國立中央大學財務金融研究所碩士論文,2013年。
15.陳慶源,「以商業模式架構分析台灣IC設計公司之績效表現-以聯發科為例」,國立中央大學財務金融研究所碩士論文,2013年。
16.盧佳雯,「以商業模式架構分析台灣汽車公司於中國之經營績效-以裕隆集團為例」,國立中央大學財務金融研究所碩士論文,2013年。
17.阮紅心,「生物可分解塑膠產業商業模式與企業價值分析-以個案公司為例」,國立中央大學財務金融研究所碩士論文,2013年。
18. Catherine Marshall,Gretchen B. Rossman,質性研究:設計與計畫撰寫,初版,李政賢譯,五南,台北巿,2009年7月。
19.簡佩萍,「商用與消費需求回溫4Q’13全球NB出貨季成長4.1%2013年衰退幅度縮減至10.6%」,4頁,DIGITIMES,2014年1月。
20.康富雄,「中國五星酒店在嚴峻市場挑戰下的策略佈局~以蘇州某五星級酒店為例」,管理學院高階主管企管碩士班碩士論文,2014年1月。
21.保羅.艾倫(2012),我與微軟以及我的夢想,初版,胡瑋珊譯,大塊文化出版社,台灣,2012年8月。
22.「兩岸經濟統計月報」,243 期,中華民國行政院大陸委員會,2013年。
23.簡佩萍,「3Q’13全球NB出貨將僅季增4.8%台廠2013年衰退恐達15.5%」,14頁,DIGITIMES,2013年7月。
24.李立心,「廣達電腦菁英學校驅動轉型」,535期,天下雜誌, 2013。
25.「廣達電腦股份有限公司財務報告」,2003年,2004年,2005年,2006年,2007年,2008年,2009年,2010年,2011年,2012年。
26.「仁寶電腦工業股份有限公司財務報告」,2003年,2004年,2005年,2006年,2007年,2008年,2009年,2010年,2011年,2012年。
27.「華寶通訊股份有限公司財務報告」,2003年,2004年,2005年,2006年,2007年,2008年,2009年,2010年,2011年,2012年。
28.簡佩萍,「市場衰退、產業重整風起2014年NB訂單將往Top 2集中」,5頁,DIGITIMES,2013年10月。
29.蕭聖倫,「1Q’14 iPad、白牌出貨齊跌三星高低階產品全線開戰全球平板將出貨6,214
萬台」,4頁,DIGITIMES,2014年1月。

外文文獻
1. Afuah, A., & Tucci, C. L. (2000), Internet business models and strategies: Text and cases. McGraw-Hill Higher Education.
2. Afuah, A. (2001), Dynamic boundaries of the firm: are firms better off being vertically integrated in the face of a technological change?. Academy of Management journal, 44(6), pp. 1211-1228.
3. Afuah and Tucci (2004), “A Model of the Internet as Creative Destroyer,” IEEE Transactions on Engineering Management, pp.395-402.
4. Afuah, A. (2004), “Dynamic Boundaries of the Firm: Firms Better off Being Vertically Integrated in the Face of a Technological Change,” pp. 165-180.
5. Amit, R., & Zott, C. (2001), Value creation in e?business. Strategic management journal, 22(6?7), pp. 493-520.
6. Bouchikhi (1993), "A constructivist framework for understanding entrepreneurship performance." Organization Studies 14(4), pp. 549-570.
7. Gordijn, J., Akkermans, H., & Van Vliet, H. (2000). Business modelling is not process modelling. In Conceptual modeling for e-business and the web , pp. 40-51. Springer Berlin Heidelberg.
8. Gordijn, J. (2003), “Why visualization of e-business models matters.” panel “Business models & the mobile industry: Concepts, Metrics, Visualization and Cases”, Proceedings of 16th Bled conference.
9. Hamel, G. (2001), “Leading the revolution:: an interview with Gary Hamel.” Strategy & Leadership 29(1), pp. 4-10.
10. Hofer and Bygrave (1992), “Researching entrepreneurship.” Entrepreneurship Theory and Practice 16(3), pp. 91-100.
11. Johnson, M. W., Christensen, C. M., & Kagermann, H. (2008). Reinventing your business model. Harvard business review, 86(12), 57-68.
12. Linder, J., and Susan C. (2000), “So what is a business model anyway.” Research Note.” Accenture Institute for Strategic Change 2.
13. Magretta (1998) “The power of virtual integration: An interview with Dell Computer′s Michael Dell.”, pp-73.
14. Magretta (2002). “Why business models matter.” Harvard Business Review: 86-92.
15. Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2002. An e-business model ontology for modeling e-business. In 15th Bled Electronic Commerce Conference , pp. 17-19. Bled, Slovenia.
16. Osterwalder, A. (2004). The business model ontology: A proposition in a design science approach. Institut d’Informatique et Organisation. Lausanne, Switzerland, University of Lausanne, Ecole des Hautes Etudes Commerciales HEC, 173.
17. Osterwalder, A., Pigneur, Y., & Tucci, C. L. (2005). Clarifying business models: Origins, present, and future of the concept. Communications of the association for Information Systems, 16(1), 1-25.
18. Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010). Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers. Wiley. com.
19. Porter, Michael E. (2001), “OT COPY.” Harvard business review: 1.
20. Robert K.Yin(1994) ,Case study research:design and methods 2nd ed.。
21. Stahler, P. (2002), Business models as an unit of analysis for strategizing. In International Workshop on Business Models, Lausanne, Switzerland , pp. 4-5.
22. Weill, P., & Vitale, M. R. (2001). Place to space: Migrating to eBusiness Models. Harvard Business Press.
23. Zott, C., Amit, R., & Massa, L. (2011), The business model: recent developments and future research. Journal of Management, 37(4), pp. 1019-1042.



參考網站
1. 廣達公司網站:http://www.quantatw.com
2. 仁寶公司網站:http://www.compal.com
3. 華寶公司網站:http://www.compalcomm.com
4. 維基百科:http://zh.wikipedia.org
5. 智庫:MBALib http://wiki.mbalib.com
6. 新華網 :http://www.xinhuant.com/
7. 中時電子報網站:http://www.chinatimes.com
8. 蘋果日報網站:http://www.appledaily.com.tw
9. 自由時報網站:http://www.libertytimes.com.tw
10. 電週文化網站:http://www.ithome.com.tw
11. 數位時代網站:http://www.bnext.com.tw
12. 痞客邦網站:http://symy04.pixnet.net
13. 鉅亨網網站:http://news.cnyes.com
14. 康泰納仕時尚網:ttp://www.wired.tw
15. 聯合新聞網站:http://www.udn.com
16. 鉅亨網網站:http://news.cnyes.com
17. 數位時代網站:http://www.bnext.com.tw
18. 科技新報網站:http://www.technews.tw
19. 電子時報網站:http://www.digitimes.com.tw
20. 財經知識庫網站:http://www.moneydj.com
21. 蕃薯藤網站:http://www.yam.com
22. 行政院主計總處:http://www.stat.gov.tw
23. Semiconductor market research :http://www.icinsights.com
24. IDC Taiwan :http://www.idc.com.tw
指導教授 鄭漢鐔 審核日期 2014-6-26
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明