台灣ICT代工產業經營策略轉型探討─以W集團新創事業個案為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：160

、訪客IP：18.119.105.239

姓名

湯玉枝(Yu-chih Tang) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

台灣ICT代工產業經營策略轉型探討─以W集團新創事業個案為例

相關論文

★ 台灣TFT-LCD產業之競爭策略分析–以關鍵性零組件產業結構之研究	★ 以價值鏈及SWOT分析來探討台灣聚酯產業之競爭優勢
★ 國際化之經營策略分析－以國際筆記型電腦廠商進入大陸市場為例	★ 企業轉型策略之探討－以ABC公司為例
★ 跨國性企業併購之個案研究	★ 金控公司顧客關係管理的運作流程與運用發展之探討－以Ｃ公司為例
★ 全民健保總額支付制度之探討－以教學醫院為例	★ 台灣幼教業西進大陸經營策略分
★ 建立以顧客價值認知之服務行銷－以C公司為例	★ 台灣地區啤酒銷售與行銷策略之探討 -以三家啤酒公司品牌經營為例
★ 休閒食品於中國大陸地區行銷策略之探討－以P公司爲例	★ 以國外授權品牌進入台灣與中國市場的行銷策略-以製筆業 A公司為例
★ 工業電腦用電源供應器之國際行銷策略之研究－以F公司為例	★ 台灣進口車的競爭優勢策略研究-以個案公司之利基市場為例
★ 台商在大陸的經營策略之研究－以汽車銷售服務業H公司為例	★ 在滬台籍人士就醫機構選擇因素之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

回顧30年以來，台灣通過制定明確的產業政策、提供產業所需資金人才等多種手段，大力扶持資訊通訊產業，逐步形成了台灣引以為傲的代工生產或代工設計模式，並成為全球重要的電腦生產基地，其成功的關鍵因素就是優異的成本控制與全球製造生產全球運籌管理的效率，以成本導向的經營競爭策略。
面對2008 年以來全球不景氣，歐美主要國家經濟衰退，台灣2013年第三季國內生產毛額(Gross Domestic Product ; GDP)成長率只有1.58％，顯示台灣產業過度集中的風險產業結構亟待進行調整。 2013年筆記型電腦產業首度出現負成長，台灣資通訊代工產業(Information and Communiation Technology; ICT)，面臨微利競爭產業環境以及產業價值鏈的變遷，個人電腦與平板電腦的大轉型潮，智慧型行動裝置與雲端服務的需求。
相關廠商除了持續不斷的提昇營運效率與加強材料成本及增加製造的生產力，因應產業的劇烈競爭之外。在產品及經營方針無不想辦法切入平板、智慧型手機、智慧型電視、雲端服務等新產品和新市場開發策略，加快企業轉型的腳步與垂直整合的能力，以高附加價值產品與服務，提昇企業競爭優勢。
本研究採取個案研究方法，主要探討筆記型電腦代工產業的經營現況，以及個案公司如何從「製造代工」、延伸至「售後服務代工」及「全球資源回收服務」產業價值鏈的延伸，落實「技術服務」的企業新定位，如何透過經營策略轉型、經營模式的創新，創造營收與績效的成長。最後，本研究提出新事業群經營策略未來發展方向與經營策略的建議；對於企業面臨轉型或因應經營事業擴張時，應以企業的核心競爭能力進行
多角化的經營策略與經營績效目標的規劃。從個案研究中歸納出，企業轉型策略中需要衡量四個關鍵策略與關鍵因素，企業的經營模式、人力資源策略、關鍵資源與關鍵流程、企業資源整合的重要性。決策者最重要的經營策略是如何讓企業形成「生生不息」的營運生態環境，才能達到企業永續經營的使命與願景。

摘要(英)

Over the past three decades, Taiwan has made clear industrial policies to provide industries with the necessary financial and manpower measures to facilitate the ICT industry. Gradually it shaped itself as being an important computer manufacture base by its honorable OEM or ODM design models. The main keys to succede are the outstanding cost control, efficient global manufacturing as well as logistics management and cost-oriented business strategies.
Due to the global ressession from 2008, many countires in Europe and USA face economic downturn. Q3-2013 of Taiwan’s GDP was only 1.58% which exposes the risks of over-concentrated industries and indicates the urgent demand to adjust the industrial structures. In 2013, it was the first time that the global legtop industry had the degrowth (negative growth). In Taiwan’s industrial environment, there are four basic elements of market transition - the demands from protable smart devices and cloud service, the competition of low gross margin, the change of industrial value chains and the shift from PC to tablet. In response to these factors, , the related manufacture companies not only have to constantly promote the operation efficiently but also increase the cost in productivity and marterials. Otherwise, they try their best in market strategies and the development of new products, such as tablet, smart phone, smart TV, and cloud service. To enhance competitive advantages, it is necessary to upgrade in the technique and service and speed up the progress of transition economy.
This thesis adoptes a case study approach and the main researches are to discuss the current situation of legtop OEM or ODM and study the case company how to transform itself from a “OEM foundry” to “service OEM foundry”and ”Global Resource Recycle Services”. And further find out the ways how they created profit and the growth of performance via the tranformation of businese strategies and innovation of business models. Last but not least, this research provides the suggestions about the direction of news business and strategies. In the presence of transformation or response to the expansion, the industry should accept mutli-dimentional business strategies and manage their performance goals with the use of their core industrial abilities. It also can be concluded from this case that there are four indispensable ingredients of industrial transformation---- the business operation models, human resource strageties, initial resources and procedures and the integration of industrial resources. Therefore, the most important business strategy of decision maker is to create a perennial circumstance in order to achieve the vision of sustainable management.

關鍵字(中)

★ 產業環境分析
★ 競爭策略
★ 經營策略
★ 經營模式
★ 經營績效

關鍵字(英)

★ Industry Analysis
★ Competitive Strategy
★ Business Strategy
★ Business Model
★ Business Performance

論文目次

第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究目的 3
第三節研究流程 4
第四節論文章節與架構 5
第二章文獻探討 7
第一節產業環境分析 7
第二節經營策略 12
第三節經營模式 24
第四節經營績效 34
第三章研究方法 37
第一節研究架構 37
第二節研究方法 38
第三節研究對象 42
第四章資通訊科技代工產業概況 46
第一節資訊通訊產業概況 46
第二節資訊與通訊科技未來發展趨勢 60
第三節台灣個人電腦代工產業現況與發展 78
第五章個案經營策略轉型與績效分析 90
第一節個案公司概況 90
第二節新事業群發展 98
第三節總體事業經營策略 104
第四節經營模式的創新 121
第五節新事業經營績效分析 131
第六章結論與研究建議 135
第一節研究結論 135
第二節研究建議 136
第三節研究限制 139
參考文獻 141

參考文獻

中文參考書目
1. 各公司財務年報，民國97-101 年，取自公開資訊觀測站
http://mops.twse.com.tw/mops/web/index 。
2. 大前研一(1982)，策略家的智慧，黃宏義譯(1984) ，長河出版社，台北，民國七十三年。
3. 王郁倫，「Twitter 伺服器採購轉向廣達緯創鴻海有機會」，2014年03月05日，蘋果日報。
4. 日經BP社:「全球第四大智慧手機廠商，聯想能否兼顧低價和品牌戰略」，2013年 11月26日，http://big5.nikkeibp.com.cn。
5. 中央社，「全球伺服器出貨年增2.1%」，2014年03月05日，中央社-國際新聞，
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=488562。
6. 司徒達賢(1979)，「台灣企業之經營分析」，企銀季刊，第三卷，第一期，p.32，1997
7. 司徒達賢(2001)，策略管理新論，一版，智勝文化出版社，台北，民國九十年。
8. 司徒達賢(2005)，策略管理新論，二版，智勝出版社，台北，民國九十四年。
9. 李立達 : 2014產業展望─NB產業，2014 年 2月4日，電子時報http://www.digitimes.com.tw。
10. 李鶴(2007)，「同歷垃圾危機日本如何成循環經濟樣板」，2007年08月27日，人民網-人民日報，http://env.people.com.cn/BIG5/6176667.html。
11. 李立達，「Twitter 高層訪台供應鏈資料中心傳採直接」，2014年03月04日，
電子時報。
12. Lillian Li，「台灣電子廢棄物回收處理管理制度」，行政院環保署，
http://www.epa.gov/international/regions/Asia/taiwan/iemn-p
13. 林殿唯:「陸智慧機市占三星蟬聯NO.1」，2014年 2月 19日，中時電子報，http://www.chinatimes.com/newspapers。
14. 林偉凱，「台灣稀有金屬未來的發展策略」，金屬中心產業研究報告，2010年10月。
15. 林紹琪(2000) ，「台灣筆記型電腦產業競爭策略研究」，國立台灣大學，碩士論文，民國八十九年。
16. 林芯玫(2002)，「我國筆記型電腦代工廠商競爭優勢之探討」，私立東吳大學，碩士論文，民國九十一年。
17. 吳思華(1988)，「產業政策與企業策略」，中華經濟研究所，1988 年
18. 吳思華(1984)，「產業特質與企業經營策略關係之研究」，國立政治大學，博士論文，民國七十二年。
19. 許士軍(1996)，「定性研究在管理研究上的重要性」，中原學報，第二十四卷，第二
期， 1-3 頁，1996。
20. 陳萬淇(1995)，個案研究法，一版，華泰文化，台北，民國七十年。
21. 陳昱翔，「工研院啟動雲端標準運算認證」，2014年03月05日，經濟日報。
22. 陳芃婷(2003)，「鴻海企業集團之經營策略」，國立交通大學，碩士論文，民國九十二年。
23. 馬小康，「城市礦山-無所不在的資源」，2013 International Conference on Resource Recycling，GIS MOTC International Convention Center Taipei，2013年 12月。
24. 張紹琦(2007)，「台灣筆記型電腦代工產業延伸服務策略研究-以緯創為例」，國立
政治大學，碩士論文，民國九十六年。
25. 葉重新(2001)，教育研究法，二版，心理，台北，民國九十三年。
26. 楊正瑀: 「2013年Tablet 產品發展動態剖析」，資策會MIC，2012 年 12月19日。
27. 資訊工業策進會，「新興市場行動應用發展現況與機會」,科技專案，2013 年。
28. 資訊工業策進會，「雲端運算市場重點議題探討」，資訊工業年鑑，2011 年。
29. 葉恆芬(2013)，「2014年全球通訊市場四大發展趨勢」，工研院IEK-ITIS計畫，2013年。
30. 經建會部門規劃處，「推動新興智慧型產業雲端運算」，台灣經濟論壇，第八卷，第七期，36-49頁，2010年 7月。
31. 經濟部技術處，「服務創新領域-雲端服務加值」，產業技術白皮書，2011年。
32. 蔡漢章(2005)，「代工廠商與品牌商動態協力合作演進之研究-筆記型電腦產業中價值能力移轉個案探索」，國立中央大學，碩士論文，民國九十四年。
33. 劉玉山、趙榮耀、李炳南、程仁宏等委員，資訊廢棄物減量、處理與再利用專案調查研究報告，監察院，台北市，民國九十八年。
34. 鄭祖壽、李純慧，2013 年「第3 屆國際電子廢棄物回收管理夥伴會議」，美國，
2013 年 7月。
35. 黎振宜(2012) ，「電子廢棄物回收與綠色行銷之全球商機」，國立清華大學，碩士論文，民國一百零一年。
36. 謝時平(2008)，中小企業創新研究成功關鍵因素之探討~以中小企業創新研究獎得獎企業為例，台北大學企業管理研究所碩士論文，2008 年。
37. 鍾銘輝: 「迎戰「PC+」新時代--平板電腦產業回顧與展望」，工研院IEK-ITIS計畫2014年2月19日。
38. 羅惠隆: 「2014台廠LCD TV產業趨勢」，DIGITIMES，2013年 10月。
39. 羅時芳、蘇姵伊，「台灣資源回收產業拓展海外市場之商機探討」，永續產業發展雙月刊，No.52，2010 年 10 月。

原文參考書目
1. Aaker, D.A., (1984) “Developing Business Strategy”, New YorkL Willey and Sons,
pp.35-36,1984.
2. Aaker David A.(1992),”Strategic Marketing Management”，3rd ed.，John Wiley
& Sons，New York，1992 .
3. Aldagand, R. J. & Steam, T. M. (1987), Management , Cincinnati,
South-Westerm Publishing Company,1987.
4. Alfred Chandler(1962),Strategy and structure chapters in the history of industrial
enterprise，M.I.T. Press，Cambridge(Mass.)，1962.
5. Andrews, K. R. (1951). Executive Training by the Case Method. Harvard
Business Review, 58-70,1951.
6. Andrew, K. R.(1987),The concepts of Corporate Strategy,3rded.,Homewood III,
Irwin， p.13.，1987.
7. Ansoff(1965)，Corporate Strategy ，McGraw Hill, New York, 1965.
8. Ansoff, H.I., (1988), “Implantury Strategic Management”, Prentice Hall,1988.
9. Ansoff, H. Igor(1990), Edward J. McDonnel, “Implanting Strategic Management”
2nd ed., Prentice Hall , NJ, 1990.
10. Barney, J. B. (1991) , “Firm Resources and Sustained Competitive
Advantage“,Journal of Management, Vol. 17, No.1, pp. 99-120,1991
11. Bussell R.D.(1975), Market Share: A Key to Profitability. Harvard Business
Review，pp97-105,1975.
12. Covin, Jeffrey G. and Slevin, Dennis P., (1991), “A Conceptual Model
of Entrepreneurship as Firm Behavior”, Entrepreneurship Theory and Practice,
Vol. 16, pp7-25,1991.
13. Daniel Chang, Steve Zhang, Daniel Kim,’Asia smartphone update” Macquarie
Capital Securities Limited ,16 July 2013.
14. Drucker, Peter F.(1954) ,“The Practice of Management : The study of the most
important function in American society” , Harper &Row ,1954.
15. Ford, J. A., & Schellenberg, J. S. (1984). Public Sector Efficiency Measurement:
Application of Data Envelopment Analysis. New York: McGraw-Hill,1984.
16. Fortuin, L. (1988). Performance indicators-why, where, and how European
Journal of Operational Research, 12(1), 34,1988.
17. Hamel, G. (2000), Leading the revolution. Boston: Harvard Business School
Press,2000.
18. Hill, C. W. L. and Jones, G. R., (2002), Strategy Management Theory, 6th/e ,
mass. Boston : Houghton Mifflin Company,2002.
19. Hill, Charles W. L. and Jones, Gareth R. (2004), Strategic Management Theory:
An Integrated Approach, (6e.). Houghton Mifflin College Div. ,2004.
20. Hofer & Schendel (1987),“Strategy Formulation: Analytic Concepts, West
Publishing Company,1987.
21. Hofer, C. W. and Schendel, D.(1997)，”Strategy Formulation : Analytical
“Concept，St. Paul, Min : west,1997.
22. Jacobsen, R. (1988) ,"The Persistence of Abnormal Returns” ,Strategic
Management Journal, Vol. 9, pp. 41-58,1988.
23. John A. Pearce & Richard B. Robinson (1997), Strategic Management :
Formulation, Implementation, And Control, Chicago, Irwin, 6 nd ed. 1997.
24. Kaufman, R. (1988). Preparing useful performance indicators. Training and
Development, 5(1), 80.
25. Kim & Lim(1988),”Environment generic strategies and performance in a rapidly
developing country: A taxonomic approach”, Academy of Management Journal,
(31) 4, pp.802-827,1988.
26. Konczal, E. F. (1975). Models Are for Managers, Not Mathematicians. Journal of
Systems Management, Vol. 26(1), pp.12-14, 1975.
27. Leonard-Barton, D. (1990). Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining
the Sources of Innovation. Boston, Massachusetts: Harvard Business School
Press, 1990.
28. Mark W. Johnson,Clayton M. Christensen, Henning Kagermann(2008),
“Reinventing Your Business Model”,Harvard Business Review,December 2008.
29. Mikako Kitagawa, Bruno Lakehal, Kanae Maita, Lillian Tay, Tracy Tsai，
Dave Glenn and Isabelle Durand,Final PC Shipment Estimates by Region” ,
Gartner Market Statistics，2Q 2013。
30. Miller, A. & Dess G. G.,（1993）, model interms of Business Stratery,〞The Journal
of Management Studies, vol.30（ 4）, pp.553-585, 1993.
31. Morris Michael H. & Pitt Leyland F (1993)，“Do strategy frameworks apply in the
united states and aborad ? ”, IndustrialMarketing Management, Vol. 22, Iss.3, pp.215-221,1993.
32. Nicolas Baratte,”PC and Tablets outlook”,Global Technology，CLSA，
November 2013.
33. Olson, Eric M., Orville C. Walker, and Robert W. Ruekert(1995), "Organizing for
Effective New Product Development: The Moderating Role of Product
innovativeness," Journal of Marketing, 59(January), 48-62, 1995.
34. Porter, M. E., (1985)，“Competitive Advantage＂， New York， Free Press
35. Porter,M.E(1980)，”Competitive Strategy”，Free Press，New York ，1980.
36. Ramanujan, V., & Venkatrtraman, N. (1986). Measurement of business
performance on strategy research: A comparison of approaches. Academy of Management Review ， 11(4), 801-814，1986.
37. Raymond Vernon（1966），”International Investment and International Trade in
Product Cycle“ ，The Quarterly Journal of Economics， Vol. 80, May 1966.
38. Stephen, P. Robbins and Mary ,Coulter(1999),Management,1999.
39. Venkatraman, N., & Ramanniam, Vasudevan,“Measurement of Business
Performance in Strategy Research：A Comparison of Approach” , Academy of
Management Reviews, Vol. 11, No 4,pp.801-814, 1986.
40. Weihrich, H., Heinz Weihrich (1982). The Tows Matrix: A Tool for Situational
Analysis. N. Y.: McGraw-Hill,1982
41. White and Hamermesh(1981),”Toward a Model of Business Unit Performance：
An Integrative Approach “,Academy of Managemant Review,6,pp218-229,1981.
42. William G. Shepherd, （1997）,“The Economics of Industrial Organization”

指導教授

李小梅

審核日期

2014-7-3

推文