探討直撥退稅作業模式之研究─以地方稅稽徵機關為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：77

、訪客IP：18.226.28.255

姓名

劉梅玉(Mei-yu Liu) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系

論文名稱

探討直撥退稅作業模式之研究─以地方稅稽徵機關為例

相關論文

★ 技術商品銷售之技術人員關鍵職能探討	★ 資訊委外之承包商能力、信任及溝通與委外成效關係之個案研究
★ 兵工技術軍官職能需求分析-以某軍事工廠為例	★ 不同楷模學習模式對VB程式語言學習之影響
★ 影響採購「網路資料中心產品」因素之探討	★ 資訊人員績效評估之研究—以陸軍某資訊單位為例
★ 高職資料處理科學生網路成癮相關因素及其影響之探討	★ 資訊服務委外對資訊部門及人員之衝擊-某大型外商公司之個案研究
★ 二次導入ERP系統之研究-以某個案公司為例	★ 資料倉儲於證券產業應用之個案研究
★ 影響消費者採用創新數位產品之因素---以整合式手機為例	★ 企業合併下資訊系統整合過程之個案研究
★ 資料倉儲系統建置之個案研究	★ 電子表單系統導入之探討 - 以 A 公司為例
★ 企業資訊安全機制導入與評估–以H公司為例	★ 從人力網站探討國內資訊人力現況–以104銀行資料為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

地方稅稽徵機關溢繳稅款，傳統方式為支票退稅，民眾須往返代收公庫兌領、負擔車資及代收支票手續費等成本，而稽徵機關從製票、郵寄送達，甚至支票逾期解庫一連串作業流程，須耗費許多人力及作業成本，為有效節省稽徵成本，並考量受退稅人退稅即時性，更可防止詐騙集團利用假退稅真詐財，覬覦民眾財產，以詐騙手法騙取不法所得，引發社會動盪不安，造成民眾觀感不佳之負面評價，稽徵機關莫不積極推動「直撥退稅」，將退稅款項直接撥入受退稅人帳戶，既便利又安全。
本研究探討民眾對地方稅直撥退稅作業需求、推廣方式與使用意願的看法，受訪者普遍認同此項創新服務之便捷性，惟從未使用此種作業模式的比例偏高，本研究推論其原因可能是因為地方稅屬於底冊稅，是由稽徵機關依據稅籍資料造冊課稅，而稽徵機關為維護稅籍資料之正確性，每年均訂定清查計畫，以加強稽徵並落實執行，因此錯誤率已大幅降低，所以降低納稅個體5年內重複發生退稅機率，造成民眾需要辦理退稅的程度不高。另一個可能原因是申請直撥退稅的流程不夠簡化、且申請人須提供金融機構個人帳號，涉及個人隱私並引發對資料安全的顧慮，抑或是稽徵機關的推廣行銷策略成效不佳，導致民眾知曉此作業的比例不多，故無法吸引民眾使用意願。
本研究運用限制理論以分析作業現況與衝突並提出建議，針對本研究發現提出管理意涵以做為未來稽徵機關推動直撥退稅作業之參考，期能提升機關政策執行成效，落實政府為民服務之理念。

摘要(英)

Checks are the traditional method of receiving tax refund from the tax authority. It is the most inconvenience and time comsuming method as people have to spend their time and pay extra fees for depositing the checks into their bank accounts. In order to be cost effective, the tax authority starts to promote the new policy of “Direct Deposit for Tax Refund”. They claim that it is the fastest and safest way to get the tax refund directly deposited into tax payers’ bank account.
This research aims to explore general public′s opinions on “Direct Deposit for Tax Refund”. The interviewees approved of the convenience of this innovative service. However, most of them have never used this method before. There are some possible reasons why this method is not popular so far. First of all, the rate of making mistakes in a tax return has been decreased by the local tax authority over these years. There is a small chance for people getting tax refunds more than once in five years. Another reason may be the process of “Direct Deposit for Tax Refund” is too complicated for the general public to apply. Some people may also have safety concerns about giving their bank acount information to the tax authrity. It shows that the marketing strategies of the tax authority were not effective. Therefore, lots of people are still reluntant to apply direct deposit for their tax refund.
This research offers suggestions and policy advices by analyzing the current status with the theory of constraints. The tax authority needs to take these into consideration in order to enhance the effectiveness of policy implementation and provide their services to the people.

關鍵字(中)

★ 電子化政府
★ 直撥退稅
★ 公務行銷
★ 限制理論

關鍵字(英)

★ E-Government
★ Direct Deposit, Tax Refunding
★ Official Marketing
★ Theory of Constraints

論文目次

摘要 iii
Abstract iv
誌謝 v
目錄 vi
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究問題與目的 3
1.4 研究對象與範圍 4
1.5 論文架構與研究流程 4
第二章文獻探討 6
2.1 電子化政府 6
2.2 直撥退稅 13
2.3 公務行銷 15
2.4 限制理論 17
第三章研究方法 20
3.1 研究架構及流程 20
3.2 問卷設計及訪談對象 21
3.3 資料蒐集及分析 23
第四章研究結果與分析 25
4.1 地方稅稽徵機關簡介 25
4.2 多元化退稅方式推行現況 28
4.3 樣本基本資料 31
4.4 問卷統計分析 33
4.5 訪談研究發現 44
第五章結論與建議 64
5.1 研究結論 64
5.2 管理意涵 68
5.3 研究限制及未來建議 69
參考文獻 70

參考文獻

一、中文部份
1.潘城武（2011），「第四階段電子化政府計畫啟航」，政府機關資訊通報，第285期
，頁20。
2.張麗文（1951），「談公務行銷的重要」，稅務旬刊，第1956期，頁16-19。
3.王晃三、顏貽楨（2002），「限制理論的問題管理模式」，「中華民國品質學會第38
年會暨第8屆全國品質管理研討會」論文，台中：中華民國品質學會，11月2日。
4.陳秀妮（2008），「應用限制理論及層級分析法探討產銷協調之關鍵績效指標」，世新大學企業管理學系碩士論文。
5.顏貽楨（2001），「創意式問題管理一般化模式之研究」，中原大學工業工程學系碩士論文。
6.李榮貴（1992），「限制理論－製造管理的新觀念」，機械工業雜誌，頁212-223。
7.張金枝（2006），「政府部門內部行銷導向、員工工作滿足及工作績效之關聯性研究－以財政部國稅局為例」，淡江大學會計學系碩士論文。
8.魏啟林（1995），「全國行政單一窗口化運動的新意與企盼」，人事月刊，第25卷第6期，頁4-10。
9.左延美（2012），「跨功能資訊系統開發團隊運作之個案研究」，中央大學資訊管理學系碩士論文。
10.林綉蓮（2011），「民眾對電子化政府的需求及其使用者行為之研究」，中央大學資訊管理學系碩士論文。
11.王瑞豐（2002），「影響地方稅稽徵機關導入流程再造之關鍵因素探討」，國立中正大學資訊管理系碩士論文。
12.楊文德（2004），「民眾與行政機關服務人員對服務品質的認知差異探討－以彰化縣稅捐稽徵處為例」，大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士論文。
13.梁雯玟（2001），「顧客導向、服務補償與服務品質之關係研究：以國際觀光旅為實證」，國立成功大學企業管理學系碩士論文。
14.陳錦華（2003），「組織內部服務品質對員工工作滿意度影響之研究－以稅捐處某單位為例」，國立成功大學企業管理學系碩士論文。
15.國家發展委員會（2013），第四階段電子化政府計畫（101年~105年）。
16.臺北市政府稅捐稽徵處（2013），「臺北市稅捐稽徵處員工工作滿意之研究」，臺北市政府 98 年度計畫研究報告。
17.徐睦鈞、盧沛樺（2013年3月22日），「張忠謀：創新已是發燒詞，讓人才能發揮價值」，聯合晚報，A3。
18.黃俊英（2012），行銷學原理。台北：泰華文化。

二、英文部份
1.Andreoni, J., Erard B., & Feinstein J. (1998), “Tax Compliance,” Journal of Economic Literature, 36(6), 818-860.
2.Anthony, W. P. (1978), Participative management. Reading, MA: Addison-Wesley.
3.Hawkins, D. T. (1994), “Electronic advertising on online information systems.” Online, 18 (2), 26-39.
4.Barker, C., & Gronne, P. (1996). Advertising on the web. Masters thesis, Copenhagen: Copenhagen Business School.
5.Cox, J. F., & Spencer, M. S. (1997), The Constraints Management Handbook, The CRC Press.
6.Dettmer, H. W. (1997), Goldratt’s Thory of Constrainst:A Systems Approach to Continuous Improvement. Milwaukee, Wisconsin:ASQC Quity Press.
7.Fitzsimmons, J. A., & Fitzsimmons, M. J. (1994), Service Mangement For Competitive advantage, M-cGraw-Hill, New York.
8.Groenland, E. A. G., & Veldhoven, G. M. V. (1983), “Tax Evasion Behavior: A Psychological Framework,” Journal of Economic Psychology, 3, 129-144.
9.Hammer, M., & Stanton, S. (1994), Beyond Reengineering: how the Process-centered organization is changing our work and our live. Linda Michaels Limited International Literary Agency.
10.Kisielius, J., & Sternthal, B. (1984), “Detecting and explaining vividness effects in attitudinal judgments.” Journal of Marketing Research, 21, 54-64.
11.Lawler, E. E. (1986), High-involvement management. San Francisco: Jossey-Bass.
12.Anthony, W. P. (1978), Participative management. Reading, MA: Addison-Wesley.
13.McLeod, J. M., & McDonald, D. (1985), “Beyond simple exposure: Media orientations and their impact on political processes.” Communication Research, 12, 3-33.
14.Parasuraman, A., Zeithaml, V., & Berry. L. (1991), Andreoni & Feinstein, (1998); Groenland & Gery, (1983) “Understanding Customer Expectations of Service. Sloan Management Review,” Spring: 39-48.
15.Schumann, D. W., Hathcote, J. M., & Susan, West. (1991), “Corporate advertising in America: a review of published studies on use, measurement, and effectiveness.” Journal of Advertising, 10(3), 35-56.
16.Stimson, J., & Johnson, T. (1977). “Tasks, Individual Differences, and Job Satisfaction.” Industrial Relations, 3: 315-322.
17.Teas, R. K. (1983), “Supervisory behavior, role stress, and the job satisfaction of industrial salespeople,” Journal of Marketing Research, 20(1), 84-91.
18.Michael,W. R., & Attaway, J. S. (1996), “Exploring Salesperson’s Customer Orientation as a Mediator of Organizational Culture’s Influence on Buyer-Seller Relationships,” Journal of Personal Selling & Sales Management, 16(4), 33-52.
19.Worsham, R. G. (1996), “The Effect of Tax Authority Behavior on Taxpayer Compliance: A procedural Justice Approach,” The Journal of the American Taxation Association, 18(2), 19-39.

三、網路資料
1.財政部稅務入口網網站，取自103年2月25日，
https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/
2.國家發展委員會網站，取自103年3月26日，
http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0028443&ex=1&ic=0000015
3.臺北市稅捐稽徵處網站，取自103年1月2日，
http://www.tpctax.taipei.gov.tw/

指導教授

周惠文

審核日期

2014-7-11

推文